DOI:

https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04

Publicado:

01-07-2010

Número:

Vol. 13 Núm. 2 (2010): Julio-Diciembre

Sección:

Artículos de investigación científica y tecnológica

Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander

Use of forest species associated to oak forests (Quercus humboldtii Bonpl.)for energetic purposes, in three villages of the Encino municipality in Santander

Autores/as

  • Mónica Rocío de las Mercedes Díaz Silva Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia-UPTC

Palabras clave:

bosque de roble, Colombia, demanda de madera, especies forestales nativas, leña, uso doméstico de madera. (es).

Referencias

Abrams, M. D. 1998. The red maple paradox. BioScience 48: 355-364.

Abrams, M. D. 2002. The post glacial history of oak forests in eastern North America, pp. 3445. In: McShea & W.M. Healy (eds.). Oak forest ecosystems ecology and management for wildlife. The Johns Hopkins University Press. Baltimore.

Abrams, M.D. & G.J. Nowacki 1992. Historic variation in ire, oak recruitment, and post-logging accelerated succession in central Pennsylvania. Bulletin of the Torrey Botanical Club 119: 19-28.

Annand, E. M. & F. R. Thompson 1997. Forest bird response to regeneration practices in central hardwood forests. Journal of Wildlife Management 61: 159-171.

Aquilani, S. M., D. C. LeBlanc & T. E. Morrell. 2000. Effects of prescribed surface ires on ground- and shrub-nesting Neotropical migratory birds in a mature Indiana oak forest, USA. Natural Areas Journal 20: 317-324.

Artman, V. L., E. K. Sutherland & J. F. Downhower. 2001. Prescribed burning to restore mixed-oak communities in southern Ohio: effects on breeding-bird populations. Conservation Biology 15: 1423-1434.

Ash, A. N. 1997. Disappearance and Return of Plethodontid Salamanders to Clearcut Plots in the Southern Blue Ridge Mountains.Conservation Biology 11: 983-989.

Ashton, P. M. S. & G. P. Berlyn. 1994. A comparison of leaf physiology and anatomy of Quercus (section Erythrobalanus - Fagaceae) species in different light environments. American Journal of Botany 81: 589-597.

Auchmoody, L. R. & H. C. Smith. 1993. Survival of acorns after fall burning. Research Paper NE-678. USDA Forest Service. Radnor: Northeastern Forest Experiment Station.

Augenfeld, K. H., S. B. Franklin & D.H. Snyder. 2008. Breeding bird communities of upland hardwood forest 12 years after shelterwood logging. Forest Ecology and Management 255: 1271-1282.

Bailey, R. G. 1995. Descriptions of the ecoregions of the United States. USDA Misc. Washington: Publication 1391.

Baker, M. D. & M. J. Lacki. 1997. Short-term changes in bird communities in response to silvicultural prescriptions. Forest Ecology and Management 96: 27-36.

Barnes, T. A. & D. H. Van Lear. 1998. Prescribed ire effects on advanced regeneration in mixed hardwood stands. Southern Journal of Applied Forestry 22: 138-142.

Bashant, A. L., R. D. Nyland, H. M. Engelman, K. K. Bohn, J. M. Verostek, P. J. Donoso & R. L. Nissen Jr. 2005. The role of interfering plants in regenerating hardwood stands of northeastern North America. Maine Agricultural and Forest Experiment Station. Miscellaneous publication 753. USA.

Battles, J. J., A. J. Shlisky, R. H. Barrett, R. C. Heald & B. H. Allen-Diaz. 2001. The effects of forest management on plant species diversity in a Sierran conifer forest. Forest Ecology and Management 146: 211-222.

Blake, J. G. 2005. Effects of prescribed burning on distribution and abundance of birds in a closedcanopy oak-dominated forest, Missouri, USA. Biological Conservation. 121: 519-531.

Boerner, R. E. J. 2006. Soil, ire, water, and wind: how the elements conspire in the forest context, pp. 104-122. In: M. B. Dickinson (ed.). USDA Forest Service Northern Research Station General Technical Report NRS-P-1. Newtown Square, PA, USA.

Boerner, R. E. J. & J. Huang. 2008. Shifts in morphological traits, seed production, and early establishment of Desmodium nudilorum following prescribed ire, alone or in combination with forest canopy thinning. Botany 86: 376-384.

Bowman, J., G. Forbes & T. Dilworth. 2000. The spatial scale of variability in small-mammal populations. Ecography 23: 328-334.

Brawn, J. D., S. K. Robinson & F. R. Thompson, III. 2001. The role of disturbance in the ecology and conservation of birds. Annual Review of Ecology and Systematics 32: 251-276.

Brose, P. H. 2008. Root development of acorn-origin oak seedlings in shelterwood stands on the Appalachian Plateau of northern Pennsylvania: 4-year results. Forest Ecology and Management 255: 3374-3381.

Brose, P. H. & D. H. Van Lear. 1998. Responses of hardwood advance regeneration to seasonal prescribed ires in oak dominated shelterwood stands. Canadian Journal of Forest Research 28: 331-339.

Brose, P. H., T. M. Schuler & J. S. Ward. 2006. Responses of oak and other hardwood regeneration to prescribed ire: what we know as of 2005. pp. 123- 135. In: M. B. Dickinson (ed.). General Technical Report NRS-P-1. USDA Forest Service Northern Research Station. Newtown Square, PA, USA.

Brose, P. H., D. Van Lear & P.D. Keyser. 1999a. A Shelterwood-Burn Technique for Regenerating Productive Upland Oak Sites in the Piedmont Region. Southern Journal of Applied Forestry 23: 158-163.

Brose, P. H., D. H. Van Lear & P. D. Keyser. 1999b. A shelterwood-burn technique for regenerating productive upland oak sites in the Piedmont region. Southern Journal of Applied Forestry 23: 158-163.

Brose, P. H., T. M. Schuler, D. H. Van Lear & J. Berst. 2001. Bringing ire back: the changing regimes of the Appalachian mixed-oak forests. Journal of Forestry 99: 30-35.

Brose, P. H., K. W. Gottschalk, S. B. Horsley, P. D. Knopp, J. N. Kochenderfer, B. J. McGuinness, G. W. Miller, T. E. Ristau, S. H. Stoleson & S. L. Stout. 2008. Prescribing regeneration treatments for mixed-oak forests in the Mid Atlantic Region. USDA Forest Service Northern Research Station. General Technical Report NRS-33. Newtown Square, PA, USA.

Brown, M. D. 1997. The Montreal process: Criteria and indicators for the conservation and sustainable management of temperate and boreal forests, pp. 54-57. In: Penn State School of Forest Resources issues conference - Forest sustainability: What's it all about?. Pennsylvania State University. University Park, PA, USA.

Burns, R. M. & B. H. Honkala. 1990. Silvics of North America. Vol. 2. Hardwoods. Washington: USDA Handbook 654.

Crawford, H. S., R. G. Hooper & W. W. Titterington. 1981. Songbird population response to silvicultural practices in central Appalachian hardwoods. Journal of Wildlife Management 45: 680-692.

Crow, T. R. 1992. Population dynamics and growth patterns for a cohort of northern red oak (Quercus rubra) seedlings. Oecologia 91: 192-200.

DeMaynadier, P. G. & M. L. Hunter Jr. 1995. The relationship between forest management and amphibian ecology: a review of the North American literature. Environmental Reviews 3: 230-261.

Dey, D. C. 2002. Fire history and postsettlement disturbance, pp. 46-59. In: W.J. McShea & W.M. Healy (eds.). Oak forest ecosystems ecology and management for wildlife. The Johns Hopkins University Press. Baltimore, MD, USA.

Dey, D. C. & Z. Fan. 2009. A review of ire and oak regeneration and overstory recruitment, pp. 2-20. In: T. F. Hutchinson (ed.). Proceedings 3rd ire in eastern oak forests conference. USDA Forest Service Northern Research Station. Newtown Square, PA, USA.

Dey, D. C. & R. P. Guyette. 2000. Sustaining oak ecosystems in the Central Hardwood Region: lessons from the past - continuing the history of disturbance, pp. 170-183. In: Transactions 65th North American Wildlife and Natural Resources Conference.

Dey, D. C. & R. P. Guyette. 2000. Anthropogenic ire history and red aok forests in south-central Ontario. The Forestry Chronicle 76: 339-347.

Dey, D. C. & G. Hartman. 2005. Returning ire to Ozark Highland forest ecosystems: effects on advance regeneration. Forest Ecology and Management 217: 37-53.

Dey, D. C. & W.C. Parker. 1996. Regeneration of red oak (Quercus rubra L.) using shelterwood systems: ecophysiology, silviculture and management recommendations. Forest Research Information Paper No. 126. Ontario Forest Research Institute. Ontario Ministry of Natural Resources. Sault Ste. Marie, ON, CA. 59 p.

Dey, D. C. & W. C. Parker. 1997. Morphological indicators of stock quality and ield performance of red oak (Quercus rubra L.) seedlings underplanted in a central Ontario shelterwood. New Forests 14: 145-156.

Dey, D. C., P.S. Johnson & H.E. Garrett. 1996a. Modeling the regeneration of oak stands in the Missouri Ozark Highlands. Canadian Journal of Forest Research 26 :573-583.

Dey, D. C., Ter-Mikaelian, P. S. Johnson & S. R. Shiley. 1996b. User's guide to ACORn: a comprehensive Ozark regeneration simulator. USDA Forest Service North Central Forest Experiment Station. General Technical Report NC-180. St. Paul, MN, USA.

Dey, D. C., D. Jacobs, K. McNabb, G. Miller, V. Baldwin & G. Foster. 2008. Artiicial regeneration of major oak (Quercus) species in the eastern United States - a review of the literature. Forest Science 54: 77-106.

Downs, A. A. & W. E. McQuilken. 1944. Seed production of southern Appalachian oaks. Journal of Forestry 42: 913-920.

Duguay, J. P. & P. B. Wood. 2002. Salamander abundance in regenerating forest stands on the Monongahela National Forest, West Virginia. Forest Science 48: 331-335.

Elliott, K. J., R. L. Hendrick, A. E. Major, J. M. Vose & W. T. Swank. 1999. Vegetation dynamics after a prescribed ire in the southern Appalachians. Forest Ecology and Management 114: 199-213.

Fischer, B. C. 1981. Designing forest openings for the group selection method. pp. 274-277. In: General Technical Report SO-34. USDA Forest Service Southern Forest Experiment Station. New Orleans, LA, USA.

Ford, W. M., M. A. Menzel, D. W. McGill, J. Laerm & T. S. McCay. 1999. Effects of a community restoration ire on small mammals and herpetofauna in the southern Appalachians. Forest Ecology and Management 114: 233-243.

Ford, W. M. & J. L. Rodriguez. 2001. Soricid abundance in partial overstory removal harvests and riparian areas in an industrial forest landscape of the central Appalachians. Forest Ecology and Management 152: 159-168.

Franklin, S. B., P.A. Robertson & J. S. Fralish. 2003. Prescribed burning effects on upland Quercus forest structure and function. Forest Ecology and Management 184: 315-335.

Gardiner, E. S. & J. D. Hodges. 1998. Growth and biomass distribution of cherrybark oak (Quercus pagoda Raf.) seedlings as inluenced by light availability. Forest Ecology and Management 108: 127-131.

Gardiner, E. S. & J. L. Yeiser. 2006. Underplanting cherrybark oak (Quercus pagoda Raf.) seedlings on a bottomland site in the southern United States. New Forests 32: 105-119.

Gilliam, F. S. 2007. The ecological signiicance of the herbaceous layer in temperate forest ecosystems. BioScience 57: 845-858.

Gottschalk, K. W. 1987. Effects of shading on growth and development of northern red oak, black oak, black cherry, and red maple seedlings. II. biomass partitioning and prediction, pp. 99-110. In: R.L. Hay & F.W. DeSelm (eds.). Proceedings 6th Central hardwood forest conference. University of Tennessee. Knoxville, TN, USA.

Gottschalk, K. W. 1994. Shade, leaf growth and crown development of Quercus rubra, Quercus velutina, Prunus serotina, and Acer rubrum seedlings. Tree Physiology 14: 735-749.

Greenberg, C. H. & T. A. Waldrop. 2008. Shortterm response of reptiles and amphibians to prescribed ire and mechanical fuel reduction in a southern Appalachian upland hardwood forest. Forest Ecology and Management 255: 2883-2893.

Guyette, R. P., R. M. Muzika & D. C. Dey. 2002. Dynamics of an anthropogenic ire regime. Ecosystems 5: 472-486.

Guyette, R. P., D. C. Dey, M. C. Stambaugh & R-M. Muzika. 2005. Fire scars reveal variability and dynamics of eastern ire regimes, pp. 20-39. In: M.B. Dickinson (ed.). Fire in eastern oak forests: delivering science to land managers. USDA Forest Service Northern Research Station General Technical Report NRSP-1. Newtown Square, PA, USA.

Hamel, P. B. 2004. Suggestions for a silvicultural prescription for Cerulean Warblers in the lower Mississippi Alluvial Valley, pp. 567-575. In: C. J. Ralph & T. D. Rich (eds.). Bird Conservation Implementation and Integration in the Americas: Proceedings of the Third International Partners in Flight Conference. USDA Forest Service General Technical Report PSW-191. Asolimar, CA. USA.

Hanson, P. J., J. G. Isebrands & R. E. Dickson. 1987. Carbon budgets of Quercus rubra L. seedlings at selected stages of growth: inluence of light, pp. 269-276. In: R.L. Hay & F.W. DeSelm (eds.). Proceedings 6th Central hardwood forest conference. University of Tennessee. Knoxville, TN, USA.

Harpole, D. N. & C.A. Haas. 1999. Effects of seven silvicultural treatments on terrestrial salamanders. Forest Ecology and Management 114: 349-356.

Hartman, G. W. & B. Heumann. 2004. Prescribed ire effects in the Ozarks of Missouri: the Chilton Creek Project 1996-2001, pp. 16-20. In: Proceedings, 2nd International Wildland Fire Ecology and Fire Management Congress, Orlando, FL, USA.

Hengst, G. E. & J. O. Dawson. 1994. Bark properties and ire resistance of selected tree species from the central hardwood region of North America. Canadian Journal of Forest Research 24: 688-696.

Hodges, J. D. & E. S. Gardiner. 1993. Ecology and physiology of oak regeneration. pp. 5465. In: D. L. Loftis & C. E. McGee (eds.). Oak regeneration: serious problems, practical recommendations. USDA Forest Service Southeastern Forest Experiment Station. Asheville, NC, USA.

Hunter, M. L. 1999. Maintaining biodiversity in forest ecosystems. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

Hutchinson, T. F. 2006. Fire and the herbaceous layer of eastern oak forests, pp. 136-149 In: M. B. Dickinson (ed.). Fire in Eastern Oak Forests: Delivering Science to Land Managers. USDA Forest Service, Northern Research Station, Columbus, OH. USA.

Hutchinson, T. F. & S. Sutherland. 2000. Fire and Understory Vegetation: A Large-scale Study in Ohio and a Search for General Response Patterns in Central Hardwood Forests. In: D. A. Yaussy (compiler). USDA Forest Service General Technical Report GTR-NE-274. Newtown Square, PA, USA.

Hutchinson, T. F., R. E. J. Boerner, S. Sutherland, E. K. Sutherland, M. Ortt & L. R. Iverson. 2005. Prescribed ire effects on the herbaceous layer of mixed-oak forests. Canadian Journal of Forest Research 35: 877-890.

Iverson, L. R. & T. F. Hutchinson. 2002. Soil temperature and moisture luctuations during and after prescribed ire in mixed-oak forests, USA. Natural Areas Journal. 22: 296-304.

Jenkins, M. A. & G. R. Parker. 1998. Composition and diversity of woody vegetation in silvicultural openings of southern Indiana forests. Forest Ecology and Management 109: 57-74.

Johnson, P. S. 1974. Survival and growth of northern red oak seedlings following a prescribed burn. p. 3. Research Note NC-177. USDA Forest Service North Central Forest Experiment Station. St. Paul, MN, USA.

Johnson, P. S. 1992. Oak overstory/reproduction relations in two xeric ecosystems in Michigan. Forest Ecology and Management 48: 233-248.

Johnson, P. S., S. R. Shiley & R. Rogers. 2009. The ecology and silviculture of oaks. 2nd edition. CABI Publishing. New York, NY, USA. 560 p.

Jolls, C.L. 2003. Populations of and threats to rare plants of the herb layer, pp. 105-159. In: F. S. Gilliam & M. R. Roberts (eds.). The Herbaceous Layer in Forests of Eastern North America. Oxford University Press. New York, USA.

Keeley, J. E., A. H. Pfaff & H. D. Safford. 2005. Fire suppression impacts on postire recovery of Sierra Nevada chaparral shrublands. International Journal of Wildland Fire 14: 255-265.

Keyser, P. D. & W. M. Ford. 2005. Inluence of ire on mammals in eastern oak forests. pp. 180-190. In: M.B. Dickinson (ed.). Fire in Eastern Oak Forests: Delivering Science to Land Managers. USDA Forest Service, Northern Research Station, Columbus, OH, USA.

Keyser, P. D., D. J. Sausville, W. M. Ford, D. J. Schwab & P. H. Brose. 2004. Prescribed Fire Impacts to Amphibians and Reptiles in Shelterwood-harvested Oak-dominated Forests. Virginia Journal of Science 55: 159-168.

Kier, G., J. Mutke, E. Dinerstein, T. H. Ricketts, W. Kuper, H. Kreft & W. Barthlott. 2005. Global patterns of plant diversity and loristic knowledge. Journal of Biogeography 32: 1107-1116.

Kiester, A. R. 1971. Species density of North American amphibians and reptiles. Systematic Zoology 20: 127-137.

King, D. I. & R. M. DeGraaf. 2000. Bird species diversity and nesting success in mature, clearcut and shelterwood forest in northern New Hampshire. Forest Ecology and Management 129: 227-235.

Kirkland, G. L., Jr. 1990. Patterns of initial small mammal community change after clearcutting of temperate North American forests. Oikos 59: 313-320.

Knapp, S. M., C. A. Haas, D. N. Harpole & R. L. Kirkpatrick. 2003. Initial effects of clearcutting and alternative silvicultural practices on terrestrial salamander abundance. Conservation Biology 17: 752-762.

Kochenderfer, J. D., S. M. Zedaker, J. E. Johnson, D. W. Smith & G. W. Miller. 2001. Herbicide hardwood crop tree release in central West Virginia. Northern Journal of Applied Forestry 18: 46-54.

Kolb, T. E. & K. C. Steiner. 1990. Growth and biomass partitioning of northern red oak and yellow-poplar seedlings: effects of shading and grass root competition. Forest Science 36: 34-44.

Krech, S., III. 1999. The ecological Indian myth and history.. W.W. Norton & Co. New York, NY, USA. 318 p.

Kuddes-Fischer, L. M. & M. A. Arthur. 2002. Response of understory vegetation and tree regeneration to a single prescribed ire in oakpine forests. Natural Areas Journal 22: 43-52.

Larsen, D. R., M. A. Metzger & P. S. Johnson. 1997. Oak regeneration and overstory density in the Missouri Ozarks. Canadian Journal of Forest Research 27: 869-875.

Lindenmayer, D. B., C. R. Margules & D. B. Botkin. 2000. Indicators of biodiversity for ecologically sustainable forest management. Conservation Biology 14: 941.

Litvaitis, J. A. 2001. Importance of early-successional habitats to mammals in eastern forests. Wildlife Society Bulletin 29: 466-473.

Loftis, D. L. 1988. Regenerating oaks on high quality sites, an update, pp. 199-209. In: H.C. Smith, A.W. Perkey & W.E. Kidd, Jr. (eds.). Proceedings, guidelines for regenerating Appalachian hardwood stands. Society of American Foresters Publication 88-03. Washington, DC, USA.

Loftis, D. L. 1990a. Predicting post-harvest performance of advance red oak reproduction in the southern Appalachians. Forest Science 36: 908-916.

Loftis, D. L. 1990b. A shelterwood method for regenerating red oak in the southern Appalachians. Forest Science 36: 917-929.

Logan, W. B. 2005. Oak the frame of civilization. New York, NY, USA: W.W. Norton Co.

Lorimer, C. G., J. W. Chapman & W. D. Lambert. 1994. Tall understorey vegetation as a factor in the poor development of oak seedlings beneath mature stands. Journal of Ecology 82: 227-237.

Matthews, C. E., C. E. Moorman, C. H. Greenberg & T. A. Waldrop. 2009. Response of soricid populations to repeated ire and fuel reduction treatments in the southern Appalachian Mountains. Forest Ecology and Management 257: 1939-1944.

McLeod, R. F. & J. E. Gates. 2009. Response of herpetofaunal communities to forest cutting and burning at Chesapeake Farms, Maryland. The American Midland Naturalist 139: 164-177.

McShea, W. J., W. M. Healy, P. Devers, T. Fearer, F. H. Koch, D. Stauffer & J. Waldon. 2007. Forestry matters: Decline of oaks will impact wildlife in hardwood forests. Journal of Wildlife Management 71: 1717-1728.

Meier, A. J., S. P. Bratton & D. C. Duffy. 1995. Possible ecological mechanisms for loss of vernal-herb diversity in logged eastern deciduous forests. Ecological Applications 5: 935-946.

Miller, G. W., J. N. Kochenderfer & K. W. Gottschalk. 2004. Effect of pre-harvest shade control and fencing on northern red oak seedling development in the central Appalachians, pp. 182-189. In: M. A. Spetich (ed.). Upland oak ecology symposium. General Technical Report SRS-73. USDA Forest Service Southern Research Station. Asheville, NC, USA.

Miller, G. W., J. W. Stringer & D. C. Mercker. 2008. Technical guide to crop tree release in hardwood forests. p. 23. University of Kentucky, Cooperative Extension Publication FOR-106. Lexington, KY, USA. Cooperative Extension Publication FOR-106.

Moola, F. M. & L. Vasseur. 2008. The maintenance of understory residual lora with even-aged forest management: A review of temperate forests in northeastern North America. Environmental Reviews 16: 141-155.

Motsinger, J. 2006. Response of natural and artiicial pin oak reproduction to mid- and understory removal in a bottomland forest. MSc. Thesis. University of Missouri. Columbia, MO, USA. 79 p.

Nowacki, G. J. & M. D. Abrams. 2008. The demise of ifre and "mesophication" of forests in the eastern United States. BioScience 58: 123-138.

Owen, S. F., M. A. Menzel, J. W. Edwards, W. M. Ford, J. M. Menzel, B. R. Chapman, P. B. Wood & K. V. Miller. 2004. Bat activity in harvested and intact forest stands in the Allegheny Mountains. Northern Journal of Applied Forestry 21: 154-159.

Parker, W. C. & D. C. Dey. 2008. Inluence of overstory density on ecophysiology of red oak (Quercus rubra) and sugar maple (Acer sacchaurm) seedlings in central Ontario shelterwoods. Tree Physiology 28: 797-804.

Patrick, D. A., M. L. Hunter, Jr. & A. J. K. Calhoun. 2006. Effects of experimental forestry treatments on a Maine amphibian community. Forest Ecology and Management 234: 323-332.

Peet, R. K. & N. L. Christensen. 1988. Changes in species diversity during secondary forest succession on the North Carolina Piedmont, pp. 233-245. In: H. J. During, M. J. A. Werger & H. J. Willems (eds.). Diversity and pattern in plant communities. SPB Academic Publishing. The Hague, Netherlands.

Perison, D., J. Phelps, C. Pavel & R. Kellison. 1997. The effects of timber harvest in a South Carolina blackwater bottomland. Forest Ecology and Management 90: 171-185.

Phillips, R., T. F. Hutchinson, L. Brudnak & T. Waldrop. 2007. Fire and ire surrogate treatments in mixed-oak forests: Effects on herbaceous layer vegetation. pp. 475-485. In: B.W. Butler & W. Cook (eds.). The ire environment-innovations, management, and policy. USDA Forest Service, Destin, FL, USA.

Powell, L. A., J. D. Lang, M. J. Conroy & D. G. Krementz. 2000. Effects of forest management on density, survival, and population growth of wood thrushes. Journal of Wildlife Management 64: 11-23.

Pyne, S. J. 1982. Fire in America. Princeton University Press. Princeton, NJ, USA.654 p.

Renken, R. B. 2005. Does ire affect amphibians and reptiles in eastern US oak forests? pp. 158166. In: M.B. Dickinson (ed.). Fire in Eastern Oak Forests: Delivering Science to Land Managers. USDA Forest Service, Northern Research Station, Columbus, OH, USA.

Ricketts, T. H., E. Dinerstein, D.M. Olson & C. Loucks. 1999. Who's where in North America? BioScience 49: 369-381.

Roberts, M. R. 2004. Response of the herbaceous layer to natural disturbance in North American forests. Canadian Journal of Botany 82: 1273-1283.

Roberts, M. R. 2007. A conceptual model to characterize disturbance severity in forest harvests. Forest Ecology and Management 242: 58-64.

Roberts, M. R. & F. S. Gilliam. 1995. Patterns and mechanisms of plant diversity in forested ecosystems: implications for forest management. Ecological Applications 5: 969-977.

Roberts, M. R. & F. S. Gilliam. 2003. Response of the herbaceous layer to disturbance in eastern forests, pp. 301-320. In: F.S. Gilliam & M.R. Roberts (eds.). The Herbaceous Layer in Forests of Eastern North America. Oxford University Press. New York, USA.

Rodewald, A. D. 2003. Decline of oak forests and implications for forest wildlife conservation. Natural Areas Journal 23: 368-371.

Rodewald, A. D. & M. D. Abrams. 2002. Floristics and avian community structure: implications for regional changes in eastern forest composition. Forest Science 48: 267-272.

Rodewald, P. G. & K. G. Smith. 1998. Short-term effects of understory and overstory management on breeding birds in Arkansas oak-hickory forests. Journal of Wildlife Management 62: 1411-1417.

Rodewald, A. D. & R. H. Yahner. 2001. Avian nesting success in forested landscapes: inluence of landscape composition, stand and nestpatch microhabitat, and biotic interactions. Auk. 118: 1018-1028.

Ross, B. D., M. L. Morrison, W. Hoffman, T. S. Fredericksen, R. J. Sawicki, E. Ross, M. B. Lester, J. Beyea & B. N. Johnson. 2001. Bird relationships to habitat characteristics created by timber harvesting in Pennsylvania. Journal of the Pennsylvania Academy of Sciences 74: 71-84.

Rowland, E. L., A. S. White & W. H. Livingston. 2005. A literature review of the effects of intensive forestry on forest structure and plant community composition at the stand and landscape levels. Maine Agricultural and Forest Experiment Station. Miscellaneous publication 754. USA.

Royo, A. A. & W. P. Carson. 2006. On the formation of dense understory layers in forests worldwide: consequences and implications for forest dynamics, biodiversity, and succession. Canadian Journal of Forest Research 36: 1345-1362.

Royo, A. A., R. Collins, M. B. Adams, C. Kirschbaum & W. P. Carson. 2010. Pervasive interactions between ungulate browsers and disturbance regimes promote temperate forest herbaceous diversity. Ecology 91(1): 93-105.

Rubbo, M. J. & J. M. Kiesecker. 2004. Leaf litter composition and community structure: translating regional species changes into local dynamics. Ecology 85: 2519-2525.

Russell, K. R., T. B. Wigley, W. M. Baughman, H. G. Hanlin & W. M. Ford. 2004. Responses of southeastern amphibians and reptiles to forest management: a review. pp. 319-334. In: H.M. Rauscher & K. Johnsen (eds.). Southern forest science: past, present, and future. USDA Forest Service, Southern Research Station, General Technical Report SRS-75. Ashville, NC, USA.

Sallabanks, R., E. B. Arnett & J. M. Marzuff. 2000. An evaluation of research on the effects of timber harvest on bird populations. Wildlife Society Bulletin 28: 1144-1155.

Schiffman, P. M. & W. C. Johnson. 1992. Sparse buried seed bank in a southern Appalachian oak forest: Implications for succession. American Midland Naturalist. 127: 258-267.

Schlesinger, R. C., I. L. Sander & K. R. Davidson. 1993. Oak regeneration potential increased by shelterwood treatments. Northern Journal of Applied Forestry 10: 149-153.

Schmidt, K. M., J. P. Menakis, C. C. Hardy, W. J. Hann & D. L. Bunnell. 2002. Development of coarse-scale spatial data for wildland ire and fuel management. General Technical Report RMRS-GTR-87.USDA Forest Service, Rocky Mountain Research Station. Fort Collins, CO. 41 p.

Schroeder, M. J. & C. C. Buck. 1970. Fire weather. Agriculture Handbook 360. USDA Forest Service. Washington, DC, USA. 229 p.

Schuler, T. M. 2004. Fifty years of partial harvesting in a mixed mesophytic forest: composition and productivity. Canadian Journal of Forest Research 34: 985-997.

Sharp, W. M. & V. G. Sprague. 1967. Flowering and fruiting in the white oaks: pistillate lowering, acorn development, weather, and yields. Ecology 48: 243-251.

Shipman, P. A., S. F. Fox, R. E. Thill, J.P. Phelps & D. M. Leslie, Jr. 1999. Reptile communities under diverse forest management in the Ouachita Mountains, Arkansas, pp. 26­28. In: Ouachita and Ozark Mountains symposium: ecosystem management research. USDA Forest Service Southern Research Station. General Technical Report SRS­74.

Smith, D. M., B. C. Larsen, M. J. Kelty & P. M. S. Ashton. 1997. The practice of silviculture: applied forest ecology. John Wiley & Sons, Inc. New York, NY, USA: 537 p.

Sork, V. L., J. Bramble & O. Sexton. 1993. Ecology of mast-fruiting in three species of North American deciduous oaks. Ecology 74: 528-541.

Spetich, M. A., D. C. Dey, P. S. Johnson & D. L. Graney. 2002. Competitive capacity of Quercus rubra L. planted in Arkansas Boston Mountains. Forest Science 48: 504-517.

Thompson, F. R., III, J. R. Probst & M. G. Raphael. 1995. Impacts of silviculture: overview and management recommendations, pp. 201-219. In: T. E. Martin & D. M. Finch (eds.). Ecology and management of Neotropical migratory birds. Oxford University Press, New York, USA.

Van Lear, D. H. & P. H. Brose. 2002. Fire and oak management, pp. 269-279. In: W. J. McShea & W. M. Healy (eds.). Oak forest ecosystems ecology and management for wildlife. The Johns Hopkins University Press. Baltimore, MD, USA.

Waldrop, T. A., D. L. White & S. M. Jones. 1992. Fire regimes for pine-grassland communities in the southeastern United States. Forest Ecology and Management 47: 195-210.

Walters, M. B., E. L. Kruger & P. B. Reich. 1993. Relative growth rate in relation to physiological and morphological traits for northern hardwood tree seedlings: species, light environment and ontogenetic considerations. Oecologia 96: 219-231.

Wang, Y., A. A. Lesak, Z. Felix & C. J. Schweitzer. 2006. A preliminary analysis of the response of an avian community to silvicultural treatments in the southern Cumberland Plateau, Alabama, USA. Integrative Zoology 1: 126-129.

Weigel, D. R. & G. R. Parker. 1997. Tree regeneration response to the group selection method in southern Indiana. Northern Journal of Applied Forestry 14: 90-94.

Westin, S. 1992. Wildire in Missouri. Missouri Department of Conservation. Jefferson City, MO, USA.

Whigham, D. F. 2004. Ecology of woodland herbs in temperate deciduous forests. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35: 583-621.

Williams, M. 1989. Americans and their forests: a historical geography. Cambridge University Press. Cambridge, UK. 599 p.

Zenner, E. K., J. M. Kabrick, R. G. Jensen, J. E. Peck & J. K. Grabner. 2006. Responses of ground lora to a gradient of harvest intensity in the Missouri Ozarks. Forest Ecology and Management 222: 326-334.

Zwolak, R. 2009. A meta-analysis of the effects of wildire, clearcutting, and partial harvest on the abundance of North American small mammals. Forest Ecology and Management 258: 539-545.

Cómo citar

APA

de las Mercedes Díaz Silva, M. R. (2010). Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander. Colombia forestal, 13(2), 237–243. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04

ACM

[1]
de las Mercedes Díaz Silva, M.R. 2010. Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander. Colombia forestal. 13, 2 (jul. 2010), 237–243. DOI:https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04.

ACS

(1)
de las Mercedes Díaz Silva, M. R. Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander. Colomb. for. 2010, 13, 237-243.

ABNT

DE LAS MERCEDES DÍAZ SILVA, Mónica Rocío. Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander. Colombia forestal, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 237–243, 2010. DOI: 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3448. Acesso em: 28 mar. 2024.

Chicago

de las Mercedes Díaz Silva, Mónica Rocío. 2010. «Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander». Colombia forestal 13 (2):237-43. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04.

Harvard

de las Mercedes Díaz Silva, M. R. (2010) «Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander», Colombia forestal, 13(2), pp. 237–243. doi: 10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04.

IEEE

[1]
M. R. de las Mercedes Díaz Silva, «Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander», Colomb. for., vol. 13, n.º 2, pp. 237–243, jul. 2010.

MLA

de las Mercedes Díaz Silva, Mónica Rocío. «Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander». Colombia forestal, vol. 13, n.º 2, julio de 2010, pp. 237-43, doi:10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a04.

Turabian

de las Mercedes Díaz Silva, Mónica Rocío. «Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander». Colombia forestal 13, no. 2 (julio 1, 2010): 237–243. Accedido marzo 28, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3448.

Vancouver

1.
de las Mercedes Díaz Silva MR. Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus Humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del Municipio de Encino-Santander. Colomb. for. [Internet]. 1 de julio de 2010 [citado 28 de marzo de 2024];13(2):237-43. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3448

Descargar cita

Visitas

1001

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Díaz-Silva, M.R.M. (2010). Uso de especies forestales asociadas a bosques de roble (Quercus humboldtii Bonpl.), con fines energéticos, en tres veredas del municipio de Encino-Santander. Colombia Forestal, 13(2), 237-243.

USO DE ESPECIES FORESTALES ASOCIADAS A BOSQUES DE ROBLE (Quercus Humboldtii Bonpl.), CON FINES ENERGÉTICOS, EN TRES VEREDAS DEL MUNICIPIO DE ENCINO-SANTANDER

Use of forest species associated to oak forests (Quercus humboldtii Bonpl.) for energetic purposes, in three villages of the Encino municipality in Santander1

Uso das espécies florestais associadas aos bosques de robles(Quercus humboldtii Bonpl.), com fins energéticos, em três veredas do município de Encino-Santander

Mónica Rocío de las Mercedes Díaz Silva2

1 Estudio enmarcado dentro del Proyecto “Corredor de conservación de robles, una estrategia para la conservación y manejo forestal en Colombia” desarrollado por la Fundación Natura Colombia, con el apoyo de la Fundación Mac Arthur.
2Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia–UPTC: monikit1@gmail.com

Recepción: Abril 11 de 2009/Aprobación: Octubre 20 de 2010

RESUMEN

Se hizo una aproximación al consumo de madera con fines energéticos, proveniente del bosque de roble, en las veredas Patios Altos, Patios Bajos y Canadá, municipio de Encino-Santander. Las he rramientas usadas para la toma de datos fueron encuestas estructuradas, entrevistas abiertas y ob servación participante a las familias de la comunidad evaluada que dependen del recurso forestal. Se registraron 21 especies para uso doméstico, de las cuales siete están asociadas al bosque de roble. La planta arbórea de mayor empleo y preferencia es el roble (Quercus humboldtii Bonpl.) s eguida por el laurel (Morella pubescens (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Wilbur). Los resultados muestran que el uso de sólo leña y de leña alternada con gas en el grupo evaluado es 98%, lo que refleja la real im portancia del combustible en la comunidad. Se estimó que el consumo de leña por persona día es de 3.6 ± 1.35 kg y el anual del grupo muestreado (54 familias) es de 354.78 kg. Este aprovechamiento corresponde a especies arbóreas nativas (78.2%), arbustos nativos (12.4%) y plantas exóticas (9.3%). La utilización de leña representa para los habitan tes de la región un ahorro económico, evaluado en aproximadamente 33% de la mensualidad para el sostenimiento familiar.

Palabras clave: bosque de roble, Colombia, demanda de madera, especies forestales nativas, leña, uso doméstico de madera.

ABSTRACT

We surveyed the firewood consumption for energetic purposes from the oak forest of the Patios Altos and Canada villages in Encino-Santander. Tools used to collect data were: structured sur veys, open interviews and participant observation to those families dependent upon forest resources. Twenty-one species for domestic use were recorded, from which seven were related to the oak for est. The most preferred and used tree species was the Oak (Quercus humboldtii Bonpl) followed by the Laurel (Morella pubescens (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Wilbur). Results show that 98% of the population uses only firewood and firewood alternated with gas, which suggests the importance of firewood to the community. Firewood consumption per person is 3.6 ± 1.35 kg per day, while annual consumption of the whole group (54 families) is the 354.78 kg per year. This usage corresponds to native tree species (78.2%), native shrubs (12.4%) and exotics (9.3%). Firewood usage represents savings to local inhabitants, corresponding to 33% of their monthly earnings, approximately.

Key words: oak forest, Colombia, wood demand, native forest species, firewood, domestic use of wood.

RESUMO

Fez-se uma aproximação do consumo de madeira com fins energéticos, provenientes do bosque de roble, nas veredas Patios Altos, Patios Baixos e Canadá, município de Encino-Santander. As ferramentas usadas para colher dados foram perguntas estruturadas, entrevistas abertas e observação participativa das famílias da comunidade avaliada que dependem do recurso florestal. Registraram-se 21 espécies para uso doméstico, das quais sete estão associadas ao bosque de roble. A planta arbórea de maior emprego e preferencia é o roble (Quercus humboldtii Bonpl.) seguida pelo louro (Morella pubescens Humb. & Bonpl. ex Willd). Os resultados mostram que o uso somente de lenha e de lenha alternada com gas no grupo avaliado é de 98%, o que reflete a real importância do combustível na comunidade. Se estimou que o consumo de lenha por pessoa dia é de 3.6 ± 1.35 kg e o anual do grupo de amostra (54 familias) é de 354.78 kg. Este aproveitamento corresponde a espécies arbóreas nativas (78.2%), arbustos nativos (12.4%) e plantas exóticas (9.3%). A utilização de lenha representa para os habitantes da região uma economia avaliada avaliado em aproximadamente 33% da mensalidade para o sustento familiar.

Palavras chave: Bosque de roble, Colômbia, demanda de Madeira, espécies de florestas nativas, lenha, uso doméstico da madeira

INTRODUCCIÓN

Actualmente, más de 2.200 millones de personas en hogares de países en desarrollo usan la biomasa forestal para satisfacer necesidades básicas como vivienda, corrales, cercos, elaboración de cabos de herramienta y leña (Correa 2004). En Colombia, el consumo de maderas se calcula en 20 millones de metros cúbicos anuales aproximadamente. De estos, alrededor de 16 millones son aprovechados para satisfacer necesidades domésticas (leña e implementaciones agropecuarias); los 4 millones de madera restantes son utilizados en la industria manufacturera en la elaboración de muebles y acceso rios (MAVDT 1999).

En países en desarrollo la población rural depende del medio ambiente y sus recursos para la obten ción de leña y madera destinada a energía y cobijo, así como también de la flora y la fauna silvestres para asegurarse alimento y sustento (Benítez et al. 2000). Entre los productos extraídos del bosque, la leña cumple un papel preponderante en la cocina y calefacción de los hogares campesinos (Benítez et al. 2000). Según De La Torre (2001) el ahorro económico que implica, el fácil acceso al recurso, y la sencillez de uso, hacen de la leña el tipo de combustible preferido por la comunidad rural.

En Colombia la escasa información que existe sobre el aprovechamiento del recurso leña proceden te de bosques nativos, permitió plantear el presente trabajo con el objetivo de generar información sobre el patrón de consumo y principales especies utilizadas para leña. Para tal fin, el trabajo se con centró en las veredas: Patios Altos, Patios Bajos y Canadá las cuales se encuentran dentro del área de influencia del Corredor de Bosques Guantiva – La Rusia – Iguaque.

En esta zona, Ocaña (2005), efectuó estudios relacionados con el uso, consumo y forma de reco lección de especies vegetales dendroenergéticas presentes en la región. Ocaña (2005), observó que el consumo de leña es marcado dentro de la comunidad y que la especie mas utilizada es Q. humboldtii, por razones de disponibilidad; por otro lado halló que el consumo de leña per cápita es en promedio 2.9 kg, cabe aclarar que dicha investigación fue realizada durante la época lluviosa. El presente trabajo se llevó a cabo en época seca entre diciem bre de 2007 y febrero de 2008. La variación entre las épocas de muestreo permitirá observar la diná mica de consumo entre un periodo y otro.

ÁREA DE ESTUDIO

El estudio se realizó en las veredas Patios Altos, Patios Bajos y Canadá, municipio de Encino– Santander, las cuales hacen parte del Corredor de Conservación de Robles Guantivá – La Rusia – Iguaque. La temperatura de las tres veredas estudiadas oscila entre 14 y 18º C, la precipitación media anual es superior a los 3.000 mm/año, con una distribución bimodal. El período seco ocurre entre los meses de enero-febrero y junio-agosto y el período de lluvias corresponde a los meses de abril-mayo y octubre-noviembre (Romero 1998). La topografía es fuertemente ondulada, con valles profundos, disectados por un gran número de drenajes que originan importantes fuentes hídricas, como el río Guacha y las quebradas Malamaña, El Pie, Minas, entre otras. Son frecuentes las nubosi dades y neblinas, debido a la influencia del páramo de la Rusia que se encuentra en el sector surorien tal del municipio de Encino (Solano 2000).

Las veredas Patios Altos, Patios Bajos y Canadá pertenecen a un mismo sistema de producción, de nominado zona montana alta de papales (Romero 1998). La vegetación está representada por bosque natural de roble (Quercus humboldtii), en su mayoría en estado secundario, altamente fragmentado debido a la extensión de actividades agropastoriles (Romero 1998). La zona está dedicada a activida des agrícolas con predominio de monocultivos de papa y pequeños lotes de cultivo de haba, arveja, trigo y fríjol. Además, se presenta el aprovecha miento de las tierras para el mantenimiento de ganado vacuno, caprino y porcino, estas zonas comprenden pastizales, gramas y gramíneas de porte bajo (EOT 2001).

El corredor de bosque de roble se constituye en una importante reserva forestal por exhibir uno de los pocos representantes de bosques nublados de montaña en buen estado de conservación que aún existen en la vertiente occidental de la Cordillera Oriental colombiana. Por otra parte, es un refugio para una gran diversidad de plantas y animales, muchos de ellos endémicos, cuyas poblaciones se han visto reducidas por la degradación de su hábitat natural y posterior reemplazo por sistemas agrícolas convencionales (Castaño & Cano 1998).

MATERIALES Y MÉTODOS

Las herramientas utilizadas para la toma de datos fueron encuestas estructuradas, entrevistas abiertas y observación participante a las familias que dependen del recurso. Con la información obtenida en campo se elaboró una base de datos que permitió analizar la tendencia de cada variable evaluada.

FASE DE CAMPO

Las encuestas se diseñaron con la colaboración de La Fundación Natura Colombia. Se aplicaron 58 encuestas con un nivel confiabilidad del 95% y un margen de error del 5%. En Patios Altos se encuestaron 27 colectores de leña (principalmente mujeres encargadas de la cocina) o representantes de la familia en el momento de la encuesta, en Patios Bajos 13 y en Canadá 14. La población evalua da corresponde al 93% del tamaño de la muestra. Cuatro encuestas fueron tabuladas como No sabe/ no responde (Ns/nr) y corresponden al 7% de la población muestreada. La encuesta propuesta incluyó las siguientes variables: principales especies utilizadas; fuentes, métodos, frecuencias y personas encargadas de la recolección del material leñoso; beneficios obtenidos por cada especie aprovecha da y tamaño del núcleo familiar. Las encuestas se complementaron con entrevistas abiertas a perso nas halladas en caminos veredales, tiendas, escuelas y sitios de reunión a quienes se les preguntó sobre el presupuesto mensual de sostenimiento, estimación de la duración de un cilindro de gas de 33 libras según hábitos culinarios, valor de una carga de leña y principales fuentes de ingresos econó micos. Puesto que los niños y las mujeres son los principales colectores de leña en la región evaluada, con ayuda de niños de la región se identificaron las principales especies utilizadas para leña.

Mediante observación participante se calculó el uso promedio de leña en 15 hogares consumidores con diferente número de miembros. En cada hogar se procedió a pesar la leña usada en un día para la cocción de tres y/o cuatro comidas (desayuno, rumbia, almuerzo y cena); los datos se promediaron para obtener el consumo diario de leña por persona, el consumo anual por familia, el consumo por toda la población evaluada y el consumo de la población total de las tres veredas.

FASE DE LABORATORIO

Con la información capturada en campo se estimó media, mediana, moda, desviación estándar y se complementó con un análisis de frecuencia simple propuesto por Danniel (1998). Con estos datos se obtuvo una visión clara y cuantificable de los eventos registrados. La información se analizó con el programa Excel.

RESULTADOS

ESPECIES UTILIZADAS

Se reportan 21 plantas leñosas reconocidas y aprovechadas por la comunidad (Tabla 1), para la ob tención de leña y madera. Siete especies están asociadas a bosque de roble, 12 son especies arbó reas y arbustivas nativas encontradas fuera de los bosques y relictos boscosos de la región y dos son especies exóticas.

CALIDAD DE ESPECIES PARA USO DOMÉSTICO

Según los encuestados las especies forestales se emplean de acuerdo al desempeño observado, por tradición o preferencias culturales. Frecuentemente se usan Q. humboldtii y Baccharis latifolia(Ruiz & Pav.). El uso de Q. humboldtii en la comunidad de Patios Altos, Patios Bajos y Canadá se debe principalmente a los beneficios obtenidos como combustible (más calor, menos humo y hollín) en comparación con otras especies exóticas como Eucalyptus sp. que produce hollín y emite gran cantidad humo durante la combustión.

CONSUMO

Este corresponde a la necesidad energética para la cocción de tres o más comidas diarias; el gasto de pende del número de miembros de la familia, de la presencia de trabajadores en la finca (jornaleros) y de los hábitos culinarios y frecuentemente ese consumo también incluye la preparación de alimentos para animales. Según datos obtenidos el gasto de leña diario por persona es 3.6 ± 1.35 kg (Tabla 1). El consumo promedio anual por familia de aproximadamente 5 miembros es de 6570 kg y el uso de leña por la población universo (54 familias) es de 354 780kg/año. Éste aprovechamiento corresponde a espe- cies arbóreas nativas (78.2%), arbustos nativos (12.4%) y plantas exóticas (9.3%) (Tabla 2).

FUENTES DE ABASTECIMIENTO

Los pobladores obtienen leña de bosques y potreros ubicados en terrenos propios o de familiares y de productos forestales recuperados como postes (reciclaje). Para las personas que no cuentan con el recurso forestal la colectan de la vegetación leñosa dispersa en el espacio rural público (pequeñas ma sas boscosas diseminadas en los diversos caminos veredales) o la compran a vecinos a quienes se paga alrededor de $10000 por carga de 8 a 10 arrobas. El árbol de mayor comercialización es Eucalyptus sp.; sin embargo, árboles caídos de Q. humboldtii también son vendidos.

FRECUENCIA Y MÉTODOS DE RECOLECCIÓN

El 53% de la población evaluada realiza la recolección todos los días a medida que se necesita, recogiendo o cortando ramas. La cantidad que se colecta varía según la exigencia energética, nor malmente entre una y dos arrobas. El 5% recoge el material 2 veces por semana; se colectan ramas y troncos, se realiza en pequeños relictos boscosos dentro de la fincas y se recogen alrededor de 4 arrobas. Alrededor del 35% reúne la leña una vez por semana, se hace el aprovechamiento de árbo les “secos”, practican también la recolección de troncos y poda de ramas grandes. Esta actividad se ejecuta en pequeños parches boscosos dentro de la finca o en bosques densos propios retirados de la vivienda. El 8% de las familias entrevistadas prefieren realizar el abastecimiento de leña para un mes o más. El método empleado es la tumba del árbol, se realiza dentro del bosque, la cantidad que se extrae es 3 o 4 cargas.

PERSONAS ENCARGADAS DE LA RECOLECCIÓN

Las actividades de abastecimiento de leña corresponden generalmente a las mujeres de la familia (principalmente madres), quienes están encargadas de la preparación de los alimentos. En las veredas estudiadas el mayor porcentaje de personas que recogen leña son mujeres (63%), seguida de los niños(as) (25%) y finalmente hombres y jóvenes adultos (12%).

USO DE ALTERNATIVAS ENERGÉTICAS

Según los datos obtenidos, el porcentaje de encuestados que usa la leña como único combustible es 80%. Alrededor del 18% combinan o han combinado leña con otros sustitutos energéticos como glp (Gas Licuado de Propano). Se observó que las familias que alternan leña con glp, usan este último sólo para preparar “ligerezas”, comidas y bebidas rápidas como huevos y tintos; para el resto de las preparaciones del día (desayuno, rumbia, almuer zo y comida) se utiliza únicamente leña. El 2% de la población usa únicamente glp, básicamente por problemas de salud que le impiden aspirar el humo emitido por la leña durante la cocción de los alimentos

BENEFICIOS ECONÓMICOS OBTENIDOS

Para los habitantes del sector estudiado el uso de leña como combustible constituye un beneficio económico, pues para ellos comprar combustibles con los actuales precios invertirían hasta $70000 mensuales de su exiguo presupuesto.

DISCUSIÓN

En las veredas estudiadas la fuente primordial de energía es la leña. El fácil acceso al recurso y el ahorro económico que representa, hacen de la biomasa leñosa el tipo de combustible más usado por los habitantes del sector. Se encontró que el consumo varía con la época del año (periodo seco o lluvioso). En Patios Altos, Patios Bajos y Canadá el uso promedio de leña por persona/día en época seca es de 3.6 kg mientras. Ocaña (2005), en la misma zona, durante la estación lluviosa observó que el gasto de leña por persona/día es de 2.9 kg; estos resultados concuerdan con los estudios rea lizados por Valderrama & Linares (2005), donde señalan que las épocas secas son las de mayor con sumo y recolección, posiblemente porque la oferta o disponibilidad forestal aumenta durante esa épo ca del año. Asimismo se observó que el gasto de leña esta relacionado con la franja altitudinal en la que se encuentra la región, estándares propuestos por Montalembert & Clement (1983), plantean que el consumo anual de leña por persona en zonas por encima de 1800m de altitud en Latinoamérica se encuentra entre 1260 kg y 1610 kg. Este patrón de consumo coincide con el obtenido en las veredas estudiadas cuyo gasto promedio es de 1314 kg persona/año de los cuales el 91% está compuesto por especies forestales y arbustivas nativas que incluyen principalmente Q. humboldtii. Aunque la apropiación de leña, se realiza en diferentes lugares de la zona evaluada, la sumatoria de todas estas áreas de extracción genera un grave impacto ambiental a nivel regional.

El consumo de leña para uso doméstico, tanto para calefacción como para cocinar, es parte importante de la cultura de la población, la que posiblemente será difícil de modificar. Familias que se encuen tran incluidas en el programa de ecopetrol“ glpen el sector rural”, para masificar el consumo de energías comerciales en el sector rural, continúan cocinando algunas comidas del día con leña, posiblemente porque encender la estufa de leña signifi ca no sólo la cocción de los alimentos sino también la calefacción de la casa. A su vez, las personas consideran que mantener la estufa prendida, es una señal para los vecinos que hay personas en la casa. Murcia et al.(1993), señala que las cocinas cumplen las funciones básicas de cocinar y calentar la casa, factores preponderantes en los hogares rurales evaluados.

La disponibilidad de productos forestales en tierras propias, comunales y en reservas forestales cercanas en la región evaluada otorga a los pobladores seguridad de aprovechamiento a largo plazo, situación que promueve el uso de leña en lugar de energías comerciales. De La Torre (2001), afirma que en San tander los niveles de consumo son altos pero no se presentan problemas de disponibilidad de material leñoso. Es justamente por esto que los lugareños no ven la razón para crear nuevos recursos forestales (e.g. plantar árboles, cuidar plántulas, entre otros). Además, el hecho que la sobrexplotación pueda finalmente conducir al agotamiento total de los recursos, puede parecer totalmente ajeno a su entorno o carecer por completo de importancia. Es por esto que se hace oportuno crear una conciencia local de escasez de recursos manifestada en la necesidad de invertir mayor tiempo y esfuerzo para recoger leña, tener que pagar por el recurso o incluso reducirlo al cocinar; asimismo es indispensable que los ha bitantes reconozcan las funciones productoras de los bosques ( i.e. productos forestales maderables y productos forestales no maderables), las funciones protectoras (protección de suelos, fauna, flora, cuencas, entre otros) y las funciones socio-económicas (ecoturismo), con el fin de evidenciar el valor de los bosques en la región.

CONCLUSIONES

Entre las principales especies aprovechadas para leña se encuentra Q. humboldtii debido que se en cuentra al alcance de la mano (dentro de las mismas fincas) y es de uso múltiple (postes y leña).

El empleo de sólo leña y de leña alternada con gas es 98%, porcentaje que evidencia la dependencia de la comunidad por ese tipo de combustibles.

Las mujeres y los niños de la región evaluada se encuentran ampliamente vinculados con la reco lección de leña, debido a que son quienes están encargados de las labores domesticas.

Las frecuencias y métodos de recolección del material leñoso están relacionados con la cantidad de material que se colecta y con las personas que la ejecutan. Cuando la actividad de recolección se realiza todos los días, es efectuada por mujeres y niños. La cantidad que se recoge varía entre 2 y 4 arrobas. Cuando la apropiación se realiza una vez al mes es hecha por hombres y jóvenes adultos de la familia, el material que se lleva a casa varía entre 3 y 4 cargas.

La apropiación de la leña se efectúa dentro de los predios o en los diversos caminos veredales. En algunos casos el material es comprado a personas que cuentan con el recurso.

La disponibilidad del recurso en las veredas genera entre los pobladores una sensación de tranquilidad a largo plazo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Benítez, M. M. Machado, J. Erazo, A. Aguilar, G. Campos, C. Durán, R. Aburto & Y. Chan chan. 2000. Medio ambiente y desarrollo en regiones costeras e islas pequeñas. Una plata forma de acción para el manejo sostenible de los manglares de Fonseca. ICRW. Honduras. 34 p

Castaño, C. & M. Cano. 1998. El sistema de parques nacionales naturales de Colombia. Unidad administrativa especial del sistema de parques nacionales naturales, Ministerio del Medio Ambiente de Colombia. Editorial Nomos. Bogotá. 498 p.

Correa, G. 2004. Uso de leña y carbón como energético. Magnitud de la deforestación y susten tabilidad. Editorial EDISSA. México. 19 p.

Danniel, W. 1996. Bioestadística base para el estudio de las ciencias de la salud. Editorial Limu sa. México. 873 p.

De la Torre, L. 2001. Estudios de casos sobre combustibles forestales. FAO. 20 p.

EOT-Esquema de Ordenamiento Territorial. 2001. Alcaldía de Encino-Santander Colombia.

Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 1999. Criterios para la identificación y selección de áreas protegidas en los niveles regional y local. Bogotá.

Montalbert, M. C. Clement. 1983. Fuel wood supplies in the developing countries. Forestry department. FAO. Roma. 140 p.

Ocaña, R. 2005. Especies vegetales dendroenergéticas utilizadas por los pobladores de Encino- Santander. Fundación ProAves. Universidad Nacional. Bogotá. 50 p.

Romero, J. 1998. Comparación de los sistemas de producción (agrosistemas), en un gradiente al titudinal en el municipio de Encino- Santander. Departamento de Biología. Universidad Javeriana. Bogotá. 86 p.

Solano, C. 2000. Plan de manejo de la Reserva Biológica Cachalú y el Centro de Investigación en Desarrollo Sostenible. Fundación Natura. Bogotá.

Valderrama, E. & E. Linares. 2005. Estudio etnobotánico de las especies vegetales utilizadas como leña en San José de Suaita. Acta Biológica Colombiana 10: 79-85.

Loading...