Opinión pública y proceso de paz: actitudes e imaginarios de los bogotanos frente al proceso de paz de La Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC

Juan David Cárdenas

Resumen


El proceso de paz entre el Gobierno y las FARC, que tiene lugar en La Habana, se ha caracterizado como una negociación con escasa participación de la sociedad civil y por el hermetismo informativo. De cara a los posibles acuerdos que desemboquen en un posible escenario de postconflicto, es importante conocer las actitudes de los ciudadanos en torno al respaldo al proceso, sus opiniones frente a las causas del conflicto, sus percepciones frente al papel de los medios y el imaginario que se construye colectivamente en torno a la paz. Se presentan los resultados de una investigación sobre las actitudes e imaginarios de una muestra de 778 bogotanos frente al proceso de paz realizada por el Observatorio de Medios de la Universidad de la Sabana.


Texto completo:

PDF

Referencias


— Alvarez, G., Alvarez, A., & Facuse, M. (2002). La construccion discursiva de los imaginarios sociales: el caso de la medicina popular chilena.

Onomazein, pp.145-160.

— Curle, A. (1978). Conflictividad y pacificación. Barcelona: Herder.

— Fabrigar, L., McDonald, T., & Wegener, D. (2005). The structure of attitudes. En M. Zanna, D. Albarracin, & B. Johnson, Handbook of attitudes

(pp.79-124). New Jersey: Lawrence Erblaum Publishers.

— Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of peace research, Vol. 6, 3, pp.167-191.

— Gamson, W. (1992). Talking Politics. Cambridge university press.

— Goffman, E. (1986). Frame analysis: an essay on the organization of experience. New York: Northeastern University Press.

— Hehn, A. V. (2011). The Internal Implementation of Peace Agreements after Violent Intrastate Conflict. Leiden: Martinus Nijhoof Publishers.

— Katz, D., & Stotland, E. (1959). Psychology: A study of a science. New York: Mc Graw Hill.

— Kelman, H., & Fisher, R. (2003). Conflict anaysis and resolution. En D. Sears, R. Jervis, & L. Huddy, Oxford handbook of political psychology

(pp.315-353). Oxford university press.

— McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, vol.36, issue, 2, pp.176-187.

— Pintos, J. L. (2002). Construyendo Realidad(es): Los Imaginarios Sociales. Recuperado de: http://www.usc.es/cpoliticas/mod/book/view.

php?id=786&chapterid=737

— Real Academia de la Lengua. (2013). Diccionario de la lengua española. Recuperado de: http://lema.rae.es/drae/?val=paz

— Riorda, M., Fernandez, D., & Elizalde, L. (2006). La construcción del consenso: gestión de la comunicación gubernamental.Buenos Aires: La

Crujia.

— Rokeach, M. (1968). Beliefs, attitudes, and values: A theory of organization and change. San Francisco: Josey Bass.

— Shanto, I., & Kinder, D. (1987). News that matters: Televisión and american opinion. Chicago: University of Chicago Press.

— Taylor, C. (2004). What is a social imaginary? En C. Taylor, Modern Social Imaginaries (pp.23-30). Londres: Public planet books.

— Webbel, C. (2007). Toward a philosophy and metaphysic of peace. En Webbel, C, & Gatung, J. Handbook of peace and conflict studies (pp.3-

. New York: Routdlege.

— Wenden, A. (2003). Achieving a comprehensive peace: the linguistic factor. Peace & Change, 28, pp.169-201.

— Wolsfeld, G. (2004). Building theory. En G. Wolsfeld, Media and the path to peace ( pp.22-44). Cambridge: Cambridge University Press.




DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.cpaz.2013.1.a03

Añadir comentario



ISSN: 2011-5253 - ISSN electrónico: 2422-278X


https://doi.org/10.14483/issn.2422-278X