El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis

Autores/as

  • Jaime Eduardo Jaramillo Universidad Nacional de Colombia

Palabras clave:

urbano popular, sociología urbana, clases populares, urbanización, ciudades latinoamericanas, teoría sociológica (es).

Descargas

Resumen (es)

Este artículo es un intento de conceptualización del campo urbano – popular. Algunos autores ha utilizado extendidamente la noción de clases populares, pero aquí se advierte los
limitantes de tal enfoque y se esboza la construcción de una noción teórica y operativa, nutrida además de miradas latinoamericanas, para realizar una conceptualización sociocultural del fenómeno asociado a las formas de vida de los grupos de pobladores más pobres de la ciudad colombiana. El texto hace un recorrido muy sucinto por abordajes paradigmáticos, que desde la teoría social, cumplieron un papel
fundamental en entender formas de organización y del mundo de la vida de los llamados sectores populares, luego centra su atención en autores latinoamericanos de la década del sesenta, para posteriormente hacer un desarrollo analítico y construcción conceptual de lo urbano – popular.

Biografía del autor/a

Jaime Eduardo Jaramillo, Universidad Nacional de Colombia

Profesor titular emérito de la Universidad Nacional de Colombia. PhD en sociología y ciencias de la comunicación de la Universidad Complutense de Madrid. Sociólogo de la Universidad Nacional de Colombia.

Referencias

— Adler de Lonnitz, L. (1994) Redes sociales, cultura y poder: ensayos de antropología latinoamericana. México: Flacso: Miguel Ángel Porrua

— Arturo, J. (1993) Pobladores urbanos. Bogotá: Tercer Mundo Editores, Instituto Colombiano de Antropología, Concultura.

— Barbero, J. M. (1987) De los medios a las mediaciones. Barcelona: Gustavo Gili.

— Bourdieu, P & Wacquant, L. (1995) Respuestas por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.

— Coraggio, J. L. (1991) Ciudades sin rumbo. Quito: Ciudad – SIAP, 1991.

— Cardona, R. (1969). Las invasiones de terrenos urbanos: elementos para un diagnóstico. Bogotá: Tercer Mundo Editores.

— CEPAL (1969) América Latina: el pensamiento de la CEPAL. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

— García, N. (1990) Culturas Hibridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo.

— Nun, J. (1969) Latin America: the hegemonic crisis and the military coup. Berkeley: Institute of International Studies, University of California.

— Marx, K. (1968) El Capital: crítica de la economía política. Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.

— Morse, R. (1971) La investigación urbana latinoamericana: tendencias y planteos. Buenos Aires: SIAP.

— Ortiz, F. (1977) Contrapunteo cubano del Tabaco y el Azúcar. Caracas: Biblioteca Ayacucho.

— Parsons, T. (1966). El Sistema social. Madrid: Revista Occidente.

— Quijano, A. (1976) Redefinición de la dependencia y proceso de marginalización en América Latina. En: Quijano, A. & Weffort, F. Populismo,

marginalización y dependencia. Costa Rica: EDUCA.

— Riaño, P. (1991) Descifrando la cultura popular. Investigación participativa en los barrios. En: Controversia, Nº 166. (p. 1 – 87) Bogotá: CINEP.

— Romero, J. L. (1976) Latinoamérica: las ciudades y las ideas. México: Siglo Veintiuno Editores.

— Romero, L. A. & Gutiérrez, L. (1994) Sectores populares, cultura y política: Buenos Aires en la entreguerra. Buenos Aires: Siglo XXI Editores

— Sarlo, B. (1997) Instantáneas: medios, ciudad y costumbres en el fin de siglo. Buenos Aires: Ariel.

— Simmel, G. (1971). Las grandes urbes y la vida del espíritu. En: Simmel, G. El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Barcelona:

Peninsula.

— Singer, P. (1976) Dinámica de población y desarrollo: el papel del crecimiento demográfico en el desarrollo económico. Madrid: Siglo Veintiuno.

— Williams, R. (1994) Sociología de la Cultura. Barcelona: Paidos.

— Vekemans, R. (1966). Marginalidad, incorporación e integración. Santiago de Chile: DESA.

Cómo citar

APA

Jaramillo, J. E. (2014). El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis. Ciudad Paz-ando, 5(1), 7–30. https://doi.org/10.14483/2422278X.7294

ACM

[1]
Jaramillo, J.E. 2014. El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis. Ciudad Paz-ando. 5, 1 (ago. 2014), 7–30. DOI:https://doi.org/10.14483/2422278X.7294.

ACS

(1)
Jaramillo, J. E. El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis. Ciudad Pazando 2014, 5, 7-30.

ABNT

JARAMILLO, Jaime Eduardo. El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis. Ciudad Paz-ando, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 7–30, 2014. DOI: 10.14483/2422278X.7294. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7294. Acesso em: 18 abr. 2024.

Chicago

Jaramillo, Jaime Eduardo. 2014. «El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis». Ciudad Paz-ando 5 (1):7-30. https://doi.org/10.14483/2422278X.7294.

Harvard

Jaramillo, J. E. (2014) «El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis», Ciudad Paz-ando, 5(1), pp. 7–30. doi: 10.14483/2422278X.7294.

IEEE

[1]
J. E. Jaramillo, «El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis», Ciudad Pazando, vol. 5, n.º 1, pp. 7–30, ago. 2014.

MLA

Jaramillo, Jaime Eduardo. «El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis». Ciudad Paz-ando, vol. 5, n.º 1, agosto de 2014, pp. 7-30, doi:10.14483/2422278X.7294.

Turabian

Jaramillo, Jaime Eduardo. «El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis». Ciudad Paz-ando 5, no. 1 (agosto 28, 2014): 7–30. Accedido abril 18, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7294.

Vancouver

1.
Jaramillo JE. El campo Urbano – Popular: nuevos paradigmas de análisis. Ciudad Pazando [Internet]. 28 de agosto de 2014 [citado 18 de abril de 2024];5(1):7-30. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/7294

Descargar cita

Visitas

354

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Loading...