Publicado:
2016-12-10Número:
Vol. 10 Núm. 2 (2016): Boletín Semillas AmbientalesSección:
Artículos científicosLA BIORREMEDIACION COMO ALTERNATIVA DE RECUPERACIÓN PARA CUERPOS DE AGUA LÉNTICOS EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ
Descargas
Resumen (es)
Los cuerpos de agua lénticos hoy por hoy han sido contaminados por sustancias tóxicas o vertimientos que reciben tanto de las actividades productivas y económicas de las comunidades aledañas, como las empresas a sus alrededores. Debido a la importancia que ellos tienen es sustancial buscar soluciones a las problemáticas que cada día van en aumento.
La alternativa de solución que se plantea en este documento es la biorremediación, la cual cumple un proceso de recuperación y degradación de las sustancias tóxicas presentes en dichos cuerpos de agua a través de bacterias y plantas que permiten un proceso de inoculación bacteriana de los agentes presentes allí. Existen metodologías para evaluar las posibles alternativas de solución teniendo en cuenta sus ventajas y desventajas.
Por lo tanto una de estas metodologías es el análisis costo-beneficio, que permite establecer un marco de evaluación para esta alternativa determinando el costo comparativo frente a otras y los beneficios derivados de la misma.
Referencias
Acherman, J. (2007). Análisis del Estado de Alteración y Contaminación del Humedal Jaboque. Obtenido de Observatorio Ambiental de Bogotá: http://oab. ambientebogota.gov.co
Anónimo. (2007). Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente. de Universidad de Cantabria: URL: http://ocw.unican.es/ciencias-de-la-salud/salud-publica-y-atenci on-primaria-de-salud/otros-recursos-1/lec turas/bloque-iii/Contaminacion%20del%20agua.pdf [F. Consulta: 20160918].
Arrojo, P., Bernal, E., Fernandez, J., & Lopez, J. (s.f.). El análisis coste-beneficio y su vigencia relativa en la valoración de grandes proyectos hidráulicos. Obtenido de Universidad de Zaragoza: http://www.uv.es/=atortosa/cte-bproyectos%20hidraulicos.pdf
Cepal. (2009). Evaluación Social de Proyectos. Obtenido de Cepal: http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/3 5060/evaluacion_social_va.pdf
Frias, J., & Garrido, N. (2012). Biorremediación de aguas contaminadas con detergentes por medio de bacterias quimiosintetizadoras.URL:dehttp://www.juniordelagu a.cl/archivos_recursos/phpBf0Msy.pdf
[F. Consulta: 20160919].
Gaspar, J. (2014). Aguas Lénticas. URL: https://es.scribd.com/doc/226068863/Aguas-Lenticas. [F. Consulta: 20160917].
Hurtado, C. (2014). Análisis de alternativas de solución al problema de discontinuidad en el servicio de agua potable en Cali. Universidad del Valle,URL:http://bibliotecadigital.uni valle. edu.co/bitstream/10893/7685/1/0508724-p-14-e.pdf.[F. Consulta: 20160919].
Mendieta, J. (1999). Manual De Valoración Económica De Bienes No Mercadeables. URL: https://www.researchgate.net/publication/ 256006118_Manual_De_Valoracion_Economica_De_Bienes_No_Mercadeables_Aplicaciones_De_Las_Tecnicas_De_Valoracion_De_Bienes_No_Mercadeables_Y_El_Analisis_Costo_Beneficio_Y_Medio_Ambiente?enrichId=r
greq-1b9c47e0a13d746f.
[F. Consulta: 20160920].
Peña, C., Carter, D., & Ayala, F. (2001). Toxicologia Ambiental- Evaluación de Riesgos y Restauración Ambiental. Universidad de Arizona.URL:http://toxamb.pharmacy.arizona. edu/index.html. [F. Consulta: 20160918].
Rincón, M. (2004). Estudio de la biorremediación como una alternativa en la mitigación de la contaminación ambiental. Universidad Industrital de Santander, URL:http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456 789/7021/2/114220.pdf.
[F.Consulta: 20160919].
Sanchez, O. (s.f.). Ecosistemas acuáticos: diversidad, proceso, problemática y conservación. Secretaria de Educación Pública, URL: http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/533/ecosistemasa.pdf.[F.Consulta:20160917]
Universidad de Cantabria. (2007). Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente. Obtenido de http://ocw.unican.es/ciencias-de-la-salud/salud-publica-y-atencion-primaria-de-salud/otros-recursos-1/lecturas/bloque-iii/Contaminacion%20del%20agua.pdf
