Uso de imágenes en clases de ciencias naturales y sociales: enseñando a través del potencial semiótico visual

Use of images in Social Studies and Science lessons: Teaching through visual semiotic potential

Palabras clave: aprendizaje visual, enseñanza multimedia, material audiovisual, material visual, alfabetizador, práctica pedagógica (es_ES)

Resumen (es_ES)

 Los aprendices acceden al currículo escolar interpretando significados construidos a partir de una variedad de recursos semióticos (esquemas, fotos, dibujos, escritura, entre otros), este aprendizaje les permite incorporarse a una visión de mundo, forma de pensar y actuar en el mundo propia de una disciplina. Desde una mirada pedagógica y semiótica la interacción en el aula, se focaliza en el uso de las imágenes en la enseñanza, en relación a su potencial para crear significado y aprender en el aula escolar en clases de Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. Este artículo es parte del Fondecyt 1130684 y sistematiza herramientas heurísticas de la Semiótica Social y la Multimodalidad para explorar el potencial semiótico de un conjunto de imágenes estáticas y dinámicas usadas por profesores de Educación Básica y Media en una escuela pública. A partir de un corpus audiovisual y visual de una unidad didáctica completa de Ciencias Naturales y otra de Ciencias Sociales de 3°, 6° básico y 1° medio, se lleva a cabo un Análisis Multimodal del Discurso. Usando los conceptos de metafunción ideacional o representacional y las categorías de la Gramática del Diseño Visual se presentan ejemplos de imágenes en soporte impreso y digital que explicitan los significados curriculares construidos en la mediación que realizan los profesores en el aula. Este análisis puede aportar a los profesores en función de aprovechar las imágenes seleccionadas e incorporadas en la mediación cara a cara o los materiales de enseñanza preparados para los aprendices.

 

 

 

Abstract

Learners access the school curriculum interpreting meanings created among a variety of semiotic resources (diagrams, photographs, drawings, writing, etc.), this learning enables them to join a worldview, way of thinking and acting in the world as they do in the curricular discipline. From a pedagogical and semiotic gaze to classroom interaction, we focus on the use of images in teaching, in relation to their potential to create meaning and learn in science and social studies lessons. This article is part of Fondecyt 1130684 heuristic tools from Social Semiotics and multimodality are systematized to explore the semiotic potential of a set of static and dynamic images used by teachers of elementary and secondary in a public school. From a visual and audiovisual record of lessons of a complete curricular unit, we analyze a corpus of Science and Social Studies videos from the two subjects in 3rd, 6th grade of elementary and 1st grade of secondary school. Through a Multimodal Discourse Analysis using the concepts of ideational or representational metafunction and the categories of Visual Grammar Design, we show examples of images in print and digital format which create curricular meanings constructed in teacher’s mediation in the classroom. This analysis should help teachers to select and deploy images in terms of improving the learning process.

 

 

Resumen (en_US)

Learners access the school curriculum through meanings created among a variety of semiotic modes (diagrams, photographs, drawings, writing, etc.), this learning enables them to join a worldview as they do in each curricular discipline. From a pedagogical and semiotic gaze to classroom interaction, we focus on the use of images in teaching, in relation to their potential to create meaning in social studies and science lessons. This article is part of Fondecyt 1130684 and systematizes methodological tools from Social Semiotics and multimodality used to explore the semiotic potential of a set images used by teachers of elementary and secondary in a public school. From an audiovisual corpus of lessons of a complete curricular unit, we analyze Social Studies and Science videos from the two subjects in 3rd, 6th grade of elementary and 1st grade of secondary school. Through a Multimodal Discourse Analysis using the concepts of ideational or representational metafunction and the categories of Visual Grammar Design, we show examples of situated images anylisis. The results show how the meaning in the image is modified when teachers use them in face to face interaction. This analysis should help teachers to select and deploy images in terms of improving the learning process and teaching materials they prepare for students.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Valentina Haas Prieto, Escuela de Pedagogía. Universidad Católica de Valparaíso
Profesora básica con mención en Castellano, Ciencias Sociales e Inglés, Doctora en educación. Coordinadora de prácticas de la Carrera de Educación Básica de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Referencias

-Bibliográfia

Almeida, D. (2011). Multimodalidade e Ensino: Integrando o Texto e o Contexto em Estruturas Visuais. En L. Barbara y E. Moyano. Eds. Textos y lenguaje académico. Exploraciones sistémico-funcionales en portugués y español, p. 55-66. Universidad Nacional de General Sarmiento/ Pontificia Universidade Católica de São Paulo: Campinas.

Álvarez, A. y del Río, P. (2003). Educación y desarrollo: la teoría de Vygotsky y la zona de desarrollo próximo. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi. (Comp.) Desarrollo psicológico y educación. Tomo II Psicología de la Educación, pp.119-131. Madrid: Alianza.

Barthes, R. (1986). La retórica de la imagen. En Lo obvio y los obtuso, pp. 29-47. Barcelona: Paidos.

Bernstein, B. (2000). Pedagogy, Symbolic Control and Identity. London: Rowan y Littlefield.

Bezemer, J. y Kress, G. (2010). Changing text: a social semiotic analysis of textbooks. Designs for Learning, 3, (1-2), 10-29.

Dussel, I. (2011). Aprender y enseñar con nuevas tecnologías; VII Foro Latinoamericano de Educación. Fundación Santillana. Argentina.

Eggins, S. y Martin, J. (2003). El contexto como género: una perspectiva lingüística funciona. Revista Signos, 36 (54), 185-205.

Farias, M., y Araya, C. (2014). Alfabetización visual crítica y educación en lengua materna: estrategias metacognitivas en la comprensión lectora de textos multimodales. Colombian Applied Linguistics Journal, 16(1), 93-104.

Gutiérrez, R. (2011). Descripción sistémico-funcional y gramática multiregistro. Estudios Filológicos, 47, 59-82.

Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Halliday, M. y Martin, J. (1997). Language, context and text: aspects of language in a social semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press

Halliday, M. y Matthiessen, C. (1994). An Introduction to Sistemic Functional Linguistics. Londres: Continuum.

Hasan, R. (2002). Semiotic Mediation and Mental Development in Pluralistic Societies: Some Implications for Tomorrow's Schooling. En G.

Wells y G. Claxton. Eds. Learning for life in the 21st century: sociocultural perspectives on the future of education. pp. 112-26.Malden, MA: Blackwell Publishers

Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. London: Routledge.

Kress, G. y Bezemer, Jeff. (2009). Writing in a Multimodal World of Representation. Written Communication 25(2), 166-195.

Kress, G. y van Leeuwen, T. (1996). Reading Images: the grammar of visual design. Londres: Routledge.

Kress, G. y van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse - The Modes and Media of Contemporary Communication. Londres: Arnold.

Latour, B. (2005). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Lemke, J. (1990). Talking Science. Language, learning and values. Nueva Jersey: Ablex.

Lemke, J. (1998), Multiplying Meaning: Visual and Verbal Semiotics in Scientific Text. En J. Martin y R. Veel (Eds), Reading Science: Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science, pp. 87-113. Londres: Routledge.

Malinowsky, B. (1933). Coral gardens and their magic. vol II. [En línea]. Disponible en: http://www.openlibrary.org/details/coralgardensandt031834mbp. [Consulta: 09/09/2011].

Manghi, D. 2010. Recursos semióticos del profesor de matemática: funciones complementarias del habla y los gestos para la alfabetización científica escolar. Estudios Pedagógicos XXXVI (2) , 99-115.

Manghi , D. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación. Desafios y aportes para la enseñanza en el aula. Diálogos Educativos, 11 (22), 4-15.

Manghi, D. y Cordova, J. (2011). Definiciones y Explicaciones multimodales en la enseñanza: Potencial semiótico en la enseñanza de la biología en la escuela secundaria. Revista Logos, 21 (2), 17-32.

Manghi, D., Badillo,C. y Villacura, P. (2014). Alfabetización semiótica en clases de historia, estrategias de mediación desde un enfoque multimodal. Revista Perfiles Educativos, 36 (146), 63- 79.

Martins, I. (2006). Análisis de libros de texto en la perspectiva de los estudios del discurso: resultados de investigación e implicaciones para la práctica en aula. [En línea]. Disponible en: phobos.xtec.cat/.../2asessioSfeC.doc [Consulta: 06/03/2012].

Martinec, R. y Salway, A. (2005). A system for image-text relations in new (and old) media. Visual Communication, 4(3), 337-371.

New London Group. (1996). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard Educational Review, 66(1), 60-92.

O´Halloran, K. (2011). Multimodal Discourse Analysis. En K. Hyland y B. Paltridge. (Eds.) Companion to discourse. Londres: Continuum.

Royce, T. (2007). Intersemiotic complementarity: a framework for multimodal discourse analysis. En T. Royce y W. Bowcher (Eds.), New directions in the analysis of the multimodal discourse (pp. 63-109). Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Sánchez, E., García, P. y Rosales, J. (2010). La lectura en el aula. Qué se hace, qué se debe hacer y qué se puede hacer. Barcelona, España: Editorial Grao.

van Leeuwen, T. y Humphrey S. (1996). On Learning to Look through a Geographer's Eyes. E R. Hasan y G. Williams (eds.) Literacy in Society, 29-49. Londres: Addison Wesley Longman.

van Leeuwen, T. (2005). Introducing Social Semiotics. Londres: Routledge.

Vigotsky, L. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires: Fausto.

Unsworth, L. (2006). Towards a metalanguage for multiliteracies

education: Describing the meaning-making resources of language-image interaction. English Teaching: Practice and Critique, 5(1), 55-76.

Wells, G. (2001). Indagación dialógica: hacia una teoría y una práctica socioculturales de la educación. Barcelona: Paidós.

Cómo citar
Haas Prieto, V., & Manghi Haquin, D. (2015). Uso de imágenes en clases de ciencias naturales y sociales: enseñando a través del potencial semiótico visual. Enunciación, 20(2), 248-260. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2015.2.a06
Publicado: 2015-07-01