The STEAM as a tool to encourage engineering studies

STEAM como herramienta para fomentar los estudios de ingeniería

  • Maria Amparo Oliveros Ruiz Universidad Autónoma de Baja California México
Palabras clave: Engineering, gender, STEM teaching, Role models (en_US)
Palabras clave: enseñanza STEM, género, ingeniería, modelos a seguir (es_ES)

Resumen (en_US)

 In recent times women have been making their way into engineering, one of the most booming fields internationally. However, women enrollment in these careers in Mexico has grown slowly, only about 30 % of the total student population enrolled in an engineering related program are women. For the purposes of this research, a survey was applied to the students of three universities in the northwest region of Mexico confirmed a STEAM network aiming to promote enrollment, retention and gender equality on STEM careers, in order to present the outcome about their motivation for this career choice. As well as the future performance model of female students enrolled in engineering degrees. Findings have shown that there is no female model to follow, so it is proposed to include a Science, Technology, Engineering, Arts and Mathematics (STEAM) model in the Schools of Engineering to increase preference and enrollment of women in this area of knowledge.

Resumen (es_ES)

En los últimos tiempos, las mujeres se han estado abriendo camino hacia la ingeniería, uno de los campos más florecientes a nivel internacional. Sin embargo, la inscripción de mujeres en estas carreras en México ha crecido lentamente, solo alrededor del 30% de la población estudiantil inscrita en un programa relacionado con la ingeniería son mujeres. Para los fines de esta investigación, se aplicó una encuesta a los estudiantes de tres universidades de la región noroeste de México conformando una red STEAM con el objetivo de promover la inscripción, la retención y la igualdad de género en las carreras STEM, con el fin de presentar el resultado sobre su motivación para esta elección de carrera. Además del futuro modelo de desempeño de las alumnas matriculadas en carreras de ingeniería. Los hallazgos han demostrado que no hay un modelo femenino a seguir, por lo que se propone incluir un modelo de Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Artes y Matemáticas (STEAM) en las escuelas de ingeniería para aumentar la preferencia y la inscripción de mujeres en esta área de conocimiento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Anuies (2013). Anuario Estadístico: ciclo escolar 2013-204. México D. F.: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.

Blickenstaff, J. (2005). Women and science careers: leaky pipeline or gender. Gender and Education, 17. Taylor & Francis.

https://doi.org/10.1080/09540250500145072

Brotman, J. S., and Moore, F. M. (2008). Girls and science: A review of four themes in the science education literature. Journal of Research in Science Teaching, 45(9), 971-1002.

https://doi.org/10.1002/tea.20241

Cheryan, S., Oliver, J., Vichayapai, M., Drury, J. and Saenam, K. (2011). Do female and male Role Models Who Embody STEM Stereotypes Hinder Women' Anticipated Success in STEM. Social Psychological and Personality Science. Retrieved from http://spp.sagepub.com/content/2/6/656

https://doi.org/10.1177/1948550611405218

Cheryan, S., Ziegler, S. A., Montoya, A. K. and Jiang, L. (2017). Why are some STEM fields more gender balanced than others? Psychological Bulletin, 143(1), 1-35.

https://doi.org/10.1037/bul0000052

Chesler, N. and Chesler, M. (2002). Gender-informed mentoring strategies for women engineering scholars: On establishing a caring community. Journal of Engineering Education, 91(1), 49-55.

https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2002.tb00672.x

Colás, P. y Jiménez, R. (2006). Tipos de conciencia de género del profesorado en los contextos escolares. Revista Educación. Retrieved from http://www. revistaeducacion.mec.es/re340/re340_15.pdf

Conacyt (2012). Anuario estadístico México D. F.: Consejo Nacional para la Ciencia y la Tecnología. Retrieved from http://www.conacyt.mx/siicyt/index.php/centros-de-investigacion-conacyt/indicadores-cientificos-y-tecnologicos/indicadores-actividades-cientificas-y-tecnologicas/2594-ind-2012/file

Duarte, M., Sevilla, J., Gutiérrez, S. y Galaz, J. (2011). Expectativas y capital académico de estudiantes de nuevo ingreso a ingeniería en Mexicali, México: Discusión desde la perspectiva de género. Ingenierías, 14(51), 22-30.

Ellis, J., Fosdick, B. K. and Rasmussen, C. (2016). Women 1.5 times more likely to leave stem pipeline after calculus compared to men: lack of mathematical confidence a potential culprit. PLoS One, 11(7), 1-14.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157447

Henes, R., Bland, M. M., Darby, J. and McDonald, K. (1995). Improving the academic environment for women engineering students through faculty workshops. Journal of Engineering Education, 84(1), 59-67.

https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.1995.tb00147.x

Hill, C., Corbett, C., St. and Rose, A. (2010). Why So Few? Women in Science, Technology, Engineering, and Mathematics. American Association of University Women. Retrieved from http://www.aauw.org/files/2013/02/Why-So-Few-Women-in-Science-Technology-Engineering-and-Mathematics.pdf

Holman, L., Stuart-Fox, D., Hauser, C. E. (2018) The gender gap in science: How long until women are equally represented? PLoS Biol, 16(4), e2004956.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956

Lockwood, P. (2006). 'Someone like me can be successful': Do college students need same-gender role models? Psychology of Women Quarterly, SAGE 30(1), 36-46.

https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00260.x

McConnell, T., Parker, J. and Eberhardt, J. (2016). Problem-Bases Learning in the Life Science. SSTA press.

Munk, M. (2011). Educational choice: Which mechanism are at stake? Copenhagen: Centre for Mobility research, Department of Political Science, Aalborg University.

National Science Board. (2014). Science and Engineering Indicators Retrieved from htpp://www.nsf.gov/ststistics

National Science Foundation, National Center for Science and Engineering Statistics (2017). Women, minorities, and persons with disabilities in science and engineering: 2017. Special Report NSF, 17-310. Arlington: Available at www.nsf.gov/statistics/wmpd/

OCDE (2015). The ABC of Gender in Education. OCDE.

Pekrun, R., Cusack, A., Murayama, K., Elliot, A. J. and Thomas, K. (2014). The power of anticipated feedback: effects on students' achievement goals and achievement emotions. Learning and Instruction, 29, 115-124.

https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2013.09.002

Primer Encuentro Nacional de Jóvenes en Ingeniería. Retrieved from http://www.ai.org.mx/ai/index.php/9-uncategorised/546-primer-encuentro-nacional-de-jovenes-en-la-ingenieria

Pruitt, S. L. (2014). The Next Generation Science Standards: The features and challenges. Journal of Science Teacher Education, 25(2), 145-156.

https://doi.org/10.1007/s10972-014-9385-0

Ramírez, D. y Bermúdez, F. (2015). Avances, retos y desafíos: aproximación al estado del conocimiento de los estudios de género en educación superior en México. Entreciencias, 3(6).

https://doi.org/10.21933/J.EDSC.2015.06.102

Razo, L. (2008). La inserción de las mujeres en las carreas de ingeniera y tecnología. Perfiles Educativos, 30(121).

Felder, R. and Brent, R. (2016). Teaching and Learning STEM: A Practical Guide. Publisher Wiley.

Rincón, B. E. and George-Jackson, C. E. (2016). Examining department climate for women in engineering: The role of STEM interventions. Journal of College Student Development, 57(6), 742-747.

https://doi.org/10.1353/csd.2016.0072

Scantlebury, K. and Baker, D. (2007). Gender issues in science education research: Remembering where the difference lies. In S. K. Abell and N. G. Lederman (eds.), Handbook of research on science education (pp. 257-285). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Schreiner, C. y Sjoberg, S. (2004). Sowing the seeds of ROSE. Background, Rationale, Questionnaire Development and data Collection for ROSE (The Relevance of Science Education). Oslo: University of Oslo.

Universidad Autónoma de Baja California (2013). Anuario "Encuesta anual de ambiente organizacional". http://www.uabc.mx/planeacion

Cómo citar
Oliveros Ruiz, M. (2019). The STEAM como herramienta para fomentar los estudios de ingeniería. Revista Científica, 2(35), 158-166. https://doi.org/10.14483/23448350.14526
Publicado: 2019-05-06
Sección
Educación Científica