Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019

Unconventional technologies for the removal of lead present in wastewater: a 2010-2019 bibliographical review

Autores/as

  • Dora Luz Gómez Aguilar Universidad Pedagógica Nacional
  • Javier Andres Esteban Muñoz Universidad Pedagógica Nacional
  • Deisy Baracaldo Guzmán Universidad Pedagógica Nacional https://orcid.org/0000-0002-0866-6822

Palabras clave:

aguas residuales, plomo, remoción, tecnologías no convencionales. (es).

Palabras clave:

Wastewater, lead, removal, unconventional technologies. (en).

Biografía del autor/a

Dora Luz Gómez Aguilar, Universidad Pedagógica Nacional

Licenciada en Química, Magíster en Biología con énfasis en Fitoquímica, Doctora en Desarrollo Sostenible, Docente de la Universidad Pedagógica Nacional

Javier Andres Esteban Muñoz, Universidad Pedagógica Nacional

Tecnólogo en Química Aplicada a la Industria. Tecnólogo en Electricidad Industrial. Licenciado en Química. Candidato a Magíster en Docencia de la Química, Maestrante de la Universidad Pedagógica Nacional.

Deisy Baracaldo Guzmán, Universidad Pedagógica Nacional

Magíster en Tecnologías de la Información Aplicada a la Educación. Universidad Pedagógica Nacional.

Referencias

Abadin, H., Ashizawa, A., Stevens, Y.W. et al. (2007). Toxicological profile for lead. Atlanta, GA: Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Public Health Statement. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK158768/

Abdul Rahim A.R., Rabat N.E., Johari K., Saman N. y Mat H. (2019). Removal of lead (ii) ions from aqueous solution using desiccated coconut waste as low-cost adsorbent. Chemical Engineering Transactions, 72, 169-174 DOI: 10.3303/CET1972029

Ablouh, E., Hanani, Z., Eladlani, N. et al. (2019). Chitosan microspheres/sodium alginate hybrid beads: an efficient green adsorbent for heavy metals removal from aqueous solutions. Sustainable Environment Research, 29. DOI: https://doi.org/10.1186/s42834-019-0004-9

Agbozu, I.E. y Emoruwa, F. (2014). Batcha adsorption on hevay metals (Cu, Pb, Fe, Cr and Cd) from aqueous solutions using coconut husk. African Journal of Enviromental Sciencie and Technology, 8(4). https://doi.org/10.5897/AJEST2013.1577

Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) (2007). Toxicological profile for lead (Update). Atlanta, GA: Department of Health and Human Services, Public Health Service.

Anantha, R. K., & Kota, S. (2016). Removal of lead by adsorption with the renewable biopolymer composite of feather ( Dromaius novaehollandiae ) and chitosan ( Agaricus bisporus ). Environmental Technology & Innovation, 6, 11–26. doi: https://doi.org/10.1016/j.eti.2016.04.004

Amaringo, F. y Hormaza A. (2018). Adsorción de rojo 40 sobre cascarilla de arroz: determinación del equilibrio, cinética y termodinámica. Revista Tecnura, 22(56), 13-28. DOI: https://doi.org/10.14483/22487638.12961

Asrari, E., Tavallali, H. y Hagshenas, M. (2010). Removal of Zn (II) and Pb (II) ions Using Rice Husk in Food Industrial Wastewater. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 14(4), 159-162. https://www.ajol.info/index.php/jasem/article/viewFile/63306/51190 DOI: https://doi.org/10.4314/jasem.v14i4.63306

Baharuddin, N.H, Meriam, N., Sulaiman, N., Aroua, M.K., Ghazali, M., Nawawi, M., Kassim, M.A., Othman, M.R. e Dahlan, I. (2019). Starch as novel water soluble biopolymer in removal mixtures heavy metal ions via polymer enhanced ultrafiltration. AIP Conference Proceedings 2124, 030012. DOI: https://doi.org/10.1063/1.5117134

Bamgbose, J.T., Adewuyi, S., Bamgbose O. y Adetoye A.A. (2010). Adsorption kinetics of cadmium and lead by chitosan. African Journal of Biotechnology, 9(17), 2560-2565.

Barthelmy, D. (2014). Webmineral database. Recuperado de: http://www.webmineral.com/chem/Chem-Pb.shtml#.Xi3T0U9KgY0

Castañeda, M., Mirasol, M., Raymundo, L. y Solidum, J. (2012). Biosorption and Desorption of Lead (Pb+2) from Simulated WasteWater Using Freshwater Snail Shells, Melanoides tuberculata Muller (Family Thiaridae). 2nd International Conference on Environment and BioScience IPCBEE, (44). DOI: https://doi.org/10.7763/ipcbee

Caviedes Rubio, D.I., Muñoz Calderón, R.A., Perdomo Gualtero, A., Rodríguez Acosta, D. y Sandoval Rojas, I.J. (2015). Tratamientos para la remoción de metales pesados comúnmente presentes en aguas residuales industriales. Una Revisión. Revista de Ingeniería y Región, 13(1), 73-90. https://doi.org/10.25054/22161325.710

Consejería de Presidencia y Portavoz del Gobierno Comunidad de Madrid (2005). Ley 10/1993, sobre vertidos líquidos industriales al sistema integral de saneamiento. Madrid. Recuperado de: http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=374&cdestado=P#no-back-button

Cruz-Olivares, J., Pérez-Alonso, C., Barrera-Díaz, C., Natividad, R. y Chaparro-Mercado, M.C. (2011). Thermodynamical and analytical evidence of lead ions chemisorption onto Pimenta dioica. Chemical Engineering Journal, 166(3), 814-821. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cej.2010.11.041

Das, M. y Kumari, N. (2016). A microbial bioremediation approach: Removal of heavy metal using isolated bacterial strains from industrial effluent disposal site. International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research, 38(1), 111-114. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/c4ad/b17bd924bb31d185f86a6883a4cff2fdd0f7.pdf

Feng, C., Li, J., Li, X., Li, K., Luo, K. y Liao X.S. et al. (2018). Characterization and mechanism of lead and zinc biosorption by growing Verticillium insectorum J3. PLoS ONE, 13(12), e0203859. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203859

García Vaca, M. C., García Ubaque, C. A., y de Plaza Solórzano, J. S. (2016). Estudio exploratorio del tratamiento de agua de lavado de tintas por método de electrocoagulación/electroflotación. Revista Tecnura, 20(47), 107-117. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.1.a09

Gómez, D. L., Rodríguez, J. P., Esteban, J. A., y Betancur P., J. F.. (2019). Coffee Pulp: A Sustainable Alternative Removal of Cr (VI) in Wastewaters. Processes, 7(403), 1-12. Doi: https://doi.org/10.3390/pr7070403

Hammud, H.H., El-Shaar, A., Khamis, E. y Mansour, E.S. (2014) Estudios de adsorción de plomo por algas deromante y sus materiales unidos de silicatos. Avances en Química, 2014, 1-11. DOI: https://doi.org/10.1155/2014/205459

Heraldy, E., Lestari, W.W., Permatasari, D. y Arimurti, D.D. (2018). Biosorbent from tomato waste and apple juice residue for lead removal. Journal of Environmental Chemical Engineering, 6(1), 1201-1208. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jece.2017.12.026

Igwegbe, W.E., Okoro, B.C. y Osuagwu, J.C. (2015). Use of Carica papaya as a bio-sorbent for removal of heavy metals in wastewater. World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Environmental and Ecological Engineering 9(12), 1400-1404.

Imani, S., Rezaei-Zarchi, S., Hashemi, M., Borna, H., Javid, A., Mohamad, Z. y Hossein, B.A. (2011). Hg, Cd and Pb heavy metal bioremediation by Dunaliella alga. Journal of Medicinal Plants Research, 5(13), 2775-2780.

Kalita, D. y Joshi, S.R. (2017). Estudio sobre biorremediación de plomo por exopolisacárido productor de bacteria metalofílica aislada de hábitat extremo. Biotechnology Reports, 16, 48-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.btre.2017.11.003

Kong, J., Yue, Q., Sun, S., Gao, B., Kan, Y., Li, Q. y Wang, Y. (2014). Adsorption of Pb(II) from aqueous solution using keratin waste – hide waste: Equilibrium, kinetic and thermodynamic modeling studies. Chemical Engineering Journal, 241, 393-400. Doi: https://doi.org/10.1016/j.cej.2013.10.070

Kumar Dinesh, S.P., Santhanam, T., Jayalakshmi, R., Nandakumar, S., Ananth, A., Shenbaga, D. y Prasath, B. (2015). Excessive nutrients and heavy metals removal from diverse waste waters using marine microalga Chlorella marina (Butcher). Indian Journal of Geo-Marine Sciences, 44(1), 97-103X-XX.

Largitte, L., Brudey, T., Tant, T., Dumesnil, P.C. y Lodewyckx, P. (2016). Comparación de la adsorción de plomo por carbonos activados de tres precursores lignocelulósicos. Materiales Microporosos y Mesoporosos, 219, 265-275. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2015.07.005

Lavado Meza, C., Sun Kou, M. y Bendezú, S. (2010). Adsorción de plomo de efluentes industriales usando carbones activados con H3PO4. Revista de la Sociedad Química del Perú, 76(2),165-178.

Legislación Secundaria del Ministerio de Ambiente de Guayaquil (2004). Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: recurso agua. Guayaquil. Recuperado de: http://www.industrias.ec/archivos/CIG/file/CARTELERA/ReformaAnexo28feb2014FINAL.pdf

León A., A., Córdoba R., J.C. y Carreño S., U.F. (2016). Revisión del estado de arte en captación y aprovechamiento de aguas lluvias en zonas urbanas y aeropuertos. Revista Tecnura, 20(50), 141-153. DOI: 10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.4.a10

Li, B., Zhou, F., Huang, K., Wang, Y., Mei, S., Zhou, Y. y Jing, T. (2016). Highly efficient removal of lead and cadmium during wastewater irrigation using a polyethylenimine-grafted gelatin sponge. Scientific Reports, 6(1). DOI: https://doi.org/10.1038/srep33573

Londoño Franco, L.F., Londoño Muñoz, P.T. y Muñoz García, F.G. (2016). Los riesgos de los metales pesados en la salud humana y animal. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(2), 145-153. DOI: https://doi.org/10.18684/BSAA(14)145-153

Manzoor, K., Ahmad, M., Ahmad, S. y Ikram, S. (2019). Removal of Pb(ii) and Cd(ii) from wastewater using arginine cross-linked chitosan–carboxymethyl cellulose beads as green adsorbent. RSC Advances, 9(14), 7890-7902. DOI: https://doi.org/10.1039/C9RA00356H

Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala (2005). Reglamento de descargas de aguas residuales a cuerpos receptores: Acuerdo Gubernativo No. 66-2005. Guatemala.

Morosanu, I., Teodosiu, C., Paduraru, C., Ibanescu, D. y Tofan, L. (2017). Biosorption of lead ions from aqueous effluents by rapeseed biomass. New Biotechnology, 39, 110-124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2016.08.002

Moyo, M. y Chikazaza, L. (2013). Bioremediation of Lead(II) from Polluted Wastewaters Employing Sulphuric Acid Treated Maize Tassel Biomass. American Journal of Analytical Chemistry, 4(12), 689-695. DOI: https://doi.org/10.4236/ajac.2013.412083

Moyo, M., Guyo, U., Mawenyiyo, G., Zinyama, N.P. y Nyamunda, B.C. (2015). Marula seed husk (Sclerocarya birrea) biomass as a low cost biosorbent for removal of Pb(II) and Cu(II) from aqueous solution. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 27, 126-132. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jiec.2014.12.026

Muñoz, A.J., Espínola, F., Moya, M. y Ruiz, E. (2015). Biosorption of Pb(II) Ions byKlebsiellasp. 3S1 Isolated from a Wastewater Treatment Plant: Kinetics and Mechanisms Studies. BioMed Research International, 2015, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1155/2015/719060

(II) Ions byKlebsiellasp. 3S1 Isolated from a Wastewater Treatment Plant: Kinetics and Mechanisms Studies. BioMed Research International, 2015, 1-12. DOI: 10.1155/2015/719060

https://doi.org/10.1155/2015/719060

Ngah, W.S.W. y Fatinathan, S. (2010). Pb(II) biosorption using chitosan and chitosan derivatives beads: Equilibrium, ion exchange and mechanism studies. Journal of Environmental Sciences, 22(3), 338-346. DOI: https://doi.org/10.1016/S1001-0742(09)60113-3

Nwankwo, D., Sylvanus Chima, E. y Tochukwu, M. (2014). Comparative study of the Bioadsorbtion of Cadmium and lead from industrial waste water using melon (citrullus colocynthis) husk activated with sulphuric acid. American Journal of Environmental Protection, 1(1), 1-8. DOI: 10.11648/j.ajep.s.20140101.11.

Ojeda Suárez, R., Spoor, M. y Estrada, M.E. (2017). El índice desempeño ambiental y la resiliencia social en los ecosistemas. Universidad y Sociedad, 9(1), 6-12. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/

Ojoawo, S.O., Rao, C.V. y Goveas, L.C. (2016). Bioremediation of Zn, Cu, Mg and Pb in Fresh Domestic sewage by Brevibacterium sp. International Journal of Environmental Research, 10(1), 139-148. Recuperado de https://ijer.ut.ac.ir/article_56896_d7732aa160eec0aaab0d6c5ef32e698c.pdf

Organización Mundial de la Salud (OMS) (2011). Adverse health effects of heavy metals in children. Recuperado de https://www.who.int/ceh/capacity/heavy_metals.pdf

Petrović, M., Šoštarić, T., Stojanović, M., Milojković, J., Mihajlović, M., Stanojević, M. y Stanković, S. (2016). Removal of Pb 2+ ions by raw corn silk (Zea mays L.) as a novel biosorbent. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 58, 407-416. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtice.2015.06.025

Poonam, Bharti, S.K. y Kumar, N. (2018). Kinetic study of lead (Pb2+) removal from battery manufacturing wastewater using bagasse biochar as biosorbent. Applied Water Science, 8(4), 1-13. DOI: 1https://doi.org/10.1007/s13201-018-0765-z

Ramirez Franco, J.H. y Enríquez Enríquez, M.K. (2015). Remoción de plomo (II) usando lignina obtenida a partir del procesamiento del seudotallo de plátano. Acta Agronómica, 64(3), 209-213. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v64n3.43488

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima Perú (Sedapal) (2009). Valores máximos admisibles de las descargas de aguas residuales no domésticas. Perú. Recuperado de: http://www.sedapal.com.pe/documents/10154/fedf8405-1bc2-428e-9d8d-a1c2ad009f53

Sun-Kou, M.R. y Obregón-Valencia, D., Pinedo-Flores, Á., Paredes-Doig, A.L. y Aylas-Orejón, J. (2014). Adsorción de metales pesados empleando carbones activados preparados a partir de semillas de aguaje. Revista de la Sociedad Química del Perú, 80(4), 225-236. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3719/371937640002 https://doi.org/10.37761/rsqp.v80i4.159

Tejada, C., Ruiz, E., Gallo, J. y Moscote, J. (2015). Evaluación de la biosorción con bagazo de palma africana para la eliminación de Pb (II) en solución. Prospectiva, 13(1), 59-67. DOI: https://doi.org/10.15665/rp.v13i1.360

Tejada, C., Villabona, A., Acevedo, D., Pajaro, N. y Otero, M. (2018). Lead (II) remotion in solution using lemon peel (Citrus limonum) modified with citric acid. International Journal of Engineering and Technology (IJET), 10(1), 117-122. Recuperado de www.enggjournals.com/ijet/docs/IJET18-10-01-046.pdf https://doi.org/10.21817/ijet/2018/v10i1/181001046

Tejada-Tovar, C., Gallo-Mercado, J., Moscote, J., Villabona, A. y Acevedo-Correa, D. (2018). Adsorción competitiva de plomo y níquel sobre cáscara de ñame y bagazo de palma en sistema continúo. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 16(1), 52-61. DOI: 10.18684/bsaa.v16n1.624. https://doi.org/10.18684/BSAA(16)52-61

United Nations Environment Programme (UNEP) (1999). Environmental impacts of trade liberalization and policies for the sustainable management of natural resources. Uganda.

U.S. Environmental Protection Agency (2014). Global effluent guidelines. Estados Unidos. Recuperado de http://www.levistrauss.com/wp-content/uploads/2014/01/Global-Effluent-Guidelines.pdf

Vizcaíno Mendoza, L. y Fuentes Molina, N. (2015). Biosorción de Cd, Pb y Zn por biomasa pretartada de algas rojas, cáscara de naranja y tuna. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 25(1), 43-60. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/cein/v25n1/v25n1a04.pdf https://doi.org/10.18359/rcin.432

Wen, X., Du, C., Zeng, G., Huang, D., Zhang, J., Yin, L., ... Wan, J. (2018). Un nuevo biosorbente preparado por Bacillus licheniformis inmovilizado para la eliminación de plomo de las aguas residuales. Chemosphere, 200, 173-179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.02.078

Wendling, Z.A., Emerson, J.W., Esty, D.C., Levy, M.A., De Sherbinin, A. et al. (2018). Índice de desempeño ambiental 2018. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy.

Ye, J., Xiao, H., Xiao, B., Xu, W., Gao, L. y Lin, G. (2015). Biorremediación de solución acuosa contaminada de metales pesados mediante el uso de algas rojas Porphyra leucosticta. Ciencia y Tecnología del Agua, 72(9), 1662-1666. DOI: 10.2166/wst.2015.386 https://doi.org/10.2166/wst.2015.386

Cómo citar

APA

Gómez Aguilar, D. L. ., Esteban Muñoz, J. A., & Baracaldo Guzmán, D. . (2020). Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019. Tecnura, 24(64), 97–116. https://doi.org/10.14483/22487638.15849

ACM

[1]
Gómez Aguilar, D.L. , Esteban Muñoz, J.A. y Baracaldo Guzmán, D. 2020. Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019. Tecnura. 24, 64 (abr. 2020), 97–116. DOI:https://doi.org/10.14483/22487638.15849.

ACS

(1)
Gómez Aguilar, D. L. .; Esteban Muñoz, J. A.; Baracaldo Guzmán, D. . Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019. Tecnura 2020, 24, 97-116.

ABNT

GÓMEZ AGUILAR, D. L. .; ESTEBAN MUÑOZ, J. A.; BARACALDO GUZMÁN, D. . Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019. Tecnura, [S. l.], v. 24, n. 64, p. 97–116, 2020. DOI: 10.14483/22487638.15849. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/15849. Acesso em: 2 jul. 2022.

Chicago

Gómez Aguilar, Dora Luz, Javier Andres Esteban Muñoz, y Deisy Baracaldo Guzmán. 2020. «Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019». Tecnura 24 (64):97-116. https://doi.org/10.14483/22487638.15849.

Harvard

Gómez Aguilar, D. L. ., Esteban Muñoz, J. A. y Baracaldo Guzmán, D. . (2020) «Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019», Tecnura, 24(64), pp. 97–116. doi: 10.14483/22487638.15849.

IEEE

[1]
D. L. . Gómez Aguilar, J. A. Esteban Muñoz, y D. . Baracaldo Guzmán, «Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019», Tecnura, vol. 24, n.º 64, pp. 97–116, abr. 2020.

MLA

Gómez Aguilar, D. L. ., J. A. Esteban Muñoz, y D. . Baracaldo Guzmán. «Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019». Tecnura, vol. 24, n.º 64, abril de 2020, pp. 97-116, doi:10.14483/22487638.15849.

Turabian

Gómez Aguilar, Dora Luz, Javier Andres Esteban Muñoz, y Deisy Baracaldo Guzmán. «Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019». Tecnura 24, no. 64 (abril 1, 2020): 97–116. Accedido julio 2, 2022. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/15849.

Vancouver

1.
Gómez Aguilar DL, Esteban Muñoz JA, Baracaldo Guzmán D. Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019. Tecnura [Internet]. 1 de abril de 2020 [citado 2 de julio de 2022];24(64):97-116. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/15849

Descargar cita

Visitas

670

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Recibido: 1 de octubre de 2019; Aceptado: 5 de febrero de 2020

RESUMEN

Objetivo:

El presente artículo de revisión tuvo como objetivo realizar una indagación bibliográfica de artículos científicos en revistas locales, nacionales e internacionales en el periodo de 2010 a 2019, con relación a las tecnologías no convencionales (biopolímeros, biorremediación y residuos agroindustriales) que se han empleado en la remoción de plomo (Pb), presente en aguas residuales sintéticas o industriales.

Metodología:

La investigación adoptó un modelo investigativo de corte cualitativo, de tipo exploratorio. Los aspectos metodológicos correspondieron a la indagación y elección de artículos científicos (para cada una de las tecnologías no convencionales seleccionadas) del periodo 2010-2019, teniendo como criterio palabras clave; posteriormente, se realizó un análisis de esos contenidos y se diligenciaron dos matrices realizadas en Excel.

Resultados:

La revisión bibliográfica permitió observar que: en primer lugar, con relación a las tecnologías no convencionales con mayor tendencia en investigación, empleadas en la remoción de plomo, se encuentran los residuos agroindustriales, seguidos por la biorremediación y por último los biopolímeros, para lo cual se hallaron y seleccionaron 19 para el primero, 13 para el segundo y 9 para el último. De igual forma, los países que han reportado resultados investigativos alrededor de las tecnologías no convencionales seleccionadas, corresponden a: China, Colombia, Corea, Egipto, España, Francia, India, Indonesia, Irán, Nigeria, Malasia, México, Perú, Romania, Serbia, Singapur y Zimbabue; en contraste, las publicaciones seleccionadas se encuentran en su gran mayoría ubicadas a nivel internacional. Por último, los porcentajes de remoción más alto del orden del 100 % se presentaron con los residuos agroindustriales (para lo cual se han investigado 24); seguido del 98 %, con la biorremediación (donde se han investigado algas rojas y seis cepas de bacterias), y finalmente, los biopolímeros, con 95,32 % (donde el quitosano, el almidón, la queratina, las conchas de caracol y las plumas, se han investigado).

Conclusiones:

Las tecnologías no convencionales con mayor tendencia en investigación y aplicación en matrices de aguas residuales industriales, de acuerdo con periodo 2010-2019, corresponden a los residuos agroindustriales; de igual forma, la mayoría de aguas residuales en las que han sido aplicados estos métodos corresponde a las sintéticas, lo que conlleva a exponer que estas deben comenzar a ser implementadas a nivel industrial o un pilotaje, para observar su eficiencia en la remoción de metales pesados, y de forma particular el plomo.

Financiamiento:

La investigación llevada a cabo no recibió financiación.

Palabras clave:

aguas residuales, plomo, remoción, tecnologías no convencionales.

ABSTRACT

Objective:

The objective of this review article was to carry out a bibliographic inquiry at the level of scientific articles in local, national and international journals in the period from 2010 to 2019, in relation to unconventional technologies (biopolymers, bioremediation, and agroindustrial waste) that they have been used in the removal of lead (Pb), present in synthetic and / or industrial wastewater.

Methodology:

The research adopted a qualitative, investigative model of exploratory type. The methodological aspects carried out corresponded to the inquiry and choice of scientific articles (for each of the unconventional technologies selected) in the period from 2010 to 2019, based on keywords; subsequently, an analysis of their content was carried out and two matrices performed in Excel were filled out.

Results:

The bibliographic review carried out allowed us to observe that: firstly, in relation to the unconventional technologies with the greatest tendency in research, used in the removal of lead, agroindustrial residues are found, followed by bioremediation and finally biopolymers, for which they found and selected 19 for the first, 13 for the second, and for the last nine. Similarly, the countries that have carried out and reported research results around the selected unconventional technologies correspond to: China, Colombia, Korea, Egypt, Spain, France, India, Indonesia, Iran, Nigeria, Malaysia, Mexico, Peru, Romania, Serbia, Singapore and Zimbabwe; in contrast, the selected publications are mostly located internationally. Finally, the highest removal percentages of the order of 100% were presented with agroindustrial wastes (for which 24 have been investigated), followed by 98% with bioremediation (where red algae and six strains of bacteria have been investigated) and finally, biopolymers, with 95.32% (where chitosan, starch, keratin, snail shells and feathers, have been investigated).

Conclusions:

The unconventional technologies with greater tendency in research and application in industrial wastewater matrices, according to the 2010-2019 period, correspond to agroindustrial waste; In the same way, the majority of wastewater in which these types of methods have been applied correspond to the synthetic ones, which leads to exposing that these must begin to be implemented at an industrial level or a pilot, to observe their efficiency in the removal of heavy metals, and particularly lead.

Financing:

The investigation carried out did not receive funding.

Keywords:

Wastewater, lead, removal, unconventional technologies.

INTRODUCCIÓN

Uno de los retos del siglo XXI es mitigar el impacto ambiental producido por los metales pesados provenientes de actividades antropogénicas de sectores industriales, como: explotaciones mineras, fotografía, cerámicas, pinturas, galvanoplastia, electrónica y curtiembres, entre otras (León, Córdoba y Carreño, 2016; Gómez et al., 2019). Esto se debe a que dichos contaminantes inorgánicos no se biodegradan, se bioacumulan y se biomagnifican a lo largo de la cadena trófica, trayendo impactos negativos al ecosistema (Londoño-Franco, Londoño-Muñoz y Muñoz-García, 2016).

De acuerdo con lo anterior, según la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2011) son trece los metales pesados con mayor incidencia en la salud y en el ambiente, entre los cuales se encuentran: Hg, Pb, Cr, Mn, Zn, Cu, Co, Ti, As, Cd, Ni, Sn y Fe. Por esta razón, universidades como Columbia y Yale, desde 1999, han desarrollado sistemas de evaluación de desempeño ambiental, entre los cuales se encuentra el indicador de desempeño ambiental (EPI, por su sigla en inglés), el cual permite medir las políticas ambientales de 180 países, los cuales deben relacionarse con las metas propuestas de los Objetivos del Desarrollo Sostenible, promulgados en la Agenda 2030 (Ojeda, Spoor y Estrada, 2017).

Por esta razón, los metales pesados se han convertido de uno de los 24 indicadores del EPI, que forman parte del objetivo y de la política de salud ambiental; de ellos, el único metal que se tiene referenciado por su alto grado de toxicidad y por las repercusiones en la salud, en contraste con los trece catalogados por la OMS, corresponde al plomo. Esto se debe a que, dicho contaminante inorgánico ha sido clasificado como una amenaza ambiental (por su prevalencia en el agua, suelo y aire) y la salud de mujeres embarazadas y niños (Wendling et al., 2018), y la medición en la exposición a este metal se emplea el número de años de vida ajustados por discapacidad estandarizados por edad (AVAD) que se pierden por cada 100 000 personas, debido a este riesgo. Teniendo en cuenta este último aspecto, y lo mencionado anteriormente, la población infantil es sensible a esta sustancia, dado que puede absorber de cuatro a cinco veces más que un adulto, lo cual puede ocasionar problemas cognitivos como retraso metal, dificultades de aprendizaje, trastornos de conducta, anemia, daño en los riñones y el cerebro, debilidad muscular. Para el caso de las mujeres en etapa de embarazo, puede llevar a malformaciones fetales, nacimientos prematuros e, incluso, a producir abortos espontáneos (Abadin et al., 2007; Wendling et al., 2018).

El plomo (Pb) es un metal de número atómico 82, masa atómica 207,20 g/mol, ubicado en el grupo 14, el cual tiene 38 isotopos, 2 estados de oxidación usuales, 2+ y 4+ y 514 minerales a nivel de la corteza terrestre que contienen este elemento en su composición química (Barthelmy, 2014). A nivel de sus aplicaciones se encuentran: baterías, metalurgia, industria farmacéutica, pigmentos, tuberías (ATSDR, 2007).

En cuanto a las repercusiones a la salud que puede ocasionar una exposición prolongada al plomo se encuentran: daño en los riñones, el sistema nervioso central (SNC) y el esperma, hemorragias retinianas y neuritis del nervio óptico, abortos espontáneos, y efectos negativos sobre el aprendizaje y el comportamiento en los niños (ATSDR, 2007; Abadin et al., 2007). En contraste, una de las enfermedades profesionales desarrollada por este metal, y que en el contexto de Colombia se encuentra contemplada en el Decreto 2566 de 2009, corresponde al saturnismo.

Con relación a los límites máximos permisibles (LMP - mg/L Pb), para el caso de las aguas residuales, se tienen establecidos particularmente para las industrias de curtiembres a nivel de algunos países del continente sur americano, así: Guayaquil y Guatemala (0,2) (Legislación Secundaria del Ministerio de Ambiente de Guayaquil, 2004; Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala, 2005); Perú (0,5) (Sedapal, 2009); para Colombia, Venezuela y Brasil no se contempla en las regulaciones correspondientes.

Para el caso de EE. UU., el LMP es de 0,10 mg/L Pb (U.S. Environmental Protection Agency, 2014); en el continente europeo, Finlandia, Grecia e Indonesia no lo contemplan en sus regulaciones, a diferencia de Madrid y Bangladesh que exponen un LMP de 1,0 y 0,1, respectivamente (Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno Comunidad de Madrid, 2005; UNEP, 1999).

En complemento, atendiendo al EPI, cabe indicar que de acuerdo con la métrica de 2018 dada por la Universidad de Yale, los países que lideran el manejo adecuado de la contaminación producida por el plomo están: Suecia, Alemania, Japón y Finlandia; esto se debe a que han mejorado las regulaciones y mecanismos de monitoreo en la salud humana y ambiental, a diferencia de países como Afganistán, Haití, Pakistán y Bangladesh, que se encuentran catalogados como rezagados en la exposición a Pb, dado que en sus actividades industriales continúan empleando este metal, sin implementar políticas rigurosas que conlleven al aseguramiento de la salud de las personas expuestas, así como el manejo de los residuos generados y que incorporan dicho metal (Wendling et al., 2018).

Por otra parte, entre los métodos de remoción reportados para el Pb se encuentran las tecnologías convencionales, como: adsorción con carbón activado, precipitación química (en soluciones alcalinas, precipitando como Pb(OH)4) y coagulantes inorgánicos. De igual forma, las tecnologías avanzadas empleadas son: filtración por membrana, ultrafiltración, microfiltración, electrodiálisis, electrocoagulación, ósmosis inversa, intercambio iónico y cementación (Caviedes et al., 2015; García V., García U. de Plaza, 2016). Estas dos técnicas, aunque son muy eficientes, presentan también ciertas desventajas como: alto costo en su implementación y mantenimiento en sistemas de tratamiento de aguas residuales (STAR), generan una cantidad considerable de lodos contaminados con el metal removido y, a su vez, no son asequibles económicamente para las diferentes industrias que empleen este metal en sus procesos.

Por esta razón, la presente investigación se enfocó en realizar una revisión bibliográfica entre el periodo de 2010 a 2019, con relación a las tecnologías no convencionales (también conocidas como verdes o limpias, (Amaringo y Hormaza, 2018), que se han empleado para la remoción de Pb (II), presente en aguas residuales sintéticas o industriales. El interés de los autores por indagar estas técnicas se debe a que, en comparación con los métodos anteriormente mencionados, son de fácil adquisición, implementación y mantenimiento en los STAR, no generan un volumen de lodo considerable yasu vez son biodegradables, lo cual permite que sean reutilizados como compostaje; entre los métodos no convencionales indagados se encuentran: biopolímeros, biorremediación y residuos agroindustriales; esto con el fin de analizar su aplicación en matrices reales.

Metodología: La investigación llevada a cabo fue de tipo exploratoria-cualitativa, dado que los autores realizaron una revisión bibliográfica.

Los criterios de búsqueda de artículos tuvieron presentes las siguientes palabras clave: tecnología no convencional, plomo, absorción, remoción, biopolímeros, biorremediación y residuos agroindustriales. Posteriormente, se elaboraron dos matrices en Excel para analizar los contenidos de acuerdo con los escritos seleccionados; para la primera matriz, se observó año del artículo, revista, país, autor(es), tipo de tecnología no convencional, fuente bibliográfica; por último, para la segunda matriz, los aspectos a analizar correspondieron a: tipo de tecnología no convencional, especie química, tipo y volumen de agua residual, concentración inicial del contaminante, pH óptimo de remoción, tiempo de contacto óptimo, temperatura, tamaño de partícula, dosis, agitación, modificación química, modelo cinético e isoterma de adsorción, capacidad máxima de adsorción y porcentaje de eficiencia.

RESULTADOS

Biopolímeros empleados en la bioadsorción de Plomo

De conformidad con lo expuesto, en la tabla 1 se observa que los países que han reportado más investigaciones en torno a los biopolímeros, como tecnologías no convencionales en la remoción de plomo presente en aguas residuales, corresponden a India, Malasia, China, Singapur y Nigeria; de igual forma, los reportes investigativos se han expuesto en revistas internacionales.

Tabla 1: Biopolímeros empleados en la remoción de plomo presentes en aguas residuales (2010-2019)

Fuente: elaboración propia.

De acuerdo con los resultados expuestos en las tablas 1 y 2, y según la revisión bibliográfica realizada entre 2010 y 2019, correspondiente a artículos científicos relacionados con la remoción de Pb empleando biopolímeros, se seleccionaron nueve documentos.

Tabla 2: Variables óptimas de remoción para plomo presente en aguas residuales empleando biopolímeros

*NA: no aplica **NE: no específica

Fuente: elaboración propia.

Dentro de los biopolímeros que se han investigado, de esos nueve, se encuentran cinco artículos relacionados con quitosano; tres de ellos con modificación química donde la eficiencia de remoción osciló entre 95 % a 95,3 %, mientras que el quitosano sin modificación química la eficiencia fue del 80 %,lo que indica que las modificaciones químicas mejoraron la eficiencia por encima de un 15%.

Adicionalmente, las capacidades de máxima adsorción fueron más altas también con el quitosano modificado entre 182,5 a 189 mg/g.

Por otro lado, dos artículos, de los nueve seleccionados, relacionaron a la queratina con porcentajes de remoción del 93,5%, con una capacidad de máxima adsorción entre 32,36 y 70,42 mg/g; los valores difirieron, dado que las dosis empleadas del bioadsorbente fueron de 1 g/l y 6 g/l, respectivamente.

Por último, los dos artículos restantes hacen referencia a dos biopolímeros como el almidón y la gelatina con polietilenimina, cuyos porcentajes de remoción corresponden al 80 % y 89,9 %, respectivamente, y la capacidad de máxima adsorción solo fue reportada en la gelatina modificada con un valor de 80,6 mg/g.

Biorremediación empleada en la bioadsorción de plomo

Cabe resaltar que las metodologías investigativas dilucidadas en los reportes muestran su aplicación en matrices de aguas residuales sintéticas. En la tabla 3. se observa que los países que han reportado más investigaciones en torno a la biorremediación, como tecnologías no convencionales en la remoción de plomo presente en aguas residuales, son: India, China, Colombia, Corea, Egipto, España, Irán; de igual forma, los reportes investigativos se han expuesto en revistas internacionales y una nacional.

Tabla 3: Algas, levaduras, hongos y bacterias empleadas en la bioadsorción de plomo presente en aguas residuales (20102019).

Fuente: elaboración propia.

De acuerdo con los resultados de las tablas 3 y 4, de la revisión bibliográfica realizada entre 2010 y 2019, correspondiente a artículos científicos relacionados a la remoción de plomo empleando la biorremediación, se seleccionaron doce. De estos, seis hacen referencia a investigaciones con algas rojas, cinco a bacterias y los restantes a levaduras y hongos.

Tabla 4: Variables óptimas de bioadsorción para plomo, empleando algas, levaduras, hongos y bacterias en aguas residuales.

Fuente: elaboración propia.

En cuanto a las eficiencias reportadas en algas, se encontró que estas oscilan entre el 87 % y 97,3 %, mientras que a nivel de las bacterias el intervalo se encuentra entre el 0 % al 98 %, donde cero se reportó con la especie Brevibacterium sp. y el 98 % con la Bacillus licheniformis.

Por último, con relación al parámetro de capacidad de máxima absorción el que reportó un mayor valor fue con la bacteria Klebsiella sp con 140,19 mg*g-1. Cabe resaltar que las metodologías investigativas dilucidadas en los reportes investigativos muestran su aplicación en matrices de aguas residuales sintéticas.

En la tabla 5, se observa que los países que han reportado más investigaciones en torno a los residuos agroindustriales, como tecnologías no convencionales en la remoción de plomo presente en aguas residuales, corresponden a Colombia, Nigeria, Perú, India, Indonesia, Francia, Irán, Malasia, México, Romania, Serbia y Zimbabue. De igual forma, los reportes investigativos se han expuesto en revistas internacionales y nacionales, y que este tipo de tecnologías son las de más tendencia en investigación según la indagación realizada, donde son 24 residuos agroindustriales los que se han investigado, y que su aplicación se ha dado tanto en aguas residuales sintéticas y industriales (para algunos).

Tabla 5: Residuos agroindustriales que se han empleado en el tratamiento de aguas residuales que contienen plomo (2010-2019).

Fuente: elaboración propia.

Con relación a las tablas 5 y 6, ha sido amplio cada uno de los residuos agrícolas empleados para la remoción de plomo, entre los cuales se encuentran desde semillas, cáscaras de diferentes frutas, bagazo, pseudotallo de plátano, astillas de un material vegetal, residuos de diferentes jugos, entre otros. A su vez, con respecto a las variables óptimas de adsorción se presenta que los residuos agrícolas de mayor eficiencia con un 100 % se reportan las semillas de guayaba y cáscara de melón y alrededor del 98 % al 99 % se encuentran las astillas de eucalipto, la cáscara de ñame y el bagazo de palma africana.

Tabla 6: Variables óptimas del proceso de remoción de plomo, empleando residuos agroindustriales

Fuente: elaboración propia.

CONCLUSIONES

  1. Al realizar un comparativo entre los tres tipos de tecnologías no convencionales (biopolímeros, biorremediación y residuos agroindustriales) se observa que las publicaciones que más se han reportado son las de los residuos agroindustriales con respecto a las demás. A su vez, es importante indicar que los porcentajes de mayor eficiencia con un 100 % corresponden a las semillas de guayaba y la cáscara de melón, seguidas de las técnicas de biorremediación con porcentajes del 98 % y la de biopolímeros entre el 80 % al 95 %.

  2. Es importante indicar que, para obtener los porcentajes altos de remoción para los metales pesados, es necesario optimizar cada una de las variables en las técnicas no convencionales como el pH, la temperatura, el tamaño de partícula, el tiempo de contacto, la cantidad de biomasa, el tiempo de agitación y la concentración inicial de la solución del contaminante.

  3. Las cinéticas de adsorción que se reportaron en las tres técnicas no convencionales se encuentran las de pseudosegundo orden, Elovich, Thomas y Bangham.

  4. Las isotermas de adsorción que se reportaron en las tres técnicas no convencionales se encuentran las de Langmuir, Freundlich, Redlich-Peterson, Themkin y Khan.

  5. Al llevar a cabo este tipo de revisiones, se pretende que las industrias que viertan plomo en sus aguas residuales apliquen este tipo de tecnologías, por sus altos porcentajes de remoción, de fácil adquisición, económicos y, lo más importante, cumplan las normas ambientales y que no generen más impactos negativos al ecosistema.

REFERENCIAS

Abadin, H., Ashizawa, A., Stevens, Y.W. et al. (2007). Toxicological profile for lead. Atlanta, GA: Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Public Health Statement. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/ NBK158768/[Link]

Abdul Rahim A.R., Rabat N.E., Johari K., Saman N. y Mat H. (2019). Removal of lead (ii) ions from aqueous solution using desiccated coconut waste as low-cost adsorbent. Chemical Engineering Transactions, 72, 169-174 DOI: 10.3303/CET1972029[CrossRef]

Ablouh, E., Hanani, Z., Eladlani, N. et al. (2019). Chitosan microspheres/sodi-um alginate hybrid beads: an efficient green adsorbent for heavy metals removal from aqueous solutions. Sustainable Environment Research, 29. DOI: https://doi.org/10.1186/s42834-019-0004-9 [Link]

Agbozu, I.E. y Emoruwa, F. (2014). Batcha adsorption on hevay metals (Cu, Pb, Fe, Cr and Cd) from aqueous solutions using coconut husk. African Journal of Enviromental Sciencie and Technology, 8(4). https://doi.org/10.5897/AJEST2013.1577 [Link]

Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) (2007). Toxicological profile for lead (Update). Atlanta, GA: Department of Health and Human Services, Public Health Service.

Anantha, R. K., & Kota, S. (2016). Removal of lead by adsorption with the renewable biopolymer composite of feather ( Dromaius novaehollandiae ) and chi-tosan ( Agaricus bisporus ). Environmental Technology & Innovation, 6, 11-26. doi: https://doi.org/10.1016/j.eti.2016.04.004 [Link]

Amaringo, F. y Hormaza A. (2018). Adsorción de rojo 40 sobre cascarilla de arroz: determinación del equilibrio, cinética y termodinámica. Revista Tecnura, 22(56), 13-28. DOI: https://doi.org/10.14483/22487638.12961 [Link]

Asrari, E., Tavallali, H. y Hagshenas, M. (2010). Removal of Zn (II) and Pb (II) ions Using Rice Husk in Food Industrial Wastewater. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 14(4), 159-162. https://www.ajol.info/index.php/jasem/article/view-File/63306/51190 DOI: https://doi.org/10.4314/jasem.v14i4.63306 [Link]

Baharuddin, N.H, Meriam, N., Sulaiman, N., Aroua, M.K., Ghazali, M., Nawawi, M., Kassim, M.A., Othman, M.R. e Dahlan, I. (2019). Starch as novel water soluble biopolymer in removal mixtures heavy metal ions via polymer enhanced ultrafiltration. AIP Conference Proceedings 2124, 030012. DOI: https://doi.org/10.1063/1.5117134 [Link]

Bamgbose, J.T., Adewuyi, S., Bamgbose O. y Adetoye A.A. (2010). Adsorption kinetics of cadmium and lead by chitosan. African Journal of Biotechnology, 9(17), 2560-2565.

Barthelmy, D. (2014). Webmineral database. Recuperado de: http://www.webmineral.com/chem/Chem-Pb.shtml#.Xi3T0U9KgY0 [Link]

Castañeda, M., Mirasol, M., Raymundo, L. y Solidum, J. (2012). Biosorption and Desorption of Lead (Pb+2) from Simulated WasteWater Using Freshwater Snail Shells, Melanoides tuberculata Muller (Family Thiaridae). 2nd International Conference on Environment and BioScience IPCBEE, (44). DOI: https://doi.org/10.7763/ipcbee [Link]

Caviedes Rubio, D.I., Muñoz Calderón, R.A., Perdomo Gualtero, A., Rodríguez Acosta, D. y Sandoval Rojas, I.J. (2015). Tratamientos para la remoción de metales pesados comúnmente presentes en aguas residuales industriales. Una Revisión. Revista de Ingeniería y Región, 13(1), 73-90. https://doi.org/10.25054/22161325.710 [Link]

Consejería de Presidencia y Portavoz del Gobierno Comunidad de Madrid (2005). Ley 10/1993, sobre vertidos líquidos industriales al sistema integral de saneamiento. Madrid. Recuperado de: http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNor-mativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnor-ma=374&cdestado=P#no-back-but-ton [Link]

Cruz-Olivares, J., Pérez-Alonso, C., Barrera-Díaz, C., Natividad, R. y Chaparro-Mercado, M.C. (2011). Thermodynamical and analytical evidence of lead ions chemisorption onto Pimenta dioica. Chemical Engineering Journal, 166(3), 814-821. DOI: https:// doi.org/10.1016/j.cej.2010.11.041 [Link]

Das, M. y Kumari, N. (2016). A microbial bioremediation approach: Removal of heavy metal using isolated bacterial strains from industrial effluent disposal site. International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research, 38(1), 111-114. Recuperado de https://pdfs.semantic-scholar.org/c4ad/b17bd924bb31d-185f86a6883a4cff2fdd0f7.pdf [Link]

Feng, C., Li, J., Li, X., Li, K., Luo, K. y Liao X.S. et al. (2018). Characterization and mechanism of lead and zinc biosorption by growing Verticillium insectorum J3. PLoS ONE, 13(12), e0203859. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203859 [Link]

García Vaca, M. C., García Ubaque, C. A., y de Plaza Solórzano, J. S. (2016). Estudio exploratorio del tratamiento de agua de lavado de tintas por método de electrocoagulación/electroflotación. Revista Tecnura, 20(47), 107-117. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.1.a09 [Link]

Gómez, D. L., Rodríguez, J. P., Esteban, J. A., y Betancur P., J. F.. (2019). Coffee Pulp: A Sustainable Alternative Removal of Cr (VI) in Wastewaters. Processes, 7(403), 1-12. Doi: https://doi.org/10.3390/pr7070403 [Link]

Hammud, H.H., El-Shaar, A., Khamis, E. y Mansour, E.S. (2014) Estudios de adsorción de plomo por algas deromante y sus materiales unidos de silicatos. Avances en Química, 2014, 1-11. DOI: https://doi.org/10.1 155/2014/205459 [Link]

Heraldy, E., Lestari, W.W., Permatasari, D. y Arimurti, D.D. (2018). Biosorbent from tomato waste and apple juice residue for lead removal. Journal of Environmental Chemical Engineering, 6(1), 1201-1208. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jece.2017.12.026 [Link]

Igwegbe, W.E., Okoro, B.C. y Osuagwu, J.C. (2015). Use of Carica papaya as a bio-sorbent for removal of heavy metals in wastewater. World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Environmental and Ecological Engineering 9(12), 1400-1404.

Imani, S., Rezaei-Zarchi, S., Hashemi, M., Borna, H., Javid, A., Mohamad, Z. y Hossein, B.A. (2011). Hg, Cd and Pb heavy metal bioremediation by Dunaliella alga. Journal of Medicinal Plants Research, 5(13), 2775-2780.

Kalita, D. y Joshi, S.R. (2017). Estudio sobre biorremediación de plomo por exopoli-sacárido productor de bacteria metalofílica aislada de hábitat extremo. Biotechnology Reports, 16, 48-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.btre.2017.11.003 [Link]

Kong, J., Yue, Q., Sun, S., Gao, B., Kan, Y., Li, Q. y Wang, Y. (2014). Adsorption of Pb(II) from aqueous solution using keratin waste - hide waste: Equilibrium, kinetic and thermodynamic modeling studies. Chemical Engineering Journal, 241, 393-400. Doi: https://doi.org/10.1016/j.cej.2013.10.070 [Link]

Kumar Dinesh, S.P., Santhanam, T., Jayalakshmi, R., Nandakumar, S., Ananth, A., Shenbaga, D. y Prasath, B. (2015). Excessive nutrients and heavy metals removal from diverse waste waters using marine microalga Chlorella marina (Butcher). Indian Journal of Geo-Marine Sciences, 44(1), 97-103X-XX.

Largitte, L., Brudey, T., Tant, T., Dumesnil, P.C. y Lodewyckx, P. (2016). Comparación de la adsorción de plomo por carbonos activados de tres precursores lignocelulósicos. Materiales Microporosos y Mesoporosos, 219, 265-275. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mi-cromeso.2015.07.005 [Link]

Lavado Meza, C., Sun Kou, M. y Bendezú, S. (2010). Adsorción de plomo de efluentes industriales usando carbones activados con H3PO4. Revista de la Sociedad Química del Perú, 76(2),165-178.

Legislación Secundaria del Ministerio de Ambiente de Guayaquil (2004). Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: recurso agua. Guayaquil. Recuperado de: http://www.industrias.ec/archivos/CIG/file/CARTELERA/Refor-maAnexo28feb2014FINAL.pdf [Link]

León A., A., Córdoba R., J.C. y Carreño S., U.F. (2016). Revisión del estado de arte en captación y aprovechamiento de aguas lluvias en zonas urbanas y aeropuertos. Revista Tecnura, 20(50), 141-153. DOI: 10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.4.a10 [Link]

Li, B., Zhou, F., Huang, K., Wang, Y., Mei, S., Zhou, Y. y Jing, T. (2016). Highly efficient removal of lead and cadmium during wastewater irrigation using a polyethylenimine-grafted gelatin sponge. Scientific Reports, 6(1). DOI: https://doi.org/10.1038/srep33573 [Link]

Londoño Franco, L.F., Londoño Muñoz, P.T. y Muñoz García, F.G. (2016). Los riesgos de los metales pesados en la salud humana y animal. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(2), 145-153. DOI: https://doi.org/10.18684/BSAA(14)145-153 [Link]

Manzoor, K., Ahmad, M., Ahmad, S. y Ikram, S. (2019). Removal of Pb(ii) and Cd(ii) from wastewater using arginine cross-linked chitosan-carboxymethyl cellulose beads as green adsorbent. RSC Advances, 9(14), 7890-7902. DOI: https://doi.org/10.1039/C9RA00356H [Link]

Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala (2005). Reglamento de descargas de aguas residuales a cuerpos receptores: Acuerdo Gubernativo No. 66-2005. Guatemala.

Morosanu, I., Teodosiu, C., Paduraru, C., Ibanescu, D. y Tofan, L. (2017). Biosorption of lead ions from aqueous effluents by rapeseed biomass. New Biotechnology, 39, 110-124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2016.08.002 [Link]

Moyo, M. y Chikazaza, L. (2013). Bioremediation of Lead(II) from Polluted Wastewaters Employing Sulphuric Acid Treated Maize Tassel Biomass. American Journal of Analytical Chemistry, 4(12), 689-695. DOI: https://doi.org/10.4236/ajac.2013.412083 [Link]

Moyo, M., Guyo, U., Mawenyiyo, G., Zinyama, N.P. y Nyamunda, B.C. (2015). Marula seed husk (Sclerocarya birrea) biomass as a low cost biosorbent for removal of Pb(II) and Cu(II) from aqueous solution. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 27, 126-132. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jiec.2014.12.026 [Link]

Muñoz, A.J., Espínola, F., Moya, M. y Ruiz, E. (2015). Biosorption of Pb(II) Ions byKlebsiellasp. 3S1 Isolated from a Wastewater Treatment Plant: Kinetics and Mechanisms Studies. BioMed Research International, 2015, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1155/2015/719060 [Link]

(II) Ions byKlebsiellasp. 3S1 Isolated from a Wastewater Treatment Plant: Kinetics and Mechanisms Studies. BioMed Research International, 2015, 1-12. DOI: 10.1155/2015/719060 https://doi.org/10.1155/2015/719060 [CrossRef]

Ngah, W.S.W. y Fatinathan, S. (2010). Pb(II) biosorption using chitosan and chitosan derivatives beads: Equilibrium, ion exchange and mechanism studies. Journal of Environmental Sciences, 22(3), 338-346. DOI: https://doi.org/10.1016/S1001-0742(09)60113-3 [Link]

Nwankwo, D., Sylvanus Chima, E. y Tochukwu, M. (2014). Comparative study of the Bioadsorbtion of Cadmium and lead from industrial waste water using melon (citrullus colocynthis) husk activated with sulphuric acid. American Journal of Environmental Protection, 1(1), 1-8. DOI: 10.11648/j.ajep.s.20140101.11.[CrossRef]

Ojeda Suárez, R., Spoor, M. y Estrada, M.E. (2017). El índice desempeño ambiental y la resiliencia social en los ecosistemas. Universidad y Sociedad, 9(1), 6-12. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/ [Link]

Ojoawo, S.O., Rao, C.V. y Goveas, L.C. (2016). Bioremediation of Zn, Cu, Mg and Pb in Fresh Domestic sewage by Brevibacterium sp. International Journal of Environmental Research, 10(1), 139-148. Recuperado de https://ijer.ut.ac.ir/article_56896_ d7732aa160eec0aaab0d6c5e-f32e698c.pdf [Link]

Organización Mundial de la Salud (OMS) (2011). Adverse health effects of heavy metals in children. Recuperado de https://www.who.int/ceh/capacity/ heavy_metals.pdf [Link]

Petrovic, M., Sostaric, T., Stojanovic, M., Milojkovic, J., Mihajlovic, M., Stanojevic, M. y Stankovic, S. (2016). Removal of Pb 2+ ions by raw corn silk (Zea mays L.) as a novel biosorbent. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 58, 407-416. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtice.2015.06.025 [Link]

Poonam, Bharti, S.K. Y Kumar, N. (2018). Kinetic study of lead (Pb2+) removal from battery manufacturing wastewater using bagasse biochar as biosorbent. Applied Water Science, 8(4), 1-13. DOI: 1 https://doi.org/10.1007/s13201-018-0765-z [Link]

Ramírez Franco, J.H. y Enríquez Enríquez, M.K. (2015). Remoción de plomo (II) usando lignina obtenida a partir del procesamiento del seudotallo de plátano. Acta Agronómica, 64(3), 209-213. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v64n3.43488 [Link]

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima Perú (Sedapal) (2009). Valores máximos admisibles de las descargas de aguas residuales no domésticas. Perú. Recuperado de: http://www.sedapal.com.pe/documents/10154/fedf8405-1bc2-428e-9d8d-a1c2ad009f53 [Link]

Sun-Kou, M.R. y Obregón-Valencia, D., Pinedo-Flores, Á., Paredes-Doig, A.L. y Aylas-Orejón, J. (2014). Adsorción de metales pesados empleando carbones activados preparados a partir de semillas de aguaje. Revista de la Sociedad Química del Perú, 80(4), 225-236. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3719/371937640002 https://doi.org/1 0.3 7761/rsqp.v80i4.159 [Link]

Tejada, C., Ruiz, E., Gallo, J. y Moscote, J. (2015). Evaluación de la biosor-ción con bagazo de palma africana para la eliminación de Pb (II) en solución. Prospectiva, 13(1), 59-67. DOI: https://doi.org/10.15665/rp.v13i1.360 [Link]

Tejada, C., Villabona, A., Acevedo, D., Pajaro, N. y Otero, M. (2018). Lead (II) remotion in solution using lemon peel (Citrus limonum) modified with citric acid. International Journal of Engineering and Technology (IJET), 10(1), 117-122. Recuperado de www.eng-gjournals.com/ijet/docs/IJET18-10-01-046.pdf https://doi.org/10.21817/ijet/2018/v10i1/181001046 [Link]

Tejada-Tovar, C., Gallo-Mercado, J., Moscote, J., Villabona, A. y Acevedo-Correa, D. (2018). Adsorción competitiva de plomo y níquel sobre cáscara de ñame y bagazo de palma en sistema continúo. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 16(1), 52-61. DOI: 10.18684/bsaa.v16n1.624. https://doi.org/10.18684/BSAA(16)52-61 [CrossRef]

United Nations Environment Programme (UNEP) (1999). Environmental impacts of trade liberalization and policies for the sustainable management of natural resources. Uganda.

U.S. Environmental Protection Agency (2014) . Global effluent guidelines. Estados Unidos. Recuperado de http://www.levistrauss.com/wp-con-tent/uploads/2014/01/Global-Efflu-ent-Guidelines.pdf [Link]

Vizcaíno Mendoza, L. y Fuentes Molina, N. (2015) . Biosorción de Cd, Pb y Zn por biomasa pretartada de algas rojas, cás-cara de naranja y tuna. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 25(1), 43-60. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/cein/v25n1/v25n1a04.pdf https://doi.org/10.18359/rcin.432 [Link]

Wen, X., Du, C., Zeng, G., Huang, D., Zhang, J., Yin, L., ... Wan, J. (2018). Un nuevo biosorbente preparado por Bacillus licheniformis inmovilizado para la eliminación de plomo de las aguas residuales. Chemosphere, 200, 173-179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.02.078 [Link]

Wendling, Z.A., Emerson, J.W., Esty, D.C., Levy, M.A., De Sherbinin, A. et al. (2018). Índice de desempeño ambiental 2018. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy.

Ye, J., Xiao, H., Xiao, B., Xu, W., Gao, L. y Lin, G. (2015). Biorremediación de solución acuosa contaminada de metales pesados mediante el uso de algas rojas Porphyra leucosticta. Ciencia y Tecnología del Agua, 72(9), 1662-1666. DOI: 10.2166/wst.2015.386 https://doi.org/10.2166/wst.2015.386 [CrossRef]

Gómez-Aguilar, D.L., Esteban-Muñoz, J.A. y Baracaldo-Guzmán, D. (2020). Tecnologías no convencionales para la remoción de plomo presente en aguas residuales: una revisión bibliográfica 2010-2019. Tecnura, 24(64). 97-116 https://doi.org/10.14483/22487638.15849
La presente investigación no recibió financiamiento.