DOI:
https://doi.org/10.14483/22484728.11009Publicado:
2016-10-08Número:
Vol. 9 Núm. 1 (2015)Sección:
Visión InvestigadoraComparacion de herramientas de software para la coordinacion internacional del roe en la orbita geoestacionaria
Software tools comparison for international coordination of roe in the geostationary orbit
Palabras clave:
coordinación, espectro, OSG (Órbita Satelital Geoestacionaria), satélite, SFS (Servicio Fijo por Satélite), SRS (Servicio de Radiodifusión por Satélite) (es).Palabras clave:
coordination, spectrum, GSO (Geostationary Satellite Orbit), satellite, FSS (Fixed Satellite Service), BSS (Broadcasting Satellite Service) (en).Descargas
Resumen (es)
Se presenta una comparación de dos herramientas software para el apoyo técnico en la coordinación internacional de frecuencias de redes de satélites geoestacionarios: Visualyse OSG y Sat-Coord. Tales herramientas permiten el cálculo de la relación portadora a ruido (C/N), de la relación portadora a interferencia (C/I), de los arcos de separación orbital y de otros parámetros importantes que se describen en el Reglamento de Radiocomunicaciones (RR) de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Con el fin de comprender mejor las características de estas herramientas de software, se incluye una visión general del proceso de coordinación internacional de frecuencias para las redes de satélites geoestacionarios, en las bandas de frecuencias planificadas y no planificadas, así como información general sobre la situación del recurso órbita/espectro colombiano. Los resultados obtenidos han sido de gran utilidad para los estudios técnicos sobre la coordinación de los recursos órbita/espectro nacionales, llevadas a cabo por la Agencia Nacional del Espectro (ANE) de Colombia.
Resumen (en)
This paper presents a comparison of two software tools for technical support in the international frequency coordination of geostationary satellite networks: Visualyse GSO and Sat-Coord. These tools allow the calculation of carrier to noise ratio, carrier to interference ratio, orbital separation arcs and other important parameters described in the radio regulations of the International Telecommunications Union (ITU). In order to better understand the features of these software tools, an overview of the international frequency coordination process for geostationary satellite networks, in planned and non-planned frequency bands is included, as well as general information about the Colombian orbit/Spectrum resource status.
The obtained results have been useful for technical studies on coordination of the national Orbit/Spectrum resources, carried out by the Colombian National Spectrum Agency
Referencias
K. Jo, “Satellite Communications Network Design and Analysis”. Arlington: Defense Information Systems Agency, 2011.
R. Neri, “Comunicaciones por Satélite”. México: Thomson, 2003.
J. Pelton, “Satellite Communications”. Arlington: George Washington University, 2012.
W. Tomasi, “Sistemas de Comunicaciones Electrónicas”. México: Prenticell Hall, 2003.
W. Eennard, “Conexión Global: Guía Regulatoria para la Construcción de una Comunidad Global de Información”. Washington D.C.: Comisión Federal de Comunicaciones, 2001.
A. Matas, “Space Services Website SNL and SNS Online”. Bangkok: Internacional Telecommunication Union, 2012.
ETSI TR 102 375, “Satellite Earth Stations and Systems (SES): Guidelines for determining the parts of satellite earth station antenna radiation patterns concerned by the geostationary satellite orbit protection”. Sophia Antipolis: European Telecommunications Standards Institute, 2005.
J. Mahecha, “Análisis de Posibles Interferencias para la Coordinación Internacional de Redes Satelitales”. Trabajo de Grado, Bogotá: Fundación Universidad Autónoma de Colombia, 2014.
Unión Internacional de Telecomunicaciones, “Reglamento de
Radiocomunicaciones: Apéndices Vol. 2”. Ginebra: UIT, 2012.
Unión Internacional de Telecomunicaciones, “Reglamento de
Radiocomunicaciones: Artículos Vol. 1”. Ginebra: UIT, 2012.
.png)
.jpg)
