Estrategias para el despacho económico con fuentes renovables intermitentes

Strategies for economic dispatch with intermittent renewable power plants

Palabras clave: economic dispatch, energy market, optimization, game theory. (en_US)
Palabras clave: despacho económico, mercado de energía, optimización, teoría de juegos. (es_ES)

Resumen (es_ES)

En este artículo se analiza el efecto que tienen las plantas de generación fotovoltaica y eólica en el precio del mercado eléctrico y en el despacho de potencia cuando se usan dos estrategias de negociación diferentes. La primera estrategia asume que las plantas renovables compiten libremente con las demás plantas en el mercado de energía, basados en un precio de oferta. La segunda prioriza el despacho de las renovables, para posteriormente despachar las demás plantas por orden de mérito. Para el estudio se planteó un caso ideal que se resolvió usando la técnica de optimización de “replicator dynamics”, que es una técnica basada en la teoría de juegos. Los resultados indican que en competencia perfecta, las plantas eólicas y fotovoltaicas no logran despachar toda la potencia generada, pero tampoco afectan de manera significativa la potencia y utilidad marginal de otras plantas. Por su parte, dar beneficios a las renovables garantiza el despacho de la potencia disponible, pero afecta la participación de otros competidores en el mercado e incrementa la utilidad marginal y el precio

Resumen (en_US)

This paper analyses the effect of photovoltaic and wind power plants on the price of the electric market and the effect on the power dispatched by the generation plants when two different trading strategies are used. The first strategy assumes that renewable plants compete with same conditions that the other plants in an open energy market, based on a bid price. The second strategies prioritize the dispatch of renewable power plants, and then dispatch the other plants in order of merit. For the study an ideal case was solved using the technique of optimization of "replicator dynamics", that is a technique based on the theory of games. The results indicate that in a perfect competition market, wind and photovoltaic plants cannot dispatch the full power generated, but neither significantly affect the power and marginal utility of other plants. On the other hand, giving benefits to renewables plants guarantees the dispatch of the full available power, but affects the participation of other competitors in the market and increase marginal utility and price for customers

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

C. Cecati, C. Citro y P. Siano, “Combined operations of renewable energy systems and responsive demand in a smart grid,” IEEE Trans. Sustain. Energy, vol. 2, n° 4, pp. 468–476, 2011, https://doi.org/10.1109/TSTE.2011.2161624

A. S. Brouwer, M. van den Broek, A. Seebregts y A. Faaij, “Impacts of large-scale Intermittent Renewable Energy Sources on electricity systems, and how these can be modeled,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 33, pp. 443–466, May 2014, https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.01.076

Y. Yang, S. Zhang y Y. Xiao, “Optimal design of distributed energy resource systems coupled with energy distribution networks,” Energy, vol. 85, pp. 433–448, Jun. 2015, https://doi.org/10.1016/j.energy.2015.03.101

S. Abdi y K. Afshar, “Application of IPSO-Monte Carlo for optimal distributed generation allocation and sizing,” Int. J. Electr. Power Energy Syst., vol. 44, n° 1, pp. 786–797, Jan. 2013, https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2012.08.006

R. Kumar, P. Datta Ray, and C. Reed, “Smart grid: An electricity market perspective,” in IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies Conference Europe, ISGT Europe, 2011.

M. Peng, L. Liu y C. Jiang, “A review on the economic dispatch and risk management of the large-scale plug-in electric vehicles (PHEVs)-penetrated power systems,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 16, n° 3, pp. 1508–1515, Apr. 2012, https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.12.009

M. Burger, B. Klar, A. Müller & G. Schindlmayr, “A spot market model for pricing derivatives in electricity markets.” Quantitative Finance, vol 4, n° 1, 2004, pp 109–122, https://doi.org/10.1088/1469-7688/4/1/010

M. L. Baughman and W. W. Lee, “A monte carlo model for calculating spot market prices of electricity”. IEEE Transaction on Power Systems vol. 7, n° 2, 1992, https://doi.org/10.1109/59.141763

O. Velez, H. Gomez, and J. A. Parejo, “Computación Evolutiva y Teoría de Juegos : Un híbrido para la automatización en sistemas de soporte a la negociación,” Industrital Data Revista de Investigación, vol. 9, n° 2, pp. 39–46, 2006.

E. Mojica, C. Barreto y N. Quijano, “Population Games Methods for Distributed Control of Microgrids,” IEEE Trans. Smart Grid, vol 6, n°. 99, pp. 2586–2595, 2015, https://doi.org/10.1109/TSG.2015.2444399

C. Cain and J. Lesser “A Common Sense Guide to Wholesale Electric Markets,” Online Book, published by Bates White Economic Consulting, 2007. [En línea] Disponible en:https://www.bateswhite.com/media/publication/55_media.741.pdf

L. Arozamena, A. Neme, J. Oviedo, F. Tome, F. Weinschelbaum, “Progresos en Teoría de Juegos y sus Aplicaciones” Temas Grupo Editorial, Serie Progresos en Economía, Buenos Aires, 2011.

R. Cressman y Y. Tao, “The replicator equation and other game dynamics,” Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) 111. July 14, 2014 (Supplement 3). https://doi.org/10.1073/pnas.1400823111

Accinelli Elvio, “La teoría de juegos evolutivos, naturaleza y racionalidad”, Universidad de Santiago de Compostela,Temas de Teoría Económica y su Método no 15 Documento 117 de la Serie Economic Development, Enero de 2011 [En línea] Disponible en: https://ideas.repec.org/p/eaa/ecodev/117.html

S. Rocha, A. Laruelle, P. Vasco, P. Zuazo y P. Vasco, “Replicator Dynamics and Evolutionary Stable Strategies in Heterogeneous Games” University of Leicester, Department of Economics, Working Paper No 11/54, December, 2011. [En línea] Disponible en:https://www.le.ac.uk/ec/research/RePEc/lec/leecon/dp11-54.pdf

Cómo citar
Alarcon, J. A., Rivera, S. R., & Santamaria, F. (2018). Estrategias para el despacho económico con fuentes renovables intermitentes. Visión electrónica, 12(2), 173-179. https://doi.org/10.14483/22484728.14072
Publicado: 2018-11-08
Sección
Visión Investigadora

Artículos más leídos del mismo autor/a