DOI:
https://doi.org/10.14483/22484728.18356Publicado:
2018-05-13Número:
Vol. 1 Núm. 1 (2018): Edición especialSección:
Visión InvestigadoraMicroturbina operada con biogás generado por estiércol bovino
Microturbine operating with biogas generated by cattle manure
Palabras clave:
ADM1, Biogas, Cattle manure, Microturbine (en).Palabras clave:
ADM1, Biogás, Estiércol bovino, Microturbina (es).Descargas
Resumen (es)
El artículo presenta los resultados del análisis del comportamiento de un sistema de generación distribuida compuesto por una microturbina operada con biogás, variando una carga característica de una zona no interconectada (ZNI). Para ello, se identifica una ZNI con alto potencial para el aprovechamiento eléctrico del biogás usando datos estadísticos de producción pecuaria y cobertura eléctrica; luego se estima la producción de biogás y su composición aplicando el modelo de digestión anaerobia (ADM1) implementado en MATLAB/Simulink®; posteriormente el sistema de generación distribuida es simulado usando el mismo entorno de programación. Se obtuvo que con el 1% del estiércol producido por la industria bovina de San Vicente del Caguán (66203,6 kg/día) sería posible generar 78868 kg de metano en 100 días; con esta cantidad de biocombustible se podría abastecer la demanda eléctrica promedio (29,97 kW) de la localidad San Juan de Caquetania (Colombia) durante 444 días usando una microturbina de 65 kW.
Resumen (en)
This article presents the results of analyzing the behavior of a distributed generation system composed by a microturbine operated with biogas, varying the characteristic load of a non-interconnected zone (ZNI). For it, identifies a ZNI with high potential for the electric use of the biogas using statistical data of livestock production and electrical coverage; then, the biogas production and its composition are estimate applying the anaerobic digestion model (ADM1) implemented in MATLAB/Simulink®; subsequently the distributed generation system is simulated using the same programming environment. It achieved that with 1% of the manure produced by the cattle industry of San Vicente del Caguán (66203,6 kg/day) it would be possible to generate 78868 kg of methane in 100 days. With this amount of biofuel, the average electrical demand (29,97 kW) of the town of San Juan de Caquetania (Colombia) could be supplied for 444 days using a 65 kW microturbine.
Referencias
CNM-IPSE, “Centro Nacional de Monitoreo”, 2017. [En línea]. Disponible en: http://190.216.196.84/cnm/.
CNM-IPSE, “Prestación de Servicio del CNM”, 2017. [En línea]. Disponible en: http://190.216.196.84/ps_cnm/.
H. García, A. Corredor, L. Calderón y M. Gómez, “Análisis costo beneficio de energías renovables no convencionales en Colombia”, FEDESARROLLO, Bogotá D. C, 2013.
D. Deublein y A. Steinhauser, "Biogas from Waste and Renewable Resources", Deggendorf: WILEY-VCH, 2008. DOI: https://doi.org/10.1002/9783527621705.
K. C. Surendra, D. Takara, A. G. Hashimoto y S. K. Khanal, “Biogas as a sustainable energy source for developing countries: Opportunities and challenges”, Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 31, 2014, pp. 846–859. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.12.015.
UPME, "Integración de las energías renovables no convencionales en Colombia", Bogotá: UPME, 2015.
L. A. Morales, Á. D. Rodríguez y H. E. Rojas, “Assessment of the input substrate characteristics included in the anaerobic digestion model No.1”, Revista Ingeniería, vol. 22, no. 2, 2017, pp. 269–282. DOI: http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.reving.2017.2.a07.
A. Donoso-Bravo, J. Mailier, C. Martin, J. Rodríguez, C. Aceves-Lara y A. Vande Wouwer, “Model selection, identification and validation in anaerobic digestion: a review”, Water Res., vol. 45, no. 17, 2011, pp. 5347–64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.watres.2011.08.059.
D. Batstone et al., “The IWA Anaerobic Digestion Model No 1 (ADM1).”, Water Sci. Technol., vol. 45, no. 10, 2002, pp. 65–73.
W. M. Budzianowski, “A review of potential innovations for production, conditioning and utilization of biogas with multiple-criteria assessment”, Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 54, 2016, pp. 1148–1171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.10.054.
W. Rowen, “Simplified mathematic representations of heavy-duty gas turbines”, Eng. power, 1983, pp. 865–882.
I. Ramírez, “Computation and implementation issues for biodiversity simulations with extended anaerobic digestion model no 1 (ADM1_N) in Matlab / Simulink”, Rev. Invest. Univ. Quindío, vol. 24, no. 2, 2013, pp. 269–279.
S. K. Khanal, Anaerobic Biotechnology for Bioenergy Production: Principles and Applications, 1st ed. Iowa, Estados Unidos: Wiley-Blackwell, 2009.
M. Lübken, M. Wichern, M. Schlattmann, A. Gronauer y H. Horn, “Modelling the energy balance of an anaerobic digester fed with cattle manure and renewable energy crops”, Water Res., vol. 41, no. 18, 2007, pp. 4085–96.
U. Jeppsson, “Investigation of Anaerobic Digestion Alternatives for Henriksdal’s WWTP”, Lund, Sweden, 2007.
M. R. Bank, B. Vahidi y W. Gawlik, “An educational guide to extract the parameters of heavy duty gas turbines model in dynamic studies based on operational data”, IEEE Trans. Power Syst., vol. 24, no. 3, 2009, pp. 1366–1374. DOI: https://doi.org/10.1109/TPWRS.2009.2021231.
ICA, “Censo Pecuario Nacional 2016”, Instituto Colombiano Agropecuario, 2016. [En línea]. Disponible en: http://www.ica.gov.co/getdoc/9c3ad7df-d7ba-4a6d-8112-563caa9d8b17/Pecuaria.aspx.
A. F. Ladino Tamayo y J. A. Martinez Rojas, “Metodología Para el Aprovechamiento Energético de Recursos de Biomasa Residual Pecuaria en la Autogeneración de electricidad: Casos de Estudio Briceño Boyacá y Cajicá Cundinamarca”, tesis, Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas, Bogotá, Colombia, 2016.
I. Angelidaki y L. Ellegaard, “Codigestion of manure and organic wastes in centralized biogas plants: status and future trends”, Applied Biochemistry and Biotechnology, vol. 109, no. 1–3, 2003, pp. 95–105. DOI: https://doi.org/10.1385/ABAB:109:1-3:95.
M. Garfí, J. Martí-Herrero, A. Garwood y I. Ferrer, “Household anaerobic digesters for biogas production in Latin America: A review”, Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 60, 2016, pp. 599–614. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.071.
UPME, “Guía para la implementación de sistemas de producción de biogás”, Bogota, Colombia, 2003.
J. Martí-Herrero, "Biodigestores familiares: Guia de diseño y manual de instalación", La Paz: Cooperación Técnica Alemana GTZ, 2008.
R. Botero y T. Preston, "Biodigestor de bajo costo para la producción de combustibles y fertilizante a partir de excretas", Cali: CIPAV, 1987.
C. Rosen y U. Jeppsson, “Aspects on ADM1 Implementation within the BSM2 Framework”, Tech. Rep., 2008, pp. 1–37.
A. Normak, J. Suurpere, K. Orupõld, E. Jõgi y E. Kokin, “Simulation of anaerobic digestion of cattle manure”, Agron. Res., vol. 10, 2012, pp. 167–174.
W. M. Budzianowski, C. E. Wylock y P. A. Marciniak, “Power requirements of biogas upgrading by water scrubbing and biomethane compression: Comparative analysis of various plant configurations”, Energy Convers. Manag., vol. 141, 2017, pp. 2–19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2016.03.018
D. N. Gaonkar y R. N. Patel, “Modeling and Simulation of Microturbine Based Distributed Generation System”, IEEE Power India Conference, 2006, pp. 256–260. DOI: https://doi.org/10.1109/POWERI.2006.1632521.
M. A. Rosa do Nascimento et al., “Micro Gas Turbine Engine: A Review”, Prog. Gas Turbine Perform., 2013, pp. 107–141.
S. R. Guda, C. Wang y M. H. Nehrir, “A simulink-based microturbine model for distributed generation studies”, Proc. 37th Annu. North Am. Power Symp., 2005, pp. 269–274. DOI: https://doi.org/10.1109/NAPS.2005.1560537.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2018 Visión electrónica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
.png)
atribución- no comercial 4.0 International
.jpg)
