Enfoque y alcance

Redes de Ingeniería es una revista electrónica Institucional adscrita a la Facultad de Ingenierías de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Es una revista  de  carácter  semestral  que  publica los resultados  de  investigación,  revisión, reflexión  de  la comunidad académico-científica los meses de junio y diciembre de cada año. Posee un sistema de divulgación netamente electrónico y publica solamente en idioma español.

Para publicar en la revista Redes de Ingeniería se debe seguir un procedimiento de revisión. Todo artículo es evaluado por al menos dos pares antes de pasar a ser candidato para publicar. El Comité Editorial, basado en los conceptos emitidos por los evaluadores y en el cumplimiento de las premisas definidas para la revista, decide la publicación del artículo en el siguiente fascículo.

El Comité Editorial se reserva el derecho de seleccionar los artículos consignados para publicación después de consultar por lo menos a dos árbitros.

Todos los artículos presentados a la revista redes de Ingeniería deben ser inéditos. No se publicarán artículos que contengan material que ha sido reportado en otras publicaciones o que hubieren sido ofrecidos por el autor o los autores a otros medios de difusión nacional o internacional para su publicación, para la verificación de este criterio se usa la herramienta TURNITIN como software antiplagío que detecta cualquier similitud de trabajos publicados, de esta manera se corrobora que la aportación sea inédita.

La revista Redes de Ingeniería tiene una cobertura geográfica nacional e internacional y publica sobre las siguientes áreas de la ingeniería:

  • Telecomunicaciones
  • Electrónica
  • Sistemas
  • Bioingeniería
  • Eléctrica
  • Medio ambiente
  • Educación
  • Industrial
  • Geomática
  • Informática y Computación

Proceso de evaluación por pares

Todos los manuscritos son evaluados por un mínimo de dos pares académicos quienes evalúan la pertenecía del estudio para su publicación en la revista Redes de Ingeniería. Este proceso se realiza de modo doble-ciego, en el cual se conserva el anonimato tanto de autores como de revisores. Previo a la evaluación de árbitros los artículos son sometidos a análisis de plagio mediante la herramienta Turnitin.

El proceso de evaluación de los artículos postulados a la revista REDES DE INGENIERÍA se detalla a continuación:

Recepción de  artículos: Se revisa que el artículo cumpla con los requisitos de presentación que establece la revista. Si el artículo no cumple con las condiciones de presentación se  enviara un correo a los autores notificando que el artículo no está en las condiciones establecidas para ser recibido, en cambio si el artículo presenta las condiciones de presentación de la revista se notificara a los autores el recibido del artículo. El tiempo para realizar este procedimiento es de dos semanas desde el momento en que se envía el artículo. 

Revisión Comité Editorial: Los artículos recibidos se enviara a Comité Editorial  quien revisara el contenido y pertinencia  del trabajo de acuerdo con la temática de la revista. Si el concepto del Comité no es favorable se enviara un correo a los autores comunicando que el artículo no es aceptado por los argumentos que se anexan en el formato de revisión. Los artículos que recibieron la aprobación del Comité Editorial inicia el proceso de evaluación de la revista.

Asignación de Pares Evaluadores: Se enviará la invitación a los árbitros sugeridos por el Comité Editorial. Se recomienda a los autores relacionar dos posible evaluadores  que cumplan las siguientes condiciones (relacionar la información completa del contacto de los posibles revisores en el envió del artículo): 

  • Título de maestría o nivel académico superior
  • Preferiblemente  tener una institución diferente a la de los autores
  • Tener publicaciones en los últimos tres años

Criterios de evaluación: Formato de evaluación de árbitros

Retroalimentación de las evaluaciones: Los  revisores  tendrán un tiempo máximo de enviar la evaluación de 15 días calendario. Los evaluadores no tendrá conocimiento de los nombres o filiación de los autores del artículo evaluado e igualmente los autores no tendrá conocimiento de los pares evaluadores de su artículo.  De acuerdo con los resultados de la primera ronda de evaluaciones se puede presentar: 

  • Si las evaluaciones presentan un consenso y aprueban el artículo con modificaciones,  se enviará al o a los autores las revisiones  para que realicen los cambios para ser enviado a la revista en un tiempo máximo de 15 días calendario. 
  • Se revisara los cambios realizados  de acuerdo con las sugerencias  de los pares evaluadores, si todos los comentarios están justificado en la nueva versión del articulo y/o en la carta de respuesta  se  solicitara  a los revisores un segundo concepto o una segunda ronda si llega a ser necesario. En caso contrario se enviara un correo notificando que la nueva versión no es aceptada por lo anterior. 

Nota: cuando los autores no estén de acuerdo con una o varias sugerencias de la evaluación, deberán enviar una carta que sustente las mismas para ser presentado al comité editorial y a los pares respectivos. 

  • De acuerdo con el desarrollo del proceso de evaluación del artículo puede existir más de dos rondas de evaluación. 
  • Si un evaluador rechaza el documento y el otro lo acepta (con o sin modificaciones), será enviado a un tercer evaluador experto en el tema, que sin saberlo dirimirá la aprobación o no del documento en la revista.

Finalización de la etapa de evaluación: La revista enviara a los correos de los autores una carta comunicando la aceptación o no de la publicación del artículo en la revista.

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

En este sentido la revista también es de acceso abierto y gratuito para los autores, esto significa que la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asume todos los gastos para publicación de los artículos.

Revista Redes de Ingeniería

Redes de Ingeniería es una revista electrónica Institucional adscrita a la Facultad de Ingenierías de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Es una revista de carácter  semestral  que publica los resultados  de  Investigación,  revisión, reflexión  de  la comunidad académico-científica los meses Junio y Diciembre de cada año. Posee un sistema de divulgación netamente electrónico y su primer número fue publicado en Junio del 2010.

Sponsors

Universidad Distrital Francisco José de Caldas y su Centro de Investigaciones y Desarrollo Científico, financia la producción de esta revista.

Código de Buena Conducta en la Publicación Científica

La Revista Redes de Ingeniería promulga y defiende los principios universales de buena conducta en la publicación científica, en particular, aquellos que se refieren al respeto a la comunidad, al respeto a la labor desinteresada y voluntaria de pares revisores y editores, así como al respeto a la propiedad intelectual. En relación a esto último la revista está comprometida con altos estándares de calidad y considera inadmisible las conductas relacionadas con el plagio de material ajeno o previamente publicado, en procura de honrar los derechos de copyrights, de patentes y de divulgación; del mismo modo procura honrar los derechos morales de terceras partes, además establecerá los procesos necesarios para evitar y resolver los posibles conflictos de interés que puede existir en las publicaciones. En este sentido, en el enlace que se relaciona a continuación se listan las conductas calificadas como inapropiadas y no toleradas por el Comité Editorial de la Revista. 

Los autores que postulen artículos deben cumplir con las Normas de Publicación y el Código de Buena Conducta de la revista. Los manuscritos son revisados por el software de detección de Plagio Turnitin.

La revista seguirá las orientaciones que establece el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) en el manejo de los problemas o conductas no éticas.

http://publicationethics.org/

Declaración de ética y buenas prácticas

La Revista Redes de Ingeniería manifiesta su compromiso con el cumplimiento de altos estándares que garanticen buenas prácticas científicas y comportamientos éticos por parte de sus directivas y equipo editorial. En este sentido, la revista se acoge como guía el Código de buena conducta para directores de revistas del COPE y su relación con la comunidad de la revista.

Obligaciones y responsabilidades generales del equipo editorial:

  • Satisfacer las necesidades de los lectores y autores
  • Mejorar continuamente la revista
  • Contar con procesos que garanticen la calidad del material que se acepte para publicación
  • Defender la libertad de expresión
  • Impedir que intereses comerciales comprometan la idoneidad de los resultados
  • Estar siempre dispuestos a publicar fe de erratas, aclaraciones, retractaciones o disculpas, según proceda.

En lo referente a la relación con los lectores:

A los lectores se les debe informar acerca de quién ha financiado la investigación y su papel en el contenido de la publicación. 

En lo referente a la relación con los autores:

  • Las decisiones del Editor de aceptar o rechazar un artículo para su publicación deberán basarse en la importancia, originalidad y claridad del artículo, así como en la validez del estudio y su relación con el cometido de la revista.
  • La revista garantiza la publicación de los procesos de revisión y evaluación por pares, así como los procedimientos y requisitos de postulación.
  • Los directores publicarán directrices para los autores acerca de todo lo que se espera de ellos.
  • Los procedimientos y requerimientos de postulación serán actualizados y revisados con regularidad y se informará a los autores sobre posibles cambios.
  • Finalmente, la revista se compromete a atender las reclamaciones y requerimientos por parte de los autores.

Reclamaciones:

La revista Redes de Ingeniería responderá con prontitud a las reclamaciones y se asegurarán de que exista una vía para que los reclamantes insatisfechos escalen sus quejas a instancias superiores en caso que sea necesario.

En lo referente a la relación con los evaluadores:

Los revisores serán informados sobre todos los procedimientos y las directrices del proceso de evaluación. El proceso de evaluación doble ciego garantiza el anonimato de los evaluadores, manteniendo en todo momento su identidad protegida.

Código de Buena Conducta en la Publicación Científica de la Revista

Conflicto de Intereses 

La revista establecerá los mecanismos necesarios para evitar y resolver los posibles conflictos de intereses entre autores, evaluadores y/o el propio equipo editorial. Por ejemplo la revista en el proceso de evaluación revisa que los evaluadores asignados no presentan ningún tipo de conflicto de interés.