Implementación del método de escasez en la determinación de la huella hídrica en la zona costera de San Blas, México

Implementation of the shortage method to determine the water footprint in the coastal area of San Blas, México

Palabras clave: shortage, stress, water footprint, method, sustainability (en_US)
Palabras clave: escasez, estrés, huella hídrica, método, sustentabilidad (es_ES)

Resumen (es_ES)

Contexto: El agua es esencial para la vida y la conservación de su calidad es vital. La cantidad de agua dulce existente en la Tierra es limitada, y su calidad está sometida a una presión constante. Esta problemática hace necesario generar herramientas que permitan medir los impactos potenciales que causan las actividades humanas sobre el recurso hídrico. Por ello, esta investigación determina la huella hídrica en la zona costera de San Blas, México.

Método: Este trabajo estima la huella de agua en la zona costera del municipio de San Blas, Nayarit (México), a partir del método de escasez de agua, que tiene lugar cuando la demanda supera el suministro de agua dulce en un área determinada. Este método considera el índice de estrés hídrico en su cálculo.

Resultados: La huella de agua para cuantificar el volumen total del líquido utilizado por los habitantes resulta inferior al promedio nacional. De esta manera, la zona de estudio no presenta estrés hídrico, ya que la extracción de agua no ha superado su disponibilidad.

Conclusiones: La huella hídrica por el método de escasez puede considerarse como un indicador de la proporción de extracciones anuales y disponibilidad de agua; permite realizar comparaciones de la presión a la que está sometido el recurso hídrico entre zonas, regiones y países. Además, puede contribuir a la planificación de la distribución y gestión del agua en uso agrícola y urbano, en regiones como este estudio, donde el área de uso agrícola supera el 35 %. La estimación de la huella hídrica presentada en este trabajo considera la relación entre la extracción de agua dulce para uso humano y su disponibilidad total de agua en una región dada (WSI), el volumen distribuido y el porcentaje de cobertura de agua potable del área en estudio.

Resumen (en_US)

Context: Water is essential for life and conservation of water quality is vital. The amount of fresh water on earth is limited and its quality is subject to constant pressure. This problem makes it necessary to present tools that allow quantifying the possible impacts generated by human activities in this resource. Therefore, this research determines the water footprint in the coastal area of San Blas, Mexico.

Method: This work estimates the water footprint in the coastal area of he municipality of San Blas, Nayarit, Mexico, according to the method of water scarcity that occurs when demand exceeds the supply of fresh water in a given area. This method considers the water stress index in its calculation.

Results: The result shows that the water footprint to quantify the total volume of water used by the inhabitants is less than the national average. In this way, the study area does not present water stress, since the extraction of water has not exceeded its availability.

Conclusions: The water footprint by the scarcity method can be considered as an indicator of the proportion of annual withdrawals and water availability; It allows comparisons of the pressure to which the water resource is subjected between zones, regions and countries. In addition, it can contribute to the planning of the distribution and management of water in agricultural and urban use, in regions such as this study, where the area of agricultural use exceeds 35%. The estimation of the water footprint presented in this work considers the relationship between the extraction of fresh water for human use and its total water availability in a given region (WSI), the volume distributed and the percentage of drinking water coverage of the area in study.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Sara Edith Bueno Pérez, Universidad Autónoma de Nayarit

Estudiante de la Licenciatura en Biología, Unidad Académica de Agricultura. Universidad Autónoma de Nayarit. Tepic

Susana Marceleño Flores, Universidad Autónoma de Nayarit

Profesor investigador, Cuerpo Académico Recursos Naturales. Universidad Autónoma de Nayarit. Tepic

Oyolsi Nájera González, Universidad Autónoma de Nayarit

Profesor investigador, Cuerpo Académico Recursos Naturales. Universidad Autónoma de Nayarit. Tepic

Rebeca de Haro Mota , Universidad Autónoma de Nayarit

Profesor investigador, Cuerpo Académico Recursos Naturales. Universidad Autónoma de Nayarit. Tepic

Referencias

Alcamo, J., Henrichs, T. y Rosch, T. (2000). World Water in 2025: Global Modeling and Scenario Analysis for the World Comission on Water for the 21st century. Kassel, Alemania: University of Kassel. Recuperado de https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/19071/World_water_in_2025_global_modeling_scenarios.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Allan, J. A. (1998). Virtual water: a strategic resource. Ground water, 36(4), 545-547. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1998.tb02825.x

Boulay, A., Bare, J., Benini, L., Berger, M., Bulle, C., Klemmayer, I., ..., Pfister, S. (2015). The WULCA consensus characterization model for water scarcity footprints: assessing impacts of water consumption based on available water remaining (AWARE). The International Journal of Life Cycle Assessment, 23(2), 368-378. https://doi.org/10.1007/s11367-017-1333-8

Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2017). Estadísticas del agua en México. Edición 2017. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Recuperado de www.conagua.gob.mx

Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2017). Estadísticas del agua en México. Edición 2017. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, p. 77. Recuperado de http://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2017.pdf

Damkjaer, S. y Taylor, R. (2017). The measurement of water scarcity: Defining a meaningful indicator. Ambio, 46(5), 513-531. https://doi.org/10.1007/s13280-017-0912-z

De Quevedo, F., Asprilla, Y. y González, M. (2017). Entropías de la movilidad urbana en el espa¬cio metropolitano de Guadalajara: transporte privado y calidad del aire. Tecnura, 21(53), 138-149. https://doi.org/10.14483/22487638.10725

Falkenmark, M. (1986). Fresh water: Time for a modified approach. Ambio, 4(15), 192-200. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/4313251?seq=1#page_scan_tab_contents

Falkenmark, M. (1989). The massive water scarcity threatening Africa-why isn't it being addressed. Ambio, 2(18), 112-118. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/pdf/4313541.pdf?seq=1#page_scan_tab_contents

Farell, C., Turpin, C. y Suppen, N. (2013). Huella de agua de uso público-urbano en México. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 1(4), 58-71. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/rde/RDE_08/ Doctos/RDE_08_Art4.pdf

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2018). The Global Framework on Water Scarcity in Agriculture. Roma. Recuperado de http://www.fao.org/land-water/overview/wasag/en/

Frischknecht, R., Steiner, R., Braunschweig, A., Egli, N. y Hildesheimer, G. (2006). Swiss ecological scarcity method: the new version 2006. Berna, Suiza. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/237790160_Swiss_Ecological_Scarcity_Method_The_New_Version_2006

Gleick, P.H. (1996). Basic Water Requirements for Human Activities: Meeting Basic Needs. Water International (IWRA), 21(2), 83-92. https://doi.org/10.1080/02508069608686494

González, N., Carvajal, Y. y Loaiza, W. (2016). Análisis de sequías meteorológicas para la cuenca del río Dagua, Valle del Cauca, Colombia. Tecnura, 20(48), 101-113. DOI: 10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.2.a07

González, G., Retamoza, G., Álborez, H. y Guerrero, A. (2016). Gestión integral de cuencas hidrográficas: una alternativa a la sustentabilidad de los recursos hídricos en México. Lacandonia, 1(10), 91-98. Recuperado de https://cuid.unicach.mx/revistas/index.php/lacandonia/article/down load/398/364/

Hanafiah, M., Xenopoulos, A., Pfister, S., Leuven, R. y Huijbregts, M. (2011). Characterization factors for water consumption and greenhouse gas emissions based on freshwater fish species extinction. Environment Science Technology, 45(12), 5272-5278. https://doi.org/10.1021/es1039634

Hoekstra, A.Y., Chapagain, K., Aldaya, M. y Mekonnen, M. (2011). The water footprint assessment manual: setting the global standard. Londres/Washington: Earhscan Ltd. Recuperado de https://waterfootprint.org/media/downloads/TheWaterFootprintAssessmentManual_2.pdf

Hoekstra, A.Y. (ed.) (2003). Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade. Delft, Países Bajos: Unesco-IHE. Recuperado de https://waterfootprint.org/media/downloads/Report12.pdf

Hoekstra, A.Y. y Chapagain, A.K. (2004). Water footprints of nations. Vol. 1 Main report. Delft, Países Bajos: Unesco-IHE. Recuperado de https://waterfootprint.org/media/downloads/Report16Vol1.pdf

Instituto Nacional de Geografía (INEGI) (2010). Principales resultados por localidad (ITER). Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/default.html#Datos_abiertos

Martínez, A., Chargoy, J., Puerto, M., Suppen, N., Rojas, D., ..., Villarraga J. (2016). Huella de agua (ISO 14046) en América Latina. Aanálisis y recomendaciones para una coherencia regional. Centro de Análisis de Ciclo de Vida y Diseño Sustentable CADIS, Embajada de Suiza en Colombia, Agencia Suiza para la Cooperación y el Desarrollo COSUDE. Recuperado de https://www.shareweb.ch/site/Suiz-Agua-Colombia/Documents/Huella%20Agua%20ISO%2014046%20America%20Latina.pdf

Motoshita, M., Itsubo, N. e Inaba, A. (2010). Development of impact factors on damage to health by infectious diseases caused by domestic water scarcity. The International Journal of Life Cycle Assessment, 16(1), 65-73. https://doi.org/10.1007/s11367-010-0236-8

Ohlsson, L. (2000). Water Conflicts and Social Resource Scarcity. Phys. Chem. Earth, 3(25), 213-220. https://doi.org/10.1016/S1464-1909(00)00006-X

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2018). Afrontar la escasez de agua. Un marco de acción para la agricultura y la seguridad alimentaria. Informe sobre temas hídricos 38. Roma, Italia. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-i3015s.pdf

Pfister, S., Koehler, A. y Hellweg, S. (2009). Assessing the environmental impact of freshwater consumption in LCA. Environ. Sci. Technol., 43(11), 4098-4104. https://doi.org/10.1021/es802423e

Rees, W.E. (1992). Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out. Environment and Urbanization, 4(2), 121-130. https://doi.org/10.1177/095624789200400212

Rees, W.E. (1996). Revisiting carrying capacity: area-based indicators of sustainability. Population and Environment, 17(3), 195-215. https://doi.org/10.1007/BF02208489

Ress, W.E. y Wackernagel, M. (1992). Ecological footprints and appropriated carrying capacity: Measuring the natural capital requirements of the human economy. Environment and Urbanization, 4(2), 121-130. https://doi.org/10.1177/095624789200400212

Ress, W.E. y Wackernagel, M. (1996). Urban ecological footprints: why cities cannot be sustainable and why they are a key to sustainability. Environmental Impact Assess, (16), 223-248. https://doi.org/10.1016/S0195-9255(96)00022-4

Seckler, D., Molden, D. y Barker, R. (1999). Water scarcity in the twenty-first century. International Journal of Water Resources Development 15(1-2):29-42. https://doi.org/10.1080/07900629948916

Suarez, F., García, A. y Vaca, L. (2012). Identificación y evaluación de la contaminación del agua por curtiembres en el municipio de Villapinzón. Tecnura, 0(16), 185-194. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/2570/ 257025147015.pdf

Sullivan, C. (2002). Calculating a Water Poverty Index. World Development, 30(7), 1195-1210. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00035-9

Taylor, R. (2009). Rethinking water scarcity: The role of storage. Eos, Transactions American Geophysical Union, 28(90), 237-238. https://doi.org/10.1029/2009EO280001

Van Zelm, R., Schipper, A., Rombouts, M., Snepvangers, J. y Huijbregts, M. (2010) Implementing groundwater Extraction in Life Cycle Impact Assessment: Characterization Factors Based on Plant Species Richness for the Netherlands. Environmental Science & Technology, 45(2), 629-635. https://doi.org/10.1021/es102383v

Vorosmarty, J., Green, P., Salisbury, J. y Lammers, R., B. (2000). Global water resources: Vulnerability from climate change and population growth. Science, 289(5477), 284-288. https://doi.org/10.1126/science.289.5477.284

World Economic Forum (2016). The Global Risks Report 2016. Edition 11th. Ginebra, Suiza: The Global Competitiveness and Risk Team. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/GRR/WEF_GRR16.pdf
Cómo citar
Bueno Pérez, S. E., Marceleño Flores, S., Nájera González, O., & de Haro Mota , R. (2019). Implementación del método de escasez en la determinación de la huella hídrica en la zona costera de San Blas, México. Tecnura, 23(62), 45-54. https://doi.org/10.14483/22487638.15796
Publicado: 2019-12-30
Sección
Investigación