Proceso de evaluación por pares

Los artículos recibidos tendrán una primera revisión por parte del equipo editorial, validando el cumplimiento de los requisitos, temática del artículo y envío de los siguientes documentos:

Posteriormente, si el artículo cumple con este primer filtro, será enviado para evaluación a dos pares evaluadores expertos, mediante un proceso de “Revisión entre pares” (Peer-review) de doble ciego, garantizando el anonimato de los autores y evaluadores, quienes emitirán luego de su revisión su concepto sobre el texto.  El proceso de revisión de artículos de investigación se apoya parcialmente en una herramienta tecnológica basada en inteligencia artificial (IA) para la búsqueda de pares evaluadores. Esta búsqueda se realiza en bases de datos abiertas y cerradas, y se fundamenta en los criterios de calidad establecidos por la revista.Este proceso puede tardar de 4 a 5 meses promedio aproximadamente.

Luego de recibir los comentarios por parte del evaluador, el equipo editorial emitirá el concepto final sobre el proceso de publicación del artículo.

En caso de que los artículos sometidos para evaluación por pares no tengan comentarios por parte de los árbitros externos durante el tiempo mencionado, se rechazará el envío del artículo para que pueda ser sometido nuevamente por los autores en otra revista científica.

No se asegura a los autores la publicación de su artículo de manera inmediata, debe cumplir con los filtros y tiempos establecidos. La decisión de rechazar un trabajo es definitiva e inapelable.

Consulte el formato de evaluación usado por Tecnura para todas las propuestas de artículo

Formato de evaluación Tecnura 2025