DOI:
https://doi.org/10.14483/22487638.17679Publicado:
2022-07-01Número:
Vol. 26 Núm. 73 (2022): Julio - SeptiembreSección:
InvestigaciónMetodología para identificar zonas y estructuras elevadas con mayor cantidad de impactos de rayos en Barrancabermeja-Yondó
Methodology to identify areas and elevated structures with the greatest amount of lightning impacts in Barrancabermeja-Yondó
Palabras clave:
descargas atmosféricas, densidad de descargas a tierra (DDT), nivel ceráunico (NC), estructuras elevadas, hotspots, Red LINET (es).Palabras clave:
lightning, ground flash density (GFD), ceraunic level, elevated structures, hotspots, LINET network (en).Descargas
Referencias
Albrecht, R. I., Goodman, S. J., Buechler, D. E., Blakeslee, R. J. y Christian, H. J. (2016). Where are the lightning hotspots on Earth? Bulletin of the American Meteorological Society, 97(11), 2051-2068. https://doi.org/10.1175/BAMS-D-14-00193.1 DOI: https://doi.org/10.1175/BAMS-D-14-00193.1
Aranguren, D., López, J., Inampués, J., Torres, H. y Betz, H. (2017). Cloud-to-ground lightning activity in Colombia and the influence of topography. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 154, 182,189. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2016.08.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2016.08.010
Avendaño, C. A. y Ibáñez Olaya, H. F. (2000). Sobretensiones transitorias en sistemas eléctricos. Tecnura, 4(7), 43-48. https://doi.org/10.14483/22487638.6105
Avendaño, C. A., Ibáñez Olaya, H. F. y Ortiz Sánchez, H. E. (2003). Evaluación del riesgo de daño en sistemas eléctricos de baja tensión a causa de los rayos, bajo la metodología IEC. Tecnura, 6(12), 42-51. https://doi.org/10.14483/22487638.6139
Candela Garolera, A., Cummins, K. L., Madsen, S. F., Holboell, J. y Myers, J. D. (2015). Multiple lightning discharges in wind turbines associated with nearby cloud-to-ground lightning. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 6(2), 526-533. https://doi.org/10.1109/TSTE.2015.2391013 DOI: https://doi.org/10.1109/TSTE.2015.2391013
Christian, H. J., Blakeslee, R. J., Boccippio, D. J., Boeck, W. L., Buechler, D. E., Driscoll, K. T., Goodman, S. J., Hall, J. M., Koshak, W. J., Mach, D. M. y Stewart, M. F. (2003). Global frequency and distribution of lightning as observed from space by the optical transient detector. Journal of Geophysical Research D: Atmospheres, 108(D1), ACL 4-1-ACL 4-15. https://doi.org/10.1029/2002JD002347 DOI: https://doi.org/10.1029/2002JD002347
Del Río Trujillo, D. F. (2018). Evaluación del efecto urbano sobre los parámetros del rayo. Caso colombiano [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio de la Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63293
Herrera, J., Younes, C. y Porras, L. (2018). Cloud-to-ground lightning activity in Colombia: A 14-year study using lightning location system data. Atmospheric Research, 203, 164-174. https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2017.12.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2017.12.009
Ibánez Olaya, H. F., Ortiz Suárez, H. E. y Avendaño Avendaño, C. A. (2005). Correlación entre la actividad ceráunea y la localización de daño en equipos eléctricos y electrónicos a causa de rayos en Bogotá, Colombia. Tecnura, 8(16), 86-93. https://doi.org/10.14483/22487638.6235
Montanyà, J., Van der Velde, O. y Williams, E. R. (2014). Lightning discharges produced by wind turbines. Journal of Geophysical Research, 119(3), 1455-1462. https://doi.org/10.1002/2013JD020225 DOI: https://doi.org/10.1002/2013JD020225
Mostajabi, A., Pineda, N., Romero, D., Azadifar, M., Van der Velde, O., Montanyá, J., Rubinstein, M. y Rachidi, F. (2018). LMA observation of upward flashes at Säntis Tower: Preliminary results. En 2018 IEEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility and 2018 IEEE Asia-Pacific Symposium on Electromagnetic Compatibility, EMC/APEMC 2018 (pp. 399-402). https://doi.org/10.1109/ISEMC.2018.8393808 DOI: https://doi.org/10.1109/ISEMC.2018.8393808
Rachidi, F., Rubinstein, M. Montanyà, J., Bermúdez, J. L., Rodríguez Sola, R., Solà, G. y Korovkin, N. (2008). A review of current issues in lightning protection of new-generation wind-turbine blades. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 55(6), 2489-2496. https://doi.org/10.1109/TIE.2007.896443 DOI: https://doi.org/10.1109/TIE.2007.896443
Rakov, V. A. y Uman, M. A. (2003). Lightning: Physics and effects. Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781107340886 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107340886
Rison, W., Thomas, R. J., Krehbiel, P. R., Hamlin, T. y Harlin, J. (1999). A GPS-based three-dimensional lightning mapping system: Initial observations in Central New Mexico. Geophysical Research Letters, 26(23), 3573-3576. https://doi.org/10.1029/1999GL010856 DOI: https://doi.org/10.1029/1999GL010856
Williams, E. (2001). Severe convective storms. American Meteorological Society.
Torres, H. (2002). El rayo: mitos, leyendas, ciencia y tecnología. Unilibros.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Recibido: 1 de marzo de 2021; Aceptado: 20 de abril de 2022
Resumen
Objetivo:
Este trabajo presenta una metodología para determinar los sitios y las estructuras elevadas con mayor cantidad de impactos de rayo (hotspots) en Barrancabermeja y Yondó.
Metodología:
Se parte de la división de la superficie de estos dos municipios en polígonos de 600 metros. De esta forma, a través de la información de actividad de rayos (impactos nube-tierra) proporcionada por la Red Colombiana de Detección Total de Rayos - LINET entre enero de 2016 y febrero de 2020, se determinó el número de impactos por polígono, lo que permitió identificar los hotspots en las zonas de estudio Así mismo, se identificaron y localizaron estructuras elevadas como torres de transmisión, antenas de telecomunicaciones y edificaciones, y se estableció para cada una de ellas un radio de influencia de 300 m, teniendo en cuenta el error medio de localización de la Red LINET, de esta manera se determinaron las 20 estructuras con mayor número de impactos de rayo.
Resultados:
Se encontraron los polígonos con mayor actividad de rayos, de los cuales 34 se ubican en Barrancabermeja y 235 en Yondó, lo que concuerda con mapas de densidad de descargas a tierra hechos en la zona en donde se presenta un aumento en la cantidad de descargas por kilómetro cuadrado por año en Yondó, en comparación con Barrancabermeja. Se localizaron 616 estructuras elevadas en los municipios de Barrancabermeja y Yondó de las cuales se escogieron las 20 con mayor cantidad de impactos de rayo que corresponden en un 50 % a torres de transmisión, siendo la estructura de mayor número de impactos una torre de transmisión de 70 m de altura localizada en límites de los dos municipios de estudio con un total de 68 impactos.
Conclusiones:
De las 27 estructuras elevadas encontradas en Yondó, solo 6 se ubican en algún hotspot, lo que muestra que en este municipio la presencia de alguna estructura elevada no garantiza un hotspot y que los sitios de mayor actividad de rayos no se ven influenciados por la presencia de estructuras elevadas. Ahora bien, para el caso de Barrancabermeja se hallaron 10 estructuras elevadas en un hotspot, de las cuales 7 están en el casco urbano donde se encontraron 9 hotspots, de donde se infiere que, en este municipio, el urbanismo y la presencia de estructuras elevadas si aumentan la actividad de rayos.
Financiamiento:
Universidad Industrial de Santander.
Palabras clave:
descargas atmosféricas, densidad de descargas a tierra (DDT), nivel ceráunico (NC), estructuras elevadas, hotspots, Red LINET.Abstract
Objective:
This paper presents a methodology to determine the zones and elevated structures with the highest number of lightning strikes (Hotspots) in Barrancabermeja and Yondó.
Methodology:
It starts from the division of the surface of these two municipalities into polygons of 600 meters. In this way, using the information of lightning activity (cloud-ground impacts) provided by the Colombian Network for Total Lightning Detection LINET between January 2016 and February 2020, the number of impacts per polygon was determined, which made it possible to identify the hotspots in the study areas. Likewise, elevated structures such as transmission towers, telecommunications antennas and buildings were identified and located and a radius of influence of 300 meters was established for each one of them taking into account the mean error of location of the LINET network. In this way it was possible to determine the twenty structures with the highest number of lightning strikes.
Results:
The polygones with the highest lightning activity were found, of which 34 are located in Barrancabermeja and 235 in Yondó, which is consistent with maps of Density of Discharges to land made in the area where there is an increase in the number of flashes per square kilometer per year in Yondó compared to Barrancabermeja. 616 elevated structures were located in the municipalities of Barrancabermeja and Yondó, of which the twenty with the highest number of lightning strikes were chosen, which correspond 50% to transmission towers, the structure with the highest number of impacts being a transmission tower of 70 meters high located on the border of the two study municipalities with a total of 68 impacts.
Conclusions:
Of the 27 elevated structures found in Yondó, only 6 are located in a hotspot, which shows that in this municipality the presence of an elevated structure does not guarantee a hotspot and that the sites with the highest lightning activity are not influenced by the presence of elevated structures. Now, in the case of Barrancabermeja, 10 elevated structures were found in one of the hotspots, of which 7 are located in the urban area where 9 hotspots were found, from which it is inferred that in this municipality the urban planning and the presence of elevated structures, indeed increases the lightning activity.
Financing:
Universidad Industrial de Santander.
Keywords:
lightning, ground flash density (GFD), ceraunic level, elevated structures, hotspots, LINET network.Introducción
Estudios demuestran que de los 500 hotspots o lugares de mayor actividad de rayos en el globo terrestre, 283 de ellos se ubican en África, 87 en Asia, 67 en Suramérica, 53 en Norteaérica y 10 en Oceanía. Sin embargo, el sitio con mayor tasa de densidad de rayos (FRD) se encuentra sobre el lago de Maracaibo, al norte de Venezuela, en donde se registran en total 233 descargas km2/año (Albrecht et al., 2016), seguido por el hotspot hallado en la cuenca del Congo con un total de 205 descargas km 2 año (Christian et al., 2003). Siete de los 10 sitios de mayor actividad de rayos en Suramérica se encuentran en Colombia, ya que su territorio se ubica en la zona de convergencia intertropical, donde confluyen los vientos alisios del sureste y del noreste, para los cuales las tres cordilleras que atraviesan la superficie del país sirven como barrera natural (Albrecht et al., 2016), lo que favorece la formación de tormentas eléctricas a altitudes entre 500 y 1500 m s. n. m., en donde se presentan los valores máximos de densidad de descargas a Tierra (DDT) (Aranguren et al., 2017).
De esta manera, en la totalidad del territorio nacional se presentan alrededor de 8 millones de descargas atmosféricas nube-tierra al año (Torres, 1991). A pesar de que la densidad de descargas a Tierra varía de un año a otro, los lugares con alta actividad de rayos en Colombia se ubican siempre en regiones como el valle central del río Magdalena, el Catatumbo y el valle del río Cauca, en donde se registraron entre 1999 y 2013 valores máximos promedio de 34,6 descargas km2 año (Herrera et al., 2018).
Las descargas atmosféricas son uno de los fenómenos naturales de mayor impacto en la sociedad en general, dado que hacen vulnerables a sistemas de soporte y asistencia vital y edificaciones con gran afluencia de personas o que contengan equipos frágiles (Ibáñez et al., 2005); ocasionan salidas de líneas de distribución y transmisión (Avendaño e Ibáñez, 2000); causan daños en sistemas eléctricos y generadores eólicos (Avendaño et al., 2003), y problemas de compatibilidad electromagnética en los sistemas de comunicaciones y afectación directa a sistemas de aviación (Rakov y Uman, 2003). Con lo que se producen pérdidas económicas y de vidas humanas y se afectan los indicadores de calidad de energía eléctrica como el SAIDI y el SAIFI. Por ello, el entendimiento de este fenómeno natural y su caracterización son de suma importancia para poder diseñar sistemas de protección más robustos, y elaborar planes encaminados a proteger vidas humanas y a mitigar daños materiales y pérdidas económicas (Del Río Trujillo, 2018).
Las estructuras elevadas tienen más probabilidad de ser impactadas por rayos que sus alrededores (Rachidi et al., 2008), dado que responden con líderes ascendentes de captura a los líderes escalonados que descienden de la atmósfera (Rakov y Uman, 2003). Así mismo, mientras que en las tormentas de invierno en latitudes medias se observa claramente cómo las estructuras elevadas inician líderes ascendentes, formando puntos de muy alta actividad de rayos (Montanyà et al., 2014; Mostajabi et al., 2018; Candela Garolera et al., 2015), las regiones tropicales como Colombia presentan DDT muy elevadas, por lo que es difícil que la actividad en un punto concreto, o sobre alguna estructura, pueda sobrepasar la media de la región y por tanto no resulta evidente la identificación de hotspots y tampoco la influencia de estructuras elevadas allí ubicadas en la cantidad de impactos de rayo. Hasta el momento, los sitios de alta actividad de rayos se han determinado con base en la ocurrencia espacial de descargas nube-tierra a través del parámetro de la DDT. La metodología planteada se basa en la ocurrencia temporal de descargas nube-tierra (CG, por su sigla en inglés); es decir, para que una región sea un hotspot, se debe repetir el número de rayos y conservarse en el tiempo, o lo que es igual, se debe presentar de manera recurrente.
En este trabajo se determinan los lugares y las estructuras elevadas con mayor cantidad de impactos de rayo en los municipios de Barrancabermeja y Yondó, a partir de información proporcionada por la Red Colombiana de Detección Total de Rayos, con tecnología LINET y se estudia la influencia de estructuras elevadas como torres de transmisión, antenas de telecomunicaciones y edificaciones en la actividad de rayos en esta región. Luego, presenta la metodología usada para la determinación de hotspots y estructuras, los cuales se agrupan en la sección de resultados. Por último, a modo de conclusiones, se da el número de sitios de mayor actividad de rayos por municipio y la presencia de estructuras elevadas en cada uno de ellos. Se espera que los sitios en donde se ubica alguna estructura elevada correspondan a un hotspot o que, en general, tengan un número significativo de impactos de rayo.
Metodología
Base de datos: Red Colombiana de Detección Total de Rayos con tecnología LINET
En 2011 entra en operación la red de localización y detección de rayos (LINET), propiedad de Keraunos S. A. S. Esta red opera en rangos de frecuencia VLF/LF y es un sistema Total Lightning que entrega parámetros para cada stroke como el tiempo de ocurrencia, latitud, longitud, amplitud de la corriente de retorno, polaridad, tipo de descarga y altura de emisión, usando técnicas de tiempo de arribo (TOA, por su sigla en inglés) (Aranguren et al., 2013). Para la obtención de estos datos, se ubicaron 19 sensores en lugares estratégicos del territorio nacional, como se muestra en la figura 1, donde la separación entre sensores varía entre 90 km y 140 km (Aranguren et al., 2017).
Figura 1: Ubicación geográfica de estructuras elevadas
Con esta distribución se logra una eficiencia en la detección de descargas nube-tierra del 99 % en zonas centrales del país; del 95 %, para regiones más alejadas como el Pacífico, la Caribe, la Orinoquía occidental y el bajo Cauca; del 90 %-80 %, para la Orinoquía oriental y el suroeste del país, y del 60 %, para la Amazonía. Para descargas intranube, estos valores de eficiencia disminuyen considerablemente y varían entre el 80 % y el 20 %.
Cuando ocurre una descarga eléctrica, cada estación registra la forma de onda del campo magnético y su estampa de tiempo. Los datos de la detección son enviados en tiempo real por cada estación a una Unidad de Procesamiento Central, en la cual se ejecuta el algoritmo de detección de rayos que realiza la identificación y determinación de los parámetros de la descarga. Cada estación de medida se conforma de una antena de campo magnético que opera en las frecuencias VLF/LF, una antena GPS y una unidad de procesamiento de señal (Aranguren et al., 2013).
Procesamiento de datos de la Red LINET
La Red LINET cataloga las descargas nube-tierra como tipo 1, y las intranube como tipo 2. En este estudio solo se tuvieron en cuenta las descargas tipo 1 (strokes), lo que permite encontrar los sitios y estructuras elevadas con mayor cantidad de impactos de rayo. Teniendo en cuenta que hay zonas en el país en donde la amplitud mínima detectable de la corriente pico de descarga es de 10 kA (Aranguren et al., 2013; Williams, 2001), no se consideraron los impactos con corrientes menores a este valor. Los datos procesados de la Red LINET se encuentran desde enero de 2016 hasta febrero de 2020.
Estructuras elevadas, clasificación y radio de influencia
Mediante Google Earth y Google Street View se encontraron las coordenadas geográficas de un total de 616 estructuras elevadas ubicadas en los municipios de Barrancabermeja y Yondó. La totalidad de estructuras halladas se dividió en cuatro grupos: torres de transmisión de más de 20 m, antenas de telecomunicaciones de más de 30 m, edificios de más de 10 pisos de altura y otras estructuras como tanques elevados y reflectores de estadio. Para cada estructura se establece un radio de influencia de 300 m, teniendo en cuenta el error medio de localización la Red LINET; entonces, si una descarga CG se ubica dentro de dicho radio, se considera que impactó la estructura. La totalidad de estructuras halladas se encuentran dentro de la zona de alta eficiencia en la detección de la red Lightning Mapping Array (LMA), instalada en Barrancabermeja en 2018 y que detecta fuentes de radio en VHF emitidas por líderes de rayo en sus procesos de ionización. De esta manera, es posible reconstruir la propagación espacial y temporal de descargas atmosféricas (Rison et al., 1999) y establecer su interacción con alguna estructura elevada. La red está compuesta por 6 estaciones, 4 de ellas ubicadas en campos petroleros de Ecopetrol, como Lisama, La Cira, Llanito y Casabe, y 2 en universidades como la Unipaz y la sede UIS Barrancabermeja, desde donde se establece la zona de alta eficiencia que corresponde a un radio de 45 km; en esta se pueden mapear las fuentes emitidas en los procesos de propagación de líderes de rayo y por tanto se minimiza el error en la localización de estas.
Localización de impactos y recuadros de 600 m de lado en los municipios a analizar
Para la caracterización de las zonas con mayor incidencia de rayos nube-tierra se ubicó cada stroke registrado por la Red LINET como un punto en el espacio, y se creó una cuadrícula de 600 m de lado sobre la superficie de los municipios de interés donde cada recuadro se aproxima a circunferencias con radio de 300 m que corresponde a la exactitud promedio de la Red LINET en la zona de estudio. Se evita el uso de circunferencias, ya que al ubicar círculos tangentes entre sí quedarían zonas por fuera de ellos, las cuales no se analizarían; en cambio, se traza una cuadrícula donde se circunscribe cada círculo y también se analiza la zona que queda por fuera de este. La figura 2 ilustra la metodología utilizada.
Figura 2: Área de análisis usando a) recuadros de 600 m de lado; b) círculos tangentes de 300 m de radio
Además, la cuadrícula da resultados más exactos, dado que el área del recuadro es menor que la que se ha usado en la determinación de la DDT, lo que muestra con menor incertidumbre la influencia de la topografía del terreno en la actividad de rayos
Determinación del total de impactos por cuadrícula y por estructura
Mediante la herramienta análisis de puntos del programa QGIS, que permite cuantificar la cantidad de puntos dentro de cada polígono rectangular, se determina el número de impactos por cuadrícula, de esta manera se localizan mediante un centroide las zonas de mayor cantidad de impactos de rayo o hotspots.
En cuanto al análisis de estructuras elevadas, la información de la Red LINET se procesó diariamente para así determinar los días en que hubo una mayor interacción de descargas atmosféricas con estructuras elevadas. Para cada día se determinaron y cuantificaron las descargas que estuvieron dentro del radio de influencia de cada estructura y, finalmente, se escogieron las veinte estructuras elevadas con mayor cantidad de impactos.
Resultados
Estructuras elevadas
La figura 3 muestra la ubicación de las 616 estructuras elevadas encontradas en los municipios de Barrancabermeja y Yondó, entre las que se encuentran 549 torres de transmisión con alturas entre 40 m y 70 m, 31 torres de telecomunicaciones con alturas que varían entre 60 m y 70 m, 22 edificaciones de más de 30 m y 4 estructuras de iluminación de estadios de 50 m.
Figura 3: Ubicación geográfica de estructuras elevadas
La mayoría de las torres de transmisión forman parte del Sistema de Transmisión Nacional (STN) y corresponden a líneas de extra alta tensión como Barranca-Comuneros 230 kV, Comuneros-La Cira 230 kV, Comuneros-Meriléctrica 230 kV y de alta tensión como Barranca Lizama 115 kV, Barranca-San Silvestre 115 kV, San Silvestre-Lizama 115 kV y Barranca-Puerto Wilches 115 kV. Así mismo, las antenas de telecomunicaciones se ubican en el casco urbano de Barrancabermeja y en el costado oriental de Yondó. La figura 4 ilustra la caracterización de estructuras elevadas según la cantidad de impactos de rayo en el periodo de tiempo de estudio.
Figura 4: Caracterización de estructuras elevadas según la cantidad de impactos de rayo recibidas
De acuerdo con la figura 4, las estructuras que se ubican en el casco urbano de Barrancabermeja, como edificaciones y antenas de telecomunicaciones, y la mayoría de las de Yondó, presentan una alta interacción con descargas atmosféricas, siendo la estructura de mayor número de impactos una torre de transmisión de 70 m de altura localizada en Yondó al finalizar el puente que cruza el río Magdalena. Se observa un aumento en la actividad de rayos en límites de los dos municipios en mención, especialmente en las torres de transmisión de 230 kV ubicadas cerca de la central termoeléctrica Termobarranca (dentro de la circunferencia negra) y en las estructuras de las líneas de extra alta tensión que salen de esta subestación como la línea Barranca-Comuneros 230 kV.
Así mismo, algunas estructuras de las líneas que llegan a la subestación Lizama 115 kV provenientes de Barranca 115 kV y San Silvestre 115 kV presentan una importante interacción con descargas atmosféricas, como se observa en los puntos de coloración oscura a la derecha de la figura anterior. La figura 5 ilustra las veinte estructuras elevadas con mayor cantidad de impactos de rayo.
Figura 5: Estructuras elevadas con mayor número de impactos de rayo
Estas estructuras, sus características, ubicación e impactos de rayo se muestran en la tabla 1, donde aparecen torres de transmisión (TRANS), antenas de telecomunicaciones (TELECO), edificaciones (EDIF), tanques elevados (TANQUE) y reflectores de estadio (REFL).
Fuente: Elaboración propia
Tabla 1: Estructuras con mayor número de impactos en Barrancabermeja-Yondó
Torre
Lat.
Long.
Tipo
Altura [m]
Impact
1
7,076
-73,898
TRANS
70
46
583
7,077
-73,830
TANQUE
50
41
585
7,077
-73,852
TELECO
50
41
184
7,044
-73,932
TRANS
60
39
609
7,077
-73,853
EDIF
50
39
182
7,051
-73,929
TRANS
60
37
23
7,070
-73,824
TRANS
60
36
587
7,076
-73,852
TELECO
50
36
209
7,076
-73,851
EDIF
40
35
598
7,058
-73,861
EDIF
40
35
106
7,091
-73,894
TRANS
70
34
183
7,047
-73,930
TRANS
60
34
605
7,068
-73,858
EDIF
40
34
607
7,076
-73,853
EDIF
40
34
64
7,10
-73,880
TRANS
60
33
75
7,089
-73,866
TRANS
60
33
91
7,097
-73,890
TRANS
60
33
105
7,092
-73,894
TRANS
70
33
198
7,06
-73,855
EDIF
40
33
616
7,072
-73,864
REFL
40
33
El 50 % de estructuras elevadas con mayor número de impactos de rayo corresponden a torres de transmisión debido a que son las que presentan alturas mayores, las cuales varían entre 60 m y 70 m. La segunda estructura en la lista corresponde a un tanque elevado ubicado en el casco urbano de Barrancabermeja. Así mismo, aparecen dos antenas de telecomunicaciones de 50 m y seis edificaciones con alturas promedio de 40 m. Las estructuras 182, 183 y 184 corresponden a una línea de transmisión de 115 kV en Yondó en donde, según estudios como Aranguren et al. (2017), se registra un aumento de la DDT.
Partiendo de la información de descargas nube-tierra suministrada por la Red LINET, se realizó un análisis diario para cada estructura entre noviembre de 2018 y noviembre de 2019. La figura 6 muestra la actividad de rayos el 23 de noviembre de 2018. Los puntos amarillos corresponden a descargas nube-tierra detectadas por la Red LINET, de los cuales los puntos rojos corresponden a descargas dentro del radio de influencia de la Red LMA, y por último, los puntos azules corresponden a descargas directas sobre alguna estructura elevada. Para este día en particular hubo 233 impactos (strokes) sobre estructuras elevadas, que alcanzaron una corriente máxima de -119,7 kA, de esta manera se pueden determinar las fechas de mayor interacción de impactos de rayo y estudiar su propagación a través de las fuentes mapeadas por la Red LMA en estudios posteriores.
Figura 6: Impactos de rayo en estructuras elevadas el 23 de noviembre de 18
Con base en lo anterior, en la tabla 2 se determinan los impactos de rayo en estructuras y la cantidad de impactos dentro del radio de influencia de la Red LMA por mes.
Fuente: Elaboración propia
Tabla 2: : Impactos de rayo en estructuras y dentro del radio de influencia de la Red LMA entre noviembre de 2018 y 2019.
Mes
Imp. estruct.
Imp. inf. LMA
Nov. 18
748
14587
Dic. 18
3
374
Ene. 19
3
755
Feb. 19
37
5221
Mar. 19
195
5794
Abr. 19
162
10600
May. 19
787
14567
Jun. 19
393
10420
Jul. 19
283
7549
Ago. 19
243
11955
Sep. 19
487
13482
Oct. 19
488
12640
Nov. 19
685
14994
En mayo y noviembre se presenta una alta interacción de descargas atmosféricas con estructuras elevadas. Septiembre y octubre tienen una interacción media alta; junio, julio y agosto, un nivel medio; marzo y abril, un nivel medio-bajo, y diciembre, enero y febrero una baja interacción de rayos con estructuras elevadas. Este mismo comportamiento se presenta con las descargas dentro del radio de influencia de la Red LMA.
Haciendo un estudio más detallado, la tabla 3 muestra los días con mayor cantidad de impactos de rayo sobre estructuras elevadas.
Fuente: Elaboración propia
Tabla 3: Días de mayor cantidad de impactos en estructuras elevadas
Día
Imp. estruct.
24/may./19
587
23/nov./18
233
13/nov./18
196
11/nov./19
193
16/sep./19
183
24/jun./19
168
02/oct./19
150
13/jul./19
145
04/nov./19
130
22/nov./18
117
Hotspots
Los sitios con mayor cantidad de impactos de rayo se muestran en la figura 7, en donde las tonalidades oscuras indican una mayor actividad de rayos.
Figura 7: Sitios con mayor cantidad de impactos de rayo en los municipios de Barrancabermeja y Yondó
Teniendo en cuenta el periodo de estudio estipulado en la metodología, se encontraron 269 sitios con más de 40 impactos de rayo en los municipios de Barrancabermeja y Yondó, siendo una zona boscosa ubicada al oriente de este último (con coordenadas geográficas 6.978, -73.976) el sitio con mayor cantidad de impactos con un total de 68.
De la totalidad de hotspots, 34 se ubican en el municipio de Barrancabermeja y 235 en Yondó, esto último coincide con mapas de DDT realizados en la zona en donde se evidencia una alta la actividad de rayos en Yondó, en comparación con Barrancabermeja. Los recuadros en tonalidades oscuras que se muestran en la figura 5 (de 56 a 68 descargas) coinciden con los sitios de mayor cantidad de descargas por kilómetro cuadrado por año, o DDT, los cuales tienen entre 40,4 y 53,9 descargas km2 año.
Para el caso de Yondó, la mayoría de sitios de alta actividad de rayos en la región occidental corresponden a zonas boscosas, y algunos de ellos se ubican cerca de la ribera del río Magdalena. En la región central se observa una zona de alta densidad de hotspots comprendida entre latitudes de 7.0 y 7.1 grados, y longitudes de -74.1 y -74.2 grados. En el costado oriental, los sitios de mayor actividad hallados se distribuyen ampliamente, algunos de ellos se hallan en campos petroleros cercanos al casco urbano de Yondó. Esta zona es la que presenta la mayor actividad de rayos ya que se encontraron al menos 7 sitios en donde hubo entre 59 y 68 impactos.
Para el caso de Barrancabermeja, se encontraron 9 hotspots en el casco urbano del municipio; otros 2, cercanos a la ciénaga de San Silvestre; 2, en la central de generación térmica Barranca, y los restantes, en zonas boscosas o en cercanas a la ribera del río Magdalena, como se observa en los costados norte y sur del municipio. De la totalidad de hotpots hallados, solo 4 de ellos presentan más de 45 impactos y en los sitios remanentes se registran al menos 40 impactos. La tabla 4 muestra los 20 sitios con mayor cantidad de impactos de rayo en los municipios de estudio.
Fuente: Elaboración propia
Tabla 4: Sitios con mayor cantidad de impactos de rayo
Hotspot
Impactos
Latitud
Longitud
1
68
6,978
-73,976
2
62
7,022
-73,889
3
60
6,756
-74,307
4
59
6,908
-74,307
5
59
7,038
-73,889
6
58
6,929
-74,252
7
58
7,076
-73,899
8
58
6,956
-74,252
9
58
7,065
-74,138
10
56
6,978
-73,970
11
56
7,032
-73,921
12
56
7,043
-73,921
13
55
7,005
-73,948
14
55
7,060
-74,117
15
54
6,777
-74,312
16
54
7,070
-74,138
17
53
7,060
-74,133
18
53
7,022
-73,921
19
53
7,060
-74,111
20
52
6,875
-74,366
Lo anterior se muestra en la figura 8 donde se evidencia que la totalidad de estos sitios se ubican en el municipio de Yondó, lo que es coincidente con mapas de DDT como el mostrado en Aranguren et al. (2017), donde se evidencia una amplia zona de mayor actividad de rayos en este municipio, en comparación con Barrancabermeja.
Figura 8: Primeros hotspots en Barrancabermeja y Yondó
Ahora bien, de la totalidad de hostpots hallados se determinó en cuántos de ellos se ubicó alguna estructura elevada, de las que se muestran en la figura 2, con el fin de estudiar su influencia en la cantidad de impactos de rayo en determinada región. En la figura 9 se evidencia lo expuesto anteriormente, se observan nueve torres de transmisión presentes en algún hotspot, las cuales, debido al elevado número de impactos, registran la más alta probabilidad de flameos inversos hacia los conductores de fase, lo que ocasiona salidas de las líneas. Así mismo se observa una importante influencia del urbanismo en la determinación de los sitios con mayor cantidad de impactos de rayo, esto se demuestra dado que en el casco urbano de Barrancabermeja se ubican 7 hotspots, de los cuales en 4 se localizan antenas de telecomunicaciones y en tres edificaciones.
Figura 9: Estructuras elevadas presentes en los sitios de mayor cantidad de impactos de rayo
Conclusiones
Se localizaron 616 estructuras elevadas en los municipios de Barrancabermeja y Yondó, de las cuales se escogieron las 20 con mayor cantidad de impactos de rayo que corresponden en un 50 % a torres de transmisión, siendo la estructura de mayor número de impactos una torre de transmisión de 70 m de altura localizada en límites de los dos municipios de estudio, con un total de 68 impactos. Estructuras elevadas presentes en el casco urbano de Barrancabermeja y la totalidad de las halladas en Yondó registran una importante interacción con descargas atmosféricas, así como las torres de transmisión cercanas a la central de generación térmica Termobarranca.
Se encontraron los sitios con mayor actividad de rayos, de los cuales, 34 se ubican en Barrancabermeja y 235 en Yondó, lo que concuerda con mapas de densidad de descargas a Tierra (DDT) hechos en la zona en donde se presenta un aumento en la cantidad de descargas por kilómetro cuadrado por año en Yondó, en comparación con Barrancabermeja.
De las 27 estructuras elevadas encontradas en Yondó, solo 6 se ubican en algún hotspot, lo que muestra que en este municipio la presencia de alguna estructura elevada no garantiza un hotspot y que los sitios de mayor actividad de rayos no se ven influenciados por la presencia de estructuras elevadas. Ahora bien, para el caso de Barrancabermeja, se hallaron 10 estructuras elevadas en algún hotspot, de las cuales 7 se ubican en el casco urbano donde se encontraron 9 hotspots, de donde se infiere que en este municipio el urbanismo y la presencia de estructuras elevadas sí aumenta la actividad de rayos.
Referencias
Licencia
Esta licencia permite a otros remezclar, adaptar y desarrollar su trabajo incluso con fines comerciales, siempre que le den crédito y concedan licencias para sus nuevas creaciones bajo los mismos términos. Esta licencia a menudo se compara con las licencias de software libre y de código abierto “copyleft”. Todos los trabajos nuevos basados en el tuyo tendrán la misma licencia, por lo que cualquier derivado también permitirá el uso comercial. Esta es la licencia utilizada por Wikipedia y se recomienda para materiales que se beneficiarían al incorporar contenido de Wikipedia y proyectos con licencias similares.
