Evaluación del límite de resistencia a la corrosión fatiga del acero SAE1020 en ambiente ácido

Limit to corrosion fatigue strength evaluation of SAE1020 steel in acidic environment

  • William Mauricio Sanabria Becerra Universidad Antonio Nariño
  • Oscar Hernando Pardo Cuervo Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
  • Robinson de Jesús Torres Gómez Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Resumen (es_ES)

En este artículo se muestran los resultados de investigación en cuanto a la determinación del límite de resistencia a la corrosión fatiga para el acero SAE1020 en condiciones ácidas, tomando como sustancia corrosiva buffer acetato con valores de pH 2, 4 y 6. Los ensayos de fatiga se realizaron de acuerdo con el modelo de flexión rotativa en cantiléver. Los resultados se contrastaron con el límite de resistencia a la fatiga del material ensayado al aire.Se encontró una significativa reducción del límite a medida que aumenta la acidez de la sustancia; igualmente, se observó corrosión localizada del tipo filiformesobre la superficie del material, provocada por el efecto aireado de la probeta al estar parcialmente sumergida y en rotación.Los límites de resistencia a la fatiga se determinan utilizando el método escalera, recomendado por las normas ISO1143 e ISO12107, con nivel de confianza del 50 % y una probabilidad de falla del 10 %. Por último, se analizaron las superficies de fractura y se hallaron múltiples orígenes de grieta y longitudes de propagación relacionadas con el nivel de acidez del medio.

Resumen (en_US)

This paper shows the results of the research in terms of the evaluation of corrosion fatigue resistance of SAE1020 steel in acidic conditions, using as corrosive substance: acetate buffer with pH 2, 4 and 6. The fatigue tests were performed according to the model of cantilever rotating bending. The results were compared with the limit of fatigue resistance of the material tested in air. It was observed a significantly reduced limit with increasing acidity of the substance. Likewise, localized corrosion type filiform corrosion was observed on the surface material, caused by the effect of the specimen aerated to be partially submerged in rotation. Limits fatigue strength determined using staircase method recommended by standard ISO1143 and ISO12107, with confidence level of 50 % and a probability of failure of 10 %.Finally, the surfaces were analyzed to find multiple origins of fracture and crack propagation lengths related to the acidity of the medium.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

William Mauricio Sanabria Becerra, Universidad Antonio Nariño

Ingeniero mecánico,magíster en Metalurgia y Ciencia de los Materiales, docente de la Universidad Antonio Nariño, Tunja.

Oscar Hernando Pardo Cuervo, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Químico de alimentos,magíster en Metalurgia y Ciencia de los Materiales, docente de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja.

Robinson de Jesús Torres Gómez, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Ingeniero metalúrgico, magíster en Metalurgia y Ciencia de los Materiales, docente de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja.

Referencias

Alter, L. y Maestres, L. (2003).Corrosión y protección. Barcelona: Ediciones UPC.

Arola, D.y Williams, C. L.(2001). Estimating the Fatigue Stress Concentration Factor of Machined Surfaces. International Journal of Fatigue, 24, 923-930.

Genel,K.,Demirkol,M. y Gulmez, T. (2000). Corrosion Fatigue Behaviour of Ion Nitride AISI 4140 Steel. Materials Science and Engineering, 288, 91-100.

Hamrock, B. J., Jacobson, B. y Schmid, S. R. (2000). Elementos de máquinas (2ª ed.). México: McGraw-Hill.

Hassan,T. y Liu, Z.(2000). On the Difference of Fatigue Strengths from Rotating Bending, Four-Point Bending and Cantilever Bending Tests. Pressure Vessels and Piping,78, 19-30.

ISO Metallic Materials - Fatigue testing - Statistical Planning and Analysis of Data. ISO12107-2003 (2003).

ISO Metallic Materials - Rotating Bar Bending Fatigue Testing. ISO1143-2010 (2010).

La Barbera, J. G. et ál. (2009). Comportamiento a la fatiga-corrosión del acero SAE1045 recubierto con una aleación base níquel proyectada térmicamente por HVOF. ActaMicroscópica,18, 39-51.

Marin, J. (1962). Mechanical Behavior of Engineering Materials(2aed). Englewood Cliffs, Nueva York: Prentice-Hall.

Norton, R. (1999). Diseño de máquinas (4aed.) México: Pearson Educación.

Oñoro, J. (2009). Corrosion Fatigue Behaviour of 317LN Austenitic Stainless Steel in Phosphoric Acid. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 86, 656-660.

Pyttel, B, Schwerdt, Z.y Berger, C. (2011). Very High Cycle Fatigue – Is there a Fatigue Limit? International Journal of Fatigue, 33, 49-58.

Ramsamooj,D. V. y Shugar, T. (2001).Modeling of Corrosion Fatigue in Metals in an Aggressive Environment. International Journal of Fatigue, 23, s301-s309.

Shigley, J. E.y Mischke, C. R. (2002) Diseño en ingeniería mecánica (5a ed.). México: McGraw- Hill.

Weng, L. et ál. (2013). Corrosion Fatigue Crack Growth of AISI 4340 Steel. International Journal of Fatigue, 48, 156-164.

Zhao,W.et ál. (2012). Study on the Mechanism of High Cycle Corrosion Fatigue Crack Initiation in X80 Steel. Corrosion Science, 57, 99-103.
Cómo citar
Sanabria Becerra, W. M., Pardo Cuervo, O. H., & Torres Gómez, R. de J. (2015). Evaluación del límite de resistencia a la corrosión fatiga del acero SAE1020 en ambiente ácido. Tecnura, 19(43), 84-92. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2015.1.a06
Publicado: 2015-01-01
Sección
Investigación