Published:
2017-06-23Issue:
Vol. 11 No. 1 (2017): Boletín Semillas AmbientalesSection:
Artículos científicosPROPUESTA METODOLÓGICA PARA APLICAR EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN A PROYECTOS DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN COLOMBIA
Downloads
Abstract (es)
La producción de energía eléctrica es vital para mantener nuestro estilo de vida y así mismo el desarrollo económico de los países. Colombia produce alrededor del 75% de su energía por medio de las centrales hidroeléctricas, las cuales durante sus etapas de construcción, operación y abandono, generan diferentes impactos acumulativos negativos. Al identificar esta problemática se opta por proponer una metodología para aplicar el principio de precaución, el cual se aplica cuando es necesario anticiparse ante la amenaza de un daño grave o irreversible en el medio ambiente, y que a su vez la ciencia no puede ofrecer una respuesta a causa de la istencia de incertidumbre.
Para tal fin se establecieron y calificaron los impactos acumulativos con los posibles riesgos por componente agua, aire, suelo, flora, fauna, comunidades hidrobiológicas, paisaje, geomorfología y socioeconómico, Teniendo en cuenta los riesgos de mayor importancia, se determinó los diferentes daños que podrían causarse, a los cuales se les planteó una o más alternativas teniendo en cuenta los criterios sociales, económicos, ambientales y de seguridad, y así poder conocer cuáles de estas son las más viables para controlar o prevenir el impacto acumulativo identificado en un principio.
References
Carvajal, S. I. (19 de Julio de 2011). Guía de impacto ambiental para centrales hidroeléctricas. Pereira, Colombia.
CEPAL. (s.f.). Metodología Multicriterio para la Priorización y Evaluación de Proyectos. Obtenido de www.cepal.org/ilpes/noticias/.../Metodología_Multicriteriocompleta.ppt
Comisión mundial de represas. (2000). Represas y desarrollo, un nuevo marco para la toma de decisiones. Reino Unido: Earthscan publications Ltd.
Díaz, C. (2015). Aspectos bioéticos relacionados con la producción y demanda residencial de energía eléctrica en Colombia. Aspectos bioéticos relacionados con la producción y demanda residencial de energía eléctrica en Colombia. Bogotá.
Fernández-Vitora, V. C. (1993). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Madrid, España: MUNDI-PRENSA.
Gardner, J. R., Rachiln, R., & Sweeny, A. (Abril de 1989). Handbook of strategic planning. R&D Management.
Garzon, C. E. (Abril de 1984). Water quality in hidroelectric projects: considerations for planning in tropical forest regions. Washington D.C, Estados Unidos: World Bank Technical.
Integrated environments . (2012). Proyecto hidroeléctrico Reventazón: Estudios ambientales adicionales, parte H: efectos acumulativos. Costa Rica.
Mahmood, K. (Septiembre de 1987). Reservoir Sedimentation: Impact, Extend and Mitigation. Washington D.C, Estados Unidos: World bank technical.
Manitoba Wild Lands. (2014). Manitoba Wild Lands.org. Obtenido de http://manitobawildlands.org/pdfs/2.7.1-PrecautionaryPrinciple.pdf
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2010). Metodología General para la presentaciónde Estudios Ambientales. Colombia
Millán, A. A. (2012). Análisis crítico de la Evaluación de Impacto Ambiental en el sector eléctrico colombiano y propuesta de mejora. Colombia.
Ministerios de minas y energía. (2012 - 2013). Energía Eléctrica. Colombia.
Riechmann, J., & Tickner, J. (2002). El principio de precaución. En medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica. Barcelona: Icaria Más Madera.
Vásquez, D. A. (2015). Análisis de Ciclo de Vida y Energético de las Centrales Hidroeléctricas de Agoyán y Paute. Análisis de Ciclo de Vida y Energético de las Centrales Hidroeléctricas de Agoyán y Paute. Quito, Ecuador: Escuela Politécnica Nacional.
