Publicado:
2010-04-12Número:
Vol. 4 Núm. 1 (2010): Boletín Semillas AmbientalesSección:
Artículos científicosCATÁLOGO DE PLANTAS ÚTILES DEL MUNICIPIO DE RÁQUIRA
Descargas
Resumen (es)
En Colombia, la diversidad de la cordillera de los Andes se encuentra actualmente amenazada, debido principalmente a los modelos de desarrollo y procesos de colonización que se dan en ella, generando altas tasas de fragmentación, deforestación y transformación del paisaje (Cavelier et al., 2001, Armenteras et al., 2003).
Esta pérdida puede llevar consigo la desaparición de ecosistemas enteros, animales y un gran número de especies de plantas están en riesgo de extinción, teniendo entre estas, tanto especies endémicas como especies proveedoras de alimento, leña, medicinas y otros bienes y servicios (Armenteras et al. 2006). Los andes, se caracterizan por su alta diversidad siendo un punto estratégico en el mundo debido a su extraordinaria riqueza de especies y endemismos, cumpliendo un papel importante gracias a la preservación de variados servicios ecosistémicos (Myers et al., 2000). Del territorio
nacional, solo queda un millón de hectáreas de bosque andino, representadas en el 0,88%; la WWF (2001) reconoce que los andes constituye uno de los 200 sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad y ha sido identificado como uno de los 25 “hotspots” de biodiversidad a nivel mundial (Mittermeier et. al., 1999).
Referencias
Armenteras, D., Gast, F., & Villareal, H. (2003). Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation. 113, 245-256.
Armenteras, D., Rudas, G., Rodríguez, N., Sua, S. & Romero, M. (2006). Patterns and causes of deforestation in the Colombian Amazon. Ecological Indicators. 6 (2), 353-368.
Cavelier, J., Lizcano, D., & Pulido, M. (2001). Bosques de Montaña, Colombia. En: Kappelle, M. & Brown, A. (Eds.). Bosques Neotropicales de Montaña. INBio, World Conservation Monitoring Center, World Conservation Union, San Jose, Costa Rica.
Chaves, M., & Arango, N. (1998). Informe Nacional Sobre el Estado de la Biodiversidad en Colombia-1997. I.A. von Humboldt, Bogota.
COLCIENCIAS. (1999). Ciencias del Medio Ambiente y del Hábitat. Plan estratégico 1999-2004. programas nacionales de ciencia y tecnología. Bogotá, Colombia.
Etter, A., McAlpine, C., Wilson, K., Phinn, S & Possingham, H. (2006). Regional patterns of agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture, Ecosystems and Environment 114, 369–386.
López, R., & Cavelier, I. (2007). Productos forestales no maderables en los Andes colombianos: una aproximación a su conocimiento y monitoreo. En D. Armenteras, & N. Rodríguez, Monitoreode los ecosistemas andinos 1985-2005: síntesis (págs. 93-108). Bogotá, Colombia: Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt.
Mittermeier, R., Myers, N., & Mittermeier, C. (1999). Biodiversidad Amenazada. Las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. CEMEX & CONSERVACIÓN INTERNACIONAL.
Myers, N., Mittermeier, R., Mittermeier, C., da Fonseca, G., & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403, 852–858.
Rudas, G., Armenteras, D., Sua, S., & Rodríguez, N. (2002). Indicadores de Seguimiento de la Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana –2001. Informe Final de Resultados. Proyecto Diseño e Implementación del Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Instituto Humboldt, CDA, Corpoamazonia, Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio Ambiente (Crédito BID 774 OC/CO), Bogotá, Colombia.
Sánchez, S., Duque, A., Miraña, P., Miraña E., & Miraña, J. (2001). Valoración del uso no comercial del bosque - Métodos en etnobotánica cuantitativa. En: Duivenvoorden, J., Balslev, H., Cavelier, J., Grandez, C., Tuomisto, H., Valencia, R. (Eds). Evaluación de recursos vegetales no maderables en la Amazonía noroccidental. IBED - Universiteit van Amsterdam, The Netherlands. p. 179-224.
