DOI:
https://doi.org/10.14483/2256201X.22624Publicado:
01-07-2025Número:
Vol. 28 Núm. 2 (2025): Julio-diciembreSección:
Artículos de investigación científica y tecnológicaExploring the Forest Structure and Floristic Composition Patterns of the Equatorial Chocó, Esmeraldas Province
Explorando los patrones de estructura del bosque y ecología florística en el Chocó Ecuatorial, provincia de Esmeraldas
Palabras clave:
alpha and beta diversity, ecology, Simpson index, forest survey (en).Palabras clave:
diversidad alfa y beta, ecología, índice de Simpson, inventario forestal (es).Descargas
Resumen (en)
The Chocó biome is characterized by high levels of precipitation, temperature, and endemism within a threatened landscape. This study compared the forest structure, floristic diversity, and forest ecology patterns of the Chocoan forests within the Esmeraldas province of Ecuador. In four permanent plots (4 ha), all trees with a diameter at breast height ≥ 10 cm were recorded. A data analysis regarding forest structure and floristic ecology showed a range of 441-624 individual trees per hectare with an average diameter of 21 cm, over a range of 10-202 cm, and a basal area of 24-34 m2. Meanwhile, the Simpson index exhibited great variation in alpha diversity, ranging from 9.12 to 45.12, with a total richness of 79 families and 360 species. In addition, a non-metric multidimensional scaling analysis revealed a high beta diversity. 18 endemic species were recorded, highlighting the importance of the bioregion for conservation.
Resumen (es)
El bioma del Chocó se caracteriza por su precipitación, temperatura y endemismo elevados dentro de un paisaje amenazado. En este estudio se compararon los patrones de estructura del bosque, diversidad florística y composición forestal de los bosques chocoanos ubicados en la provincia de Esmeraldas de Ecuador. En cuatro parcelas permanentes (4 ha) se registraron todos los individuos de árboles con un diámetro a la altura del pecho ≥ 10 cm. Un análisis de datos de estructura forestal y ecología florística indicó un rango de entre 441 y 624 individuos por hectárea, con un diámetro promedio de 21 cm, en un rango de 10-202 cm, y un área basal de 24-34 m2. Entretanto, el índice de Simpson presentó gran variación en cuanto a la diversidad alfa, oscilando entre 9.12 y 45.12, con una riqueza total de 79 familias y 360 especies. Adicionalmente, un análisis de escalamiento multidimensional no métrico reveló una alta diversidad beta. Se registraron 18 especies endémicas, destacando la importancia de esta biorregión para efectos de conservación.
Referencias
Blanco, J. F. (2009). The hydroclimatology of Gorgona Island: Seasonal and ENSO-related patterns. Actualidades Biológicas, 31(91), 111-121.
Bioweb (2022). Repositorio de información de la biodiversidad ecuatoriana. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://bioweb.bio/floraweb/librorojo/home
Blanco, J. F., Escobar-Sierra, C., & Carvajal-Quintero, J. D. (2014). Gorgona, Baudó y Darién (Chocó Biogeográfico, Colombia): ecorregiones modelo para los estudios ecológicos de comunidades de quebradas costeras. Revista de Biología Tropical, 62(1), 43-64.
Cerón, C. (1999). Las formaciones naturales de la Costa del Ecuador. In R. Sierra (Ed.), Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de la vegetación para el Ecuador continental (pp. 55-79). Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia.
Clark, J., Neill, D. A., & Asanza, M. (2006). Floristic checklist of the Mache-Chindul Mountains of northwestern Ecuador. Smithsonian Institution; Department of Botany, National Museum of Natural History.
Cornejo, X. (2011). Endemismo en la Región Litoral. En S. León-Yánez, R. Valencia, N. Pitman, L. Endara, C. Ulloa Ulloa & H. Navarrete (Eds), Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador (pp. 25-28)(2nd ed.). Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Dinerstein, E., Olson, D. M., Graham, D. J., Webster, A. L., Primm, S. A., Bookbinder, M. P., & Ledec, G. (1995). Una evaluación del estado de conservación de las ecorregiones terrestre de América Latina y El Caribe. WWF, World Bank.
Dodson, C., & Gentry, A. (1991). Biological extinction in western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical Garden, 78(2), 273-295. https://doi.org/10.2307/2399563
Dodson, C., & Gentry, A. (1993). Extinción biológica en el Ecuador occidental. In P. Mena & L. Suárez (Eds.), La Investigación para la conservación de la diversidad biológica en el Ecuador (pp. 27). Ecociencia.
Fagua, J. C., & Ramsey, R. D. (2018). Geospatial modeling of land cover change in the Chocó-Darien global ecoregion of South America: One of most biodiverse and rainy areas in the world. PLoS One, 14(2), e0211324. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211324
Fiedler, P. (1992). Climatologies and variability of Eastern Tropical Pacific surface waters. NOAA Technical Report NMFS, 109. National Oceanographic and Atmospheric Administration, US Department of Commerce.
Fidler, P. C., & Lavine, M. F. (2016). Oceanographic conditions of the eastern tropical Pacific. In P. W. Glynn, D. Manzello & I. C. Enochs (Eds.), Coral reefs of the Eastern Tropical Pacific (pp. 59-83). Springer.
Forero, E. (1982). La flora y la vegetación del Chocó y sus relaciones fitogeográficas. Colombia Geográfica, 10(1), 77-90.
Forero, E., & Gentry, A. (1989). Lista anotada de las plantas del departamento del Chocó, Colombia. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia.
Galeano, G. (2022). Estructura, riqueza y composición de plantas leñosas en el golfo de Tribugá, Chocó–Colombia. Caldasia, 23(1), 2-11. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/17667
Galeano, G., Suárez, S., & Balslev, H. (1998). Vascular plant species count in a wet forest in the Choco area on the Pacific coast of Colombia. Biodiversity and Conservation, 7, 1563–1575.
Gentry, A. H. (1982a). Phytogeographic patterns as evidence for a Chocó refuge. In G. T. Prance (Ed.), Biological diversification in the Tropics.
Gentry, A. H. (1982b). Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology, 15, 1-84.
Gentry, A. H. (1982c). Neotropical floristic diversity: Phytogeographical connection between Central and South America, Pleistocene climatic fluctuations, or an accident of the Andean orogeny. Annals of the Missouri Botanical Garden, 69, 557-593.
Gentry, A. H. (1986). Species richness and floristic composition of Chocó Region plant communities. Caldasia, 15, 71-79.
Gentry, A. H. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forest. In S. H. Bullock, H. A. Mooney & E. Medina (Eds.), Seasonally Dry Tropical Forests (pp. 146-194). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511753398.007.
Gentry, A. H., & Dodson, C. H. (1987). Contribution of non-tree species richness of a tropical rain forest. Biotropica, 19, 149-156. http://dx.doi.org/10.2307/2388737.
Gentry, A., & Terborgh, J. (1990). Composition and dynamics of Cocha Cashu «mature» floodplain forest. In A. Gentry (Ed.), Four Neotropical Rainforests (Pp. 542–564). Yale University Press.
Harling, G. (1979). The vegetation types of Ecuador. A brief survey. In K. Larsen & L. B. Holm-Nielsen (Eds.), Tropical Botany (165-174). Academic Press.
Holdridge, L., Teesdale, L., Meyer, J., Little, E., Horn, E., & Marreno, J. (1947). The forest of western and central Ecuador. USDA Forest Service.
Holm-Nielsen, L. B. (1986). Flora Neotropica news. Taxon 3(2), 411-412. https://doi.org/10.1002/j.1996-8175.1986.tb02550.x
International Union for Conservation of Nature (IUCN) (2022). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2021–3. https://www.iucnredlist.org/
Jorgensen, P. M., & León-Yánez, S. (1999). Catálogo de plantas vasculares del Ecuador. Missouri Botanical Garden.
Jost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113(2), 363-375.
Kindt, R., & Coe, R. (2005). Tree diversity analysis. A manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies. World Agroforestry Centre (ICRAF).
Lepš, J., & Šmilauer, P. (1999). Multivariate analysis of ecological data. Faculty of Biological Science, University of South Bohemia Èeské Budìjovice.
Lozano, P., Klitgaard, B., Neill, D., & Roa, L. (2022). Equatorial Chocó-Esmeraldas, Quinindé, Ecuador, endemic plants of Canandé Reserve. Field Museum (1453).
León-Yánez, S., Valencia, R., Pitman, N., Endara, L., Ulloa Ulloa, C., & Navarrete, H. (Eds.) (2011) Libro Rojo de las especies endémicas de Ecuador (2nd ed.). Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Madsen, J. E., Mix, R., & Balslev, H. (2001). Flora de la isla Puná: recursos vegetales en una isla neotropical. Aarhus Universitetsforlag.
MAE (2013). Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaria de Patrimonio Natural, Ministerio del Ambiente del Ecuador.
MAE (2015). Estadísticas de patrimonio natural. Datos de bosques, ecosistemas, especies, carbono y deforestación del Ecuador continental. Ministerio del Ambiente del Ecuador.
MAATE (2024). Ecodato. Estadísticas de Bosques. https://www.ambiente.gob.ec/ecodato/.
Martin, K. L., & Goebe, P. C. (2011). Preparing for hemlock woolly adelgid in Ohio: Communities associated with hemlock-dominated ravines of Ohio’s unglaciated Allegheny Plateau [Conference paper]. 17th Central Hardwood Forest Conference. https://research.fs.usda.gov/treesearch/38082
Mateucci, S., & Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación. Secretaría General de la Organización de Estados Americanos.
Missouri Botanical Garden (2016). Tropicos.org. http://www.tropicos.org
Minchin, P. R. (1987). An evaluation of the relative robustness of techniques for ecological ordination. Vegetation, 69, 89-107.
Mostacedo, B., & Fredericksen, T. S. (2000). Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en ecología vegetal. BOLFOR.
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., da Fonseca, G. A. B., & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, 853-858. https://doi.org/10.1038/35002501
Neill, D. A. (1999). Vegetación del Ecuador. In P. Jørgensen & S. León-Yánez (Eds.), Catalogue of the vascular plants of Ecuador (vol. 75). Missouri Botanical Garden Press.
Neill, D. A., & Ulloa Ulloa, C. (2011). Adiciones a la flora del Ecuador: Segundo Suplemento, 2005–2010. Fundación Jatun Sacha, Ministerio del Ambiente del Ecuador, Missouri Botanical Garden.
Palacios, W., & Jaramillo, N. (2016). Árboles amenazados del Chocó ecuatoriano. Avances en Ciencias e Ingenierías, 8(14), 51-60. http://www.doi.org/10.18272/aci.v8i1.508
Pérez-Escobar, O. A., Lucas, E., Jaramillo, C., Monro, A., Morris, S. K., Bogarín, D., Greer, D., Dodsworth, S., Aguilar-Cano, J., Sánchez Meseguer, A., & Antonelli, A. (2019). The origin and diversification of the hyperdiverse flora in the chocó biogeographic region. Frontiers in Plant Science, 10, 1328. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01328
Pyke, C. R., Condit, R., Aguilar, S., & Lao, S. (2001). Floristic composition across a climatic gradient in a neotropical lowland forest. Journal of Vegetation Science, 12, 553-566.
Rangel, J. O. (2015). La biodiversidad de Colombia: significado y distribución regional. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, 39(151), 176-200. http://www.doi.org/10.18257/raccefyn.136
Schley, R. J., Estrella, M., Pérez-Escobar, O. A., Bruneau, A., Barraclough, T., Forest, F., & Klitgård, B. (2018). Is Amazonia a ‘museum’ for Neotropical trees? The evolution of the Brownea clade (Detarioideae, Leguminosae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 126, 279-292.
Stropp, J. (2011). Towards an understanding of tree diversity in Amazonian forests. Ecology & Biodiversity Group of the Institute of Environmental Science, Utrecht University.
Thiers, B. (2022). Index herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. Virtual Herbarium, New York Botanical Garden. http://sweetgum.nybg.org/ih
Vázquez-García, J. A., Neill, D. A., Asanza, M., Pérez, A. J., Arroyo, F., Dahua-Machoa, A., & Merino-Santi, R. E. (2016). Magnolias de Ecuador: en riesgo de extinción. Universidad Estatal Amazónica.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Colombia forestal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Colombia Forestal conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
Se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
