DOI:
https://doi.org/10.14483/2256201X.22687Publicado:
01-07-2025Número:
Vol. 28 Núm. 2 (2025): Julio-diciembreSección:
Artículos de investigación científica y tecnológicaRégimen de cosecha de guaduales según calidad y productividad en la región cafetera colombiana
Harvesting Regime of Bamboo Plantations According to Quality and Productivity in the Colombian Coffee-Growing Region
Palabras clave:
multivariate analysis, quality, site conditions, balance, sustainable management, productivity, decision-making (en).Palabras clave:
análisis multivariado, calidad, condiciones de sitio, equilibrio, manejo sostenible, productividad, toma de decisiones (es).Descargas
Resumen (es)
La región cafetera colombiana alberga bosques de Guadua angustifolia entre los 900 y los 2000 m de altitud que ofrecen beneficios ecológicos y múltiples usos. Esta investigación evaluó la estructura, productividad y calidad de los culmos en tres rodales (28 ha) del Eje Cafetero colombiano para establecer criterios de manejo y aprovechamiento sostenible a escala predial. Mediante análisis multivariado se identificaron patrones ambientales y de calidad que permitieron clasificar cuatro grupos de sitios. Se estimó como viable una cosecha de 431 culmos.ha-1 cada 12 meses. Los resultados evidencian la importancia de ajustar el aprovechamiento a la heterogeneidad local, facilitando la toma de decisiones informadas para optimizar la producción sin comprometer la sostenibilidad de los guaduales.
Resumen (en)
The Colombian coffee region hosts Guadua angustifolia bamboo forests between 900 and 2000 meters above sea level, providing ecological benefits and multiple uses. This study assessed the structure, productivity, and quality of culms in three stands (28 ha) in the Colombian Coffee-Growing Axis to establish sustainable management and utilization criteria at the farm scale. Using multivariate analysis, environmental and quality patterns were identified, allowing for the classification of four distinct site groups. A harvesting rate of 431 culms.ha-1 every 12 months was deemed viable. The results highlight the importance of adapting harvesting practices to local heterogeneity, supporting informed decision-making to optimize production while ensuring the sustainability of guadua stands.
Referencias
Ares, A. (1993). Application of multivariate analysis to site quality evaluation for coniferous plantations. South African Forestry Journal, 167(1), 27-34. https://doi.org/10.1080/00382167.1993.9629408
Banik, R. L. (2015). Bamboo silviculture. En M. K. W. Liese (Ed.), Bamboo,The Plant and its Uses. Tropical Forestry 10 (pp. 113-174). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14133-6
Binkley, D., Campoe, O. C., Gspaltl, M., & Forrester, D. I. (2013). Light absorption and use efficiency in forests: Why patterns differ for trees and stands. Forest Ecology and Management, 288, 5-13. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.11.002
Boissière, M., Beyessa, M., & Atmadja, S. (2019). Guiding principles for sustainable bamboo forest management planning: Benishangul-Gumuz Regional State (BGRS). FAO.
Buckingham, K. C., Wu, L., & Lou, Y. (2014). Can’t see the (bamboo) forest for the trees: Examining bamboo’s fit within international forestry institutions. AMBIO, 43(6), 770-78. https://doi.org/10.1007/s13280-013-0466-7
Bysthakova, N., Kapos, V., Stapleton, C., & Lysenko, I. (2003). Bamboo biodiversity: Information for planning conservation and management in the Asia-Pacific region. UNEP-WCMC/INBAR.
Camargo, J. C. (2006). Growth and productivity of the bamboo species Guadua angustifolia Kunth in the coffee region of Colombia [PhD thesis, Universität Göttingen].
Camargo, J. C., & Cardona, G. (2005). Análisis de fragmentos de bosque y guaduales; enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas. CIPAV, CATIE, Banco Mundial, GEF, LEAD.
Camargo, J. C., Dossman, M. A., Cardona, G., García, J. H., & Arias, L. M. (2007a). Zonificación detallada del recurso guadua en el Eje Cafetero, Tolima y Valle del Cauca. Postergraph S.A.
Camargo, J. C., García, J. H., & Morales, T. (2007b). Bases para la planificación y manejo silvicultural de bosques de guadua. Una aplicación a nivel de finca en la zona cafetera de Colombia. Postergraph S.A.
Camargo, J. C., Morales, T., & García, J. H. (2007c). Mensura e inventario forestal para la planificación y manejo sostenible de bosques de guadua. Postergraph S.A.
Camargo, J. C., Morales, T., & García, J. H. (2008). Términos de referencia para la formulación de planes de manejo y aprovechamiento sostenible de guadales. Gobernanza Forestal – Proyectos Bosques FLEGT/Colombia.
Casanoves, F., Balzarini, M. G., di Rienzo, J. A., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2012). InfoStat. User’s manual. https://es.scribd.com/document/269781979/Manual-Infostat-Eng
Clark, L. G., Londoño, X., & Ruiz-Sanchez, E. (2015). Bamboo taxonomy and habitat. En W. Liese & M. Kölh (Eds.), Bamboo, The Plant and its Uses. Tropical Forestry (pp. 1-30). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14133-6
Congreso de Colombia (2022). Ley 2206 de 2022, por medio de la cual se incentiva el uso productivo de la guadua y el bambú y su sostenibilidad ambiental en el territorio nacional. Diario Oficial No. 52.037. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes%2F30044204
di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2019). InfoStat/Free. Universidad Nacional de Córdoba. https://www.infostat.com.ar
Díaz, A., Cabrera, M., Mendoza, A., Torres, V., Júarez, A., García, A., & Sandoval, A. (2023). Influencia de cuatro concentraciones de solución Steiner sobre los nutrientes en la solución del suelo y productividad en tomate (Solanum lycopersicum L.). Terra Latinoamericana, 41, e1646. https://doi.org/https://doi.org/10.28940/terra. v41i0.1646
Duarte Toro, M., López, G. A., & Campos, M. C. (2016). Factores edáficos asociados a las propiedades mecánicas de la Guadua angustifolia. Ingeniería y Región, 15, 9. https://doi.org/10.25054/22161325.1175
Ferreira, E., Kalliola, R., & Ruokolainen, K. (2019). Bamboo, climate change and forest use: A critical combination for southwestern Amazonian forests? AMBIO, 49, 1353-1363. https://doi.org/10.1007/s13280-019-01299-3
García, J. H. (2004). Definición de áreas óptimas de calidad de guadua (Guadua angustifolia Kunth), orientada a satisfacer las ncesidades del mercado [Tesis de maestría, Universidad Tecnológica de Pereira].
García, J. H., & Camargo, J. C. (2010). Condiciones de calidad de Guadua angustifolia para satisfacer las necesidades del mercado en el Eje Cafetero de Colombia. Recursos Naturales y Ambiente, 61, 67-76. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8444
ISO (2004). Bamboo – Determination of physical and mechanical properties – Part 1: Requirements (22157-1). ISO.
Judziewicz, E., Clark, L., Londoño, X., & Stern, M. (1999). American bamboos. Smithsonian Institution Press.
Kleinn, C., & Morales-Hidalgo, D. (2006). An inventory of guadua (Guadua angustifolia) bamboo in the Coffee Region of Colombia. European Journal of Forest Research, 4(125), 361-368. https://doi.org /10.1007/s10342-006-0129-3
Lizarazo, K., Álvarez, J., & Pachón, M. (2020). Factores bióticos y abióticos que inciden en la calidad de suelo para el desarrollo de Guadua angustifolia Kunth en cuatro zonas de las provincias de Gualivá y Bajo Magdalena del departamento de Cundinamarca ( Colombia ) Introducción. Revistas Ciencias Agropecuarias, 6(2), 9-20. https://doi.org/10.36436/24223484.265
Londoño, X. (2011). El bambú en Colombia. Biotecnologia Vegetal, 11(3), 143-154. https://revista.ibp.co.cu/index.php/BV/article/view/485/882
Maya, J. M., Camargo, J. C., & Mosquera, O. M. (2017). Características de los culmos de guadua de acuerdo al sitio y su estado de madurez. Colombia Forestal, 20(2), 171-180. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.2.a06
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2016). Resolución 1740. https://www.ica.gov. co/getattachment/d5d75826-23c4-4b35-8620-37acb8df3d5c/2017R17463.aspx
Montenegro, H., & Malagón, D. (1990). Propiedades físicas de los suelos. Editorial I. G. A. Codazzi.
Moonlight, P., Banda-r, K., Phillips, O. L., Dexter, K. G., Toby, R., Baker, T. R., de Lima, H. C., Fajardo, L., Linares-Palomino, R., Lloyd, J., Nascimento, M., Quintana, C., Riina, R., M, G. M. R., Villela, D. M., Aquino, A. C. M. M., Arroyo, L., Bezerra, C., Brunello, A. T., … Veenendaal, E. (2020). Expanding tropical forest monitoring into dry forests: The DRYFLOR protocol for permanent plots. Plants, People, Planet, 3(3), 295-300. https://doi.org/10.1002/ppp3.10112
Morales, M., Morales, T., & Camargo, J. C. (2008). SilvGuadua: hoja de excel para estimar el regimen de cosecha de guadua en guaduales naturales. Universidad Tecnológica de Pereira.
Morales, T. (2007). Implementación del modelo Silvcamark en operaciones forestales de guadua en proceso de certificación forestal voluntaria. Scientia et Technica Año XIII, 34, 601-606.
Muñoz, D. A. (2020). Análisis comparativo de la dinámica de cobertura de bosques de guadua angustifolia Kunth mediante imágenes Landsat, en las cuencas bajas de los ríos Otún y Consota, Pereira – Colombia entre 1989 y 2020. [Tesis de maestría, Universidad Católica de Manizales].
Nölke, N., Camargo García, J. C., Kleinn, C., & Polle, A. (2016). Changes in culm surface temperature with maturity of the bamboo species Guadua angustifolia. Journal of Forestry Research, 27(2), 419-425. https://doi.org/10.1007/s11676-015-0152-7
NTC (2007). Métodos de ensayo para determinar las propiedades físicas y mecánicas de la Guadua angustifolia Kunth (NTC 5525). Instituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificación (Icontec).
Ortega, D. (1995). Consideraciones generales para interpretar análisis de suelos. En D. Malagón, C. Chamorro, J. Fernández, & R. Llinás (Eds.), Suelos de Colombia. Origen, evolución, clasificación, distribución y uso (p. 424). Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Ospina, R. (2002). Factores que determinan las características florísticas y estructurales de los fragmentos dominados por Guadua angustifolia Kunth en el eje cafetero colombiano y su relación con el aprovechamiento de guadua [Tesis de maestría, CATIE].
Porbounmixaithor, H., Huynh, P., Herchuechang, A., Saengmany, B., Éditions, S. M., & Gret, D. (2017). Community-based management of natural bamboo forests Practical Guideline. Publisher Gret.
Rabik, A., & Brown, B. (2014). Towards resilient bamboo forestry. A reference guide for improved management of clumping bamboo for timber bamboo. Linda Garland.
Ramírez-Díaz, F., & Camargo, J. C. (2019). Floristic structure and composition of guadua forests in the Colombian coffee region. Pesquisa Agropecuaria Tropical, 49, 1-8. https://doi.org/10.1590/1983-40632019v4955425
Rodríguez, J. A., Sepúlveda, I. C., García, J. C. C., & Quintero, J. H. G. (2009). Soil and nutrient loss under different vegetation covers in Colombia’s Andean region. Acta Agronomica, Universidad Nacional de Colombia, 58(3), 160-166. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/11510
TAPPI (2006). T 222 om-06. Acid-insoluble lignin in wood and pulp. Technical Association of the Pulp and Paper Industry.
Zhao, C., Zhao, J., Wu, J., Classen, A. T., Li, Y., Lou, Y., Zhang, W., Jing, X., Shao, Y., & Fu, S. (2019). Bamboo forest management leads to a shift in the soil energy channel. Geoderma, 353, 201-203. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.07.001
Zhou, B., Li, Z., Wang, X., Cao, Y., An, Y., Deng, Z., Letu, G., Wang, G., & Gu, L. (2011). Impact of the 2008 ice storm on moso bamboo plantations in southeast China. Journal of Geophysical Research, 116(1), G00H06. https://doi.org/10.1029/2009JG001234
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Colombia forestal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Colombia Forestal conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
Se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
