DOI:
https://doi.org/10.14483/2256201X.23680Publicado:
01-01-2026Número:
Vol. 29 Núm. 1 (2026): Enero-junioSección:
Artículos de investigación científica y tecnológicaTipología de especies maderables comerciales y potencial económico de su aprovechamiento en la Amazonía ecuatoriana
Typology of Commercial Timber Species and Economic Potential for their Use in the Ecuadorian Amazon
Palabras clave:
conservación, establecimientos, mercado forestal, trazabilidad (es).Palabras clave:
Conservation, establishments, forestry market, traceability (en).Descargas
Resumen (es)
El aprovechamiento de especies maderables en la región amazónica ecuatoriana enfrenta desafíos relacionados con la diversidad y el mercado. En este estudio se analizaron datos oficiales del aprovechamiento forestal entre 2012 y 2021. Se levantó información en 24 establecimientos de seis provincias amazónicas. Se estableció una tipología de especies por categoría con base en su interés comercial y manejo sostenible. Según los resultados, las especies muy finas, como Cedrelinga cateniformis y Terminalia oblonga presentan los mayores precios (USD 696.m-³). Las maderas finas son lideradas por Erisma uncinatum, alcanzando USD 528 m-³. Las especies corrientes, como Otoba parvifolia, presentan el mayor volumen comercializado (637 206 m³), mientras que las ordinarias, como Ceiba pentandra, reportan 215 605 m³. Se recomienda diversificar el mercado, fortalecer la trazabilidad y realizar estudios sobre especies no categorizadas por la UICN. Promover el manejo forestal sostenible y emitir certificaciones podría equilibrar la conservación con el desarrollo económico, asegurando la sostenibilidad del sector maderero amazónico.
Resumen (en)
The harvesting of timber species in the Ecuadorian Amazon region faces challenges related to diversity and the market. This study analyzed official data on forest utilization between 2012 and 2021. Information was collected from 24 establishments across six Amazonian provinces. A typology of species by category was established based on their commercial interest and sustainable management. According to the results, very fine species such as Cedrelinga cateniformis and Terminalia oblonga show the highest prices (USD 696.m⁻³). Fine woods are led by Erisma uncinatum, reaching USD.528 m⁻³. Common species such as Otoba parvifolia represent the highest traded volume (637 206 m³), while ordinary ones, such as Ceiba pentandra, account for 215 605 m³. We recommend diversifying the market, strengthening traceability, and conducting studies on species not yet categorized by the IUCN. Promoting sustainable forest management and issuing certifications could balance conservation with economic development, ensuring the sustainability of the Amazonian timber sector.
Referencias
Almenara, J. C., & Moro, A. I. (2014). Empleo del método Delphi y su empleo en la investigación en comunicación y educación. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 48(48), a272. https://doi.org/10.21556/edutec.2014.48.187
Congo Espinosa, G., Aguirre-Mejía, P. M., Villota-González, F. H., & Sulbarán-Rangel, B. (2022). Sustainable forest use of legal origin in the province of Napo Amazonia Ecuador [Preprint]. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1420279/v1
Congo Espinosa, G. W., & Congo, G. (2016). Evolución del aprovechamiento forestal de origen legal en la provincia de Napo [Tesis de maestría, Universidad Técnica del Norte]. https://core.ac.uk/download/pdf/200328615.pdf
Cooper, D. L. M., Lewis, S. L., Sullivan, M. J. P., Prado, P. I., ter Steege, H., Barbier, N., Slik, F., Sonké, B., Ewango, C. E. N., Adu-Bredu, S., Affum-Baffoe, K., de Aguiar, D. P. P., Ahuite Reategui, M. A., Aiba, S. I., Albuquerque, B. W., de Almeida Matos, F. D., Alonso, A., Amani, C. A., do Amaral, D. D., … Zent, S. (2024). Consistent patterns of common species across tropical tree communities. Nature, 625(7996), 728-734. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06820-z
Duque Gutiérrez, M. (2021) . Socioecosistemas urbanos: hacia una ciudad sustentable y resilente. Universidad del Norte. https://editorial.uninorte.edu.co/gpd-socioecosistemas-urbanos.html
Eguiguren, P., Ojeda Luna, T., Torres, B., Lippe, M., & Günter, S. (2020). Ecosystem service multifunctionality: Decline and recovery pathways in the amazon and chocó lowland rainforests. Sustainability, 12(18), 7786. https://doi.org/10.3390/su12187786
García-Cox, W., López-Tobar, R., Herrera-Feijoo, R. J., Tapia, A., Heredia-R, M., Toulkeridis, T., & Torres, B. (2023). Floristic composition, structure, and aboveground biomass of the Moraceae family in an evergreen Andean Amazon forest, Ecuador. Forests, 14(7), 1406. https://doi.org/10.3390/f14071406
Herrera-Feijoo, R. J., Torres, B., López-Tobar, R., Tipán-Torres, C., Toulkeridis, T., Heredia-R., M., & Mateo, R. G. (2023). Modelling climatically suitable areas for mahogany (Swietenia macrophylla King) and their shifts across neotropics: The role of protected areas. Forests, 14(2), 385. https://doi.org/10.3390/f14020385
Jørgensen, Pm.-Y., & León-Yánez, S. (1999). Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Missouri Botanical Garden Press. https://gesneriads.info/wp-content/uploads/2020/02/Skog_1999.pdf
León-Yánez, S., Valencia, R., Pitman, N., Endara, L., Ulloa, C., & Navarrete, H. (2011). Libro rojo de las plantas endémicas de Ecuador (2a ed.). Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://dspace.itsjapon.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/289/1/Gesneriaceae_%20Libro%20Rojo%20Ecuador%202011.pdf
López-Tobar, R., Baque, R., Solano, E., Belezaca, C., Neill, D., & Torres, B. (2018). Ecuaciones alométricas para estimar tasas de crecimiento de Myroxylon balsamum, Minquartia guianensis y Otoba parvifolia en la Amazonía ecuatoriana. Ciencia y Tecnología, 11(1), 11-18. https://doi.org/10.18779/cyt.v11i1.216
López-Tobar, R., Herrera-Feijoo, R. J., Mateo, R. G., García-Robredo, F., & Torres, B. (2023). Botanical collection patterns and conservation categories of the most traded timber species from the Ecuadorian Amazon: The role of protected areas. Plants, 12(18), 3327. https://doi.org/10.3390/plants12183327
López-Tobar, R., Herrera-Feijoo, R. J., García-Robredo, F., Mateo, R. G., & Torres, B. (2024). Timber harvesting and conservation status of forest species in the Ecuadorian Amazon. Frontiers in Forests and Global Change, 7, 1389852. https://doi.org/10.3389/ffgc.2024.1389852
MAE. (2010). Procedimientos para autorizar el aprovechamiento y corta de madera. http://ecuadorforestal.org/wp-content/uploads/2010/05/PROCEDIMIENTOS-PARA-AUTORIZAR-EL-APROVECHAMIENTO-Y-CORTA-DE-MADERA.pdf
MAE. (2015). Normas para el manejo forestal sostenible de los bosques. FAO. https://faolex.fao.org/docs/pdf/ecu162523.pdf
Mejía, E., Pacheco, P., Muzo, A., & Torres, B. (2015). Smallholders and timber extraction in the Ecuadorian Amazon: amidst market opportunities and regulatory constraints. International Forestry Review, 17(1), 38-50. https://doi.org/10.1505/146554815814668954
Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Brooks, T. M., Pilgrim, J. D., Konstant, W. R., Da Fonseca, G. A. B., & Kormos, C. (2003). Wilderness and biodiversity conservation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(18), 10309-10313. https://doi.org/10.1073/pnas.1732458100
Morán, H. R., Zambrano, E., Villacrés, D., Murillo, M. V. L., & Torres, B. (2019). Trazabilidad de la madera y destino final: lecciones aprendidas de un proceso de gobernanza forestal en la Amazonía Ecuatoriana. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 8(2), 114-125. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7153081
Moya-Roque, R., Muñoz-Acosta, F., Salas-Garita, C., Berrocal-Jiménez, A., Leandro-Zúñiga, L., Esquivel-Segura, E. (2010). Tecnología de madera de plantaciones forestales: fichas técnicas. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 7(18-19), 1-208. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/kuru/article/view/383
Myers, N. (1988). Threatened biotas: «Hot spots» in tropical forests. The Environmentalist, 8(3), 187-208. https://doi.org/10.1007/BF02240252
Myers, N., Mittermeler, R. A., Mittermeler, C. G., Da Fonseca, G. A. B., & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403(6772), 853-858. https://doi.org/10.1038/35002501
Ojeda Luna, T., Eguiguren, P., Günter, S., Torres, B., & Dieter, M. (2020). What drives household deforestation decisions? Insights from the Ecuadorian lowland rainforests. Forests, 11(11), 1131. https://doi.org/10.3390/f11111131
Reguant Álvarez, M., & Torrado Fonseca, M. (2016). El método delphi. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 9(2), 87-102. https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916
Rivas, J., Perea, J. M., De-Pablos-Heredero, C., Angon, E., Barba, C., & García, A. (2019). Canonical correlation of technological innovation and performance in sheep’s dairy farms: Selection of a set of indicators. Agricultural Systems, 176, 102665. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102665
Schlotzhauer, P., & Torres, B. (2017). Análisis de la cadena de producción y comercialización de madera en pequeños productores de la Amazonía ecuatoriana. https://www.researchgate.net/profile/Bolier-Torres-2/publication/318378807_Analisis_de_la_cadena_de_produccion_y_comercializacion_de_madera_en_pequenos_productores_de_la_Amazonia_Ecuatoriana/links/59a9f2b6458515d09cd00db6/Analisis-de-la-cadena-de-produccion-y-comercializacion-de-madera-en-pequenos-productores-de-la-Amazonia-Ecuatoriana.pdf
Torres, B., Luna, M., Tipán-Torres, C., Ramírez, P., Muñoz, J. C., & García, A. (2024). A simplified integrative approach to assessing productive sustainability and livelihoods in the “Amazonian Chakra” in Ecuador. Land, 13(12), 1-23. https://doi.org/10.3390/land13122247
Torres, B., Vargas, J. C., Arteaga, Y., Torres, A., & Lozano, P. (2017). Entendiendo las dinámicas de un paisaje mega-diverso: Amazonía Ecuatoriana. Gente, Bosque y Biodiversidad.
Torres, B., Vasseur, L., López, R., Lozano, P., García, Y., Arteaga, Y., Bravo, C., Barba, C., & García, A. (2020). Structure and above ground biomass along an elevation small-scale gradient. Case study in an evergreen Andean Amazon forest, Ecuador. Agroforestry Systems, 94, 1235-1245. https://doi.org/10.1007/s10457-018-00342-8
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Colombia forestal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Colombia Forestal conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
Se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
