Risk and resolutive capacity in the transmedia clinical technology platform

Riesgo y capacidad resolutiva en la plataforma tecnológica clínica transmedia

  • Carlos Hernán Caicedo Escobar
  • Alí Smida
Palabras clave: Risk, Collective Imaginaries, Digital clinical technology platform transmedia, Value chain and comprehensive resolutive capacity, Clinical microsystems, Clinical management. (en_US)
Palabras clave: Riesgo, Imaginarios colectivos, Plataforma de tecnología clínica digital Transmedia, Cadena de valor y capacidad resolutiva integral, Microsistemas clínicos, Gestión clínica (es_ES)

Resumen (en_US)

This article presents in detail a reflection on the design of health organizations and the problems arising from the incongruence between the incorporation of technology and the specialized personnel, which affects the resolution capacity. Therefore, it is necessary to understand both the value chain like the collective imaginary about risk, safety, clinical microsystems and clinical management, in an environment of increasing informational intensity, not only in processes but also in sociality built from digital networks. The results are derived from two Research Projects carried out on Colombian Hospitals in which the Clinical Engineering Group participated. The document is composed of nine parts: history of clinical engineering, problems of duality in the complexity declared by hospitals and problems associated with digital transmedia clinic; Problems of duality in the complexity declared by the Institutions providing services (IPS); Problems associated with medical devices in highly complex hospitals; Collective imaginary and devices; risk; Technology and security; Organizational knowledge and learning; Transmedia clinical technology platform; Value chain and full resolution capability; concluding with: clinical microsystems and clinical management.

Resumen (es_ES)

El presente artículo presenta de manera detallada una reflexión sobre el diseño de las organizaciones de salud y los problemas derivados de  la  incongruencia entre la incorporación de tecnología y el personal especializado, lo cual afecta la capacidad resolutiva. Por lo anterior, se requiere entender tanto la cadena de valor como los imaginarios colectivos sobre el riesgo, la seguridad, los microsistemas clínicos y la gestión clínica, en un entorno de creciente incremento de la intensidad informacional, no solo en los procesos sino también en la socialidad construida a partir de redes digitales. Los resultados se derivan de dos Proyectos de Investigación realizados sobre Hospitales Colombianos en los que participó el Grupo de Ingeniería Clínica. El documento se compone de nueve partes: historia de la ingeniería clínica, problemas de dualidad en la complejidad declarada por los hospitales y problemas asociados con la clínica digital transmedia; Problemas de dualidad en la complejidad declarada por las Instituciones proveedoras de servicios (IPS); Problemas asociados con dispositivos médicos en hospitales de alta complejidad; Imaginarios colectivos y dispositivos; riesgo; Tecnología y seguridad; Conocimiento y aprendizaje organizacional; Plataforma de tecnología clínica transmedia; Cadena de valor y capacidad de resolución completa; concluyendo con: microsistemas clínicos y manejo clínico

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

[1] M. Ridgway, G. Johnston, J. McClain. “History of Engineering and Technology in Health Care”, in DYRO Joseph F. Clinical Engineering Handbook Elsevier Academic Press, 2004, Pages 7-10, https://doi.org/10.1016/B978-012226570-9/50004-1

[2] American College of Clinical Engineering. “Enhancing Patient Safety: The Role of Clinical Engineering”. In DYRO Joseph F. Clinical Engineering Handbook Elsevier Academic Press, 2004, Pages 14-15.

[3] C.H. Caicedo E. Entretien fait à Yadin David y Toby Clark. Fondateurs et membres du Conseil directif d’ACCE.

[4] M. Quiñones. “Las Pruebas de Viabilidad en los Equipos Médicos”. In Memoria II Congreso Latinoamericano de Ingenieria Biomédica. La Habana, 2000. Page 57.

[5] CID UN. “Informe Final de la consultoría Documento Técnico de Construcción del Ordenamiento (Ranking) de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud basado en el Sistema Único de Habilitación”. Bogotá, D.C. 2006.

[6] J. Torres. In Introducción de Luhmann, Niklas. “Sociología del Riesgo”. U Iberoamericana e ITESO. México. DF, 2006.

[7] H. Maturana. “La Realidad ¿Objetiva o Construida?”. Tomo I. Antrhopos. Barcelona, 1997. Page 12.

[8] C. Castoriadis. “Ontología de la Creación”. Ensayo y Error. Bogotá. 1997. Page135.

[9] C. Castoriadis. “Los Dominios del Hombre; la Encrucijada del Laberinto”. Gedisa. Barcelona. 1994. Page 68.

[10] R. Debray. “Vida y Muerte de la Imagen”. Paidós. Barcelona. 1994. Page 21.

[11] D. Cabrera. “Lo Tecnológico y lo Imaginario”. Biblos. Bs As. 2006. Page 6, 12,19, 60,184.

[12] R. Echeverría. “La Empresa Emergente”. Granica. Buenos Aires, 2000. Page 58.

[13] Meyer y Rowan. “Organizaciones Institucionalizadas: La Estructura Formal como Mito y Ceremonia”. En POWELL Y DIMAGGIO. El Nuevo Institucionalismo en el Análisis Organizacional. F.C.E. México.1999. Page 82, 83, 93.

[14] C. Pérez. “Revoluciones Tecnológicas y Capital Financiero”. Siglo XXI. México, D.F. Pages 32, 41.

[15] H. Mintzberg. “La Organización Burocrática”. En Mintzberg y Quinn. El Proceso Estratégico. Ed. Prentice Hall. México. 1993. Page 790.

[16] Di maggio y Powell. “Retorno a la Jaula de Hierro: El Isomorfismo Institucional y la Racionalidad Colectiva en los Campos Organizacionales”. En el Nuevo Institucionalismo. 1999. Page 104, 108.

[17] L. García, F. “¿Qué es un dispositivo?: Foucault, Deleuze, Agamben”. A Parte Rei 74. 2011. Page 75.

[18] G. Agamben. “¿Qué es un Dispositivo?”. Anagrama, Barcelona, 2015. Page 22..

[19] N. Luhmann. “Sociología del Riesgo”. Universidad Iberoamericana. México DF. 2006. Pages 5, 62, 64, 72.

[20] K. Fischhoff. “Riesgo: Una Breve Introducción”. Alianza. Madrid. 2013. Pages 18,39.

[21] OMS. “Reducir los Riesgos y Promover una Vida Sana”. Informe Sobre la Salud en el Mundo. París. 2002. Page 12.

[22] U. Beck. “La Sociedad del Riesgo”. Paidós. Barcelona. 2006. Page 267.

[23] M. Arancibia y C. Verdugo. “De la Técnica a la Tecnología”. En AIBAR Y QUINTANILLA. Ciencia, Tecnología y Sociedad. Trotta. Madrid 2012. Page 82.

[24] T. Schlie. “La contribución de la Tecnología a la ventaja competitiva”. En GAYNOR, Gerard. Manual de Gestión de Tecnología. T.I. Bogotá 1999 Page 150.

[25] S. Pastor. “Unidades de gestión clínica”. Barcelona: Mapfre y Díaz de Santos, 2008.

[26] Fundación TELEFONICA. “Las TIC's y el Sector Salud en Latinoamérica”. Ariel. Madrid. 2008. Page 167.

[27] C. Perrow. “Accidentes Normales”. Modus Laborandi. Madrid. 2009. Pages 20, 99, 122.

[28] R. Amalberti. “Construir la Seguridad”. Modus Laborandi. Madrid. 2012. Page 16.

[29] J. Reason. “La Gestión de los Grandes Riesgos”. Modus Laborandi. Madrid. 2010. Page 28, 30, 36, 45, 78.

[30] P. Burqke. “Historia Social del Conocimiento”. Paidós. Barcelona. 2002. Page. 48.

[31] T. Davenport y L. Prusak. “Conocimiento en Acción”. Prentice Hall. Buenos Aires. 2001. Page 6.

[32] G. Becker. “El Capital Humano”. Alianza. Madrid. 1983. Pages 28, 39.

[33] L. Edvinson y M. S. Malone. “El Capital Intelectual”. Gestión 2000. Barcelona. 1999. Page 54.

[34] A. Brooking. “El Capital Intelectual”. Paidós. Barcelona. 1997.

[35] J. Quinn, P. Anderson y S. Finkelsten. “La Gestión del Intelecto Profesional: Sacar al máximo de los Mejores”. En Gestión del Conocimiento. Deusto Harvard. 2000. Bilbao. Page 205.

[36] I. Nonaka y H. Takeuchi. “La organización creadora de conocimiento”. Oxford, México, 1999. Page xii, 6, 7, 83.

[37] J. Swieringa y A. Widersma, La Organización que Aprende. Addison Wesley. Wilmington. Page 37.

[38] J. Tidd. “The competence cycle: Translating knowledge in new processes, products and services” en: From knowledge management to strategic competence. Londres: Imperial College Press. 2000.

[39] C. Argyris. “Sobre el Aprendizaje Organizacional”. Oxford. México. D.F.2001. Page 100.

[40] A. Yeung, D. Ulrich, S. Nason y M. Von Glinow. “Las Capacidades de Aprendizaje de la Organización”. Oxford. México. 2000. Page 10.

[41] G. Von Krogh, K. Ichijoy e I. Nonaka. “Facilitar la Creación de Conocimiento”. Oxford. México. 2001. Page 11.

[42] P. Senge. “La Quinta Disciplina”. Granica. Barcelona. 1993. Page 11,19.

[43] G. Broun. “Le Plateau Technique Médical 'A L´hôpital”. París. Eska. 2002. Page 15, 28, 73.

[44] D. Nadler y Tushman. “El Diseño de la Organización como Arma Competitiva”. Oxford. México D.F. 1999. Page 6.

[45] D. Nadler. “Arquitectura de la Organización Como una Metáfora de Cambio”. En Nadler y Gerstein. Arquitectura Organizativa. Granica. Barcelona. 1994. Page 22.

[46] V. Pine y Boynton. “La Alineación de la Tecnología de Información con Nuevas Estrategias Competitivas”. En J. Luftman: “La competencia en la Era de la Información”. Oxford. México D.F. 2001. Page 85.

[47] J. Redondo. “Socialnets”. Península. Barcelona. 2010. Page 13, 25.

[48] F. Pisano y D. Piotet. “La Alquimia de las Multitudes”. Paidós. Barcelona. 2009. Page 36.

[49] J. Van Dijck. “La Cultura de la Conectividad”. Siglo XXI, Buenos Aires, 2016. Pages 14, 55, 280.

[50] M. Castells. “Comunicación y Poder”. Alianza Editorial. Madrid. 2010. Page 192.

[51] L. Schaverstein. “Diseño de Organizaciones”. Paidos. Buenos Aires. 1998. Page 65.

[52] H. Simon. “Las Ciencias de lo Artificial”. Comanes, Granada. 2006. Page 136.

[53] H. J. Johansson, P. Mchugh, J. Pendlebury, W. Wheeler. “Reingeniería de los Procesos de Negocios”. Limusa. 2010. Page 77.

[54] R. N. Langlois y P.L. Robertson. “Empresas, Mercados y Cambio Económico”. Proyecto A. Barcelona. 2000. Page 5.

[55] A. Afuah. “La Dinámica de la Innovación Organizacional”. Oxford University Press. 1999. Page. 66.

[56] A. Donabedian. “La Calidad de la Atención Médica, Definición y Métodos de Evaluación”. La Prensa Mexicana. 1983.

[57] B. Coriat. “El Taller y el Robot”. Siglo XXI, Buenos Aires. 1992. Page 78.

[58] L.A Oteo (Editor). “Gestión Clínica: gestión Clínica. Desarrollos e Instrumentos”. Díaz de Santos. Barcelona. 2006. Pag. 148.

[59] K. White. “Life and health and medicine”, International Journal for Quality in Healthcare, vol 6, n° 1, pp. 5-15, 1994

[60] C.H. Caicedo, “Documentos de Trabajo Ranking de IPS de Colombia”. Grupo de protección social, Universidad Nacional, CID y PARS. Bogotá. 2006.

[61] Gómez y Galán. “Niveles de Atención en Salud y Grados de Complejidad” En Malagón, Galán y Pontón. Médica Panamericana. Bogotá. 1997. page123.

[62] D. Nadler. “El diseño de la organización como Arma Competitiva”. Oxford. México. 2002. Page 207.

[63] R. Jessop. “El futuro del Estado Capitalista”. Catarata. 2008. Madrid. Page 121.

[64] J. L. Arroyo. “Externalidad de red en la Economía Digital”. Fundación Rafael Pino. Madrid 2007. Page 32.

[65] Raigada y Ortun. “Escala y Aprendizaje en la Atención Sanitaria. En Del Llano, Ortún y Raigada”. En Gestión Clínica. Piramide. Madrid. 2014. Pag 172, 174.

[66] Shapiro y Varian. “El Dominio de la Información”, Antoni Bosch. Barcelona. 2000. Pag 5.

[67] T. Ohno. “El Sistema de Producción de Toyota, más allá de la Producción a Gran Escala”. Diaz de Santos. Barcelona. 1991. Page 39.

[68] Siegel y Channin. “Integrating the Healthcare Enterprise”. IHE PRIMER, 1341.RSNA, 2001.

[69] N. Batalden y Godfrey. “Success Characteristics of High-Performing Microsystems”. Jossey-Bas. San Francisco. 2007. Page 3

[70] N. Batalden, Godfrey y Lazar. “Introducing Clinical Microsystems”. Jossey-Bas. San Francisco. 2011. Page 3.

[71] R. Bohmer. “Designing Care”. Harvard Bussines Press. Boston. 2009. Pages 12, 204

[72] J.P. Chalco. “Diagnóstico I: Estrategias Clínicas”. Paediátrica. vol. 3, n° 1, Page 42, 2000

[73] H. Sackett, Guyatt y Tugwell. “Epidemiología Clínica”. Médica Panamericana. Buenos Aires. 1994. Page 31.

[74] B.Starfield. “Atención Primaria”. Masson. Barcelona. 2004. Page 153.

[75] Porter y Olmsted. “Redefining Health Care”. Harvard Business. 2006. Boston. Page 101.

[76] Del Llano y Colomer. “Gestión Clínica”. Piramide. Madrid. 2014. Page 333.

[77] J. Clayton. “Gobierno Clínico y Gestión Eficiente: Herramientas para la Calidad”, El Sevier. Barcelona. 2010. Page 3

[78] A. Alaszewski. “Riesgo, Gobierno Clínico y Gestión Eficiente: Cómo recuperar la confianza en la asistencia sanitaria y social”, Elsevier. Barcelona. 2010. Page 172.

[79] J. Repullo. “Cambios y Reformas en Sistemas y Servicios Sanitarios”. Díaz de Santos. Barcelona. 2006. Page 176.

[80] N. Luhmann. “Organización y Decisión”. Herder. México. 2010. Pages 11, 506.
Cómo citar
Caicedo Escobar, C. H., & Smida, A. (2017). Riesgo y capacidad resolutiva en la plataforma tecnológica clínica transmedia. Visión electrónica, 11(2), 233-260. https://doi.org/10.14483/22484728.14622
julio-diciembre de 2017
Publicado: 2017-10-27
Sección
Visión de Caso