DOI:
https://doi.org/10.14483/22487638.18277Publicado:
2022-04-01Número:
Vol. 26 Núm. 72 (2022): Abril - JunioSección:
Estudio de casoRecursos tecnológicos utilizados por profesores universitarios de carreras de ingeniería, en tiempos de virtualidad en Barranquilla (Colombia)
Technological resources used by university professors of engineering careers in virtual times in Barranquilla (Colombia)
Palabras clave:
Covid-19, Technological tools, TIC, teacher training, mathematics teaching, TPACK, higher education, virtuality (en).Palabras clave:
covid-19, herramientas tecnológicas, TIC, formación de profesores, enseñanza de las matemáticas, TPACK, educación superior, virtualidad (es).Descargas
Referencias
Abar, C. y Lavizca, Z. (2019). Underlying theories for use of digital technologies in mathematics education. Acta Scientiae, 21(1), 39-54. https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.v21iss1id4913 DOI: https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.v21iss1id4913
Aguilar, S. (2020). A research-based approach for evaluating resources for transitioning to teaching online. Information and Learning Sciences, 121(5), 301-310. https://doi.org/10.1108/ILS-04-2020-0072 DOI: https://doi.org/10.1108/ILS-04-2020-0072
Aguirre, A. (2018). Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas. Entramado, 14(2), 198-214. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4751 DOI: https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4751
Alvarado, L., Aragón, R. y Bretones, F (2020). Teachers’ attitudes towards the introduction of ICT in ecuadorian public schools. TechTrends, 64, 498-505. https://doi.org/10.1007/s11528-020-00483-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11528-020-00483-7
Armesto, A. y Angarita, W. (2017). Identificación de un método cuantitativo para la evaluación de la calidad ambiental de centros educativos cercanos a antenas de estaciones base de telefonía. Tecnura, 21(51), 132-139. http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2017.1.a010 DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2017.1.a10
Bheki, S. y Thabile, A. (2019). Decolonising technological pedagogical content knowledge of first year mathematics students. Education and Information Technologies, 25, 2665-2679. https://doi.org/10.1007/s10639-019-10084-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10639-019-10084-4
Brown, B. y Casado, M. (1970). Metodología usada para obtener la opinión de los expertos. Revista Española de la Opinión Pública, 21/22, 217-226. DOI: https://doi.org/10.2307/40181465 DOI: https://doi.org/10.2307/40181465
Castaño-Tamara, R. (2016). Reflexiones sobre las finalidades de la enseñanza de las ciencias, las ciencias sociales y CTS. Tecnura, 20(edición especial), 177-204. http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2016.2.a14
Clifford, V. y Montgomery, C. (2017). Designing an internationationalised curriculum for higher education: Embracing the local and the global citizen. Higher Education Research & Development, 36(6), 1138-1151. https://doi.org/10.1080/07294360.2017.1296413 DOI: https://doi.org/10.1080/07294360.2017.1296413
Conde-Carmona, R. y Padilla-Escorcia, I. (2021). Aprender matemáticas en tiempos del covid-19: un estudio de caso con estudiantes universitarias. Educación y Humanismo, 23(40), 1-17. https://doi.org/10.17081/eduhum.23.40.4380 DOI: https://doi.org/10.17081/eduhum.23.40.4380
Conde-Carmona, R., Fontalvo-Meléndez, A. y Padilla-Escorcia, I. (2021). El uso de la tecnología en la enseñanza del límite, para el fortalecimiento de competencias matemáticas en estudiantes de secundaria en tiempos de pandemia. Educación y Ciudad, 41, 147-170. https://doi.org/10.36737/01230425 DOI: https://doi.org/10.36737/01230425.n41.2496
Cruz, M. (2009). El método Delphi en las investigaciones educacionales. Editorial Academia.
Champlin, M. (2020). Geometry A does not stop for COVID-19: Resources for remote instruction. Documento presentado como cumplimineto parcial de los requisitos del Adolescence Inclusive Generalist Mathematics Education Program. https://digitalcommons.brockport.edu/ehd_planoutlines/7
Fajardo, A., Freire, E., Medina, L. y Ochoviet, C. (2020). Uso de recursos tecnológicos para enseñar matemática en la formación de profesores. Reloj de Agua, 21, 17-26.
Granados-Ortiz, C. y Padilla-Escorcia, I. (2021). El aprendizaje gráfico de la recta tangente a través de la modelación de las secciones cónicas utilizando GeoGebra. Revista Científica, 40(1), 118-132. https://doi.org/10.14483/23448350.16137 DOI: https://doi.org/10.14483/23448350.16137
Hernández-Sampieri, R., Fernández Colado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana.
Hidalgo, C., Llanos, J. y Bucheli, V. (2021). Una revisión sistemática sobre aula invertida y aprendizaje colaborativo apoyados en inteligencia artificial para el aprendizaje de programación. Tecnura, 25(69), 196-214. https://doi.org/10.14483/22487638.16934 DOI: https://doi.org/10.14483/22487638.16934
Huang, R., Liu, D., Tlili, A., Yang, J., Wang, H. et al. (2020). Handbook on facilitating flexible learning during educational disruption: The Chinese experience in maintaining undisrupted learning in COVID-19 outbreak. Smart Learning Institute of Beijing Normal University.
Khoza, S. (2020). Lecturers' reflections on curricular spider web concepts transformation strategies. En E. N. Ivala y C. L. Scott (eds.), Transformation of higher education institutions in post-apartheid South Africa (pp. 15-26). Routledge-Taylor & Francis Group. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351014236-2
Koehler, M. y Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60-70.
Linstone, H. y Turrof, M. (2002). The Delphi method: Techniques and applications. University of Southern California.
Malizar, A., Abdulsman, Maulina, S. y Bruce, S. (2020). Secondary school mathematics teachers’ views on e-learning implementation barriers during the COVID-19 pandemic: The case of Indonesia. Eurasia, Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 16(7), 1-9. https://doi.org/10.29333/ejmste/8240 DOI: https://doi.org/10.29333/ejmste/8240
Molina-Toro, J., Rendón-Mesa, P. y Villa-Ochoa, J. (2019). Research trends in digital technologies and modelling in mathematics education. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 15(8), 1-13. https://doi.org/10.29333/ejmste/108438 DOI: https://doi.org/10.29333/ejmste/108438
Mpungose, C. (2019). Is Moodle or WhatsApp the preferred e-learning platform at a South African university? First-year students’ experiences. Education and Information Technologies, 25, 1-15. https://doi.org/10.1007/s10639-019-10005-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10639-019-10005-5
Mulenga, E. y Marbán, J. (2020a). Is COVID-19 the gateway for digital learning in mathematics education? Contemporary Educational Technology, 12(2), 1-11. https://doi.org/10.30935/cedtech/7949 DOI: https://doi.org/10.30935/cedtech/7949
Mulenga, E. y Marbán, J. (2020b). Prospective teachers’ online learning mathematics activities in the age of COVID-19: A cluster analysis approach. Eurasia, Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 16(9), 1-9. https://doi.org/10.29333/ejmste/8345 DOI: https://doi.org/10.29333/ejmste/8345
Olivares, J. y Valero, E. (2018). Animations and interactive creations in linear differential equations of first order: The case of GeoGebra. Journal of Physis: Conference Series, 1141, 1-5. 10.1088/1742-6596/1141/1/0121 https://doi.org/10.1088/1742-6596/1141/1/012126 DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1141/1/012126
Padilla-Escorcia, I. y Conde-Carmona, R. (2020). Uso y formación en TIC en profesores de matemáticas. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 60, 116-136. https://www.doi.org/10.35575/rvucn.n60a7 DOI: https://doi.org/10.35575/rvucn.n60a7
Padilla-Escorcia, I. y Acevedo-Rincón, J. (2021). Conocimiento especializado del profesor que enseña la reflexión de la función trigonométrica seno: mediaciones con TIC. Eco Matemático, 12(1), 93-106. 10.22463/17948231.3072 https://doi.org/10.22463/17948231.3072 DOI: https://doi.org/10.22463/17948231.3072
Parra, J. (2020). Prácticas de docencia tradicional en ambientes de educación virtual. Academia y Virtualidad, 13(1), 93-106. https://doi.org/10.18359/ravi.4295 DOI: https://doi.org/10.18359/ravi.4295
Pather, R. (2016). Library spaces in higher education: Exploring academics’ understanding [Tesis doctoral]. University of KwaZulu-Natal. ukzn-dspace.ukzn.ac.za/bitstream/handle/10413/17699/Pather_Roshini_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Salas, R. (2020). TPACK: technological, pedagogical and content model necessary to improve the educational process on mathematics through a web application? International Electronic Journal of Mathematics Education, 15(1), 1-13. https://doi.org/10.29333/iejme/5887 DOI: https://doi.org/10.29333/iejme/5887
Saubern, R., Urbach, D., Koehler, M. y Phillips, M. (2020). Describing increasing proficiency in teachers’ knowledge of the effective use of digital technology. Computers & Education, 147, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103784 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103784
Sintema, E. (2020). Effect of COVID-19 on the performance of grade 12 students: Implications for STEM education. Eurasia, Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 16(7), 1-6. https://doi.org/10.29333/ejmste/7893 DOI: https://doi.org/10.29333/ejmste/7893
Stake, R. (2010). Qualitative research. Studying how things work. The Gilford Press.
Urbano, F., Chanchí, G. y Campo, W. (2020). Desarrollo de recursos educativos para Matemáticas en educación básica primaria, un enfoque colaborativo. Revista Espacios, 41(20), 355-369
Valbuena, S., Rodríguez, D. y Tavera, A. (2021). Perfiles de competencias TIC en la práctica educativa ante el reto de la enseñanza remota. Sophia, 17(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.18634/sophiaj.17v.1i.1052 DOI: https://doi.org/10.18634/sophiaj.17v.2i.1052
Vásquez, C., Ruz, F., y Martínez, M. (2020). Recursos virtuales para la enseñanza de la estadística y la probabilidad: un aporte para la priorización curricular chilena frente a la pandemia de la covid-19. Tangram: Revista de Educação Matemática, 3(2), 159-183. 10.30612/tangram.v3i2.12299 DOI: https://doi.org/10.30612/tangram.v3i2.12299
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Recibido: 25 de agosto de 2021; Aceptado: 7 de febrero de 2022
Resumen
Objetivo:
Caracterizar los recursos tecnológicos utilizados por diez profesores que enseñan matemáticas en los programas de ingeniería industrial y mecatrónica en una institución de educación superior (IES) en Barranquilla (Colombia) durante la pandemia del covid-19.
Metodología:
Esta investigación se llevó a cabo bajo un enfoque de tipo cualitativo y diseño descriptivo; se fundamentó en los subdominios de conocimiento tecnológico del contenido, conocimiento tecnológico y conocimiento tecnológico pedagógico del profesor, propuestos en el modelo TPACK. La recolección de la información se realizó mediante instrumentos validados por el método Delphi, como entrevistas de tipo virtual y llamadas telefónicas. Seguidamente, se transcribieron en detalle aspectos que reúnen la práctica del profesor con respecto al uso de recursos tecnológicos utilizados, conocimiento y formación de la educación virtual.
Resultados:
Se encontró como hallazgos significativos la renuencia al uso de las tecnologías por parte de los participantes, poco uso de pizarras como Idroop y Openboard, escasa formación de software especializados de la matemática como GeoGebra, Geo TIC, Cabri, MATLAB, entre otros. Esto limitó el proceso de enseñanza de las asignaturas: Cálculo I, Cálculo II, Álgebra Lineal, Ecuaciones Diferenciales y Métodos Numéricos.
Conclusión:
Se concluyó que debido a la escasa interacción de los profesores y estudiantes y que condujo a la poca connotación pedagógica que le atribuyen al uso de recursos tecnológicos en sus clases.
Palabras clave:
covid-19, herramientas tecnológicas, TIC, formación de profesores, enseñanza de las matemáticas, TPACK, educación superior, virtualidad.ABSTRACT
Objective:
To characterize the technological resources used by 10 professors who teach mathematics in industrial engineering and mechatronics programs at a Higher Education Institution (IES) in Barranquilla-Colombia during the Covid-19 pandemic.
Methodology:
This research was carried out under a qualitative approach and descriptive design, it was based on the subdomains technological knowledge of the content, technological knowledge and pedagogical technological knowledge of the teacher proposed in the TPACK model. Information was collected using instruments validated by the Delphi method such as virtual interviews and telephone calls. Next, aspects that gather the teacher's practice with respect to the use of technological resources used, knowledge and training of virtual education were transcribed in detail.
Results:
Significant findings were the reluctance to use technologies by the participants, little use of blackboards such as Idroop and Openboard, little training in specialized mathematics software such as GeoGebra, Geo TIC, Cabri, Matlab, among others. What limited the teaching process of the subjects (calculus I, calculus II, linear algebra, differential equations and numerical methods).
Conclusion:
It was concluded that due to the scarce interaction of teachers and students and that it led to the little pedagogical connotation that they attribute to the use of technological resources in their classes.
Keywords:
Covid-19, Technological tools, TIC, teacher training, mathematics teaching, TPACK, higher education, virtuality.Introducción
La educación mediada por la tecnología ha generado una transformación en el proceso de enseñanza/aprendizaje y ha modificado las prácticas tradicionales de enseñanza (Fajardo et al., 2020). La diversidad de herramientas que hoy se encuentran en el mercado educativo permiten no solo interactuar en las prácticas del quehacer docente, sino también llevar al estudiante a vivir un mundo de enseñanza más cercano a la realidad (Alvarado et al., 2020). Por ese motivo, la implementación de la tecnología ha mejorado el intercambio de espacios reales a virtuales de forma natural, y ha permitido que las instituciones educativas se adapten a las necesidades específicas de los estudiantes (Hidalgo et al., 2021; Malizar et al., 2020). A pesar de que la tecnología avanza constantemente y su diversificación también, es necesario que los docentes fortalezcan sus competencias en el uso de las nuevas tendencias en educación, en programación y lógica de programación (Aguilar, 2020), ya que es de esta manera como los enfoques y modelos pedagógicos también se han reestructurado, y la unificación de asignaturas en algunos casos ha sido eficaz a partir de las tecnologías como elemento transversal (Urbano et al., 2020).
Por otra parte, el desarrollo de tecnologías y su facilidad de integración en todos los niveles educativos han derivado un auge de su uso de en las aulas de clase, no siendo la excepción el caso de la educación matemática, que se ha visto rodeada por un nuevo ecosistema basado en diferentes entornos tecnológicos adaptados a todos los niveles escolares y que buscan fortalecer el sistema educativo, acorde a las necesidades de los profesionales que se pretenden formar en el siglo XXI (Alvarado et al., 2020; Khoza, 2019; Bheki y Thabile, 2019; Castaño, 2016).
Así mismo, es importante tener en cuenta que la existencia de las tecnologías, permiten el rápido acceso a la información y la comunicación (Armesto y Angarita, 2017), pero no asegura la construcción del conocimiento y, mucho menos, la disposición a ser utilizada en la sociedad; esto último depende de las personas, más que de las tecnologías en sí mismas (Abar y Lavicza, 2019). Por ello, es de destacar el papel de las tecnologías en la educación, el cual debe estar dirigido a construir conocimiento y ayudar al aprendizaje. Por tanto, su uso en educación no es un fin, sino una herramienta para el desarrollo cognitivo, que demanda una implementación reflexiva con el objetivo de lograr una educación de calidad que impulse el desarrollo pedagógico del aula (Valbuena et al., 2021).
En la actualidad, debido a la contingencia ocasionada por la covid-19. En Colombia y la mayoría de los demás países, la implementación de la educación virtual ha sido lo más pertinente. En respuesta, se han creado y perfeccionado diferentes recursos y herramientas digitales para apoyar la labor de los docentes, y facilitarles la transición de la educación presencial a la educación virtual (Aguilar, 2020; Conde-Carmona et al., 2021). Por esa razón, es indispensable estudiar dos elementos claves: el conocimiento y uso de la tecnología de los docentes de matemáticas, y los criterios de la implementación para las tecnologías (recursos) de e-learning en sus prácticas pedagógicas.
Esto, debido a que este tipo de estudio permite analizar en las instituciones de educación superior (IES) el aprendizaje en las áreas del conocimiento en tiempos de la covid-19, como es el caso de las matemáticas. Además, facilita el abordaje de las necesidades de los estudiantes de las IES, una comprensión de sus identidades y, por tanto, un mejor servicio a la sociedad (Mpungose, 2019; Pather, 2017; Clifford y Montgomery, 2017). Debido a estas motivaciones, preguntas de investigación como “¿Qué recursos utilizan los profesores de matemáticas que enseñan en programas de ingeniería de una IES?”; “¿Cómo utilizan los profesores de matemáticas los recursos tecnológicos durante la enseñanza del área en la virtualidad?”, y “¿Por qué utilizan esos recursos tecnológicos los profesores de una IES en la virtualidad?”, pretenden ser respondidas en esta investigación mediante el siguiente objetivo general: caracterizar, categorizar, comparar e identificar los recursos tecnológicos utilizados por profesores de matemática que enseñan en programas de ingeniería de una IES en la ciudad de Barranquilla.
Antecedentes
A lo largo de los años, la implementación de recursos tecnológicos en la enseñanza de las matemáticas ha sido un tránsito en las prácticas del profesorado (Padilla-Escorcia y Conde-Carmona, 2020). Diversos software, páginas web y herramientas TIC han surgido con la necesidad de hacer más flexible la enseñanza de esta área del conocimiento. Diversas investigaciones se han adelantado con el objetivo de evidenciar la efectividad que ofrecen estos recursos para enseñar contenidos de matemáticas, las cuales se citan a continuación:
En el apartado de Aguirre (2018), se describen recursos tecnológicos, sus usos e implicaciones para enseñar matemáticas, de modo que el software Mathematica 10 se considera uno de los más relevantes, dada su funcionalidad para la visualización de los contenidos (gráficas) y su manipulación, puesto que les permite a los estudiantes entenderlos de manera dinámica. Por eso, este software desarrolla una serie de herramientas que facilitan el aprendizaje de temas de precálculo; así, se considera un recurso fundamental en cuanto a su utilidad en profesores de IES.
Del mismo modo, Bheky y Thabile (2019) afirman que el uso de hardware (equipos como computadores, computadores portátiles, tabletas, teléfonos móviles) y software (programas de aplicación, sitios web y otros, utilizados junto con hardware) son claves en los procesos de enseñanza/aprendizaje de las matemáticas en IES. Esto está alineado con lo afirmado por Molina et al. (2019), quienes aseguran que existen tres tipos de herramientas potenciales para enseñar matemáticas: software de geometría dinámica, sistemas de álgebra computacional y programas de hojas de cálculo, los cuales desarrollan procesos de programación de algoritmos y análisis de gráficos en estudiantes universitarios, lo cual facilita desarrollar habilidades relacionadas con la creatividad, concretización de conceptos matemáticos, definición de variables y construcción de supuestos en problemas, el análisis de gráficos y la búsqueda de soluciones a la situación en estudio.
Por otro lado, no se puede perder de vista el software GeoGebra, con utilidad en cualquier nivel de escolaridad, y que en la educación superior se puede combinar el álgebra y cálculo, lo que permite diversas representaciones de objetos matemáticos. Por lo que, se considera una herramienta práctica para el profesorado, dada su utilidad en la creación de objetos de aprendizaje que facilita diversidad, como gráficos simples hasta páginas web dinámicas (Olivares y Valero, 2018).
Ahora bien, la situación generada por la covid-19 y la transición repentina de la educación presencial a la educación virtual han llevado a que este tipo de recursos tecnológicos tome más prioridad en las prácticas del profesorado que enseña matemáticas. En América Latina, puntualmente en Chile, Vásquez et al. (2020) fomentan el uso de recursos tecnológicos para la enseñanza de la estadística. Entre los principales recursos seleccionados en la modalidad e-learning destacaron: el generado gráfico, o advance data grapher, el cual posibilita el ingreso de datos propios o el uso de algunos disponibles para el tránsito entre distintas representaciones visuales; al igual que el recurso tecnológico Adjustable Spinner, que ejecuta simulaciones de probabilidad y experimentos aleatorios aplicados a situaciones contextuales.
En Norteamérica, específicamente en la Universidad de Brockport, en Nueva York (EE. UU.), Champlin (2020) diseñó planificaciones curriculares para que los profesores atendieran sus clases en la modalidad e-learning durante tiempos de la covid-19, particularmente instructivos para la enseñanza de la geometría, con recursos tecnológicos como: a) EDpuzzle, un sitio web que permite subir, crear o usar videos educativos con cuestionarios interactivos; b) Google Classroom, que facilita interacción entre estudiantes y profesores; c) Kuta Software, un sitio web que proporciona actividades matemáticas que pueden ser utilizadas por los profesores, así como la creación de material propio por parte de estos; d) Math Worksheets 4 Kids, un sitio web que también ofrece actividades para todas las áreas de las matemática; e) Office 365, que brinda múltiples plataformas para la creación de documentos y hojas de cálculo; f) Online 2 PDF, un sitio web en el que es posible formatear y combinar varios documentos en uno solo; g) PDFescape, un sitio web en el que se editan archivos pdf, se vinculan páginas, videos, sitios web, imágenes y documentos, además, se escriben, eliminan, dibujan y muchas más funciones sobre archivos pdf; h) Screencastify, un servicio web que puede grabar videos de trabajo en pantalla; i) Quizziz, un sitio que convierte las pruebas estándar en juegos interactivos de trivia; y j) YouTube, una plataforma para compartir videos en línea.
Ahora bien, del otro lado del mundo, en Indonesia, la investigación de Mailizar et al. (2020) muestra que, como atención al brote generado por la covid-19, el Gobierno de dicho país propuso la modalidad e-learning como la más conveniente para continuar con la normalidad con los procesos de enseñanza/aprendizaje en el sector escolar. Para esto, sugirió las plataformas de aprendizaje en línea Ruman Belajar y SPAD, desarrolladas por el Ministerio y Cultura de Indonesia para todas las áreas del conocimiento, incluida las matemáticas. Además, se asoció con varias aplicaciones en línea como MejaKita, ICANDO, Ganeca Digital, Kelas Pintar, Quipper School, Ruang Guru, Sekolahmu, Zenius, Cisco Webex y Pahamify, los cuales son todos recursos tecnológicos que apoyan a los profesores para desarrollar el aprendizaje de los estudiantes desde casa.
Siguiendo con el continente asiático, en China, primer país del mundo en donde el brote de la covid-19 tuvo mayor auge, coordinó 22 plataformas de aprendizaje en línea que ofertaron alrededor de 24 000 cursos gratuitos y disponibles a nivel nacional para los profesores y estudiantes, proporcionando un sin número de recursos tecnológicos para llevar a cabo los procesos educativos bajo la modalidad e-learning. Entre estos destacan herramientas cognitivas, como Mapping y GeoGebra (con potencial para las matemáticas); de edición colaborativa, como wiki, Knowledge Forum, documentos de Google, aplicativos de realidad virtual, como Sandboxie, KRPano (con potencial para la matemática), además de otros recursos (Moodle, Rain-Classroom, Camtasia) (Huang et al., 2020).
En última instancia, se identificaron recursos tecnológicos utilizados en el aprendizaje de las matemáticas, en escuelas de Zambia (Mulenga y Marbán, 2020a, 2020b), país africano con notorias dificultades económicas; sin embargo, esto no fue impedimento para que el Senado de las Universidades de dicho país propusiera que, durante la modalidad e-learning, el aprendizaje se llevará a cabo por medio de plataformas de aprendizaje electrónico como Moodle y Astria. Aun así, en Zambia, la modalidad e-learning no tiene la relevancia que requiere en la actualidad un país en vía de desarrollo, por lo que la pandemia generó muchas dificultades en los procesos educativos, puntualmente en la enseñanza de las matemáticas, dado que en ningún colegio o universidad de ese país se ofrecen programas universitarios que relacionen asignaturas afines a esta área del conocimiento en línea, y el tránsito de la presencialidad a la virtualidad no ha sido el esperado debido a la escasez de competencias en TIC que le permita al profesorado enseñar matemáticas.
Modelo TPACK
En la contingencia actual, es necesario que los profesores de matemáticas tengan conocimiento de recursos tecnológicos que faciliten la enseñanza de esta disciplina, cuando la modalidad de enseñanza es el e-learning. En este sentido, el estudio se sustenta en el modelo TPACK (conocimiento del contenido tecnológico pedagógico), dado que permite incorporar interpretaciones de las representaciones de los contenidos que se enseñan mediados por la tecnología. Para esto, se utilizan enfoques pedagógicos que facilitan a los profesores reflexionar sobre los conocimientos tecnológicos con los que deben contar, para llevar a cabo un proceso de enseñanza/aprendizaje de las matemáticas eficiente.
Así, este modelo integra contenido, pedagogía y tecnología, y las relaciones e interacciones entre estos a través de diversos contextos: conocimiento pedagógico del conocimiento (PCK), conocimiento tecnológico del contenido (TCK), conocimiento pedagógico tecnológico (TPK), conocimiento tecnológico (TK), conocimiento pedagógico (PK), conocimiento del contenido (CK) (Koehler y Mishra, 2009; Saubern et al., 2020). Sin embargo, para esta investigación, se asumen el TCK, TK y TPK, ya que relacionan elementos de la tecnología con la práctica docente, los cuales son objetivos de análisis y de estudio, puntualmente en los recursos tecnológicos utilizados en las prácticas de profesores de matemáticas de una IES en tiempos de la covid-19.
Entonces, autores como Koheler y Mishra (2009), y Salas (2020) definen el conocimiento tecnológico (TK) del profesor como el que este posee sobre las tecnologías de tipo tradicional o avanzado para desarrollar actividades en la enseñanza de los contenidos; por ejemplo, el conocimiento de software, hardware, wikis, procesadores de texto, hojas de cálculo, programas de Microsoft Office, navegadores, entre otros. El conocimiento del contenido tecnológico (TCK) está ligado al conocimiento del profesor para establecer relaciones entre herramientas tecnológicas y el contenido del área que enseña; por ejemplo en matemáticas, área de interés de esta investigación, el software GeoGebra y sus características potenciales son utilizados según el nivel que se requiera, en IES, para el gráfico de funciones, como caso puntual. El conocimiento tecnológico pedagógico (TPK) es el que el profesor posee para para relacionar herramientas y recursos tecnológicos en los procesos de enseñanza con el diseño de estrategias de tipo didáctico o pedagógica que permitan el uso de estos elementos TIC en el contexto educativo de manera eficiente.
Metodología
Este estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, ya que se basa en la percepción y la comprensión humana y la recolección de los datos para afinar y analizar las preguntas de investigación y, así, revelar interrogantes emergentes en el proceso investigativo (Stake, 2010). Igualmente, se trabajó un diseño de tipo descriptivo, que se justifica en la medida en que permite una visión exploratoria del fenómeno de estudio por la naturaleza de los datos que se recogen, además, de detallar las propiedades más importantes de personas, grupos, comunidades, entes u organizaciones que sean sometidos a un proceso de análisis (Hernández-Sampieri et al., 2014). En este caso, dicho análisis corresponde a la descripción de las prácticas de los profesores de una IES que enseñan matemáticas en programas de ingeniería industrial y mecatrónica con recursos tecnológicos bajo la modalidad virtual en tiempos de la covid-19. De este modo, se busca caracterizar, categorizar, comparar e identificar los recursos tecnológicos utilizados por profesores de matemática de una IES en la ciudad de Barranquilla. Para la metodología, las fases de la metodología se adaptaron de Sintema (2020), que se citan a continuación:
-
Se realizaron entrevistas por medio de encuestas electrónicas y llamadas telefónicas por el aislamiento social de todos los ciudadanos, debido a la pandemia.
-
Se transcribieron las entrevistas grabadas, para estudiarlas con detalles y cruzar la información con las categorías.
-
Se hizo uso de técnicas de análisis cualitativas, codificación de la información, esto realizado por los investigadores y apoyado por expertos en e-learning, para dispersar sesgos, luego se discutieron las transcripciones con el fin de evitar inconsistencias.
-
Se les pidió a los participantes que leyeran escritos transcritos de sus respuestas, y así, verificarán que estas representaban sus ideas y puntos de vista; esto permitió aumentar la validez y fiabilidad de los datos.
-
Se procedió a identificar los datos más representativos y las excepcionalidades, se categorizó la información (los recursos tecnológicos), se confrontó con el constructo, se compararon los hallazgos y se caracterizó y explicó lo siguiente: ¿Qué recursos utilizan los profesores de matemáticas que enseñan en programas de ingeniería de una IES? ¿Cómo utilizan los profesores de matemáticas los recursos tecnológicos durante la enseñanza del área en la virtualidad? ¿Por qué utilizan esos recursos tecnológicos los profesores de una IES en la virtualidad?
Participantes
La muestra de estudio de esta investigación corresponde a diez profesores que dictan asignaturas relacionadas con las matemáticas: Cálculo, Álgebra Lineal, Álgebra y Trigonometría, Estadística, Ecuaciones Diferenciales y Métodos Numéricos, de una institución de educación superior (IES) de la ciudad de Barranquilla (Colombia), los cuales son educadores matemáticos que están adscritos a la Facultad de Ingenierías, específicamente a los programas de Ingeniería Industrial e Ingeniería Mecatrónica.
Instrumentos
Se diseñó una entrevista con 25 preguntas abiertas y cerradas (semiestructurada), subdivididas en 3 categorías objetivo de análisis: formación del profesorado acerca del e-learning, conocimiento y percepción del e-learning, conocimiento y aplicación de recursos tecnológicos para enseñar matemáticas. El cuestionario fue validado por el Comité de Ética de la Universidad en la cual se desarrolló esta investigación, al tratarse de profesores de matemáticas. Así mismo, por el método Delphi -técnica de deliberación sistemática en la que los investigadores recopilan opiniones de paneles de expertos-, fue posible que los expertos se comunicaran anónimamente entre sí, para que luego explotaran la información subyacente recopilada sobre los problemas o ideas del enfoque (Brown y Casado, 1970; Cruz, 2009; Linstone y Turoff, 2020). Los expertos son investigadores en educación matemática residentes en España y México, con estudios de maestría y doctorado en Educación Matemática, inicialmente estuvieron de acuerdo con las 3 categorías derivadas de las 25 preguntas propuestas por los investigadores. De igual manera, la versión final de la entrevista se validó con otro profesor de matemáticas de una IES, que cuenta con estudios de posgrado en la misma área, y con experiencia en recursos tecnológicos para la enseñanza de las matemáticas, de manera de que se pudiera comprobar una clara comprensión de las preguntas, por lo que fue necesario modificar las de la versión final, dados los resultados hallados en la tabla 1.
I: indicadores; MA: muy adecuado; BA: bastante adecuado; A: adecuado; PA: poco adecuado; I: inadecuado. Fuente: elaboración propia.
Tabla 1: Aplicación final del método Delphi
Factores que agrupan a los tres indicadores
I
Criterios
MA
BA
A
PA
Media por fila
Valores de escala (h-media por fila)
1
0,84
1,28
1,50
1,83
1,36
-0,07
2
0,43
1,11
1,50
1,83
1,21
0,08
3
0,62
1,28
1,50
1,83
1,30
-0,01
Punto de corte (media por columna)
0,63
1,22
1,50
1,83
h= 1,29
Ahora bien, posterior a la aplicación del método de validación cualitativo Delphi, los puntos de corte, determinados por la media de las columnas correspondientes a MB, BA, A y PA, se elaboró la figura 1, adaptada de la investigación de Cruz (2009).
Figura 1: Gráfico de los puntos de corte del método Delphi
Esta figura evidencia que, en la última columna determinada con h-media por fila de la tabla 1, correspondiente a la diferencia de la media de los puntos de corte con el promedio de las filas de cada categoría, los resultados arrojados se ubican en la categoría de muy adecuado (MA), que está determinada por todos los valores menores o iguales 0,63. Por ejemplo, el valor hallado en la categoría 2 es de 0,08, que es un valor menor a 0,63, y por tanto cumple con la condición anterior. Así, se denota la validez y pertinencia en la aplicación de las 3 categorías en las que fueron subdivididas las 25 preguntas aplicada a los 10 participantes de esta investigación.
Resultados
Estos se centran en 3 categorías de análisis y a partir de los resultados obtenidos en la encuesta a 10 profesores de matemáticas de una institución de educación superior, de los cuales 71,4 % tiene experiencia en este nivel de enseñanza de entre 1 y 3 años; 14,3 %, entre 3 y 5 años, y 14,3 %, entre 5 y 10 años. Aquí, las asignaturas Álgebra Lineal y Cálculo I fueron las que en porcentaje mayor les tocó dictar en tiempos de pandemia (42,9 % de los participantes), y Cálculo II y Métodos Numéricos, las que menos tuvieron que desarrollar bajo esta modalidad con un 14,3 % de los participantes. De igual manera se tiene que 57,1 % de la muestra de esta investigación tiene estudios de posgrado de especialización; 28,6 %, de maestría, y 14,3 %, de pregrado. Esto es interesante si se tiene en cuenta que más de 75 % de ellos tienen estudios de posgrado. Ahora bien, las categorías objetivo de análisis se describen a continuación.
Formación del profesorado acerca del e-learning
La formación del profesorado en la virtualidad va más allá de solo entrar a una página; es necesario la utilización de herramientas específicamente en el área a desarrollar un proceso de enseñanza; muchos de estos recursos apoyan la conectividad y fortalecen la cercanía con los estudiantes, y también la intención es que apoyen la explicación de temas que por lo general solían apoyarse en el tablero. Ahora bien, el docente en la era de e-learning debe repensar y transformar sus métodos, para lo cual se requiere de una formación por parte de las IES. A los participantes se les preguntó “¿En la universidad o instituto de educación superior donde labora le brindaron capacitaciones y/o programas de formación del profesorado acerca de recursos educativos digitales para la enseñanza de las matemáticas y/o asignaturas afines?”.
Las universidades tienen el papel de brindarles a los docentes las herramientas y mecanismos para su debido uso dentro de los procesos de enseñanza. Un 57,1 % afirma que la IES les dio capacitaciones acerca de recursos educativos digitales, mientras que un 42,9 % manifiesta no haberla recibido, lo que entra en disyuntiva, dado que los niveles de porcentajes de la respuesta no se muestran tan alejados.
Sí, ya que preparan al docente para capacitarse en plataformas que no está acostumbrado. (P1)
Sí, porque le permite al docente ampliar el conocimiento sobre herramientas virtuales y así poder escoger la que más se adapte a las características de una asignatura para poder ser impartida de una manera más cercana a la forma presencial. (P2)
En este apartado se denota la importancia que tiene el conocimiento pedagógico tecnológico del profesor, ya que recibir procesos de formación docente en herramientas que anteriormente no eran de uso común, les permitió a los participantes contar con un repertorio de recursos tecnológicos y plataformas digitales a su alcance, y de este modo llevar a cabo la enseñanza de las matemáticas de forma dinámica, sin que se notara mucho el cambio de la educación presencial a la educación e-learning.
para algunos docentes su uso y manejo no les causa grandes trastornos y posiblemente el no recibir una formación adecuada no les cause obstáculos, otros más bien se llenan de asombro con algunas herramientas y esto atiende a las diversas generaciones que existe entre un equipo de docentes.
Por consiguiente, ante la pregunta “¿Cuándo aprendió a utilizar los recursos tecnológicos para la enseñanza de las matemáticas?” se encontró que, 42,9 % de los profesores manifestaron haber aprendido herramientas como GeoGebra, Excel, GeoTic, durante su formación como profesional, dado que cursaron asignaturas relacionadas con las TIC en educación matemáticas, mientras que un 28,6 % de los profesores manifestó que aprendieron a utilizar estos recursos en su quehacer profesional, debido a que es una necesidad conocer de recursos que faciliten la enseñanza de disciplinas complejas ligadas a las matemáticas como lo es el cálculo, álgebra lineal, estadística, entre otras. Por su parte, el 14,3 % de los profesores aseguró que aún no tienen conocimiento a profundidad de este tipo de recursos, y que fue gracias a la necesidad de hacer uso de estos durante la pandemia que utilizaron material empírico para la enseñanza, como es los vídeos de YouTube.
Ahora bien, las competencias del maestro en tiempo actuales cumplen papeles importantes, debido a que deben ser el conjunto de recursos, conocimientos, habilidades y actitudes que necesita para resolver de forma satisfactoria las situaciones a las que se enfrenta en su ejercicio profesional, a ser diferenciador en el proceso de transmisión de conocimiento y a adaptarse a cambios buscando individualmente crecer profesional y humanamente.
Conocimiento y percepción del e-learning
La imprevista contingencia de la covid-19 ocasionó dudas y miles de preguntas por parte del profesorado de matemáticas; no obstante, también motivación para, a partir de la coyuntura, utilizar la formación en TIC, y con base en esta desarrollar buenas prácticas para la enseñanza. De esta manera, en la pregunta que se formuló a los participantes, “¿Cómo enfrentó la noticia de que sus clases se desarrollarían completamente en la modalidad e-learning debido a la contingencia del covid-19?”, distintas opiniones fueron manifestadas. El 57,1 % asegura que esta situación les generó motivación, ya que el conocimiento con el que cuentan acerca de recursos tecnológicos para la enseñanza, puntualmente de las matemáticas, les permitía de manera efectiva enseñar matemáticas en la modalidad virtual (e-learning). Es interesante la paridad en las percepciones del resto del profesorado participante en esta investigación, puesto que 14,3 % asumió dentro de su quehacer la necesidad de reconfigurar el rol docente para la enseñanza. Se destaca lo afirmado por uno de los participantes:
Reinventar el rol docente desde herramientas TIC es fundamental en tiempos de pandemia y salir de la zona de confort y empezar a diseñar material didáctico e-learning es una experiencia de retos y nuevos conocimientos, pero sobre todo de prueba y error. (P1)
Este reto está alineado con el conocimiento tecnológico del profesor, que manifiestan Koehler y Mishra (2009) en el modelo TPACK, ya que se requiere de conocimiento, tradicional y actualizado, de estas herramientas antes de ponerlas en práctica en la enseñanza de contenidos particulares, en este caso de las matemáticas o áreas afines en IES. Por otro lado, el 14,3 % de la muestra aseguró sentirse impotente más allá de su conocimiento acerca de recursos tecnológicos para la enseñanza, al no contar con herramientas o medios de comunicación para plasmar estos en la institución donde labora (IES), lo que contrasta con el otro 14,3 % de profesores, quienes manifestaron su preocupación por la escasa formación en TIC y de recursos tecnológicos de la matemática que permitiera suplir de manera acorde la enseñanza de esta área del conocimiento, y que se evidencia en lo afirmado a continuación:
La inserción del e-learning en mis prácticas docentes la recibí con preocupación, dado que, aunque conozco recursos digitales que facilitan la educación, no contaba con la experticia en los mismos, lo que me generaba dudas, especialmente la transición en la educación remota. (P2)
En ese sentido, lo anterior guarda relación con las investigaciones realizadas por Mulenga y Marbán (2020a, 2020b) en tiempos de la pandemia, quienes aseguran que, en países con estructuras económicas poco desarrolladas como es el caso de Zambia, iba a ser más notoria la tensión de los gobiernos en cuanto a la escasa formación del profesorado en TIC y de recursos tecnológicos disponibles. Esta situación se asemeja a la de Colombia, país en vía de desarrollo y que, según un porcentaje de los profesores de matemáticas de una institución de educación superior, aun ejerciendo en la práctica, es poco el conocimiento con el que contaban para desarrollar clases de matemática, bajo una modalidad altamente desconocida dentro de su formación (e-learning).
Ahora, resultaron interesantes las respuestas de los participantes a la pregunta “¿Cuál es la definición más cercana de educación virtual que usted tiene debido a su formación profesional?”, esto debido a que existieron diversas perspectivas con respecto a e-learning, el cual tiene vigencia de muchos años atrás, antes de que la pandemia tomara auge en 2020. Específicamente, los profesores afirman que e-learning es un método de enseñanza, cuyo enfoque está ligado al uso de herramientas tecnológicas en el aula de clase. Así mismo, como un mecanismo con el cual los estudiantes aprenden haciendo uso del internet, de manera sincrónica o asincrónica. Por tal motivo, es curioso que los profesores dentro de su discurso no mencionaran que esta modalidad de enseñanza se lleva a cabo a través de ambientes de aprendizajes que no relacionan aulas físicas (presencialidad), sino más bien, dispositivos tecnológicos que se conectan a redes y que les permiten interactuar con los estudiantes (Parra, 2020). No obstante, al ser la muestra de estudio profesores de matemáticas, y más allá de falta de conocimiento conceptual y práctico de la educación virtual, 71,4 % aseguró que mediante pizarras digitales (recurso tecnológico) es posible desarrollar las competencias del área del conocimiento de las matemáticas; por su parte, 28,6 % de los profesores piensa que bajo esta modalidad no es posible abordar todas las competencias del área, por lo que se intuye que los profesores de matemáticas de esta IES no visualizan que, con la educación virtual (e-learning), sea posible promover las mismas características que tiene enseñar matemáticas de manera presencial.
Conocimiento y aplicación de recursos tecnológicos para enseñar matemáticas
El concepto e-learning lleva actualmente a los profesores a pensar y repensar sus métodos de enseñanza; han llegado a cambiar un tablero por herramientas tecnológicas, que un porcentaje altos se negaba a incluir en sus procesos de enseñanza. En este sentido, a los participantes se les preguntó “En la metodología a distancia, la clase magistral prácticamente desaparece y se da paso al conocido profesor-tutor. ¿Cuál de las siguientes páginas utilizó como medio de comunicación e interacción en la planificación de las clases con sus estudiantes?”. Según las respuestas, cobran fuerza las plataformas propias de las IES en un 100 %, lo que se equipara a la respuesta de los correos electrónicos con 85,7 %. Esto demuestra que en las IES se encontraban dotadas de herramientas web y que su uso no era tan masivo; ahora bien, debido a la emergencia, los docentes se vieron en la obligación de no solamente hacer uso de estas herramientas para la enseñanza de los contenidos del área, sino también de conocer y actualizarse de cada una de estas, para hacer una adecuación pertinente y adecuada.
Asimismo, pizarras digitales como iDroop y OpenBoard alcanzaron un 14,3 %, lo que lleva a los docentes con formación matemática a repensar sus métodos de enseñanza en tiempo de covid-19, ya que por sus bondades educativas, estas son pizarras que deben ser usadas con mayor frecuencia, sobre todo en temas muy específicos de las matemáticas que requieren mayor interacción entre el estudiante y el docente y que desde la mirada de Bheky y Thabile (2019) garantiza que existan aprendizajes significativos en los estudiantes.
Ahora bien, cuando se les cuestionó, si los recursos tecnológicos utilizados lo usaban por convicción, sorprendentemente 90 % de ellos señaló que era más por obligación, es decir, que si las circunstancias lo permitieran no era una opción para ellos trabajarlos. Al respecto, se resaltan dos respuestas que, además, fueron muy comunes: “En torno de los estudiantes y exigencias de la institución” (P1); “Ya que la universidad en donde laboro nos pidió adecuarnos más a este tipo de plataforma las utilicé” (P2).
Lo anterior se contradice con lo señalado Mulenga y Marbán (2020a), quienes evidencian cómo los diferentes recursos tecnológicos educativos potencian las competencias del profesor de matemáticas; además, invitan a la reflexión y la curiosidad, llevándolos a cuestionar su práctica día a día, para decidir si sus metodologías son las adecuadas o necesitan ajustes. Cerrarle las puertas a la tecnología o mostrarse renuentes lleva al profesor a prácticas repetitivas y sin ninguna innovación.
Por otra parte, cuando se les consultó por las ventajas de enseñanza mediante las TIC, ningún profesor quiso señalar alguna; por el contrario, se centraron en las desventajas, por el servicio de internet, o por el servicio eléctrico. Curiosamente, no vieron bondades en el uso de las TIC para enseñar matemáticas, e incluso, la pregunta sirvió para que algunos mencionarán ventajas banales y desahogarán lo que han vivido con el proceso: “Ventajas: evito gastar gasolina y puedo comer a horas precisas. Duerme uno menos porque el día no rinde... Desventajas: incremento del trabajo y mucho estrés laboral. Se incrementaron gastos de servicios y alimenticios. Ansiedad por comer” (P6).
En este sentido, se puede interpretar que los profesores carecen de algunos conocimientos expuestos por Saubern et al. (2020) por el modelo TPACK, como el TCK, TPK y el TK, con lo que se deduce que sus carencias, en cuanto al manejo de recursos y el uso de la tecnología, los llevó a posturas negativas sobre esta oportunidad; ante la aceptación de dificultades con estos elementos tecnológicos, vivieron el proceso, en muchos casos, con mucho sufrimiento y desesperación.
Por último, cuándo se les consultó por los software que utilizaban para sus clases de matemática, ninguno mencionó un programa especializado para la enseñanza de las matemáticas; la mayoría se limitó a mencionar los ofrecidos por Microsoft Office, incluso un participante confundió los software o elementos electrónico y respondió: “Computador, tablet, celular internet”, lo que evidenció problemas desde su misma formación, en concordancia con lo encontrado por Padilla-Escorcia y Conde-Carmona (2020). Por otra parte, 70 % de ellos manifestó que sus conocimientos en tecnología recién los fueron adquiriendo en su etapa de profesionales en ejercicio; es decir, no en su pregrado, curiosamente algunos expresaron que muchas de las cosas que saben ahora las aprendieron durante la pandemia, lo que muestra profundos problemas con su conocimiento tecnológico (TK), y agudiza y repercute en que muy pocos recursos sean incluidos en sus prácticas pedagógicas (Koheler y Mishra, 2009).
Discusión
La contingencia por la covid-19 en una institución de educación superior en Barranquilla (Colombia) ocasionó que los profesores de matemáticas utilizaran recursos tecnológicos especializados del área que enseñan, siendo GeoGebra el software más común para la enseñanza de asignaturas como Cálculo y Álgebra Lineal. No obstante, solamente 14,3 % del profesorado de las IES analizadas en esta investigación lo utilizó, lo cual es preocupante, debido a la complejidad que tienen asignaturas relacionadas con las matemáticas, en programas de ingeniería y que requieren de un mejor dinamización y visualización para poder ser comprendidas por los estudiantes (Granados-Ortiz y Padilla-Escorcia, 2021; Padilla-Escorcia y Acevedo-Rincón, 2021). Sumado a esto, se hallaron dificultades de conexión y carencia de aparatos electrónicos en la modalidad de enseñanza e-learning, lo que a su vez influyó en que el trascurrir de las clases fuera más lento, si se compara con la educación presencial (Conde-Carmona y Padilla-Escorcia, 2021). En esta línea, Olivares y Valero (2018) aseguran que este tipo de herramienta es clave en la enseñanza de las matemáticas en estudiantes universitarios, ya que permite crear diferentes representaciones de objetos matemáticos y fomentar el desarrollo de la abstracción, por la misma dinamización que ofrece en el desarrollo de los contenidos matemáticos.
Ahora bien, esto contrasta con las investigaciones realizadas por Vásquez et al. (2020); Champlin (2020); Mailizar et al. (2020); Huang et al. (2020); Mulenga y Marbán (2020a, 2020b) alrededor del mundo, puntualmente en países como Chile, Malasia, Zambia, Estados Unidos y China, en donde la pandemia no fue limitante para que el profesorado de matemáticas utilizara herramientas tecnológicas especializadas como Advance Data Grapher, Math Worksheets, Mapping, GeoGebra, Adjustable Spinner. Según Molina et al. (2019), este tipo de herramientas son potenciales para la enseñanza de las matemáticas, puesto que desarrollan procesos sobre análisis de gráficos, además de que permiten construir simulaciones de situaciones de contexto que estén relacionados con modelos matemáticos.
En este sentido, se encontró que los profesores hicieron uso de herramientas como la videoconferencia, plataformas informativas y software para grabar videos, con el fin de desarrollar encuentros remotos y/o sincrónicos que permitieran llevar a cabo las clases de forma similar a como son los ambientes de aula presenciales. Entre las herramientas más usadas por los profesores estuvieron Google Classroom, correo electrónico, Moodle, Google Meet, Teams, Zoom, Camtasia, YouTube. En ese sentido, 85,7 % del profesorado aseguró haber utilizado el correo electrónico como medio de comunicación asincrónico; por su parte, el 42,9 % utilizó Teams, 28,6 % Google Meet y Zoom, como plataformas interactivas para mantener contacto directo con los estudiantes desde casa.
Ante esto, y entendiendo la necesidad de que un profesor tenga conocimientos tecnológicos (KT), conocimientos del contenido tecnológico (TCK) y conocimiento pedagógico tecnológico (TPK) (Koheler y Mishra, 2009; Salas, 2020) de acuerdo con el modelo TPACK y que esta contingencia evidenció, se sugiere que dentro de la formación de los profesores de matemáticas en tecnología, estos tengan conocimiento de software y programas exclusivos de la enseñanza de las matemáticas, de herramientas TIC genéricas y de estrategias que integren de manera eficiente los recursos educativos tecnológicos con los contenidos matemáticos a enseñar (Padilla-Escorcia y Conde-Carmona, 2020). Así, es posible contribuir a las prácticas del profesorado en cualquier ámbito, incluido el actual, que corresponde a la enseñanza de las matemáticas en la modalidad e-learning
Conclusiones
A pesar que los profesores de matemática de la institución universitaria usan en sus clases recursos educativos, de fondo no trabajan ningún modelo metodológico que permita articular las TIC con los procesos de enseñanza/aprendizaje de sus asignaturas. Esto significa que no perciben las bondades e incluso limitaciones que las tecnologías les pueden representar en sus prácticas pedagógicas, puesto que las emplean de forma improvisada. Así, este comportamiento puede resultar contraproducente en las dinámicas de proceso y ocasionar que no se logren los aprendizajes deseados en los estudiantes. Además, la pandemia por covid-19 desnudó ciertos elementos en el sistema educativo, que antes no eran visibles, por ejemplo, las dificultades que presentan los profesores en el uso de la tecnología en sus clases, los problemas en su formación inicial y continua en esta área, la falta de integración natural de las TIC con sus clases de matemática.
En ese orden de ideas, se evidenciaron dificultades en los participantes, en cuanto a su conocimiento tecnológico del contenido (TCK), conocimiento tecnológico pedagógico (TPK) y conocimiento tecnológico del modelo (TK) del TPACK, debido a la escasa integración que hacen de recursos tecnológicos reconocidos para la enseñanza de las matemáticas como GeoGebra, en la enseñanza de los contenidos del área. Así mismo, se registraron ciertos pensamientos de resistencia hacia el uso de estas herramientas. Del mismo modo, y como oportunidad a futuro de investigación con los participantes, sería interesante explorar acerca de su conocimiento del contenido, conocimiento pedagógico y conocimiento pedagógico del contenido, categorías del TPACK no estudiadas a profundidad en esta investigación, además de las relaciones que se dan entre cada una de estas con las categorías que relacionan aspectos TIC dentro del quehacer del profesor.
Por último, se resalta el poco uso de software especializados en enseñanza de la matemática, por parte de los participantes; es más, el poco conocimiento que tiene por ellos, la pandemia los obligó a indagar un poco sobre estos, pero exhibiendo que aún están lejos del ideal, en cuanto a la administración de las TIC pero también en la articulación armónica con los procesos de enseñanza/aprendizaje. Con los resultados de este estudio hubo retroalimentación a los participantes, para generar espacios de reflexión y autoevaluación que les permitieran en un futuro mejorar sus prácticas.
Referencias
Licencia
Esta licencia permite a otros remezclar, adaptar y desarrollar su trabajo incluso con fines comerciales, siempre que le den crédito y concedan licencias para sus nuevas creaciones bajo los mismos términos. Esta licencia a menudo se compara con las licencias de software libre y de código abierto “copyleft”. Todos los trabajos nuevos basados en el tuyo tendrán la misma licencia, por lo que cualquier derivado también permitirá el uso comercial. Esta es la licencia utilizada por Wikipedia y se recomienda para materiales que se beneficiarían al incorporar contenido de Wikipedia y proyectos con licencias similares.
