Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar

Autores/as

  • Jhon Sandro Rivas Murillo Universidad del Valle
  • Sara Aída Rodriguez Pulecio Universidad del Valle
  • John Jairo Coronado Marín Universidad del Valle

Descargas

Resumen (es)

Las condiciones de operación de los molinos azucareros hacen que en sus ejes se presenten niveles críticos de esfuerzo y, por consiguiente, alto riesgo de falla. Factores como el desgaste producido en el guijo y el funcionamiento en condiciones tales que el eje superior del molino esté desalineado respecto del eje del reductor de baja aumentan los esfuerzos generados en el escalón interno del guijo, zona que es considerada como crítica. A partir de este estudio se concluye que el factor de seguridad en el escalón interno del guijo y en la transición de sección cuadrada a circular son muy sensibles a las condiciones en que el molino es operado.

Biografía del autor/a

Jhon Sandro Rivas Murillo, Universidad del Valle

Estudiante de Maestría en Ingeniería Mecánica. Cali.

Sara Aída Rodriguez Pulecio, Universidad del Valle

Ingeniera Mecánica. Cali.

John Jairo Coronado Marín, Universidad del Valle

Ingeniero Mecánico. Magíster en IngenieríaMecánica.  Profesor de la Escuela de Ingeniería Mecánica,Universidad del Valle. Cali.

Cómo citar

APA

Rivas Murillo, J. S., Rodriguez Pulecio, S. A., y Coronado Marín, J. J. (2004). Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar. Tecnura, 8(15), 45–54. https://doi.org/10.14483/22487638.6146

ACM

[1]
Rivas Murillo, J.S. et al. 2004. Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar. Tecnura. 8, 15 (jul. 2004), 45–54. DOI:https://doi.org/10.14483/22487638.6146.

ACS

(1)
Rivas Murillo, J. S.; Rodriguez Pulecio, S. A.; Coronado Marín, J. J. Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar. Tecnura 2004, 8, 45-54.

ABNT

RIVAS MURILLO, Jhon Sandro; RODRIGUEZ PULECIO, Sara Aída; CORONADO MARÍN, John Jairo. Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar. Tecnura, [S. l.], v. 8, n. 15, p. 45–54, 2004. DOI: 10.14483/22487638.6146. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6146. Acesso em: 26 dic. 2024.

Chicago

Rivas Murillo, Jhon Sandro, Sara Aída Rodriguez Pulecio, y John Jairo Coronado Marín. 2004. «Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar». Tecnura 8 (15):45-54. https://doi.org/10.14483/22487638.6146.

Harvard

Rivas Murillo, J. S., Rodriguez Pulecio, S. A. y Coronado Marín, J. J. (2004) «Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar», Tecnura, 8(15), pp. 45–54. doi: 10.14483/22487638.6146.

IEEE

[1]
J. S. Rivas Murillo, S. A. Rodriguez Pulecio, y J. J. Coronado Marín, «Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar», Tecnura, vol. 8, n.º 15, pp. 45–54, jul. 2004.

MLA

Rivas Murillo, Jhon Sandro, et al. «Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar». Tecnura, vol. 8, n.º 15, julio de 2004, pp. 45-54, doi:10.14483/22487638.6146.

Turabian

Rivas Murillo, Jhon Sandro, Sara Aída Rodriguez Pulecio, y John Jairo Coronado Marín. «Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar». Tecnura 8, no. 15 (julio 1, 2004): 45–54. Accedido diciembre 26, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6146.

Vancouver

1.
Rivas Murillo JS, Rodriguez Pulecio SA, Coronado Marín JJ. Análisis de la confiabilidad de los ejes de molino de caña de azúcar. Tecnura [Internet]. 1 de julio de 2004 [citado 26 de diciembre de 2024];8(15):45-54. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6146

Descargar cita

Visitas

664

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2.4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
##plugins.generic.pfl.funders.no##
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 19%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Loading...