Accesibilidad territorial: instrumento de planificación urbana y regional

Territorial accessibility: instrument for urban and regional planning

  • Diego Alexander Escobar García Universidad Nacional de Colombia
  • Carlos Felipe Urazán Bonells Universidad de La Salle

Resumen (es_ES)

En esta investigación se explora el estado del arte respecto a los análisis de accesibilidad territorial y el uso de los mismos como instrumentos de planificación a nivel mundial. Se muestra claramente la metodología general de aplicación y la amplia gama de posibilidades existentes como un potente instrumento de planificación territorial a nivel urbano y regional. A lo largo del artículo se abordan ejemplos que muestran cómo la aplicación de esta metodología puede potenciar la toma de decisiones respecto a un proyecto de intervención futura, o reflejar necesidades en los cambios operativos de un servicio de transporte. Este instrumento de planificación se soporta en el procesamiento y análisis geoestadístico de una gran cantidad de datos, en su gran mayoría datos de posicionamiento satelital, características operativas, topológicas y geográficas de las redes que se va a estudiar. Para ambos niveles de planificación territorial se obtienen resultados gráficos valiosos que permiten identificar el impacto de las intervenciones o de los cambios operativos sobre el territorio. Este artículo muestra las bondades de la metodología como instrumento de planificación y concluye sobre la aplicación de la misma.

Resumen (en_US)

This research explores the state of the art regarding territorial accessibility analysis and their use as planning tools worldwide. It clearly shows the general methodology of implementation, and the wide range of possibilities as a powerful tool for territorial planning in urban and regional level. Throughout the article we explore examples that show how the application of this methodology can enhance decision-making processes regarding a future intervention project, or reflecting needs for operational changes in a transport system. This planning tool is supported in processing and geostatistical analysis of a large amount of data, mostly, satellite positioning data, operational, geographical and topological characteristics of the networks studied. For both levels of territorial planning the graphic results show valuable maps in which the impact of interventions or operational changes over the territory can be identified. This article shows the advantages of this methodology as a planning tool and concludes about its implementation.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diego Alexander Escobar García, Universidad Nacional de Colombia
Ingeniero civil, doctor en gestión del territorio e infraestructura del transporte. Docente investigador del Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Colombia. Manizales
Carlos Felipe Urazán Bonells, Universidad de La Salle
Ingenierio civil, doctor en gestión del territorio e infraestructura del transporte. Docente investigador del Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de La Salle. Bogotá.

Referencias

Batty, M. (2009). Accessibility: in search of a unified theory. Environment and Planning B: Planning and Design, 36(2), 191-194.

Burkey, M. (2012). Decomposing geographic accessibility into component parts: methods and an application to hospitals. Annals of Regional science Forthcoming, 48(3), 783-800.

Calcuttawala, Z. (2006). Landscapes of Information and Consumption: A Location Analysis of Public Libraries in Calcutta (E. Garten, D. Williams, & J. Nyce, eds.) Advances in Library Administration and Organization, 24, 319-388.

Cheng, J.; Bertoliniand, L., & Clercq, F. (2007). Measuring Sustainable Accessibility. Transportation research Board: Journal of the Transportation Research Board, 2017, 16-25.

Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG (2004). Compresión y transporte de gas natural comprimido - GNC. Propuesta regulatoria para consulta - 048. Bogotá.

Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG (2005). Resolución 008 de 2005. Bogotá.

Curl, A.; Nelson, J., & Anable, J. (2011). Does Accessibility Planning address what matters? Transportation Business & Management, 2, 3-11.

Escobar, D., & García, F. (2012). Análisis de accesibilidad a nodos de actividad en Manizales (Colombia). Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales. Facultad de Ingeniería y Arquitectura.

Escobar, D., & García, F. (2012). Análisis de Priorización de proyectos viales. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales. Facultad de Ingeniería y Arquitectura.

Escobar, D., & García, F. (2012). Diagnóstico de la movilidad urbana de Manizales. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales.

Escobar, D., & García, F. (2012). Territorial Accessibility Analysis as a Key Variable for Diagnosis of Urban Mobility: A case study. Manizales (Colombia). Procedia - Social and Behavioral Sciences. Transporte Research Arena. 48, pp. 1385-1394. Athens: Elsevier.

Escobar, D.; García, F., & Tolosa, R. (2013). Análisis de accesibilidad territorial a nivel regional. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales. Facultad de Ingeniería y Arquitectura.

Farrington, J., & Farrington, C. (2005). Rural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisation. Journal of Transport Geography, 13(1), 1-12.

Gobernación de Caldas (2009). Plan Vial de Caldas 2008 - 2017. Manizales.

Gutierrez, J. (1998). Redes, espacio y tiempo. Anales de Geografía de la Universidad Complutense (18), 65-86.

Gutiérrez, J., & Gómez, G. (1999). The impact of orbital motorways on intra-metropolitan accessibility: the case of Madrid's M-40. Journal of Transport Geography, 7(1), 1-15.

Gutiérrez, J., & Gómez, G. (1999). The impact of orbital motorways on intra-metropolitan accessibility: the case of Madrid's M-40. Journal of Transport Geography, 7(1), 1-15.

Gutiérrez, J.; Condeco-Melhorado, A., & Martin, J. (2012). Using Accessibility indicators and GIS to assess spatial spillovers of transport infrastructure investment. Journal of Transport Geography, 18(1), 141-152.

Gutiérrez, J.; Condeco-Melhorado, A., & Martin, J. (2012). Using Accessibility indicators and GIS to assess spatial spillovers of transport infrastruture investments. Journal of Transport Geography, 18(1), 141-152.

Halden, D. (2011). The use and abuse of accessibility measures in UK passenger transport planning. Transportation Business & Management, 2, 12-19.

Herce, M., & Magrinya, F. (2002). La Ingeniería en la evolución de la Urbanística. Barcelona: Ediciones UPC.

Higgs, G.; Langford, M., & Fry, R. (2013). Investigating variations in the provision of digital services in public libraries using network-based GIS models. Library & Information Science Research, 35(1), 24-32.

Instituto Nacional de Vías, INVIAS (2009). Volúmenes de Tránsito 2007. Bogotá.

Jones, P. (2011). Developing and applying interactive visual tools to enhance stakeholder engagement in accessibility planning for mobility disadvantaged groups. Transportation Business & Management, 2, 29-41.

Kastenholz, E.; Eusébio, C.; Figueiredo, E., & Lima, J. (2012). Accessibility as a competitive advantage of a tourist destination - the case of Lousã. (K. Hyde, C. Ryan, & A. Woodside, eds.) Emerald Publishers.

Kibambe, Lubamba, J.P.; Radoux, J., & Defourny, P. (2013). Multimodal accessibility modeling from coarse transportation networks in Africa. International Journal of Geographical Information Science, 27(5), 1005-1022.

Kotavaara, O.; Antikainenand, H., & Rusanen, J. (2011). Population change and accessibility by road and rail networks: GIS and statistical approach to Finland 1970–2007. Journal of Transport Geography, 19(4), 926-935.

López, E.; Gutiérrez, J., & Gómez, G. (2008). Measuring regional cohesion effects of large-scale transport infrastructure investments: an accessibility approach. European Planning Studies, 16(2), 277-301.

Mackinnon, D.; Pirie, G., & Gather, M. (2008). Transport and economic development. (R. Knowles, J. Shaw, & I. Docherty, eds.) Transport Geographies: Mobilities, Flows and Spaces, 10-28.

Morris, J.; Dumble, P., & Wigan, M. (1978). Accessibility indicators for transport planning. Transportation Research, A, 13(A), 91-109.

Park, S. J. (2012). Measuring public library accessibility: A case study using GIS. Library & Information Science Research, 34(1), 13-21.

Rietveld, P., & Nijkamp, P. (1993). Transport and regional development. En J. Polak, & A. Heertje (ed.), European Conference of Ministers of Transport (ECMT). Oxford: Blackwell Publishers.

Sailer, K.; Marmot, A., & Penn, A. (2012). Spatial Configuration, Organisational Change and Academic Networks. Conference for ‘Applied Social Network Analysis. Zurich.

Schürmann, C.; Spiekermann, K., & Wegener, M. (1997). Accessibility indicators. Berichte aus dem Institut für Raumplanung, 39.

Straatemeier, T. (2008). How to plan for regional accessibility? Transport Policy, 15, 127-137.

Vega, A. (2011). A multi-modal approach to sustainable accessibility in Galway. Regional Insights, 2(2), 15-17.

Vickerman, R.; Spiekermann, K., & Wegener, M. (1999). Accessibility and economic development in Europe. Regional Studies, 33(1), 1-15.

Wang, D.; Brown, G., & Mateo-Babiano, D. (2013). Beyond proximity: an integrated model of accessibility for public parks. Asian Journal of Social Sciences & Humanities, 2(3), 486-498.

Zhu, X., & Liu, S. (2004). Analysis of the impact of the MRT system on accessibility in Singapore using an integrated GIS tool. Journal of Transport Geography, 12(2), 89-101.
Cómo citar
Escobar García, D. A., & Urazán Bonells, C. F. (2014). Accesibilidad territorial: instrumento de planificación urbana y regional. Tecnura, 18, 241-254. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2014.SE1.a18
Publicado: 2014-12-01
Sección
Reflexión