DOI:

https://doi.org/10.14483/22487638.6293

Published:

2007-07-01

Issue:

Vol. 11 No. 21 (2007): Julio - Diciembre 2007

Section:

Re-creaciones

Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico

Authors

  • Sandra Nope Universidad del Valle.
  • Humberto Loaiza Universidad del Valle.
  • Eduardo Caicedo Universidad del Valle.

Downloads

Abstract Authors Available Metrics How to Cite

Abstract (es)

Estimar el movimiento ha sido un asunto de gran interés en visión artificial. Quizás, el flujo óptico es la técnica más usada en la estimación del movimiento y ha sido usada con éxito en múltiples aplicaciones. Se presenta un estudio comparativo de algunas técnicas diferenciales para el cálculo de flujo óptico. Se evalúa la exactitud de dichas técnicas usando imágenes sintéticas y reales. A través de experimentaciones, se identifican heurísticamente algunas causas que afectan la estimación del movimiento correcta. Este estudio fue motivado por la necesidad de estimar la información de movimiento para el reconocimiento e imitación de gestos en robots articulados.

Author Biographies

Sandra Nope, Universidad del Valle.

Ingeniera en Electrónica y Telecomunicaciones. Estudiantede doctorado en Ingeniería. Cauca.

Humberto Loaiza, Universidad del Valle.

Doctor en Robótica. Profesor de la Universidad del Valle. Cali.

Eduardo Caicedo, Universidad del Valle.

Doctor en Informática Industrial. Profesor de la Universidad del Valle. Cali.

How to Cite

APA

Nope, S., Loaiza, H., and Caicedo, E. (2007). Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico. Tecnura, 11(21), 103–113. https://doi.org/10.14483/22487638.6293

ACM

[1]
Nope, S. et al. 2007. Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico. Tecnura. 11, 21 (Jul. 2007), 103–113. DOI:https://doi.org/10.14483/22487638.6293.

ACS

(1)
Nope, S.; Loaiza, H.; Caicedo, E. Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico. Tecnura 2007, 11, 103-113.

ABNT

NOPE, Sandra; LOAIZA, Humberto; CAICEDO, Eduardo. Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico. Tecnura, [S. l.], v. 11, n. 21, p. 103–113, 2007. DOI: 10.14483/22487638.6293. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6293. Acesso em: 17 jul. 2024.

Chicago

Nope, Sandra, Humberto Loaiza, and Eduardo Caicedo. 2007. “Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico”. Tecnura 11 (21):103-13. https://doi.org/10.14483/22487638.6293.

Harvard

Nope, S., Loaiza, H. and Caicedo, E. (2007) “Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico”, Tecnura, 11(21), pp. 103–113. doi: 10.14483/22487638.6293.

IEEE

[1]
S. Nope, H. Loaiza, and E. Caicedo, “Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico”, Tecnura, vol. 11, no. 21, pp. 103–113, Jul. 2007.

MLA

Nope, Sandra, et al. “Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico”. Tecnura, vol. 11, no. 21, July 2007, pp. 103-1, doi:10.14483/22487638.6293.

Turabian

Nope, Sandra, Humberto Loaiza, and Eduardo Caicedo. “Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico”. Tecnura 11, no. 21 (July 1, 2007): 103–113. Accessed July 17, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6293.

Vancouver

1.
Nope S, Loaiza H, Caicedo E. Evaluación de técnicas diferenciales de primer orden para el cálculo de flujo óptico. Tecnura [Internet]. 2007 Jul. 1 [cited 2024 Jul. 17];11(21):103-1. Available from: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6293

Download Citation

Visitas

109

Dimensions


PlumX


Downloads

Download data is not yet available.

License

Esta licencia permite a otros remezclar, adaptar y desarrollar su trabajo incluso con fines comerciales, siempre que le den crédito y concedan licencias para sus nuevas creaciones bajo los mismos términos. Esta licencia a menudo se compara con las licencias de software libre y de código abierto “copyleft”. Todos los trabajos nuevos basados ​​en el tuyo tendrán la misma licencia, por lo que cualquier derivado también permitirá el uso comercial. Esta es la licencia utilizada por Wikipedia y se recomienda para materiales que se beneficiarían al incorporar contenido de Wikipedia y proyectos con licencias similares.

Most read articles by the same author(s)