DOI:
https://doi.org/10.14483/23448407.7883Publicado:
2015-12-14Número:
Núm. 9 (2014)Sección:
Artículo de investigación científica y tecnológicaComparación de técnicas para determinar cobertura vegetal y usos de la tierra en áreas de interés ecológico, Manabí, Ecuador
Palabras clave:
análisis de componentes principales, clasificación supervisada, NDVI. (es).Descargas
Resumen (es)
El objetivo de la investigación fue comprobar la técnica más apropiada para determinar cobertura vegetal y usos de la tierra en el RVSM Pacoche y en el cantón Flavio Alfaro de la provincia de Manabí, Ecuador. Se empleó clasificación supervisada, análisis de componentes principales y Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI). Se calibraron los modelos mediante muestreo intencional estratificado, y cruzado con la data tomada en campo y los “Sistemas de Producción” del Instituto Espacial Ecuatoriano y “Ecosistemas” del Ministerio del Ambiente del Ecuador y control de campo. Los resultados indican que la clasificación supervisada se logró obtener hasta 5 categorías de cobertura y usos (3 no vegetales y dos vegetales: densa y dispersa). Mediante el análisis de los componentes principales se consiguieron las mismas categorías, aunque la espacialización resultó más precisa que la anterior, facilitando la observación de los elementos. Con el NDVI, se obtuvo la misma cantidad de categorías, sin embargo las clases vegetales logradas fueron tres (3) y dos (2) clases no vegetal. Por lo que se concluye que la técnica más adecuada para diferenciar cobertura vegetal y usos de la tierra es el NDVI, cuya interpretación debe apoyarse con el análisis de componentes principales.
Referencias
Chávez, P. & Kwarteng, A. (1989). Extracting spectral contrast in Landsat Thematic Mapper mage data using selective principal component analysis. Photogramme-tric Engineering and Remote Sensing, 55 (3) , 339-348.
Chuvieco, E. (1996). Fundamentos de Teledetección Espa-cial. (3a. Ed.). Madrid: Ediciones RIALP.
Chuvieco, E. (2006). Teledetección ambiental: la obser-vación de la Tierra desde el espacio. Barcelona: Edi-torial Ariel
De Osma, A., Ramírez, P., Roldán, M., Ortiz, L. & Sole-dispa, Y. (2014). Patrones de actividad de tres especies terrestres de mamíferos cinegéticos en remanentes de bosques, Manabí, Ecuador. Hippocampus, 4, 3-7.
Duque, P. (2000). Breve Léxico Estratigráfico del Ecuador. Quito: UCP.
Equéz, L. (1985). Sedimetología y estratigrafía de la for-mación San Mateo, Provincia de Manabí, Ecuador.
Guayaquil: Escuela Superior Politécnica del Litoral, Facultad de Ingeniería de Geología, Minas y Petróleo.
Ministerio del Ambiente de Ecuador (2009). Plan de mane-jo del refugio de vida silvestre marina costera Pacoche. Manta: Autor.
Pla, L. (1986). Análisis multivariado: método de compo-nentes principales. Washington: Organización de Esta-dos Americanos (OEA).
Ormeño, S. (2006). Teledetección fundamental. (3a. Ed.). Madrid: Universidad Politécnica.
Pourrut, P. (1983). Los climas del Ecuador: fundamentos explicativos. CEDIG Documentos de Investigación, 4, 8-40.
Rodríguez, E. & Ortega, A. (2012). Valoración de unidades suministradoras de servicios de los ecosistemas: el caso de la guanta Cuniculus paca. Propuesta de Investi-gación (2011-2012). Manibí: Departamento Central de Investigación de la Universidad Laica Eloy Alfaro.
Terrádez, M. (s.f.). Análisis de componentes principales. Recuperado de http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/Componentes_principales.pdf.
pdfVelasco, A. (2001). Propuesta de Ecuador para formulación de la estrategia nacional de biodiversidad: vida silvestre (estudio nacional). Quito: Comunidad Andina y Banco Interamericano de Desarrollo.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
La revista UD y la Geomática se encuentra bajo una licencia Creative Commons - 2.5 Colombia License.
Atribución - No Comercial - Sin Derivadas
