Diversidad florística y estructura en cacaotales tradicionales y bosque natural (Sumaco, Ecuador)

Floristic diversity and structure in traditional cocoa plantations and natural forest (Sumaco, Ecuador)

  • Oswaldo Angel Jadán Maza Universidad de Cuenca, Ecuador
  • Bolier Torres
  • Daniela Selesi
  • Denisse Peña
  • Cornelio Rosales
  • Sven Gunter

Resumen (es_ES)

Se caracterizaron la diversidad, estructura horizontal y vertical de la vegetación arbórea y arbustiva en cacaotales tradicionales y bosque maduro. Se evaluó la diversidad alfa, beta y se identificaron relaciones entre la riqueza con la estructura de la vegetación arbórea. El bosque registró los mayores valores en riqueza de especies, abundancia y estructura, seguido por el sistema agroforestal tradicional con cacao semilla. Las especies más importantes ecológicamente en el bosque fueron Iriartea deltoidea y Otoba glycycarpa. En todos los sistemas agroforestales tradicionales fueron Cordia alliodora y Cedrela odorata. En los sistemas agroforestales con cultivo de cacao la riqueza de especies se correlaciona positivamente con la densidad y área basal, marcando dependencia directa entre estas variables. Este resultado no puede generalizarse ya que en el bosque maduro y sistema agroforestal de subsistencia no se registran estas dependencias. Esto posiblemente es explicado por la discetaniedad, tamaños de vegetación y distribución aleatoria de los individuos sobre la riqueza de especies. Se concluyó que el bosque maduro y el sistema agroforestal con cacao semilla son los sistemas más importantes para conservación de especies arbóreas y arbustivas, según la riqueza, diversidad, índices de similitud y estructura de la vegetación. 

Resumen (en_US)

The diversity, horizontal and vertical structure of tree and shrub vegetation in traditional cocoa plantations and primary forest were characterized. The alpha and beta diversity were evaluated and the relationships between richness with the structure of the arboreal vegetation were identified. The forest recorded the highest values in species richness, abundance and structure, followed by the traditional agroforestry system with cacao seed. The most important ecologically species in the forest were Iriartea deltoidea and Otoba glycycarpa. In all traditional agroforestry systems were Cordia alliodora and Cedrela odorata. In agroforestry systems with cocoa crops, the richness of species is positively correlated with the density and the basal area, marking a direct dependence between these variables. This result cannot be generalized because in the primary forest and the agroforestry system of subsistence, these dependencies are not recorded. This is possibly explained by the ages of trees, the size of the vegetation and the random distribution of individuals over the richness of the species. It was concluded that the primary forest and the agro-forestry system with cacao seeds are the most important systems for the conservation of tree and shrub species, according to the richness, diversity, similarity indices and vegetation structure.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Oswaldo Angel Jadán Maza, Universidad de Cuenca, Ecuador
Facultad de Ciencias Agropecuarias, facuktad de Ciencias Agrícolas.

Referencias

Anglaaere, Luke CN., Cobbina, Joseph, Sinclair, Fergus L., & McDonald, M. (2011). The effect of land use systems on tree diversity: farmer preference and species composition of cocoa-based agroecosystems in Ghana. Agroforestry systems, 81(3), 249-265.

Arevalo, V., Vera, R. & Grijalva, J. (2013). Mejoramiento de chakras, una alternativa de Sistema Integrado para la Gestión Sostenible de Bosques en comunidades nativas de la Amazonía Ecuatoriana. Ponencia presentada em el Sexto Congreso Forestal Español, España. Recuperado de: http://www.congresoforestal.es/actas/doc/6CFE/6CFE01-141.pdf.

Beer, J., Muschler, R., Kass, D. & Somarriba, E. (1998). Shade management in coffee and cacao plantations Directions in Tropical Agroforestry Research. (pp. 139-164): Springer.

Berry, P., Guariguata, M. & Kattan, G. (2002). Diversidad y endemismo en los bosques neotropicales de bajura, en Ecología y conservación de Bosques Neotropicales (pp. 84-95).

Bhagwat, S., Willis, K., Birks, H. & Whittaker, R. (2008). Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity? Trends in ecology & evolution, 23(5), 261-267.

Bonan, G. (2008). Forests and climate change: forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science, 320(5882), 1444-1449.

Camacho, Y. & Plonczak, M. (2012). Estudio fitosociológico de dos lotes en el piso de bosque premontano en la parroquia Carayaca, estado Vargas, Venezuela. Revista Forestal Venezolana, 56(1), 63-72.

CLIRSEN. (1999). Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos. Almanaque electrónico del Ecuador.

Condit, R., Pitman, N., Leigh, E., Chave, J., Terborgh, J., Foster, R. & Villa, G. (2002). Beta-diversity in tropical forest trees. Science, 295(5555), 666-669.

Criollo Rojas, R. (2014). Factores socioeconómicos y culturales que determinan el uso del bosque en la parroquia Hatun Sumaku, cantón Archidona, provincia de Napo en la reserva de biósfera Sumaco.

Curtis, J. & McIntosh, R. (1950). The interrelations of certain analytic and synthetic phytosociological characters. Ecology, 31(3), 434-455.

Deheuvels, O., Avelino, J., Somarriba, E. & Malezieux, E. (2012). Vegetation structure and productivity in cocoa-based agroforestry systems in Talamanca, Costa Rica. Agriculture, Ecosystems & Environment, 149, 181-188.

Denslow, J. & Guzman, G. (2000). Variation in stand structure, light and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama. Journal of Vegetation Science, 11(2), 201-212.

Di Rienzo, J., Casanoves, F., Pla, L., Vílchez, S. & Di Rienzo, M. (2010). Qeco-Quantitative ecology software: A collaborative approach. Revista Latinoamericana de Conservación, 1(1).

Di Rienzo, JÁ., Casanoves, F., Balzarini, MG., Gonzalez, L, Tablada, M. & Robledo, CW. (2011). InfoStat versión 2011. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Recuperado de: http://www.infostat.com.ar.

Finol, U. (1971). Nuevos parámetros a considerar en el análisis estructural de las selvas vírgenes tropicales. Revista Forestal Venezolana, 21, 29-42.

Gutiérrez, I. (2009). Plan de manejo de la microcuenca del Río Tena.

Jadán, O., Günter, S., Torres, B. & Selesi, D. (2015). Riqueza y potencial maderable en sistemas agroforestales tradicionales como alternativa al uso del bosque nativo, Amazonia del Ecuador. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 12(28), 14-22.

Jadán, O., Torres, B. & Günter, S. (2012). Influencia del uso de la tierra sobre almacenamiento de carbono en sistemas productivos y bosque primario en Napo, Reserva de Biosfera Sumaco, Ecuador. Revista Amazónica: Ciencia y Tecnología, 1(3), 173-186.

Jose, S. (2009). Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview. Agroforestry Systems, 76(1), 1-10.

MAE. (2008). Estudio multitemporal del uso del suelo y la cobertura vegetal de la Reserva de Biosfera Sumaco, Ecuador (1° ed.): Ministerio del Ambiente del Ecuador.

Matey, A., Zeledón, L., Orozco, L., Chavarría, F., López, A. & Deheuvels, O. (2013). Composición florística y estructura de cacaotales y parches de bosque en Waslala, Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 49, 61-67.

Melo, O. & Vargas, R. (2003). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Universidad del Tolima, Ibagué, Colombia.

Montgomery, R. & Chazdon, R. (2001). Forest structure, canopy architecture, and light transmittance in tropical wet forests. Ecology, 82(10), 2707-2718.

Morales, M., Vílchez, B., Chazdon, L., Ortega, M., Ortiz, E. & Guevara, M. (2012). Diversidad y estructura horizontal en los bosques tropicales del Corredor Biológico de Osa, Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 9(23), 19-28.

Palacios, W. & Jaramillo, N. (2001). Riqueza florística y forestal de los bosques tropicales húmedos del Ecuador e implicaciones para su manejo. Revista Forestal Centroamericana, 36, 46-50.

Ramos, M. & Plonczak, M. (2007). Dinámica sucesional del componente arbóreo, luego de un estudio destructivo de biomasa, en el bosque universitario San Eusebio, Mérida-Venezuela. Revista Forestal Venezolana, 51(1), 35-46.

Rice, R. & Greenberg, R. (2000). Cacao cultivation and the conservation of biological diversity. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 29(3), 167-173.

Rolim, S. & Chiarello, A. (2004). Slow death of Atlantic forest trees in cocoa agroforestry in southeastern Brazil. Biodiversity & Conservation, 13(14), 2679-2694.

Salgado, M., Ibarra, G., Macías, J. & López, O. (2007). Diversidad arbórea en cacaotales del Soconusco, Chiapas, México. Interciencia, 32(11), 763-768.

Selesi, D. (2013). Agroforestry Production Systems and Socioeconomic Aspects of Smallholder Cacao Farmer Households in the Sumaco Biosphere Reserve in Ecuador. Master, Berlin, Alemania: Humboldt Universitat zu Berlin.

Smith, D., Killeen, T., Dallmeier, F. & Comiskey, JA. (1998). A comparison of the structure and composition of montane and lowland tropical forest in the Serranía Pilón Lajas, Beni, Bolivia. Man and the Biosphere Series, 21, 681-700.

Suatunce, P., Somarriba, E., Harvey, C. & Finegan, B. (2003). Floristic composition and structure of forests and cacao plantations in the indigenous territories of Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10(37/38), 31-35.

Torres, B., Jadán, A., Aguirre, P., Hinojosa, L., & Günter, S. (2014). Contribution of Traditional Agroforestry to Climate Change Adaptation in the Ecuadorian Amazon: The Chakra System. Handbook of Climate Change Adaptation (pp. 1-19): Springer.

Tscharntke, T., Clough, Y., Bhagwat, S., Buchori, D., Faust, H.,

Hertel, D., Perfecto, I. (2011). Multifunctional shade‐tree management in tropical agroforestry landscapes–a review. Journal of Applied Ecology, 48(3), 619-629.

Turner, R., & Daily, G. (2008). The ecosystem services framework and natural capital conservation. Environmental and Resource Economics, 39(1), 25-35.

Valencia, R., Foster, R., Villa, G., Condit, R., Svenning, J., Hernández, C. & Balslev, H. (2004). Tree species distributions and local habitat variation in the Amazon: large forest plot in eastern Ecuador. Journal of Ecology, 92(2), 214-229.

Whitten, N. & Whitten, D. (2008). Puyo Runa: imagery and power in modern Amazonia. University of Illinois Press.

Cómo citar
Jadán Maza, O. A., Torres, B., Selesi, D., Peña, D., Rosales, C., & Gunter, S. (2016). Diversidad florística y estructura en cacaotales tradicionales y bosque natural (Sumaco, Ecuador). Colombia Forestal, 19(2), 121-142. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.2.a01
Publicado: 2016-07-01
Sección
Artículos de investigación científica y tecnológica