Publicado:
2023-08-19Número:
Vol. 17 Núm. 2 (2023)Sección:
Visión InvestigadoraModelo Blockchain para incrementar la transparencia de los procesos del sector público
Blockchain model to increase the transparency of public sector processes
Palabras clave:
Blockchain, Transparency, Public sector processes (en).Palabras clave:
Cadena de bloques, Transparencia, Procesos en el sector público (es).Descargas
Resumen (es)
En Colombia la falta de transparencia en la administración de los recursos del sector público permite a la corrupción proferida por algunos funcionarios y contratistas acometer delitos como el peculado por apropiación causándoles pérdidas de billones de pesos al país, esto provoca que Colombia se ubique entre los países con mayor índice de percepción de corrupción según encuestas realizadas a sus ciudadanos por organizaciones internacionales. Esta problemática reta al sector público colombiano a implementar nuevas estrategias que brinden la transparencia en las transacciones de recursos públicos, mediante mecanismos en los que las diferentes partes puedan confiar. Esto proyecto pretende ofrecer un modelo basado en tecnología computacional blockchain como herramienta para incrementar la transparencia de los procesos del sector público, omitiendo recurrir a terceros que puedan manipular dichos procesos. La cadena de bloques cumplirá el rol de libro digital compartido de transacciones inmutables, mantenido dentro de una red distribuida, descentralizada y protegida (criptografía), un depósito de información irreversible e incorruptible de las transacciones del sector público, brindando así, transparencia en sus procesos y un mejor indicador de percepción de corrupción en Colombia.
Resumen (en)
In Colombia, the lack of transparency in the administration of public sector resources allows corruption to steal billions of pesos from the country, this causes Colombia to be among the countries with the highest rate of perception of corruption according to surveys carried out among its citizens by international organizations. This problem challenges the Colombian public sector to implement new strategies that provide transparency in public resource transactions, with new actors that the different parties can trust, which is why this project aims to offer a model based on blockchain computing technology as a tool to increase the transparency of public sector processes, omitting the use of third parties that can manipulate said processes. The chain of blocks (blockchain) will fulfill the role of a shared digital ledger of immutable transactions, maintained within a distributed, decentralized and cryptographically protected network, serving as an irreversible and incorruptible information repository for public sector transactions, thus providing, transparency in its processes and seeking to improve the rates of perception of corruption in Colombia.
Referencias
H. Fabric, "Hyperledger Fabric", 2020 https://hyperledgerfabric.readthedocs.io/en/latest/whatis.html#smart-contracts
W. Lara, "Platzi”, 2015. https://platzi.com/blog/metodologia-scrumfases
M. López Allende and V. Colina Unda, "Blockchain: How to Develop Trust in Complex Surroundings to Generate Social Impact Value”, Jun. 2018. https://doi.org/10.18235/0001139
E. Maya Villazón and Kolumbien Contraloría General de la República, "Grandes Hallazgos”, Bogota, Colombia, 2018.
C. Müller-Bloch and R. Beck, "Blockchain as Radical Innovation: A Framework for Engaging with Distributed Ledgers as Incumbent Organization”, Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences, pp. 5390-5399, 2017. https://doi.org/10.24251/hicss.2017.653
S. Nakamoto, "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”, 2008. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
M. N. Pachero Jiménez, "De la tecnología blockchain a la economía del token”, Derecho PUCP, no. 83, pp. 61-87, 2019. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.003
PORTAFOLIO, "Lo que nos roba la corrupción”, 2018. https://www.portafolio.co/economia/lo-que-nos-roba-la-corrupcion-en-colombia-520437
REDACCIÓN JUSTICIA, "Colombia, segundo país del mundo en tasa de muertes en protestas: JEP”, 2021. https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/protestas-en-colombia-segundo-pais-con-mas-muertes-jep-600162
F. Serale, C. Redl, and K. Muente, "Blockchain en la Administración Pública ¿Mucho ruido y pocos bloques?" BID, 2019.
Transparency International, "Índice de percepción de la corrupción 2020”, Berlin, Germany, 2021.
UJAEN, "Universidad de Jaén”, 2016. http://www.ujaen.es/investiga/tics_tfg/dise_documental.html
A. Wright and P. De Filippi, "Decentralized Blockchain Technology and the Rise of Lex Cryptographia”, 2015. https://doi.org/10.2139/ssrn.2580664
Z. Zheng, S. Xie, H.-N. Dai, X. Chen, and H. Wang, "An Overview of Blockchain Technology: Architecture, Consensus, and Future Trends”, in IEEE International Congress on Big Data (BigData Congress), pp. 557-564, 2017. https://doi.org/10.1109/BigDataCongress.2017.85
M. Abramowicz, "Blockchain-Based Insurance”, in Regulating Blockchain, pp. 195-212, 2019, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198842187.003.0011
I.A. Seres, "On Blockchain Metatransactions”, in 2020 IEEE International Conference on Blockchain (Blockchain), 2020. https://doi.org/10.1109/blockchain50366.2020.00029
P. Tasca and R. Piselli, "The Blockchain Paradox”, in Regulating Blockchain, pp. 27-42, 2019, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198842187.003.0002
B. Putz and G. Pernul, "Detecting Blockchain Security Threats”, in 2020 IEEE International Conference on Blockchain (Blockchain), 2020. https://doi.org/10.1109/blockchain50366.2020.00046
C. Faria and M. Correia, "BlockSim: Blockchain Simulator”, in 2019 IEEE International Conference on Blockchain (Blockchain), 2019. https://doi.org/10.1109/blockchain.2019.00067
L. Alashaikh, "Blockchain-Based Software Systems: Taxonomy Development”, in 2021 IEEE International Conference on Blockchain (Blockchain), 2021. https://doi.org/10.1109/blockchain53845.2021.00075
T. Mitani and A. Otsuka, "Traceability in Permissioned Blockchain”, in 2019 IEEE International Conference on Blockchain (Blockchain), 2019. https://doi.org/10.1109/blockchain.2019.00045
P. Ortolani, "The Judicialization of the Blockchain”, in Regulating Blockchain, pp. 289-310, 2019, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198842187.003.0017
R. A. González Bustamante, R. Ferro Escobar, y H. Vacca González, “Smart cities in collaboration with the internet of things”, Vis. Electron., vol. 14, no. 2, pp. 185–195, sep. 2020. https://doi.org/10.14483/22484728.16995
J. C. Najar-Pacheco, J. A. Bohada-Jaime, and W. Y. Rojas-Moreno, "Vulnerabilities in the internet of things”, Visión electrónica, vol. 13, no. 2, pp. 312–321, 2019. https://doi.org/10.14483/22484728.15163
N. E. Ochoa Guevara, N. F. Rosas Jiménez, C. I. Camargo Bareño, y L. Castillo Quintero, “Design and Implementation of an Embedded system”, Vis. Electron., vol. 14, no. 2, pp. 159–170, ago. 2020. https://doi.org/10.14483/22484728.16284
A. A. Sánchez-Martin, “Functional analysis for PIICO IoT platform”, Vis. Electron., vol. 15, no. 1, pp. 75–83, ene. 2021. https://doi.org/10.14483/22484728.17418
P. D. Bonilla Nieto, J. S. Carrillo Sanabria, y J. R. Camargo López, “Solar energy manager with PSOC5LP”, Vis. Electron., vol. 13, no. 1, pp. 112–122, ene. 2019. https://doi.org/10.14483/22484728.14426
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2025 Visión electrónica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
.png)
atribución- no comercial 4.0 International
.jpg)
