Proceso de revisión por pares

Los Editores de la revista Estudios Artísticos tienen la responsabilidad de velar por el proceso de revisión por pares  externos  e internos que controlarán que la revisión  sea justa y transparente. La revista ha optado por el sistema de revisión por pares que mejor se adapta a la política de Estudios artísticos. Nuestro sistema es un proceso de revisión ciega por pares. El material que no ha sido revisado por expertos estará claramente identificado.

A partir de la fecha de recepción del artículo el proceso de evaluación tiene una duración promedio de 10 semanas.

Si durante el proceso de revisión, se producen discrepancias entre autor, editor y revisor, se entenderán que estas se producen bajo un espíritu crítico constructivo, con la finalidad de mejorar la publicación.

Los Editores o miembros del consejo nunca participan en las decisiones editoriales sobre su propio trabajo. Los trabajos publicados de los Editores o miembros del Consejo, no se considerarán trabajos originales de investigación.

Selección y realización del proceso de revisión

Los Editores de Estudios artísticos tienen la responsabilidad de garantizar un alto nivel de información objetiva, imparcial y la oportuna revisión por pares. Los Editores revisarán la labor desempeñada por los  evaluadores y  controlarán el desempeño de su trabajo, atendiendo a  la calidad y oportunidad de sus opiniones.

Se controla que los informes de los revisores sean oportunos y constructivos, se les reclamará una nueva revisión cuando se considere que la proporcionada no es de suficiente calidad, del mismo modo se les avisará cuando queden pocos días para cumplir el plazo de revisión estimado.

Los Editores de Estudios artísticos exigen  a los revisores la declaración de que no tienen conflicto de intereses respecto a los trabajos aceptados, y en caso de darse, lo manifestarán al Editor para que seleccione un nuevo revisor.

Formato de evaluación

El formato de evaluación es asignado al par por el sistema OJS y desde allí se hace su diligenciamiento.

Para consulta y análisis dejamos en versión PDF el formato para consulta de los criterios tenidos en cuenta para la aceptación del artículo

Formato de evaluación en PDF

Tiempo estimado que transcurre entre la recepción y la aceptación de los artículos

Proceso de revisión por pares

Tiempo estimado que transcurre entre la recepción y la aceptación de los artículos

En la revista Estudios artísticos iniciamos el proceso de evaluación tan pronto llega el artículo.

1. Utilizamos el software antiplagio Turnitin en primera instancia (proceso realizado de 2-5 días)
2. El equipo editorial de la revista Estudios artísticos revisa que el autor o los autores cumplan en su totalidad con los lineamientos establecidos para el envío del artículo (revisión realizada en aproximadamente 2 días). En el caso de no cumplir con los lineamientos se hace la devolución del artículo a los autores para que realicen los ajustes correspondientes.
3. Si el artículo cumple con los lineamientos establecidos el editor selecciona los pares evaluadores
4. El artículo se envía a evaluación de pares (tiempo de respuesta por parte del evaluador 15 días hábiles)
5. Con la recepción de la evaluación de pares, el editor asistente revisa si se requieren ajustes. En el caso que se requieran los ajustes, se envía un mensaje notificando al autor. Se da un tiempo máximo de 10 días. Si no se tiene respuesta en el tiempo establecido por parte del autor se entiende que el autor ha desistido de la publicación del artículo.
6. El editor revisa los ajustes realizados por el autor. Si han sido realizados de manera satisfactoria el artículo es aprobado y se envía a corrección de estilo.
7. Después del proceso de corrección de estilo el artículo se envía a diagramación para publicación en los distintos formatos.