DOI:
https://doi.org/10.14483/22487638.6832Publicado:
2012-10-30Número:
Vol. 16 (2012): Edición EspecialSección:
RevisiónComparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración
Descargas
Resumen (es)
Este artículo analiza las ventajas y desventajas de los enfoques Top-Down, Bottom-Up e híbridos en la verificación de una arquitectura de interacción entre dos sistemas. Se usa una adaptación del método de “feature comparison”[1] en la realización de esta comparación. Primero se hace una descripción de estos métodos, segundo, se crea un escenario en donde se pueda aplicar estos métodos. Tercero se analizan las ventajas y desventajas de cada método y documentar los resultados.Cómo citar
APA
Wanumen S., L. F., Mosquera Palacios, D., y Rivas Trujillo, E. (2012). Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración. Tecnura, 16, 218–224. https://doi.org/10.14483/22487638.6832
ACM
[1]
Wanumen S., L.F. et al. 2012. Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración. Tecnura. 16, (oct. 2012), 218–224. DOI:https://doi.org/10.14483/22487638.6832.
ACS
(1)
Wanumen S., L. F.; Mosquera Palacios, D.; Rivas Trujillo, E. Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración. Tecnura 2012, 16, 218-224.
ABNT
WANUMEN S., Luis F.; MOSQUERA PALACIOS, Darin; RIVAS TRUJILLO, Edwin. Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración. Tecnura, [S. l.], v. 16, p. 218–224, 2012. DOI: 10.14483/22487638.6832. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6832. Acesso em: 5 nov. 2024.
Chicago
Wanumen S., Luis F., Darin Mosquera Palacios, y Edwin Rivas Trujillo. 2012. «Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración». Tecnura 16 (octubre):218-24. https://doi.org/10.14483/22487638.6832.
Harvard
Wanumen S., L. F., Mosquera Palacios, D. y Rivas Trujillo, E. (2012) «Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración», Tecnura, 16, pp. 218–224. doi: 10.14483/22487638.6832.
IEEE
[1]
L. F. Wanumen S., D. Mosquera Palacios, y E. Rivas Trujillo, «Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración», Tecnura, vol. 16, pp. 218–224, oct. 2012.
MLA
Wanumen S., Luis F., et al. «Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración». Tecnura, vol. 16, octubre de 2012, pp. 218-24, doi:10.14483/22487638.6832.
Turabian
Wanumen S., Luis F., Darin Mosquera Palacios, y Edwin Rivas Trujillo. «Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración». Tecnura 16 (octubre 30, 2012): 218–224. Accedido noviembre 5, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6832.
Vancouver
1.
Wanumen S. LF, Mosquera Palacios D, Rivas Trujillo E. Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración. Tecnura [Internet]. 30 de octubre de 2012 [citado 5 de noviembre de 2024];16:218-24. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/6832
Descargar cita
Licencia
Esta licencia permite a otros remezclar, adaptar y desarrollar su trabajo incluso con fines comerciales, siempre que le den crédito y concedan licencias para sus nuevas creaciones bajo los mismos términos. Esta licencia a menudo se compara con las licencias de software libre y de código abierto “copyleft”. Todos los trabajos nuevos basados en el tuyo tendrán la misma licencia, por lo que cualquier derivado también permitirá el uso comercial. Esta es la licencia utilizada por Wikipedia y se recomienda para materiales que se beneficiarían al incorporar contenido de Wikipedia y proyectos con licencias similares.
