Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración

  • Luis F. Wanumen S. Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Darin Mosquera Palacios Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Edwin Rivas Trujillo Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Resumen (es_ES)

Este artículo analiza las ventajas y desventajas de los enfoques Top-Down, Bottom-Up e híbridos en la verificación de una arquitectura de interacción entre dos sistemas. Se usa una adaptación del método de “feature comparison”[1] en la realización de esta comparación. Primero se hace una descripción de estos métodos, segundo, se crea un escenario en donde se pueda aplicar estos métodos. Tercero se analizan las ventajas y desventajas de cada método y documentar los resultados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis F. Wanumen S., Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Ingeniero de Sistemas. Docente de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Integrante del grupo de investigación METIS. Bogotá,
Darin Mosquera Palacios, Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Ingeniero de Sistemas. Docente de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, director del grupo de investigación ORIÓN. Bogotá,
Edwin Rivas Trujillo, Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Ingeniero Eléctrico, Doctor en Ingeniería. Director del grupo Interferencia y Compatibilidad Electromagnética. Profesor de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá,
Cómo citar
Wanumen S., L. F., Mosquera Palacios, D., & Rivas Trujillo, E. (2012). Comparación entre enfoques de prueba en la verificación de una arquitectura de integración. Tecnura, 16, 218-224. https://doi.org/10.14483/22487638.6832
Publicado: 2012-10-30
Sección
Revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a