INDICADORES MORFOMÉTRICOS FOLIARES PARA LA DETECCIÓN TEMPRANA DEL ESTRÉS HÍDRICO DE Gmelina arborea Roxb. EN SISTEMAS AGROFORESTALES, SANTAFÉ DE ANTIOQUIA

Foliar morphometric indicators for early detection of water stress in Gmelina arborea Roxb. in agroforestry systems of Santafé de Antioquia

  • Omar Melo-Cruz Grupo de investigación en Biodiversidad y Dinámica de Ecosistemas Tropicales, Universidad del Tolima, Ibagué. Grupo de investigación en Ecofisiología Agraria, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Ibagué, Colombia.
  • Enrique Martínez-Bustamante Departamento de Ciencias Agronómicas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Medellín, Colombia.
  • Guillermo Correa-Londoño Departamento de Ciencias Agronómicas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín
Palabras clave: leaf asymmetry, tropical dry forest, leaf phenotype, developmental instability. (en_US)
Palabras clave: asimetría foliar, bosque seco tropical, fenotipo foliar, inestabilidad del desarrollo. (es_ES)

Resumen (es_ES)

En esta investigación se evaluó la asimetría foliar (ASF) en individuos deGmelina arborea Roxb., establecidos en sistemas agroforestales (SAF), en áreas de bosque seco tropical, en el municipio de Santafé de Antioquia. Estos individuos crecen bajo diferentes condiciones hídricas del suelo. La ASF se correlacionó con nuevos parámetros de tipo morfométrico como el ángulo de inserción del peciolo en la lámina foliar (AIP) en individuos maduros y la razón entre el número de dientes del borde de la lámina (RDF) en las hojas de individuos juveniles, propuestos como nuevos indicadores del estado temprano de estrés en la especie. Los modelos generados presentaron valores de R2superiores al 75 %, lo que soporta su utilización como indicadores tempranos del estrés hídrico en G. arborea. Adicionalmente, se evaluó la diversidad foliar entre los dos tipos de hojas (HM y HJ), con variables morfométricas convencionales, tales como la longitud de la nervadura principal (L), perímetro de la hoja (P), área foliar específica (AFE) y materia seca (DW), puesto que son caracteres relacionados con la forma y funcionalidad foliar. De lo anterior se dedujo que existen marcadas diferencias en forma y comportamiento entre los dos tipos de hojas. Los resultados de este trabajo permitirán la optimización de estrategias de manejo de G. arborea en el SAF, gracias a la identificación temprana de la presencia de este tipo de estrés. Esto permitiría mantener permanentemente el dosel de los árboles y así mejorar el ambiente de productividad de los cultivos agrícolas asociados.

Resumen (en_US)

Leaf asymmetry was assessed in individuals of Gmelina arborea Roxb. growing under different soil water conditions in a dry forest agroforestry system (AFS), in Santafé de Antioquia. Leaf asymmetry was correlated with additional morphometric parameters, such as angle of insertion of the petiole in the leaf in mature individuals and the ratio of the number of teeth on the edge of the blade in juvenile leaves to propose new indicators of early stage stress. The models generated had R2 values of above 75 %, which support their use in identifying developmental instability as an early indicator of water stress. Similarly, leaf diversity was assessed between the two phenotypes of leaves (ML and JL), with conventional morphometric variables (length of the midrib, leaf perimeter, specific leaf area and dry matter), because they are characters related to leaf form and function. There were marked differences in form and behavior between the two types of leaf indicating a further source of instability evident from leaf ontogeny. The results of this work will allow the optimization of management strategies of G. arborea in the AFS as an early indicator of water stress.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Alados, C.L. (2009). Inestabilidad en el desarrollo y cambio global en plantas. Revista Real Academia de Ciencias. Zaragoza, 64, 35-49.

Alados, C.L., & Aich, A.E. (2008). Stress assessment of argan (Argania spinosa L. Skeels) in response to land uses across an aridity gradient: Translational asymmetry and branch fractal dimension. Journal of Arid Environments, 72, 338-349.

Alados, C.L., Giner, M.L., Dehesa, L., Escós, J., Barroso, F.G., Emlen, J.M., & Freeman, D.C. (2002). Developmental instability and fitness in Periploca laevigata experiencing grazing disturbance. International Journal of Plant Sciences, 163(6), 969-978.

Aldana, J.A. (2008). Evaluación y selección fenotípica de árboles superiores en rodales de Gmelina arborea en el valle geográfico del Rio Magdalena (Tesis de pregrado, Ingeniería Forestal). Ibagué: Universidad del Tolima. 125 p.

Arias, D., Murillo, O., & Rojas, F. (2004). Manual para productores de melina (Gmelina arborea) en Costa Rica. Cartago: Fonafifo. 120 p.

Burrows, G.E. (2001). Comparative anatomy of the photosynthetic organs of 39 xeromorphic species from subhumid New South Wales, Australia. International Journal of Plant Sciences, 162(2), 411-430.

Dale, V.H., & Beyeler, S.C. (2001). Challenges in development and use of ecological indicators. Ecological Indicators, 1, 3-10.

Emlen, J.M., Freeman, D.C., & Graham, J.H. (1993). Nonlinear growth dynamics and the origin of fluctuating asymmetry. Genetica, 89, 77-96.

Fageria, N.K., Baligar, V.C., & Clarck, R.B. (2006). Physiology of crop production. London: FPP. 345 p.

Fair, J.M., & Breshears, D.D. (2005). Drought stress and fluctuating asymmetry in Quercus undulata leaves: confounding effects of absolute and relative amounts of stress? Journal of Arid Environments, 62, 235-249.

Freeman, D.C., Brown, M.L., Duda, J.J., Graham, J.H., Emlen, J.M., Krzysik, A.J., Balbach, H.E., Kovacic, D.A., & Zak, J.C. (2004). Photosynthesis and fluctuating asymmetry as indicators of plant response to soil disturbance in the fall-line sandhills of Georgia: a case study using Rhus copallinum and Ipomoea pandurata. International Journal of Plant Sciences, 165(5), 805-816.

Freeman, D.C., Brown, M.L., Duda, J.J., Graham, J.H., Emlen, J.M., Krzysik, A.J., Balbach, H., Kovacic, D.A., & Zak, J.C. (2005). Leaf fluctuating asymmetry, soil disturbance and plant stress: a multiple year comparison using two herbs, Ipomoea pandurata and Cnidoscolus stimulosus. Ecological Indicators, (5), 85-95.

Kozlov, M.V., Niemela, P., & Malkonen, E. (2002). Effects of compensatory fertilization on pollution-induced stress in Scots pine. Water Air and Soil Pollution, 134, 307-318.

Larcher, W. (2003). Physiological plant ecology. New York: Springer Verlag. 520 p.

Lorenzo, N., Mantuano, D.G., & Mantovani, A. (2010). Comparative leaf ecophysiology and anatomy of seedlings, young and adult individuals of the epiphytic aroid Anthurium scandens (Aubl.) Engl. Environmental and Experimental Botany, 68, 314-322.

Mogie, M., & Cousins, M. (2001). Are sample sizes usually at least an order of magnitude too low for reliable estimates of leaf asymmetry? Journal of Theoretical Biology, 211, 181-185.

Møller, A.P. (2006). A review of developmental instability, parasitism and disease Infection genetics and evolution. Infection, Genetics and Evolution, 6, 133-140.

Páez, Q.E., & Barreiro, H.D. (1986). Análisis del régimen de lluvias de la estación experimental “El Espinal” Centro Cotové. (Trabajo de pregrado, Ingeniería Agrónoma). Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Medellín: Facultad de Ciencias Agropecuarias. 120 p.

Palmer, A.R., & Strobeck, C. (1986). Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns. Annual Review of Ecology and Systematic, 17, 391-421.

Pérez-Contreras, T., Soler, J. J., & Soler, M. (2008). Needle asymmetry, pine vigour and pine selection by the processionary moth Thaumetopoea pityocampa. Acta Oecologica, 33, 213-221.

Rettig, J.E., Fuller, R.C., Corbett, A.L., & Getty, T. (1997). Fluctuating asymmetry indicate levels of competition in an even-aged poplar clone. Oikos, 80, 123-127.

Sack, L., & Frole, K. (2006). Leaf structural diversity is related to hydraulic capacity trees. Ecology, 87(2), 483-491.

Stuckens, J., Verstraeten, W.W., Delalieux, S., Swennen, R., & Coppin, P. (2009). A dorsiventral leaf radiative transfer model: Development, validation and improved model inversion techniques. Remote Sensing of Environment, 113, 2560-2573.

Tamas, J., & Hably, L. (2009). Unidirectional shift in leaf morphology of coexisting species: a possible indicator of palaeoclimatic differences. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 27, 185-195.

Velickovic, M.V. (2005). Does the coefficient of variation reflect developmental instability in Plants? Archives of Biological Science Belgrade, 57 (3), 7-8.

Villar, R., Ruiz, J., Quero, J.L., Poorter, H., Valladares, F., & Marañón, T. (2004). Tasas de crecimiento en especies leñosas: aspectos funcionales e implicaciones ecológicas. En: Valladares, F. (2004). Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante (pp. 191-227). Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, EGRAF S.A.

Cómo citar
Melo-Cruz, O., Martínez-Bustamante, E., & Correa-Londoño, G. (2012). INDICADORES MORFOMÉTRICOS FOLIARES PARA LA DETECCIÓN TEMPRANA DEL ESTRÉS HÍDRICO DE Gmelina arborea Roxb. EN SISTEMAS AGROFORESTALES, SANTAFÉ DE ANTIOQUIA. Colombia Forestal, 15(2), 215-226. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2012.2.a06
Publicado: 2012-07-01
Sección
Artículos de investigación científica y tecnológica