Tierra, territorio y territorialidad: Antagonismos entre lo teórico y la perspectiva de víctimas del despojo de tierras en Mapiripán-Meta y Charras-Guaviare.

  • Wilmar Daniel Sotelo Universidad Pedagógica Nacional
  • Oscar Armando Gil Universidad Pedagógica Nacional
Palabras clave: territorio, territorialidad, tierra, despojo, víctimas (es_ES)

Resumen (es_ES)

El presente artículo tiene por objeto mostrar los resultados de la investigación
realizada sobre cambios de concepción frente a la tierra y el territorio
en víctimas de despojo de tierras. Trabajo de grado para optar al título
de Magíster en Estudios Sociales. En esta travesía empleando el paradigma
cualitativo, con enfoque investigativo desde la fenomenología y a través de
lo biográfico, se resaltan las voces de algunas víctimas del Despojo que hicieron
parte de organizaciones sociales como la Unión Patriótica (UP). Se da
cuenta de los relatos de sus luchas, sus trayectorias y el estilo de vida que
han asumido debido a múltiples factores. Además de mostrar los cambios de
concepción de territorio, tierra y territorialidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Aceves, F.J. (1997). La territorialidad Punto nodal en la intersección

espacio urbano-procesos de comunicación-movimiento socia. Comunicación

y Sociedad, 30, 275-301.

Ardila, G. (2006). Colombia: migraciones, transnacionalísmo y desplazamiento.

Bogotá: Universidad Nacional.

Bello, M., & Chaparro, R. (2009). El Daño desde el Enfoque. Documento

sin editar.

Buenaventura, N. (1986). Unión Patriótica y poder popular. Bogotá:

Ediciones ceis.

Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2009). El Despojo

de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Bogotá: Kimpres

Ltda.

Congreso de la República de Colombia. (2005). Ley 975. Bogotá: autor.

Congreso de la República de Colombia. (2015). Proyecto de ley ZIDRES.

Desarrollo Rural. Bogotá: autor.

Congreso de la República. (2011). Ley 1448. Ley de vícitmas y restitución

de tierras. Bogotá: autor.

Corporación Arcoíris. (2016, 21 de enero). Restitución de tierras: ¿cómo

acelerar el proceso? Recuperado de http://www.arcoiris.com.

co/2016/01/restitucion-de-tierras-como-acelerar-el-proceso

Drago, S. (2012, 4 de septiembre). Colectivomaloka.org. Recuperado

de http://www.colectivomaloka.org/es/noticias/el-guaviare-historia-

de-una-colonizacion-de-la.html

Espinosa, O. (2001). Del territorio, la guerra y el desplazamiento forzoso.

Un vistazo sociológico. Revista de estudios sociales, 9, 39-47.

Hamui, A. & Varela, M. (2013). La técnica de grupos Focales. Investigación

en Educación médica, 2(1), 55-60.

Jolly, J. (2012, 2 de noviembre). La interdeterminación entre territorio,

territorialidad y territorialización de las políticas públicas:

hacia una nueva propuesta de esquema para el análisis de las

políticas públicas en el territorio. XVII Congreso Internacion del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración

Pública. Cartagena, Colombia.

Kuhn, S. (1993). La estructura de las revoluciones cientificas. Mexico.:

Fondo de Cultura Economica.

Mojica, J. (2015, 28 de septiembre). La ley de restitución de tierras al

banquillo: ¿qué tan fundadas son las críticas? Razón Pública.com.

http://www.razonpublica.com/index.php/politica

Noticias RCN. (2016, 16 de abril). Emisión de Noticias RCN (7 P.M.).

Bogotá: autor.

P, S., C, S., & A, S. (2015, 13 de agosto). Entrevista a víctimas de Despojo

de tierras. (W. Sotelo, & O. Gil, Entrevistadores)

Rincón, B. (2014). ¿Porque ha funcionado la restitución de tierras en

otros paises y no en colombia? Bogotá: Universidad Militar Nueva

Granada.

Saffon, M. P. (2010). The Project of Land Restitution in Colombia: An

Illustration of the Civilizing Force of Hypocrisy? Estudios Sociojurídicos,

(2), 110-194.

Velásquez, E. d. (2007). Historia del paramilitarismo

Cómo citar
Sotelo, W. D., & Gil, O. A. (2016). Tierra, territorio y territorialidad: Antagonismos entre lo teórico y la perspectiva de víctimas del despojo de tierras en Mapiripán-Meta y Charras-Guaviare. Ciudad Paz-Ando, 9(1), 153-164. https://doi.org/10.14483/2422278X.11353
Publicado: 2016-11-21