Proceso de evaluación

Todos los artículos serán sometidos a detección de plagio por medio de la herramienta Turnitin. Si el resultado es alto (más de 22%), el artículo no comenzará proceso de evaluación y el autor será notificado y tendrá acceso al resultado de análisis de la herramienta. 

Los manuscritos no comenzarán proceso editorial, o serán devueltos a sus autores para modificaciones si:

  • El tema no corresponde al campo temático de la revista.
  • No emplea el tipo de referencia y citación American Psychological Association (APA) séptima edición.
  • No se envía el escrito en el soporte requerido (formato Microsoft Word).
  • El autor(es) han publicado en el último año en la Revista.
  • No envía el formato de autorización y garantía de primera publicación.
  • No cumple con las Normas de Publicación.

El proceso de evaluación comienza con la revisión de los lineamientos y de su pertinencia temática por parte del Comité Editorial. Si el documento cumple se envía a evaluación por pares:

  • Los documentos seleccionados se enviarán a dos evaluadores para su revisión doblemente ciega.
  • En caso de conflicto en la evaluación, se designará un tercer evaluador.
  • Desde la aceptación, los evaluadores cuentan con quince (15) días calendario para emitir su concepto.
  • Terminado este tiempo, el evaluador envía su concepto al equipo editorial. El par académico puede aprobar, sugerir modificaciones o rechazar. En caso de sugerir modificaciones en el artículo como condición para su publicación, se le enviará el concepto a los autores y una vez estos envíen la versión corregida, el editor será el responsable de verificar y revisar si las modificaciones fueron hechas.
  • El gestor editorial se encarga de informar al autor o autores las notificaciones realizadas por el evaluador, para lo cual se utiliza el siguiente formato (que presenta el mismo formulario utilizado por los pares evaluadores para emitir el concepto de evaluación a través del Open Journal System de la RCP), y ellos deberán en un tiempo establecido por el equipo editorial ajustar el manuscrito.

Finalmente, una vez contrastados los cambios por el equipo editorial, el artículo es aprobado para publicación y el autor es notificado.

Tiempo Estimado del Proceso de Evaluación

El tiempo estimado de media, respecto al proceso de arbitraje y veredicto final, es de 31 días calendario desde la postulación del documento a través del Open Journal System de la RCP.

Porcentaje de Aceptación

En el periodo que abarca el año 2020 (ediciones 13.1 y 13.2), la RCP aceptó publicar un 40% del total de los artículos postulados para evaluación por pares externos.