Directrices para autores/as

La revista Ciudad Paz-ando del Instituto para la Pedagogía, la Paz y el Conflicto Urbano de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (IPAZUD), dirigida a la comunidad científica, académica y sociedad en general interesada en divulgar los resultados de sus trabajos de investigación, indagación y profundización a nivel regional, nacional e internacional.

Las líneas de interés de la revista se enmarcan en las áreas de temas vigentes especialmente en paz, conflicto, memoria, territorio, derechos humanos, ciudadanía, democracia y pedagogía.

Tipos de artículos admitidos

La Revista Ciudad Paz-ando evaluará trabajos de acuerdo con la clasificación de Publindex Colciencias, específicamente para los siguientes tipos:

1)     Artículo de investigación científica y tecnológica. Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones.

2)     Artículo de reflexión. Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales.

3)     Artículo de revisión. Documento resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.

4)     Artículo corto. Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión.

5)     Reporte de caso. Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situación particular con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas consideradas en un caso específico. Incluye una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos.

6)     Revisión de tema. Documento resultado de la revisión crítica de la literatura sobre un tema en particular.

Los artículos deben presentarse en un archivo Word, tamaño carta, márgenes de 2,5 cm por cada uno de los cuatro lados, en fuente Times New Roman tamaño 12, a espacio y medio (1.5) y debe estar paginado en la parte inferior hacia el centro de la página.

La extensión de los artículos debe estar comprendida entre 4000 y 8500 palabras incluyendo título, subtítulos, resumen, palabras clave, notas a pie, lista de referencias bibliográficas y anexos.

Las notas a pie de página deben estar en letra Times New Roman 10 y a espacio sencillo.

Todas las figuras y tablas deben tener su nombre y fuente, deben ser enviadas por aparte en formato editable y de manera ordenada. Las imágenes deben tener una una calidad de MÍNIMO 2000 px  en su lado más corto. Si las imágenes tienen mala resolución, NO SERÁN EMPLEADAS EN EL ARTÍCULO. Todas las imágenes deben poderse entender claramente en blanco y negro. 

En términos de contenido, además del desarrollo central, los textos deben contar con los siguientes elementos:

–      Título en español, inglés y portugués (debe incluir concepto o eje clave del artículo, la temporalidad y el espacio donde se desarrolla. No debe exceder las 15 palabras, ni tener menos de cinco).

–      Nombre de Autor(es): Se debe disponer el nombre completo de quien(es) escriben el artículo, afiliación institucional y correo electrónico.

–      Resumen en español, inglés y portugués que no supere las 120 palabras en ninguno de los idiomas. Debe incluir claramente el problema de investigación, la metodología empleada y los resultados obtenidos y, en caso de tener, la discusión.

–      Palabras clave en español, inglés y portugués, mínimo cuatro, máximo seis. En la selección de las palabras clave de los artículo debe tener como referencia el tesauro de la UNESCO, http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/

–      Introducción: En esta parte se hace una presentación al tema a desarrollar, la descripción del problema o la pregunta de investigación a resolver así como una presentación de las secciones o apartados en las que estará dividido el texto.

–      Al final del artículo debe aparecer la lista de referencias completas que se utilizaron en la elaboración del contenido; toda cita se haga en el texto debe estar respaldada por una referencia en esta lista.

Los artículos deben ser inéditos, lo que implica que no deben estar publicados en otras revistas ni en proceso de revisión /o evaluación.

Los artículos deben estar escritos en un lenguaje accesible a públicos de diferentes disciplinas y preferiblemente se esperan que sea un resultado de un proceso de investigación culminado o en curso, en el que se evidencie los aportes a la discusión disciplinar.

La primera vez que se use una sigla o abreviatura, ésta deberá ir entre paréntesis después de la fórmula completa; las siguientes veces se usará únicamente la sigla o abreviatura.

Las citas textuales que sobrepasen las 40 palabras deben colocarse en formato de cita larga, a espacio sencillo y márgenes reducidos.

La bibliografía debe presentarse en estricto orden alfabético. Las referencias bibliográficas y citaciones deben incorporarse al texto siguiendo la modalidad APA, sexta edición. Es importante tomar en consideración que bajo la norma APA, en ningún caso se utiliza op. cit., ibid. o ibidem. La citación se debe hacer tomando como referencia los siguientes ejemplos:

Libro de un solo autor:

Cita dentro del texto:

(Kaldor, 2001, p.23)

Cita en la bibliografía:

- Kaldor, M. (2001). Las nuevas guerras. Barcelona: Tusquets.

Libro de dos o tres autores:

Cita dentro del texto:

(González, Bolívar, Vázquez, 2002, pp.35-37)

Cita en la bibliografía:

- González, F; Bolívar, I; Vázquez, T. (2002). Violencia política en Colombia. De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Colombia: Antropos.

Libro de cuatro o más autores:

Cita dentro del texto:

(García et al, 2013, p.130)

Cita en la bibliografía:

- García, R; Buendía, H; Medina, M; Zuluaga, J; Uprimny, R; Sánchez, N; Ramírez, S; Giraldo, F; Pardo, A. Entre Uribe y Santos. La hora de la paz o la solución imposible de la guerra. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Capítulo de libro:

Cita dentro del texto:

(Jaramillo, 2012, p.124)

Cita en la bibliografía:

- Jaramillo, J. (2012). Representar, narrar y tramitar institucionalmente la guerra en Colombia: una mirada histórico –hermenéutica a las comisiones de estudio sobre la violencia. En García, R; Jiménez, A; Wilches, J. (eds). Las víctimas: entre la memoria y el olvido (pp.121-136). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Artículo de revista:

Cita dentro del texto:

(Arbeláez, 2001, p.20)

Cita en la bibliografía:

- Arbeláez, M. (2001). Comunidades de paz del Urabá Chocoano. Controversia, febrero, 177, pp.11 40.

Documentos de internet:

Cita dentro del texto:

(Rodríguez, 2002)

Cita en la bibliografía:

- Rodríguez, F. (2002). Fukuyama y Huntington en la picota. Recuperado de: http://nodulo.org/ec/2002/n009p07.htm (2013, 24 de mayo).

Artículo de prensa:

Cita dentro del texto:

(El Espectador, 2013, 31 de marzo, p.17)

Cita en la bibliografía:

- ¿incubadoras de miseria? (2013, 24 de marzo). El Espectador.

Tesis o trabajos de grado:

Cita dentro del texto:

(Hernández, 2006, pp.14-15)

Cita en la bibliografía:

- Hernández, M. (2006). Sociedad civil, formación de redes e inventarios de paz. Diplomatura de Cultura de paz. Universidad Autónoma de Barcelona.

Las notas a pie de página deben emplearse exclusivamente para presentar comentarios, aclaraciones o información sustantiva.

Condiciones para las reseñas: En lo posible las reseñas deben ser tanto reconstructivas (dar cuenta de la estructura y contenidos básicos del texto reseñado) como críticas; es decir, procurar un análisis o balance de las tesis y los contenidos del texto reseñado (autor, título, fecha, ciudad, editorial y páginas totales) y que se consideran como novedades bibliográficas en el ámbito académico; es decir que hayan sido publicadas, máximo, en los últimos dos años. La extensión de las reseñas debe estar comprendida entre 2000 y 3000 palabras.

Postulación de manuscritos en las siguentes secciones: 

Las secciones de la revista en donde se abre la posibilidad de publicar trabajos inéditos son las siguientes:

Dossier: Espacio donde se presentan resultados originales e inéditos de investigación o investigaciones que se encuentra en curso y tratan temas vigentes especialmente en temas de paz, conflicto, memoria, territorio, derechos humanos, ciudadanía, democracia, pedagogía. 

Los artículos de esta sección contienen introducción, metodología, discusión, conclusiones y referencias bibliográficas.  Los manuscritos presentados a esta sección son valorados por el comité editorial en cuanto a su pertinencia y calidad, verificación de similitud a través de una herramienta antiplagio y son evaluados por pares expertos. De acuerdo a la política editorial de la revista, el dossier recibirá artículos de autores con nivel académico de maestría, doctorado y posdoctorado.

Voces otras: Artículos, ensayos, ponencias o reflexiones que guardan relación con las líneas de reflexión del Ipazud: territorios y desarraigos, memorias y conflictos, ciudadanías y democracias; también sobre temas de coyuntura de la realidad nacional e internacional. Esta sección abre espacio a jóvenes investigadores que estén culminando su pregrado o iniciando estudios posgraduales.

Pensando regiones: Reflexiones, debates y aportes realizados desde diferentes regiones del territorio colombiano relacionado con la construcción de paz y promoción de una cultura de derechos humanos.

Reseña: De textos o libros de interés académico y de actualidad en el campo de las ciencias sociales y humanas. 

A continuación se describen las directrices para la evaluación de artículos de la sección del dossier:

• Una vez recibidos los artículos se someterán a un proceso editorial que contempla varias fases. El Editor responsable y el Consejo Editorial efectuarán una primera evaluación sobre la pertinencia, así como el cumplimiento de los elementos formales mínimos exigidos en los términos de la convocatoria para, sobre la base de esto, decidir si se continúa con el proceso de dictamen o, por el contrario, se finaliza el mismo; en cualquiera de los dos casos se comunicará formalmente al autor la situación de su artículo.

• Cuando el Editor responsable y el Consejo Editorial determinen que el artículo es pertinente y cumple con los elementos mínimos exigidos, los artículos serán sometidos a un proceso de dictamen por parte de un par académico bajo la modalidad de doble ciego garantizando la confidencialidad y anonimato de autores y árbitros.

• Los evaluadores contarán con quince días calendario, una vez recibido el artículo, para emitir concepto sobre el mismo. En caso en que el artículo se considere publicable (es decir que en el concepto final se señale que es “Publicable como está” se solicitará autorización firmada al autor para su publicación en la revista. Si el concepto emitido es “Publicable con modificaciones”, el concepto que sustenta así como las observaciones realizadas al artículo serán puestos a consideración del autor para que efectúe los cambios propuestos en un periodo no mayor a 15 días calendario. En caso en que el concepto final sea “No publicable”, el proceso de dictamen llegará a su fin. En cualquiera de las situaciones descritas anteriormente, el concepto, una vez expedido, será puesto en conocimiento del autor por parte del Editor de la revista.

• Los artículos aprobados para publicación, serán sometidos a un proceso de revisión de estilo.

• La Revista Ciudad Paz-ando sólo aceptará por volumen anual, una proporción de 30% de autores de artículos con filiación de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. 

Proceso para el envío de artículos

Se describe el proceso que deben seguir los autores para enviar la postulación de artículos a la Revista Ciudad Paz-ando:

Los autores deben enviar a los Editores los siguientes documentos mediante la plataforma Open Journal System (OJS) de la Revista:

1. Autorización y garantía de primera publicación del artículo. El formato debe ser totalmente diligenciado y firmado por cada autor, puede ser descargado en el siguente enlace: https://drive.google.com/open?id=0B4qdGJPAhreReDZOTm9EMTZfSkk

2.  Se necesitan dos versiones del artículo en donde una de ellas  debe ser anónima.

3. Los autores relacionarán en el correo de postulación del artículo dos posible evaluadores que cumplan las siguientes condiciones:

Debe tener al menos título de maestría.

Pertenecer a una institución diferente a la de los autores

Haber publicado artículos de investigación, revisión o reflexión en los últimos tres años

Nota: Enviar los datos de los contacto de los evaluadores (nombre completo, institución y correo electrónico) en la sección de “Comentarios al editor”, en la plataforma OJS. Esta información también puede ser enviada a la siguiente dirección electrónica: revciudadpazando.ud@correo.udistrital.edu.co

Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos serán sometidos a detección de plagio por medio de la herramienta Turnitin. Si el resultado es alto (más de 24%), el artículo no comenzará proceso de evaluación y el autor será notificado y tendrá acceso al resultado de análisis de la herramienta. 

Los manuscritos no comenzarán proceso editorial, o serán devueltos a sus autores para modificaciones si:

• El tema no corresponde al campo temático de la revista.
• No emplea el tipo de referencia y citación American Psychological Association (APA)
• No se envía el escrito en el soporte requerido (formato Microsoft Word).
• El autor(es) han publicado en el último año en la revista.
• No envía el formato de autorización y garantía de primera publicación.
• No cumple con las normas para los autores.

El proceso de evaluación comienza con la revisión de los lineamientos y de su pertinencia temática por parte del Comité Editorial. Si el documento cumple se envía a evaluación por pares:

• Los documentos seleccionados se enviarán a dos evaluadores para su revisión doblemente ciega.
• En caso de conflicto en la evaluación, se designará un tercer evaluador.
• Desde la aceptación, los evaluadores cuentan con quince (15) días calendario para emitir su concepto.
• Terminado este tiempo, el evaluador envía su concepto al equipo editorial. El par académico puede aprobar, sugerir modificaciones o rechazar. En caso de sugerir modificaciones en el artículo como condición para su publicación, se le enviará el concepto a los autores y una vez estos envíen la versión corregida, el editor será el responsable de verificar y revisar si las modificaciones fueron hechas.
• El gestor editorial se encarga de informar al autor o autores las notificaciones realizadas por el evaluador, y ellos deberán en un tiempo establecido por el equipo editorial ajustar el manuscrito.

Finalmente, una vez contrastados los cambios por el equipo editorial, el artículo es aprobado para publicación y el autor es notificado.