DOI:
https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.cpaz.2013.1.a01Publicado:
2013-12-25Número:
Vol. 6 Núm. 1 (2013): Estudios para la paz: representaciones, imaginarios y estrategias en el conflicto armadoSección:
Dossier centralTeoría y praxis en materia de paz. Aportes del CINEP a la configuración de un nuevo campo de estudios en Colombia
Descargas
Resumen (es)
En Colombia se ha desarrollado durante la última década el campo de estudios de paz, que se enmarca en la larga y compleja historia de violencia. En este marco, la paz ha representado un escenario de conflicto, en cuanto las visiones de paz y las estrategias de cambio son en ocasiones contrapuestas. Así, los estudios de paz contienen un doble carácter: en el escenario de la academia se enfrentan a las conflictividades que representan las distintas concepciones de paz y en el escenario de la política no le resulta tan fácil tomar distancia y responder a los conflictos de los que se ocupa. El texto presenta este proceso de reflexión en el trabajo histórico por la paz en el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP).
Referencias
— Arbeláez, M. (2001). Comunidades de paz del Urabá chocoano. Fundamentos jurídicos y vida comunitaria. Controversia, Febrero, 177, pp.11-
— Archila, M. (1998). Actores y Conflictos Sociales. En González, Fernán S.J., (edit.). Una opción y muchas búsquedas. Bogotá: CINEP.
— Blair, E. (1989a). En El Cauca, los pasos ganados. Cien días, marzo, 5, pp.18-19.
— Blair, E. (1989b). Cansancio de guerra. Cien días, Junio, 6, pp.16-17.
— Cante, F & Ortiz, L. (comps.). (2006). Umbrales de reconciliación, perspectivas de acción política noviolenta. Bogotá: CEPI, Universidad del
Rosario.
— Cante, F. (edit.). (2007). Poder social. Algunas posibilidades en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.
— Castellanos, C. (1989a). Colombiano: salve usted la Patria. Cien días, Marzo, 5, pp.4-5.
— Castellanos, C. (1989b). No lo podrán arruinar. Cien días, Diciembre, 8, pp.4-5.
— Castellanos, C. (1993). Las disonancias de la hora. Cien días, 22, Abril-Junio, pp.4-5.
— CINEP. (1992). Conflicto social y violencia en Colombia. Revista Análisis, 6, Febrero, Documentos ocasionales No. 65. Número extraordinario.
— CINEP. (1995) De la guerra a la paz, experiencias latinoamericanas. Memorias Seminario Internacional sobre negociación de Conflictos Armados.
Bogotá: CINEP.
— CINEP. (1996). Voces peregrinas, los ciudadanos como constructores de paz, Bogotá: CINEP.
— CINEP. (1997). Esbozo para la construcción de una arte de la paz, pensar la paz como estrategia. Bogotá: CINEP, CCFD Y Escuela de Paz de
Grenoble, Francia.
— Corredor, C. (1989). Crisis agraria, reforma y paz: de la violencia homicida al genocidio. Controversia, 151 -152, Abril, pp.119-177.
— De Roux, F. (1983). Centroamérica: luchas nacionalistas en un contexto de agresión. Controversia, 112, pp.118-151.
— Fisas, V. (1998). Cultura de paz y gestión de conflictos. Barcelona: Romanyà/Valls, S.A.
— Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles de la guerra y la violencia.
Bilbao: Bakeas y Gernika Gogoratuz.
— García, M. (2000). Las negociaciones de paz, más allá de la coyuntura. Cien días, 46, Enero - Abril, pp.11-14.
— García, M. (2003). Aproximación a un concepto de Movimiento por la Paz a partir de las experiencias contemporáneas de movimiento por la
paz en Europa y Estados Unidos. Controversia, 181, Agosto, pp.12-43.
— García, M. (ed.). (2004a). Accord, 14, Febrero. Bogotá, Londres: CINEP.
— García, M. (2004b). Base de Datos: acciones colectivas por la paz en Colombia. Marco conceptual y operativo. Documento interno. Bogotá:
CINEP.
— García, M. (2006). Movimiento por la paz en Colombia. 1978-2003. Bogotá: PNUD, CINEP, Colciencias.
— García, M. (edit.). (2009). De la insurgencia a la democracia: estudios de caso: Colombia, Sudáfrica, Irlanda del Norte, Aceh, Nepal, Sri Lanka.
Bogotá: CINEP.
— García, M. (2010). El nuevo gobierno: ¿ventana de oportunidades para la paz? Cien Días, 70, Agosto –Noviembre, 2.
— González, F. (1987). Introducción: Entre la guerra y paz. Puntos de vista sobre la crisis colombiana de los años 80. Controversia, 141, Agosto,
pp.7-13.
— González, F. (1999). Programa de Desarrollo y paz del Magdalena Medio. Controversia, 174, Junio.
— González, F. (2001a). El agotamiento del modelo de negociación. Cien días, 48, Diciembre 2000 – Abril 2001, pp.21-24.
— González, F. (2001b). Política para tiempos de conflicto. Cien días, 49, Mayo – Agosto, 3-11.
— González, F. (2013). Cinep 40 años. Una apuesta por lo imposible. Bogotá: CINEP.
— González, J, et al. (2003). El imaginario regional del Programa de Desarrollo y Paz. Controversia, 181, Agosto, pp.58-77.
— Hernández, E. (2012). Intervenir antes que anochezca. Mediaciones, intermediaciones y diplomacias noviolentas de base social en el conflicto
armado colombiano. Bucaramanga: Universidad Autónoma de Bucaramanga.
— Hernández, O. (1997). Neutrales, pero no indiferentes. Cien días, 37, Abril – Junio, 28-29.
— Lederach, J. (1983). Educar para la paz. España: Editorial Fontamara.
— Martínez, H. (1998). Unidos en la paz. Cien días, 42, Julio – Noviembre, p.17.
— Palacios, M. (2012). Violencia pública en Colombia 1958-2010. Colombia: Fondo de Cultura Económica.
— Rettberg, A. (comp.). (2012). Construcción de la Paz en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.
— Rodríguez, A. (comp.). (1988). Debates sobre la paz. Controversia, 147-148, Diciembre.
— Rodríguez, O. (2002). La juventud rural y sus posibilidades como actor social en situaciones de conflicto: el caso de los jóvenes de las comunidades
de paz del Bajo Atrato. Controversia, 180, Diciembre, pp.52-72.
— Sandoval, F. (1989). Juega de nuevo la política. Cien días, 6, Junio, pp.10-11.
— Santana, P. (1981). Comisión de paz, terrorismo de derecha. Panorama, 4, Octubre – Diciembre, pp.9-11.
— Sandoval, L. (2004). La Paz en Movimiento 1993 – 2003. 2 volúmenes. Bogotá: ISMAC.
— Sanz, A. (1986). El proceso de paz como proceso de concertación política. Controversia, 130, Abril, pp.5-23.
— Sarmiento, F. (2004). Un reto por la paz ¡localizarla! Cien Días, 54, Enero – Mayo, pp.14 - 17.
— Sarmiento, F. (edit.). (2010). Lecciones para la paz negociada. Retrospectiva histórica en Colombia. Bogotá: Colciencias, CINEP, Usip y Trocaire.
— Sarmiento, F. (2011a). Las herencias de Uribe, trabas para la paz de Santos. Cien Días, 72, Abril, pp.15-17.
— Sarmiento, F. &Yunis, J. (2011b). Rumores de Paz. Cien Días, 73, Agosto – Noviembre, pp.17-20.
— Sarmiento, F. (2011c). Los pragmáticos de la paz. Cien Días, 74, Diciembre 2011– marzo 2012, pp.4-8.
— Sarmiento, F. & López, M. (2012). Política y Movilización por la paz en Colombia. Le Monde Diplomatique, 115, Septiembre.
— The Oxford International Encyclopedia of Peace. (2010). Oxford/New York: Oxford University Press.
— Vargas, A. (edit.), (2010). Colombia: Escenarios Posibles de Guerra o Paz. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
— Villarraga, A. (2010). Biblioteca de la Paz. 5 volúmenes. Bogotá: FUCUDE.
— Zuleta, E. (2005). Sobre la guerra. En Zuleta, E. Elogio de la dificultad y otros ensayos. (pp.56-58). Bogotá: Hombre nuevo editores E.U.
Páginas web:
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
La Revista Ciudad Paz-ando (RCP) es una publicación de acceso abierto, sin cargos económicos para autores ni lectores, cuyas publicaciones semestrales se realizan bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución – No comercial – Compartir igual (CC-BY-NC-SA 2.5 CO), con la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
El titular de los derechos de autor es la revista Ciudad Paz-ando, conservando todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se hallen en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia.
Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento es un bien de todos y para todos.