Veinte Años de Constitución Una Carta Democrática con Desequilibrios Hegemónicos en el orden Político y una sociedad inequitativa

  • Ricardo García Duarte Universidad Distrital

Resumen (es_ES)

Hay países con muy poca Constitución y mucho estado de derecho, como el caso históricamente excepcional de Inglaterra. Hay otros en los que Constitución propiamente dicha no hay, pero tampoco estado de derecho y ni siquiera un Estado tout court, como en Somalia o Haití. Por otro lado, hay casos de países en los que efectivamente hay Constitución y sobre todo Sociedad; y aunque el Estado es de dimensión menor que esta última, funciona como articulador entre ambos, entre la Constitución y la Sociedad. Este modelo lo representan los Estados Unidos de América.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ricardo García Duarte, Universidad Distrital
Politólogo y abogado. Catedrático y Ex-Rector universitario. Director del IPAZUD

Referencias

— Agambem, G. (1997). Homo Sacer. Le pouvoir souverain et la vie nue. París. Ed.: Seuil. p.p. 23 – 25.

— Castoriadis, C. (1975). L’institution imaginaire de la societé. París. (Points) Editions du Seuil. p.p 171 – 248.

— Corporación Nuevo Arco Iris (Editor: Mauricio Romero). (2007) Parapolítica, La Ruta de la Expansión Paramilitar y los Acuerdos Políticos. Bogotá,

Intermedio Editores.

— Dahl, R. (2008). La igualdad política. México. F.C.E.

— El Espectador (2011). Enero 13 de 2011. Información documentada por la Fiscalía en su programa de Justicia y Paz.

— García, R. (2011). Un conflicto sempiterno en una democracia con capitalismo sin equidad. Foro, mayo 2011, p.p. 32 – 45.

— Granada, S. – Sánchez Meertens, C. (2009). En: Restrepo, J. y Aponte, D. (Editores). Guerra y violencias en Colombia. Bogotá, CERAC – Universidad

Javeriana. p.p. 231 – 272.

— Hobbes, Th. (1992). El Leviatán. Cap. 13, Madrid. Editorial Atalaya

Dice Hobbes en el Capítulo 13 del Volumen I: “… mientras los hombres viven sin ser controlados por un poder común que los mantenga atemorizados

a todos, están en esa condición llamada guerra, guerra de cada hombre contra cada hombre. Pues la guerra no consiste solamente en

batallas o en el acto de luchar, sino en un período en el que la voluntad de confrontación violenta es suficientemente declarada” . p. 107.

— Loewenstein, K. (1976). Teoría de la Constitución. Barcelona. Editorial Ariel. p.p. 216 – 223.

— Oquist, P. (1978). Violencia, conflicto y política en Colombia. Bogotá. Ed.: Instituto de Estudios Colombianos. p.p. 181 – 271.

— Sabine, G. (1990). Historia de la teoría política. México. F.C.E. p.p. 301 – 303.

— Schmitt, C. (2001). Carl Schimitt, Teólogo de la política. Editor y prologuista Héctor Orestes Aguilar. Capítulo: Teleología Política I. México.

Establece Schimitt en este texto su famosa fórmula: “Es soberano quien decide el estado de excepción”. P.23.

— Weber, M. (1977). Economía y sociedad (Vol. I). México – Bogotá. F.C.E.

A este propósito, Max Weber se expresa del siguiente modo: “Por Estado debe entenderse un instituto político de actividad continuada cuando y

en la medida en que su cuadro administrativo mantenga con éxito la pretensión al monopolio legítimo de la coacción física para el mantenimiento

del orden vigente”.

Cómo citar
García Duarte, R. (2014). Veinte Años de Constitución Una Carta Democrática con Desequilibrios Hegemónicos en el orden Político y una sociedad inequitativa. Ciudad Paz-Ando, 4(1), 17-28. https://doi.org/10.14483/2422278X.7332
Publicado: 2014-09-02