Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review

Mecanismos de autenticación accesibles en sistemas web y móviles para personas con discapacidad: una revisión sistemática de la literatura

Autores/as

Palabras clave:

authentication, accessible authentication, accessibility, disability, web systems, mobile applications, assistive technology (en).

Palabras clave:

autenticación, autenticación accesible, accesibilidad, discapacidad, sistemas web, aplicaciones móviles, tecnología de asistencia (es).

Resumen (en)

In the digital age, authentication is essential for accessing the web and mobile platforms, yet many mechanisms still overlook the accessibility challenges faced by people with disabilities. In this work, a systematic literature review was conducted, considering studies published between 2014 and the first quarter of 2025. To this effect, the Kitchenham guidelines were followed. An automated search strategy was implemented to identify relevant studies addressing authentication mechanisms, accessibility, and disability. The data extraction process was systematically guided by six research questions. The findings were synthesized through a narrative approach in order to facilitate their organization and interpretation. A total of 50 studies was selected, addressing diverse authentication methods, accessibility considerations, disability types, and system contexts (web and mobile). The literature shows a predominant focus on visual impairments and usability aspects, while other types of disability remain underrepresented. Passwords and PINs continue to be the most widely used mechanisms, although there is a growing adoption of biometric alternatives. The limitations are mainly related to user capabilities, system design, and process complexity. These results highlight the need to design and evaluate more inclusive authentication solutions, ensuring accessibility validation with representative user groups. 

Resumen (es)

En la era digital, la autenticación es esencial para acceder a la web y a las plataformas móviles. Sin embargo, muchos mecanismos aún pasan por alto los desafíos de accesibilidad que enfrentan las personas con discapacidad. En este trabajo se realizó una revisión sistemática de la literatura, considerando estudios publicados entre 2014 y el primer trimestre de 2025. Para ello, se siguieron las directrices de Kitchenham. Se implementó una estrategia de búsqueda automatizada para identificar estudios relevantes que abordan mecanismos de autenticación, accesibilidad y discapacidad. El proceso de extracción de datos fue guiado de manera sistemática por seis preguntas de investigación. Los hallazgos se sintetizaron mediante un enfoque narrativo para facilitar su organización e interpretación. Se seleccionó un total de 50 estudios, que abordan diversos métodos de autenticación, consideraciones de accesibilidad, tipos de discapacidad y contextos de sistema (web y móvil). La literatura muestra un enfoque predominante en las discapacidades visuales y en aspectos de usabilidad, mientras que otros tipos de discapacidad permanecen subrepresentados. Las contraseñas y los PIN continúan siendo los mecanismos más utilizados, aunque se observa una adopción creciente de alternativas biométricas. Las limitaciones se relacionan principalmente con las capacidades de los usuarios, el diseño del sistema y la complejidad de los procesos. Estos resultados ponen de relieve la necesidad de diseñar y evaluar soluciones de autenticación más inclusivas, garantizando la validación de la accesibilidad con grupos de usuarios representativos. 

Referencias

Andrew, S., Watson, S. L., Oh, T., & Tigwell, G. W. (2023). Authentication challenges in customer service settings experienced by deaf and hard of hearing people [Conference presentation]. Conference on Human Factors in Computing Systems. https://doi.org/10.1145/3544549.3585707

Andrew, S., Watson, S., Oh, T., & Tigwell, G. W. (2020). A review of literature on accessibility and authentication techniques. https://doi.org/10.1145/3373625.3418005

Csibi, S., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Szabo, A. (2021). Analysis of problematic smartphone use across different age groups within the ‘components model of addiction’. International Journal of Mental Health and Addiction, 19(3), 616-631. https://doi.org/10.1007/S11469-019-00095-0/TABLES/6

Faustino, D. B., & Girouard, A. (2018). understanding authentication method use on mobile devices by people with vision impairment. https://doi.org/10.1145/3234695.3236342

Furnell, S., Helkala, K., & Woods, N. (2022). Accessible authentication: Assessing the applicability for users with disabilities. Computers & Security, 113, 102561. https://doi.org/10.1016/J.COSE.2021.102561

Grassi, P. A., Garcia, M. E., & Fenton, J. L. (2017). Digital identity guidelines: Revision 3. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-63-3

INEGI (2020). Población con discapacidad, con limitación en la actividad cotidiana y con algún problema o condición mental, por entidad federativa y grupo quinquenal de edad según sexo, 2020. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?px=Discapacidad_01&bd=Discapacidad

Kitchenham, B. A., Budgen, D., & Brereton, P. (2015). Evidence-Based Software Engineering and Systematic Reviews. Chapman and Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/b19467

Patton, M. Q. Quinn. (2014). Qualitative Research & Evaluation Methods (FOURTH EDITION). SAGE Publications, Inc.

Popay, J., Arai, L., Rodgers, M., & Britten, N. (2006). Guidance on the conduct of narrative synthesis in systematic reviews: A product from the ESRC Methods Programme. https://doi.org/10.13140/2.1.1018.4643

Rashid, A., Chivers, H., Lupu, E., Martin, A., & Steve, S. (2021). The Cyber Security Body of Knowledge. https://www.cybok.org/media/downloads/CyBOK_v1.1.0.pdf

Wohlin, C. (2014). Guidelines for snowballing in systematic literature studies and a replication in software engineering. ACM International Conference Proceeding Series. https://doi.org/10.1145/2601248.2601268

World Health Organization (WHO) (2001). International classification of functioning, disability and health. WHO.

World Health Organization & World Bank. (2022). Global Report on Health Equity for Persons with Disabilities.

https://www.who.int/publications/i/item/9789240063600

Zhang, H., Babar, M. A., & Tell, P. (2011). Identifying relevant studies in software engineering. Information and Software Technology, 53(6), 625–637. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2010.12.010

Cómo citar

APA

González-López, C., De La Cruz-Moreno, P. H., Pérez-Arriaga, J. C., y Sánchez-García, Ángel J. (2026). Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review. Revista Científica, 53(1), e24611. https://doi.org/10.14483/23448350.24611

ACM

[1]
González-López, C. et al. 2026. Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review. Revista Científica. 53, 1 (abr. 2026), e24611. DOI:https://doi.org/10.14483/23448350.24611.

ACS

(1)
González-López, C.; De La Cruz-Moreno, P. H.; Pérez-Arriaga, J. C.; Sánchez-García, Ángel J. Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review. Rev. Cient. 2026, 53, e24611.

ABNT

GONZÁLEZ-LÓPEZ, César; DE LA CRUZ-MORENO, Pablo Hernán; PÉREZ-ARRIAGA, Juan Carlos; SÁNCHEZ-GARCÍA, Ángel J. Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review. Revista Científica, [S. l.], v. 53, n. 1, p. e24611, 2026. DOI: 10.14483/23448350.24611. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/24611. Acesso em: 10 jun. 2026.

Chicago

González-López, César, Pablo Hernán De La Cruz-Moreno, Juan Carlos Pérez-Arriaga, y Ángel J. Sánchez-García. 2026. «Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review». Revista Científica 53 (1):e24611. https://doi.org/10.14483/23448350.24611.

Harvard

González-López, C. (2026) «Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review», Revista Científica, 53(1), p. e24611. doi: 10.14483/23448350.24611.

IEEE

[1]
C. González-López, P. H. De La Cruz-Moreno, J. C. Pérez-Arriaga, y Ángel J. Sánchez-García, «Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review», Rev. Cient., vol. 53, n.º 1, p. e24611, abr. 2026.

MLA

González-López, César, et al. «Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review». Revista Científica, vol. 53, n.º 1, abril de 2026, p. e24611, doi:10.14483/23448350.24611.

Turabian

González-López, César, Pablo Hernán De La Cruz-Moreno, Juan Carlos Pérez-Arriaga, y Ángel J. Sánchez-García. «Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review». Revista Científica 53, no. 1 (abril 30, 2026): e24611. Accedido junio 10, 2026. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/24611.

Vancouver

1.
González-López C, De La Cruz-Moreno PH, Pérez-Arriaga JC, Sánchez-García Ángel J. Accessible Authentication Mechanisms in Web and Mobile Systems for People with Disabilities: A Systematic Literature Review. Rev. Cient. [Internet]. 30 de abril de 2026 [citado 10 de junio de 2026];53(1):e24611. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/24611

Descargar cita

Visitas

28

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32% con financiadores
Competing interests 
Conflicto de intereses: No
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 38%
33% aceptado
Days to publication 
132
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Loading...