DOI:
https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.RC.2015.23.a9Published:
09/01/2015Issue:
Vol. 23 No. 3 (2015): September-December 2015Section:
Science and EngineeringPMBOK y PRINCE 2 similitudes y diferencias
PMBOK and PRINCE 2, similarities and differences
Keywords:
estándares, PMBOK, PRINCE2, similitudes, diferencias (es).Downloads
Abstract (es)
Existen diferentes estándares enfocados a la gestión de proyectos. Ejemplo de estos estándares lo constituyen la guía PMBOK y el método PRINCE2. En el presente trabajo se realizó un análisis comparativo de la guía PMBOK respecto al método estructurado PRINCE2, basado en la evaluación de diferentes fuentes bibliográficas. Durante el desarrollo de la investigación fueron analizados diferentes elementos teóricos de cada uno, tales como: el origen, la evolución, la estructura y su aplicación, lo que permite identificar similitudes y diferencias entre estos. El resultado de la investigación arroja que estos estándares no se consideran excluyentes y que pueden coexistir en un mismo proyecto. PRINCE2 determina qué, cómo, cuándo y por quiénes se ejecutarán las actividades, utilizando un lenguaje común de fácil asimilación y PMBOK constituye una guía de referencia internacional que incorpora una amplia gama de conocimientos sobre la gestión de proyectos.
Abstract (en)
There are different standards focused on project management. Examples of these standards are the PMBOK Guide and PRINCE2 method. In this paper, it is made a comparative analysis of the PMBOK Guide in relation to PRINCE2 structured method, based on the assessment of different literature sources. During the course of the investigation, different theoretical elements of both PMBOK and PRINCE2 were analyzed, such as the origin, evolution, structure, and application, allowing the identification of similarities and differences between them. The result of this research reveals that these standards are not considered mutually exclusive and that can coexist on the same project. PRINCE2 determines what, how, when and by whom the activities will be implemented using a common language easily assimilated and PMBOK is an international reference guide that incorporates a wide range of knowledge about project management.
References
Assaff, R. PMBOK "El Cuerpo de Conocimientos de la Gestión de Proyectos". Frameworks For IT Management.
Bell, D. (2009). Comparing the Differences and Complementary features of PRINCE2 and the PMI PMBOK Guide. Recuperado de: http://www.esi-intl.co.uk/resource_centre/white_papers/Comparing%20the%20Differences%20and%20Complementary%20features%20of%20PRINCE2%20and%20the%20PMI%20PMBOK%20Guide.pdf.
Buehring, S. (2015). PRINCE2 and the PMBOK Guide: a comparison. Recuperado de: http://www.knowledgetrain.co.uk/comparing-prince2-with-the-pmbok-guide.php.
Cubeles, A. (2010). PRINCE2 o PMBoK: ¿Qué es mejor para gestionar mi proyecto? Recuperado de: http://blog.masterinprojectmanagement.net/prince2-y-pmbok/.
E, Lopez. (2014). PRINCE2—Otra metodología para la gestión de proyectos. Recuperado de: https://www.eoi.es/blogs/mcalidadon/2014/12/20/prince2-otra-metodologia-para-la-gestion-de-proyectos/.
Garzaro, M. (sf) METODOLOGIA PARA CONTROL DE PROYECTOS PRINCE2. Recuperado de: http://www.tec.url.edu.gt/boletin/URL_09_SIS01.pdf.
Hedeman, B. y Seegers, R. (2009). PRINCE 2 TM, 2009 Edition, A Pocket Guide. Van Haren.
Ledoux, J. (2014). PRINCE2 & PMBOK COMPARISON DEMYSTIFIED. Recuperado de: http://www.slideshare.net/CTESolutions/prince2-pmbok-comparison-demystified-29846454.
Mena, F.(2014). Comparación de metodologías de gerencia de proyectos PRINCE2 Y PMBOK5. Recuperado de: https://www.scribd.com/doc/283578309/6/MARCO-TEORICO#.
Verdugo, , D. y Salazar E. (2012). Modelo de Administración de proyectos en PYMES. 2, Chile: s.n., Vol. 11. 0717-9103.
Pastor, A. (2011). Introducción a la dirección de Proyectos con PMBOK. Recuperado de: http://www.crisoltic.com/2011/08/introduccion-la-direccion-de-proyectos.html.
Prendi, E. y Barrero, A. (2010). PMBoK vs PRINCE2. Recuperado de: http://www.slideshare.net/evergreenpm/pmbok-vs-prince2.
Project Managment Institute PMI. (2010). Boletín Latinoamericano de PMI. Recuperado de: https://americalatina.pmi.org/~/media/891B923F1A034A6DAF0683CF0132DD46.ashx.
Project Managment Institute (PMI). (2013). A Guide to the Project managment body of knowledge. Pennsylvania: Project Management Institute, Inc.
Rivera, I. (2015). PRINCE2 o Guía PMBOK ®: ¿Cuál metodología me es más útil? Recuperado de: http://ivanrivera-pmp.blogspot.com/2015/07/articulo-invitado-prince2-o-guia-pmbok.html.
Santos, J. (2008). PRINCE2 como complemento a PMBOK para la gestión de proyectos (project management). Recuperado de: http://www.marblestation.com/?p=657.
Siegelaub, J. (2004). How PINCE2 can complement PMBOK and your PMP. Recuperado de: http://www.corpedgroup.com/resources/pm/HowPrince2CanComplement.asp.
Suárez, L. (2010). Estudio de la metodología de Gestión de Proyectos PRINCE2: Aplicación a un caso práctico. Recuperado de: http://www.lcc.uma.es/~guzman/prince2/PRINCE2.pdf.
Turley, F. (2010). El Modelo de Procesos PRINCE2. Una magnífica introducción a PRINCE 2.
Zabaleta, N., Igartua, J., Errasti, N. (2012). Análisis de la relación existente entre los Estándares de Gestión de Proyectos y los Factores Críticos para su Éxito. Recuperado de: http://adingor.es/congresos/web/uploads/cio/cio2012/SP_02_Gestion_de_Operaciones_y_Produccion/943-950.pdf.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
When submitting their article to the Scientific Journal, the author(s) certifies that their manuscript has not been, nor will it be, presented or published in any other scientific journal.
Within the editorial policies established for the Scientific Journal, costs are not established at any stage of the editorial process, the submission of articles, the editing, publication and subsequent downloading of the contents is free of charge, since the journal is a non-profit academic publication. profit.
