El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016

Use of the hegemonic values in the political campaing for the no through the plebiscite of the peace in 2016

Autores/as

  • Camilo Arturo Suárez Rojas Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Palabras clave:

Comunicación, Conflicto, Hegemonía, Paz, Plebiscito, Política (es).

Palabras clave:

Communication, Colombia, Conflict, Hegemony, Opinion, Plebiscite (en).

Descargas

Resumen (es)

En el presente escrito se construyeron unas reflexiones al respecto de la pregunta ¿cómo la campaña del No a los acuerdos de La Habana, utilizó la moral del pueblo para obtener la mayoría de votos en el plebiscito por la paz de 2016? Para lo cual, se realizó un proceso de codificación de 22 piezas gráficas relacionadas con la campaña del No. Asimismo, el marco interpretativo se constituyó a partir de los aportes teóricos de Antonio Gramsci sobre hegemonía, así como de Ernesto Laclau sobre populismo y de Manuel Castells sobre comunicación política. Por otro lado, también se destacaron algunos elementos de la historia política de Colombia, con el fin de contextualizar el proceso de paz y las elecciones del plebiscito en 2016.

Resumen (en)

The present article elaborates reflections about the question ¿how the political campaign for the No to the Habana Peace agreements, used the morals of the Colombian people to obtain most of the votes in the election process of 2016? In order to do that, the analysis were made around 22 graphic pieces of the campaign for the No. The interpretative framework is built with the theory of authors as Antonio Gramsci about Hegemony, Ernesto Laclau in reference to the theory of populism, and Manuel Castells with power and politic communication. Also the article mentions relevant elements in Colombia’s history and, of course, the last process of peace (2016).

Biografía del autor/a

Camilo Arturo Suárez Rojas, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Bogotá, Cundinamarca

Referencias

Acero, G. (6 de enero de 1986). Las FF. AA. No dejarán caer al país en el totalitarismo. El Tiempo.

Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. Alianza Editorial.

Decreto 434. (1956). Por el cual se reglamenta el Acto Legislativo número 6 de 1954. Bogotá, Colombia. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1851495#:~:text=Quien%20tome%20parte%20en%20actividades,por%20el%20mismo%20tiempo%2C%20y

Dudley, S. (2008). Armas y urnas. Historia de un genocidio político. Editorial Planeta colombiana S. A.

El Tiempo. (1999). Fin de siglo: Colombia sigue en guerra El país termina el siglo de la misma manera como empezó en 1900: en guerra. Además, atraviesa la peor crisis económica de su historia. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-939575

Galvis, S. y Donadio, A. (2002). El jefe supremo: Rojas Pinilla en la Violencia y en el poder. Hombre Nuevo Editores.

Gómez, G. S. (1990). Guerra y política en la sociedad colombiana. Análisis político, (11), 7-27.

Gramsci, A. (2011). ¿Qué es la cultura popular? Compilación hecha por Justo Serna y Anaclet Pons. Valencia, España. Publicacions de la Universitat de Valencia.

Guzmán, G., Fals, O. y Umaña, E. (2016). La Violencia en Colombia. Editorial Taurus.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.

LeGrand, C. (1981). De las tierras públicas a las propiedades privadas: acaparamiento de tierras y conflictos agrarios en Colombia. 1870-1936. [Ponencia]. Simposio Mundo Rural Colombiano: Su Evolución y Actualidad. Fundación Antioqueña para los Estudios Sociales (FAES).

Lozano, C. (2014). Diálogos de La Habana. El difícil camino de la Paz. Ediciones Izquierda Viva.

Mesa de Conversaciones. (2017). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá, Colombia. Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

Perea, C. (1996). Porque la sangre es espíritu: imaginario y discurso político en las élites capitalinas, 1942-1949. Aguilar Nuevo Siglo.

Sánchez, G y Meertens, D. (1983). Bandoleros, gamonales y campesinos. El Ancora Editores.

Sánchez, G. (1990). Guerra y política en la sociedad colombiana. Análisis político, IEPRI y Universidad Nacional de Colombia.

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Colombia. Universidad de Antioquia.

Suárez, C. y Ríos, H. (2020). Resistencia a la violencia en la cima de Bogotá (1990-1993) El caso del Sindicato de Trabajadores Agrícolas de Sumapaz. [Tesis de maestría]. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Vega, R. (2015). Injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de estado. Comisión histórica del conflicto y sus víctimas. Mesa de conversaciones.

Vélez, J. (2016). Esta es la entrevista por la que regañan a Juan Carlos Vélez. Revista Z. https://revistazetta.com/?p=16682

Cómo citar

APA

Suárez Rojas, C. A. (2023). El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016. Ciudad Paz-ando, 16(1), 44–56. https://doi.org/10.14483/2422278X.18822

ACM

[1]
Suárez Rojas, C.A. 2023. El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016. Ciudad Paz-ando. 16, 1 (jun. 2023), 44–56. DOI:https://doi.org/10.14483/2422278X.18822.

ACS

(1)
Suárez Rojas, C. A. El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016. Ciudad Pazando 2023, 16, 44-56.

ABNT

SUÁREZ ROJAS, Camilo Arturo. El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016. Ciudad Paz-ando, [S. l.], v. 16, n. 1, p. 44–56, 2023. DOI: 10.14483/2422278X.18822. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/18822. Acesso em: 23 abr. 2024.

Chicago

Suárez Rojas, Camilo Arturo. 2023. «El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016». Ciudad Paz-ando 16 (1):44-56. https://doi.org/10.14483/2422278X.18822.

Harvard

Suárez Rojas, C. A. (2023) «El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016», Ciudad Paz-ando, 16(1), pp. 44–56. doi: 10.14483/2422278X.18822.

IEEE

[1]
C. A. Suárez Rojas, «El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016», Ciudad Pazando, vol. 16, n.º 1, pp. 44–56, jun. 2023.

MLA

Suárez Rojas, Camilo Arturo. «El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016». Ciudad Paz-ando, vol. 16, n.º 1, junio de 2023, pp. 44-56, doi:10.14483/2422278X.18822.

Turabian

Suárez Rojas, Camilo Arturo. «El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016». Ciudad Paz-ando 16, no. 1 (junio 30, 2023): 44–56. Accedido abril 23, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/18822.

Vancouver

1.
Suárez Rojas CA. El uso de los valores hegemónicos en la campaña del No al plebiscito por la paz de 2016. Ciudad Pazando [Internet]. 30 de junio de 2023 [citado 23 de abril de 2024];16(1):44-56. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/18822

Descargar cita

Visitas

133

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Loading...