DOI:

https://doi.org/10.14483/23448350.16427

Published:

09/01/2020

Issue:

Vol. 39 No. 3 (2020): September-December 2020

Section:

Scientific and technological education

Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje

Teachers' and Students' Perceptions on the use of the chemical triplet in the teaching-learning processes

Authors

Keywords:

Contextualized chemistry education, chemistry teaching and learning, teacher and student perceptions, chemical triplet (en).

Keywords:

educación química contextualizada, enseñanza y aprendizaje de la química, percepciones de maestros y estudiantes, triplete químico (es).

References

Adúriz-Bravo, A. (2017). Desafíos de la enseñanza de la epistemología al profesorado de ciencias. En Obstáculos epistemológicos en la enseñanza y el aprendizaje de la Filosofía y de la Ciencia (51-68). Universidad Nacional Autónoma de México.

Barbera, N. e Inciarte, A. (2012). Fenomenología y hermenéutica: dos perspectivas para estudiar las ciencias sociales y humanas. Multiciencias, 12(2), 199-205.

Caamaño, A. (2006). Repensar el currículum de química en el bachillerato. Educación Química, 17(2).

Caamaño, A. (2011). Enseñar Química mediante la contextualización, la indagación y la modelización. Alambique, Didáctica de las Ciencias Experimentales, 69, 21-34.

Caamaño, A. (2014). La estructura conceptual de la Química: realidad, conceptos y representaciones simbólicas. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, 78, 7-20.

Caamaño, A. (2018). Enseñar Química en contexto: un recorrido por los proyectos de Química en contexto desde la década de los 80 hasta la actualidad. Educación Química, 29(1), 21. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2018.1.63686

Cutrera, G. y Stipcich, S. (2016). El triplete químico. Estado de situación de una idea central en la enseñanza de la Química. Revista Electrónica Sobre Cuerpos Académicos y Grupos de Investigación en Iberoamérica, 3(6), 1-24.

Freire, M., Talanquer, V. y Amaral, E. (2019). Conceptual profile of chemistry: a framework for enriching thinking and action in chemistry education. International Journal of Science Education, 41(5), 674-692. https://doi.org/10.1080/09500693.2019.1578001

Friese, S. (2012). Qualitative Data Analysis with ATLAS.ti. En Qualitative Research (pp. 382-384).

https://doi.org/10.1177/1468794113475420

Furió-Más, C. J. y Furió, C. (2018). Dificultades conceptuales y epistemológicas en el aprendizaje de los procesos químicos. Educación Química, 11(3), 300. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2000.3.66442

Gabel, D. (1998). The Complexity of Chemistry and Implications for Teaching. En International Handbook of Science Education (pp. 233-248). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-011-4940-2_15

Galagovsky, L., Bekerman, D., Giacomo, M. A. y Di Alí, S. (2014). Algunas reflexiones sobre la distancia entre “hablar química” y “comprender química”. Ciência y Educação (Bauru), 20(4), 785-799. https://doi.org/10.1590/1516-73132014000400002

Galagovsky, L. R., Rodríguez, M. A., Stamati, N.y Morales, L. F. (2003). Representaciones mentales, lenguajes y códigos en la enseñanza de ciencias naturales. Un ejemplo para el aprendizaje de concepto de “reacción química” a partir del concepto de “mezcla”. Enseñanza de las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 21(1), 107-121.

Gilbert, J. K. y Treagust, D. F. (2009). Towards a Coherent Model for Macro, Submicro and Symbolic Representations in Chemical Education (pp. 333-350). https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8872-8_15

Glaser, B. y Strauss, G. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. American Journal of Sociology, 73, 773-774. https://doi.org/10.1086/224572

Izquierdo, M. (2017). Atando cabos entre contexto, competencias y modelización. ¿Es posible enseñar ciencias a todas las personas? Modelling in Science Education and Learning, 10(1), 309. https://doi.org/10.4995/msel.2017.6637

Johnstone, A. (1982). Macro-and micro-chemistry. En School Science Review, 64(227), 377-379.

Johnstone, A. H. (1991). Why is science difficult to learn? Things are seldom what they seem. Journal of Computer Assisted Learning, 7(2), 75-83. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.1991.tb00230.x

Johnstone, A. H. (1993). The development of chemistry teaching: A changing response to changing demand. Journal of Chemical Education, 70(9), 701. https://doi.org/10.1021/ed070p701

Johnstone, A. H. (2000). Teaching of Chemistry - Logical or Psychological? Chemistry Education Research and Practice, 1(1), 9-15. https://doi.org/10.1039/a9rp90001b

Krippendorff, K. (2009). The content analysis reader. Sage Publications.

Mahaffy, P. (2011). The Human Element: Chemistry Education’s Contribution to Our Global Future. En The Chemical Element: Chemistry’s Contribution to Our Global Future: First Edition (pp. 131-157).

https://doi.org/10.1002/9783527635641.ch4

Mahaffy, P. G., Krief, A., Hopf, H., Mehta, G. y Matlin, S. A. (2018). Reorienting chemistry education through systems thinking. Nature Reviews Chemistry, 2(4), 0126. https://doi.org/10.1038/s41570-018-0126

Meneses-Villagrá, J. Á., Lacolla, L. y Valeiras, N. (2014). Reacciones químicas y representaciones sociales de los estudiantes. Enseñanza de las Ciencias, 32(3). https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1010

Meroni, G., Copello, M. I. y Paredes, J. (2015). Enseñar Química en contexto. Una dimensión de la innovación didáctica en educación secundaria. Educacion Quimica, 26(4), 275-280. https://doi.org/10.1016/j.eq.2015.07.002

Montes-Valencia, N. (2015). La industria química: importancia y retos. Lámpsakos, 14, 72. https://doi.org/10.21501/21454086.1562

Ninou-Collado, P. (2017). Propuesta de intervención para la enseñanza de la química desde un enfoque en contexto (trabajo de fin de máster, Universidad Internacional de La Rioja).

https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/6488/NINOU%20COLLADO%2C%20PATRICIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ordaz González, G. J. y Mostue, M. B. (2018). Los caminos hacia una enseñanza no tradicional de la química. Actualidades Investigativas en Educación, 18(2). https://doi.org/10.15517/aie.v18i2.33164

Ordenes, R., Arellano, M., Jara, R. y Merino, C. (2014). Representaciones macroscópicas, submicroscópicas y simbólicas sobre la materia. Educación Química, 25(1), 46-55. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(14)70523-3

Perera, M. (2003). A propósito de las representaciones sociales. Apuntes teóricos, trayectoria y actualidad. Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas.

http://biblioteca.clacso.edu.ar/Cuba/cips/20130628110808/Perera_perez_repr_sociales.pdf

Sanchez, J. M. P. (2017). Integrated Macro-Micro-Symbolic Approach in Teaching Secondary Chemistry. Kimika, 28(2), 22-29. https://doi.org/10.26534/kimika.v28i2.22-29

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.

Taber, K. S. (2013). Revisiting the chemistry triplet: Drawing upon the nature of chemical knowledge and the psychology of learning to inform chemistry education. En Chemistry Education Research and Practice, 14(2), 156-168. https://doi.org/10.1039/c3rp00012e

Taber, K. S. (2019a). Foundations for Teaching Chemistry. En Foundations for Teaching Chemistry (Foundation).

https://doi.org/10.4324/9781351233866

Taber, K. S. (2019b). Progressing chemistry education research as a disciplinary field. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 1(1). https://doi.org/10.1186/s43031-019-0011-z

Talanquer, V. (2011). Macro, submicro, and symbolic: The many faces of the chemistry “triplet”. International Journal of Science Education, 33(2), 179-195. https://doi.org/10.1080/09500690903386435

Talanquer, V. (2018a). Formación docente ¿Qué conocimiento distingue a los buenos maestros de química? Educación Química, 15(1), 52. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2004.1.66216

Talanquer, V. (2018b). Chemical rationales: another triplet for chemical thinking. International Journal of Science Education, 40(15), 1874-1890. https://doi.org/10.1080/09500693.2018.1513671

Tamayo, O., Zona, R. y Loaiza, Y. (2015). El pensamiento crítico en la educación. Algunas categorías centrales en su estudio. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 11(2), 111-133.

Verdú, C. P. y Chica, A. A. (2015). La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas. ti. Universidad de Alicante. http://hdl.handle.net/10045/52606

How to Cite

APA

Lorduy, D. J., and Naranjo, C. P. . (2020). Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Revista Científica, 39(3), 324–340. https://doi.org/10.14483/23448350.16427

ACM

[1]
Lorduy, D.J. and Naranjo, C.P. 2020. Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Revista Científica. 39, 3 (Sep. 2020), 324–340. DOI:https://doi.org/10.14483/23448350.16427.

ACS

(1)
Lorduy, D. J.; Naranjo, C. P. . Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Rev. Cient. 2020, 39, 324-340.

ABNT

LORDUY, Danny José; NARANJO, Claudia Patricia. Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Revista Científica, [S. l.], v. 39, n. 3, p. 324–340, 2020. DOI: 10.14483/23448350.16427. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/16427. Acesso em: 8 jan. 2026.

Chicago

Lorduy, Danny José, and Claudia Patricia Naranjo. 2020. “Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje”. Revista Científica 39 (3):324-40. https://doi.org/10.14483/23448350.16427.

Harvard

Lorduy, D. J. and Naranjo, C. P. . (2020) “Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje”, Revista Científica, 39(3), pp. 324–340. doi: 10.14483/23448350.16427.

IEEE

[1]
D. J. Lorduy and C. P. . Naranjo, “Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje”, Rev. Cient., vol. 39, no. 3, pp. 324–340, Sep. 2020.

MLA

Lorduy, Danny José, and Claudia Patricia Naranjo. “Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje”. Revista Científica, vol. 39, no. 3, Sept. 2020, pp. 324-40, doi:10.14483/23448350.16427.

Turabian

Lorduy, Danny José, and Claudia Patricia Naranjo. “Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje”. Revista Científica 39, no. 3 (September 1, 2020): 324–340. Accessed January 8, 2026. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/16427.

Vancouver

1.
Lorduy DJ, Naranjo CP. Percepciones de maestros y estudiantes sobre el uso del triplete químico en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Rev. Cient. [Internet]. 2020 Sep. 1 [cited 2026 Jan. 8];39(3):324-40. Available from: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/16427

Download Citation

Visitas

1366

Dimensions


PlumX


Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
No
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
37%
33%
Days to publication 
94
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Loading...