DOI:

https://doi.org/10.14483/23448350.19672

Publicado:

2023-01-02

Número:

Vol. 46 Núm. 1 (2023): Enero-Abril 2023

Sección:

Ciencias Básicas y Educación

Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad

Uncertain Technologies: Advantages and Limits of Technology Design Methods through Participatory Innovation Processes, Co-creation and Agility

Autores/as

Palabras clave:

Agility, Co-creation, Technology design methods, software product (en).

Palabras clave:

Agilidad, Co-creación, Diseño participativo de tecnología, Producto de software (es).

Descargas

Resumen (es)

Se presenta la experiencia de tres procesos de innovación de base tecnológica aplicando técnicas de diseño y desarrollo participativo de tecnologías, técnicas de co-creación y agilidad. El análisis de los tres procesos da cuenta del papel que pueden tener los investigadores sociales en el escalamiento y la articulación social de los productos obtenidos, y el papel de los obstáculos en los procesos de desarrollo. Se ponen en relieve las potencialidades que tienen las metodologías de diseño participativo de tecnologías en la creación de comunidades de usuarios, la experimentación en métodos con técnicas de co-creación y lo limitadas que resultan en algunos casos las metodologías ágiles para crear articulaciones sociales, lo cual le resta posibilidad de éxito una vez finalizado el proceso de desarrollo.

Resumen (en)

The experience of three technology-based innovation processes is presented, applying design techniques and participatory development of technologies, co-creation techniques and agility. The analysis of the three processes accounts for the role that social researchers can play in the scaling and social articulation of the products obtained. And the role that obstacles play in development processes. It highlights the potentialities that Participatory Technology Design methodologies have in the creation of user communities, experimentation in methods with co-creation techniques and how limited agile methodologies are in some cases to create social articulations, which it reduces the possibility of success once the development process is finished.

Referencias

Aragall, F. (2002). De la ciutat sense barreres a la ciutat per a tothom [De la ciudad sin barreras a la ciudad para todos]. Institut d’Edicions de la Diputació de Barcelona

Beck, K. et al. (2001). Manifesto for Agile Software Development. http://agilemanifesto.org/

Brown, T. (2008). Design Thinking. Harvard Business School Press

Brown, T. (2009). Change by Design: How Design Thinking Transforms Organizations and Inspires Innovation. Harper Collins

Brown, T., Wyatt, J. (2010). Design thinking for social innovation. Development Outreach, 12(1), 29-43

Cereceda Otárola, M., Roig de Zárate, J. (2022). Barcelona no es Silicon Valley: una aproximación crítica al modelo “hélices de la innovación”. Athenea Digital, 22(1), e2770. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2770

Corral, L., Fronza, I. (2018). Design thinking and agile practices for software engineering: An opportunity for innovation. En SIGITE ‘18: Proceedings of the 19th Annual SIG Conference on Information Technology Education, 26-31. https://doi.org/10.1145/3241815.3241864

Coşkun, A. (2010). Experimental experience in design education as a resource for innovative thinking: The case of Bruno Munari. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2(2), 5039-5044. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.817

Dobrigkeit, F., de Paula, D. (2019). Design thinking in practice: Understanding manifestations of design thinking in software engineering. En ESEC/SIGSOFT FSE 2019, 1059-1069.

Durán, H. (2020). Concepción y el proyecto de ciudad inteligente: brechas, oportunidades y desafíos. Territorios y Regionalismos, 3, 19-35. https://doi.org/10.29393/RTR3-2HDCT10002

Espinoza Vásquez, J. C., Espinoza Zapata, E. E. (2017). Marco de trabajo en base a Design Thinking y metodologías ágiles de desarrollo de software. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). http://hdl.handle.net/10757/622507

Fayad, M., Laitinen, M., Ward, R. (2000). Software Engineering in the Small. Communications of the ACM, 43(3), 115-118. https://doi.org/10.1145/330534.330555

Landim, H. F., Albuquerque, A. B., Macedo, T. C. (2010). Procedures and conditions that influence on the efficiency of some agile practices. En Seventh International Conference on the Quality of Information and Communications Technology, 385-390. https://doi.org/10.1109/quatic.2010.70

López, É. A., Álvarez, É. L. (2021). Estrategia en ciudades inteligentes e inclusión social del adulto mayor. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 20(11), e543. https://doi.org/10.32870/Pk.a11n20.543

Mejía, J. A., Ruiz, O. A., Gaviria, L. N., Ruiz, C. P. (2019). Aplicación de metodología design thinking en el desarrollo de cortadora automática CNC para MiPyME de confección. UIS Ingenierías, 18(3), 157-168. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n3-2019016

Nedeltcheva, G., Shoikova, E. (2017). Coupling design thinking, user experience design and agile: Towards cooperation framework. En BDIOT2017: 225-229.

Nerur, S., Mahapatra, R., Mangalaraj, G. (2005). Challenges of migrating to agile methodologies. Communications of the ACM, 48(5), 72-78. https://doi.org/10.1145/1060710.1060712

Nishijima, R. T., Dos Santos, J. G. (2013). The challenge of implementing Scrum agile methodology in a traditional development environment. International Journal of Computers & Technology, 5(2), 98-108. https://doi.org/10.24297/ijct.v5i2.3529

Peñaloza, J. S., Freire, J. J., Orozco, N. V., Carvajal, H. R. (2021). Virtual learning environments based on beacons devices. En IEEE 5th Ecuador Technical Chapters Meeting (ETCM). https://www.doi.org/10.1109/ETCM53643.2021.9590788

Pikkarainen, M., Salo, O., Kuusela, R., Abrahamsson, P. (2012). Strengths and barriers behind the successful agile deployment—insights from the three software intensive companies in Finland. Empirical Software Engineering, 17(6), 675-702. https://doi.org/10.1007/s10664-011-9185-5

Solinski, A., Petersen, K. (2016). Prioritizing agile benefits and limitations in relation to practice usage. Software Quality Journal, 24(2), 447-482. https://doi.org/10.1007/s11219-014-9253-3

Tolfo, C., Wazlawick, R. S., Gomes Ferreira, M. G., Forcellini, F. A. (2011). Agile methods and organizational culture: Reflections about cultural levels. Journal of Software Maintenance and Evolution: Research and Practice, 23(6), 423-441. https://doi.org/10.1002/smr.483

Trujillo, M., Aguilar, J., Neira, C. (2016). Los métodos más característicos del diseño centrado en el usuario -DCU-, adaptados para el desarrollo de productos materiales. Iconofacto, 12(19), 215-236. https://doi.org/10.18566/iconofact.v12.n19.a09

Trujillo, M. (2015). Evaluación heurística para el diseño de ciclos de vida de productos sostenibles. Gestión de las Personas y Tecnología, 8(24), 51-66

Zaballa, R. (2017). Design Thinking en diseño de procesos: una gran oportunidad en industria 4.0. Imageoworks: ideas, tendencias y recursos para innovadores. https://imageoworks.com/2017/06/17/design-thinking-en-diseno-de-procesos-una-gran-oportunidad-en-industria-4-0/

Cómo citar

APA

Vidal-Rojas, J.-C., y Cereceda-Otárola, M.-R. (2023). Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad. Revista Científica, 46(1), 17–26. https://doi.org/10.14483/23448350.19672

ACM

[1]
Vidal-Rojas, J.-C. y Cereceda-Otárola, M.-R. 2023. Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad. Revista Científica. 46, 1 (ene. 2023), 17–26. DOI:https://doi.org/10.14483/23448350.19672.

ACS

(1)
Vidal-Rojas, J.-C.; Cereceda-Otárola, M.-R. Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad. Rev. Cient. 2023, 46, 17-26.

ABNT

VIDAL-ROJAS, J.-C.; CERECEDA-OTÁROLA, M.-R. Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad. Revista Científica, [S. l.], v. 46, n. 1, p. 17–26, 2023. DOI: 10.14483/23448350.19672. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/19672. Acesso em: 31 ene. 2023.

Chicago

Vidal-Rojas, Juan-Carlos, y Marcos-Rodrigo Cereceda-Otárola. 2023. «Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad». Revista Científica 46 (1):17-26. https://doi.org/10.14483/23448350.19672.

Harvard

Vidal-Rojas, J.-C. y Cereceda-Otárola, M.-R. (2023) «Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad», Revista Científica, 46(1), pp. 17–26. doi: 10.14483/23448350.19672.

IEEE

[1]
J.-C. Vidal-Rojas y M.-R. Cereceda-Otárola, «Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad», Rev. Cient., vol. 46, n.º 1, pp. 17–26, ene. 2023.

MLA

Vidal-Rojas, J.-C., y M.-R. Cereceda-Otárola. «Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad». Revista Científica, vol. 46, n.º 1, enero de 2023, pp. 17-26, doi:10.14483/23448350.19672.

Turabian

Vidal-Rojas, Juan-Carlos, y Marcos-Rodrigo Cereceda-Otárola. «Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad». Revista Científica 46, no. 1 (enero 2, 2023): 17–26. Accedido enero 31, 2023. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/19672.

Vancouver

1.
Vidal-Rojas J-C, Cereceda-Otárola M-R. Tecnologías inciertas: ventajas y límites de las metodologías de diseño de tecnologías mediante procesos de innovación participativos, co-creación y agilidad. Rev. Cient. [Internet]. 2 de enero de 2023 [citado 31 de enero de 2023];46(1):17-26. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/19672

Descargar cita

Visitas

7

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.