DOI:
https://doi.org/10.14483/25009311.22480Publicado:
2024-12-16Número:
Vol. 11 Núm. 18 (2025): Enero-junio 2025Sección:
Sección CentralLa escritura de sí como tecnología del yo en la configuración narrativa de Satanás (2002), de Mario Mendoza
The Writing of Self as a Technology of the Self in the Narrative Configuration of Satanás (2002), by Mario Mendoza
A escrita de si como uma tecnologia do eu na configuração narrativa de Satanás (2002), de Mario Mendoza
Palabras clave:
escritura de sí, tecnología del yo, intrahistoria (es).Palabras clave:
writing of oneself, technology of the self, intrahistory (en).Palabras clave:
escrever de si mesmo, tecnologia do eu, Intra-história (pt).Descargas
Resumen (es)
El siguiente texto se propone realizar un ejercicio interpretativo de Satanás (2002), con la finalidad de mostrar cómo la realidad referencial se transforma de manera semiótica en la escritura novelesca. De esta manera, me interesa observar cómo la escritura de sí, como tecnología del yo, funciona como un aspecto relevante en la configuración narrativa de la obra en mención. Para esto, se parte de la hipótesis acerca de cómo la novela imita un discurso que ya ha sido garante de decir la “verdad”, en este caso, las diferentes maneras de reproducción del discurso de la intrahistoria a través de las escrituras del yo.
Resumen (en)
The following text proposes to carry out an interpretive exercise of Satan (2002), with the purpose of showing how referential reality is transformed semiotically in novel writing. In this way, I am interested in observing how self-writing, as a technology of the self, functions as a relevant aspect in the narrative configuration of the work in question. For this, we start from the hypothesis about how the novel imitates a discourse that has already been a guarantor of telling the “truth”, in this case, the different ways of reproducing the discourse of intrahistory through the writings of the self.
Resumen (pt)
O texto a seguir se propõe a realizar um exercício interpretativo de Satanás (2002), a fim de mostrar como a realidade referencial se transforma de forma semiótica na escrita do romance. Dessa forma, me interessa observar como a escrita de si, como tecnologia de si, funciona como um aspecto relevante na configuração narrativa da obra em questão. Para isso, partese da hipótese de como o romance imita um discurso que já foi garantidor de dizer a "verdade", no caso, as diferentes formas de reproduzir o discurso da intra-história por meio das escritas de si.
Referencias
Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo. Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.
Gómez Moreno, P. P. (2019). Investigación-creación y conocimiento desde los estudios artísticos. Estudios Artísticos, 5(8), pp. 64-83.
González Echevarría, R. (1990). Mito y archivo: una teoría de la narrativa latinoamericana. México: Fondo de Cultura Económica.
Han, Byung-Chul (2023). La crisis de la narración. Herder: Barcelona.
Jelín, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI Editores de España S.A.
Jitrik, N. (1995). Historia e imaginación literaria: las posibilidades de un género. Buenos Aires: Biblos.
Jitrik, N. (2001). Dos formas de acción que desembocan en el "trabajo crítico". En N. Jitrik, Temas de teoría: el trabajo crítico y la crítica literaria (pp. 37-56). México, D.F.: Fontamara.
Jitrik, N. (2001). Escritura y trabajo crítico: una perspectiva productiva para la textualidad latinoamericana. En N. Jitrik, Temas de teoría: el trabajo crítico y la crítica literaria (pp. 13-35). México, D.F.: Fontamara.
Jitrik, N. (2001). Primera aproximación al "trabajo crítico". En N. Jitrik, Temas de teoría: el trabajo crítico y la crítica literaria (pp. 73-82). México, D.F.: Fontamara.
Mendoza, M. (2012). Satanás. Bogotá: Planeta.
Mignolo, W. (2008). Prefacio a la Primera edición. En W. G. Mignolo, Interculturalidad, decolonización del Estado y del conocimiento (p. 88). Argentina: Ediciones del Signo.
Mignolo, W. (2015). Trayectorias de re-existencia: ensayos en torno a la colonialdidad-decolonialdiad del saber, el sentir y el creer. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Mignolo, W. (2019). Reconstitución epistémica/estética: la aesthesis decolonial una década después. Calle 14: revista de investigación en el campo del arte 14(25), pp. 14-32.
Monroy, J. S. (s.f.). “Duererías. Analecta Philosophiae”, Revista de Filosofía, 2ª época, nº 2, febrero 2011|ISSN 1989-7774.
Rivas, L. (2004). La novela intrahistórica. Mérida: El otro, el mismo.
Schmid, W. (2002). En busca de un nuevo arte de vivir. La pregunta por el fundamento y la nueva fundamentación de la ética de Foucault. Valencia: Pre-Textos.
Cibergrafía
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2024 Estudios Artísticos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licencia actual vigente
Creative Commons BY NC SA - Atribución – No comercial – Compartir igual. Vigente a partir del Vol. 8 Núm. 13 (2022)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.e
Licencias anteriores
Desde el Vol. 5 Núm. 6 (2019) hasta el Vol. 8 Núm. 12 (2022) se utilizó la licencia Creative Commons 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Desde el Vol 1 Num 1 (2015) hasta el Vol 4 Núm 4 (2018) la licencia Creative Commons utilizada fue Reconocimiento- Nocomercial-Sin obras derivadas 2.5 Colombia https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
POLÍTICA DE PLAGIO
La Revista ESTUDIOS ARTÍSTICOS expone las directrices sobre buenas prácticas en la publicación científica, como marco para el desarrollo y la implementación de sus propias políticas y sistema de ética en la publicación. Los Editores de la Revista ESTUDIOS ARTÍSTICOS , seleccionan los revisores bajo unas directrices de imparcialidad y profesionalidad, a fin de que se puedan asegurar evaluaciones justas, los Editores garantizan a los autores que se seleccionan a los revisores apropiados para las revisiones de sus trabajos, y los lectores puedan confiar en el proceso de revisión por pares.
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS son conscientes del trabajo necesario para la toma de decisiones firmes y la creación de procesos editoriales sólidos, diseñados para gestionar sus intereses y fomentar un sistema de publicación eficiente y sostenible, que beneficiará a las instituciones académicas, a los editores de revistas, a los autores, a quienes financian la investigación y a los lectores. Las buenas prácticas en la publicación científica, no se desarrollan espontáneamente sino que se establecen conscientemente y se promueven activamente.
Responsabilidades de los autores de los trabajos
Todos los autores que se reflejan en el trabajo deben haber contribuido activamente en el mismo.
ESTUDIOS ARTÍSTICOS proporciona a los autores unas instrucciones claras donde se explican los conceptos de autoría académica, especificando que las contribuciones deben quedar claras. Los editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS piden la declaración a los autores de que cumplen con los criterios de la revista en relación a la autoría. En caso de darse un conflicto en la autoría de un trabajo publicado, los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS se pondrán en contacto con el autor que reclama su autoría para establecer la veracidad del caso. Si los Editores lo estiman oportuno, se cerrará el acceso temporalmente al artículo en cuestión, hasta que se tome una decisión final.
Los documentos a publicar, no deben haber sido publicados antes
ESTUDIOS ARTÍSTICOS considerará sólo aquellos trabajos que no hayan sido publicados antes en otra Editorial y en cualquier formato. En este sentido, se considera que la literatura científica puede ser sesgada por una publicación redundante, con consecuencias importantes. ESTUDIOS ARTÍSTICOS pide a los autores que una declaración de que la obra presentada, sobre todo en su comunicación esencial, no ha sido publicada antes, y no está siendo considerada para su publicación en otros envíos
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS tienen derecho a exigir un trabajo original y cuestionar los autores acerca de si los artículos de opinión (por ejemplo, editoriales, cartas, revisiones no sistemáticas) han sido publicados antes.
Promover la integridad de la investigación
La mala conducta de Investigación
Si los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS sospechan de una mala conducta en la investigación llevada a cabo en un trabajo (por ejemplo, la generación de datos, falsificación o plagio), consultarán a los autores del trabajo sobre el procedimiento desarrollado para la investigación y estos deberán proporcionar cuanta información se les solicite.
La revisión por pares a veces puede detectar indicios de mala conducta en la investigación, en estos casos, los revisores plantearán sus dudas y de ser confirmadas, se considerarán como una falta grave (por ejemplo, la fabricación de datos, la falsificación, la manipulación de imágenes inapropiadas o plagio). No obstante, en todo caso los autores tienen derecho a responder a esas denuncias y demostrar que las investigaciones se han llevado a cabo con diligencia y con la velocidad adecuada.
La protección de los derechos de los participantes / sujetos de investigación
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS trabajan para crear políticas de publicación que promuevan prácticas éticas y responsables de investigación. Se buscarán garantías de que los estudios han sido aprobados por los organismos pertinentes. Si en la investigación se ha trabajado con datos de personas, los trabajos resultantes, deben ir acompañados de una declaración de consentimiento por parte de las mismas. Los Editores se reservan el derecho a rechazar el trabajo si hay dudas acerca de si se han seguido los procedimientos adecuados.
El respeto de las culturas y el patrimonio
Los Editores de ESTUDIOS ARTÍSTICOS expresan su sensibilidad a la hora de publicar imágenes de objetos que podrían tener un significado cultural o ser causa de delito.
Informar a los lectores acerca de la investigación y la publicación de la mala conducta
Los Editores advertirán a los lectores si se han producido violaciones éticas. En estos casos, ESTUDIOS ARTÍSTICOS publicará las oportunas correcciones cuando estos errores puedan afectar a la interpretación de los datos y a la información, cualquiera que sea la causa del error. Del mismo modo, ESTUDIOS ARTÍSTICOS publicará un escrito de rectificación si se ha demostrado que el trabajo puede ser fraudulento, o si los Editores tienen sospechas fundadas de que se ha desarrollado la investigación bajo una mala conducta. En este caso, la revista publicará una corrección como fe de erratas o la rectificación que incluirá las palabras "Fe de erratas" o "Corrección", se publicará en una página numerada y aparecerá en el índice de contenidos de la revista. Esta rectificación permitirá al lector identificar y entender la corrección en el contexto de los errores cometidos, o explicará por qué se corrigió del artículo, o recogerá las preocupaciones del Editor sobre el contenido del artículo. Estará vinculado electrónicamente con la publicación electrónica original.
