DOI:
https://doi.org/10.14483/2422278X.11648Published:
2017-07-24Issue:
Vol. 10 No. 1 (2017): Enero - junio. El posacuerdo: Hacia la construcción de una paz multidimensionalSection:
Dossier centralZIDRES Law: Emergent Normative Foundation of State Legitimacy in Rural Areas in Colombia
Ley ZIDRES: fundamentos normativos emergentes de legitimidad estatal en áreas rurales de Colombia
Keywords:
food security, large-scale agricultura, rural governance, state-building (en).Keywords:
agricultura a gran escala, construcción del Estado, gobernanza rural, seguridad alimentaria (es).Downloads
Abstract (en)
This work builds off the observations of contemporary scholarship in the study of food security to explore its potential effects on the normative foundations of state legitimacy and rural governance. Today the concept of food security is different; states no longer need to primarily rely on domestic agricultural production to feed their population. Similarly, countries with available land for agriculture like Colombia are exposed to an increasing rush for land which is transforming the dynamics of rural governance. The article suggests that central government is willing to outsource governing functions in remote areas to private investors as long as they increase economic output, control populations and provide public goods. This finding has important implications for the post-conflict scenario in Colombia.Abstract (es)
Este trabajo surge del análisis de las transformaciones en la narrativa sobre seguridad alimentaria y sus efectos sobre los fundamentos normativos de la legitimidad estatal y la gobernanza rural. El concepto de seguridad alimentaria es diferente, en tanto los países no necesitan depender exclusivamente de la producción agrícola nacional para alimentar su población. Simultáneamente, países con tierra cultivable disponible, como Colombia, se encuentran expuestos a una creciente demanda de tierras para proyectos agrícolas; este fenómeno está transformando la gobernanza rural. El artículo sugiere que el Estado está dispuesto a ceder funciones de gobierno a inversionistas privados en áreas remotas, esperando crecimiento económico, control poblacional y provisión de bienes públicos. Dicho modelo tiene importantes implicaciones para el post-acuerdo en Colombia.
References
Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Santos, R. (2013). The monopoly of violence: evidence from Colombia. Journal of the European Economic Association, 11(S1), 5–44. https://doi.org/10.1111/j.1542-4774.2012.01099.x
Albertus, M., & Kaplan, O. (2013). Land Reform as a Counterinsurgency Policy: Evidence from Colombia. Journal of Conflict Resolution, 57(2), 198–231. https://doi.org/10.1177/0022002712446130
Anderson, K., Rausser, G., & Swinnen, J. (2013). Political Economy of Public Policies: Insights from Distortions to Agricultural and Food Markets. Journal of Economic Literature, 51(2), 423–477. https://doi.org/10.1257/jel.51.2.423
Arias, M. A., Ibáñez, A. M., & Querubin, P. (2014). The Desire to Return during Civil War: Evidence for Internally Displaced Populations in Colombia. Peace Economics, Peace Science, & Public Policy, 20(1), 209–233. https://doi.org/10.1515/peps-2013-0054
Avilés, W. (2006). Paramilitarism and Colombia’s Low-Intensity Democracy. Journal of Latin American Studies, 38(2), 379–408. https://doi.org/10.1017/S0022216X06000757
Bailey, N. A. (1967). La Violencia in Colombia. Journal of Inter-American Studies, 9(4), 561–575. https://doi.org/10.2307/164860
Balcázar, Á., Vargas, A., & Orozco, M. L. (1998). Del proteccionismo a la apertura (Vol. 1). Bogotá D.C.: Tercer Mundo Editores.
Barrientos-Fuentes, J. C., & Torrico-Albino, J. C. (2014). Socio-economic perspectives of family farming in South America: cases of Bolivia, Colombia and Peru. Agronomía Colombiana, 32(2), 266–275. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n2.42310
Bejarano, J. A. (2011). Antología Jesús Antonio Bejarano. Vol. 3. Estudios Agrarios. Tomo II. Desarrollo y Crecimiento Económico (Vol. 3). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.
Brannstrom, C., Jepson, W., Filippi, A. M., Redo, D., Xu, Z., & Ganesh, S. (2008). Land change in the Brazilian Savanna (Cerrado), 1986–2002: Comparative analysis and implications for land-use policy. Land Use Policy, 25(4), 579–595. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2007.11.008
Buitrago, F. L., & Archila, M. (1995). En Busca de la Estabilidad Perdida: Actores Políticos y Sociales en Los Años Noventa. IEPRI.
Clements, E. A., & Fernandes, B. M. (2012). Land Grabbing, Agribusiness and the Peasantry in Brazil and Mozambique. Presented at the Global Land Grabbing II, Ithaca, NY: Land Deals Politics Initiative (LDPI).
Congreso de la República de Colombia. Por medio de la cual se crea e implementa el programa “Agro Ingreso seguro”. Ley 1133 (2007).
Congreso de la República de Colombia. Por la cual se crean y se desarrollan las Zonas de Desarrollo Rural, Económico y Social, ZIDRES. Ley 1776 (2016).
CONPES & DNP, Política para el Desarrollo Integral de la Orinoquía: Altillanura - Fase I. CONPES 3707 (2014).
DANE, (2005). Colombia. Necesidades Básicas Insatisfechas - NBI, por total, cabecera y resto, según municipio y nacional. Resultados Censo General 2005 (Información Estadística). Bogotá D.C.: DANE.
De Schutter, O. (2011). How not to think of land-grabbing: three critiques of large-scale investments in farmland. The Journal of Peasant Studies, 38(2), 249–279. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.559008
DNP [Departamento Nacional de Planeación] (S.f.). Información Agrícola. República de Colombia: Autor.
DNP. Cambio Para Construir la Paz. Ley 508 (1999).
El Tiempo. (1997, 19 de octubre). El cultivo de palma africana. El Tiempo. Bogotá D.C., Colombia. Retrieved from http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-688444
El Tiempo. (2005, 20 de mayo). Hay más pobres en el campo. El Tiempo. Bogotá D.C. Retrieved from http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1688228
Food and Agriculture Organization (FAO). (2014). FAO’s Marcela Villarreal interviewed on Family Farming [Digital Youtube Video]. Retrieved from https://youtu.be/gQjV7d2MxbY
Garay, L. J. (1999). Globalización y crisis : hegemonía o corresponsabilidad? Bogotá D.C.: Tercer Mundo, COLCIENCIAS.
Grajales, J. (2013). State Involvement, Land Grabbing and Counter-Insurgency in Colombia. Development & Change, 44(2), 211–232. https://doi.org/10.1111/dech.12019
Hale, C. (2011). Resistencia para que? Territory, autonomy and neoliberal entanglements in the 'empty spaces' of Central America. Economy and Society 40(2), 184-210. https://doi.org/10.1080/03085147.2011.548947
Herbst, J. (2000). States and power in Africa : comparative lessons in authority and control. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Holmes, J. S., Piñeres, S. A. G. de, & Curtin, K. M. (2006). Drugs, Violence, and Development in Colombia: A Department-Level Analysis. Latin American Politics and Society, 48(3), 157–184. https://doi.org/10.1353/lap.2006.0033
IGAC & Universidad de los Andes. (2012). Atlas de la distribución de la propiedad rural en Colombia. Bogotá D.C.: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2012.
Jackson, R. H., & Rosberg, C. G. (1982). Why Africa’s Weak States Persist: The Empirical and the Juridical in Statehood. World Politics, 35(01), 1–24. https://doi.org/10.2307/2010277
Jaramillo V., R. (1994). Colombia: La Modernidad Postergada. Librería Temis Editorial.
Jones, E. (1981). The European Miracle: Environments, Economies and Geopolitics in the History of Europe and Asia. (Third). New York: Cambridge University Press.
Junguito, R., Perfetti, J. J., & Becerra (Eds.). (2014). Desarrollo de la Agricultura Colombiana. Bogotá D.C: Fedesarrollo.
Kalmanovitz, S. (2000). Colombian Institutions in the Twentieth Century. International Journal of Politics, Culture, and Society, 14(1), 235–255. https://doi.org/10.1023/A:1007877416678
Kalmanovitz, S. (2003). Economía y nación: una breve historia de Colombia. Carvajal Education.
Kalmanovitz, S., & López E., E. (2006). La Agricultura Colombiana En El Siglo XX. Bogotá D.C.: Fondo de Cultura Económica.
Land Matrix. (2015). Online Public Database on Land Deals. Retrieved from http://landmatrix.org/en/
Loingsigh, G. Ó. (2002). La Estrategia Integral del Paramilitarismo en el Magdalena Medio de Colombia. Bogotá D.C.
López Montaño, C. (2012, 31 de octubre). Extranjeros en zonas rurales. El Tiempo. Bogotá D.C. Retrieved from http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12348021
Machado C., A. (1991). El Modelo de Desarrollo Agroindustrial de Colombia 1950-1990. Bogotá D.C: Siglo Veintiuno Editores.
Machado C., A. (2013). La política de reforma agraria y tierra en Colombia: Esbozo de una memoria institucional. Bogotá D.C.: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Machado C., A., & Botello M., S. (2014). La Agricultura Familiar en Colombia. (Documento de Trabajo No. 146). Santiago de Chile, Chile: Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo. Retrieved from http://rimisp.org/wp-content/files_mf/1434745140146AgriculturaFamiliarColombiaMachadoyBotello_editado.pdf
Mahoney, J. (2008). Toward a unified theory of causality. Comparative Political Studies, 41(4-5), 412–436. https://doi.org/10.1177/0010414007313115
Marín Correa, A. (2012, September 9). Las tierras de Mónica Semillas. El Espectador. Retrieved from http://www.elespectador.com/noticias/temadeldia/tierras-de-monica-semillas-articulo-373711
Medina G., C. (1990). Autodefensas, paramilitares y narcotráfico en Colombia : origen, desarrollo y consolidación : el caso “Puerto Boyacá.” Bogotá D.C.: Editorial Documentos Periodísticos.
Melo, J. O. (1990). Algunas consideraciones globales sobre “modernidad” y “modernización” en el caso colombiano. Análisis politico, 10(2), 23–35.
Migdal, J. S. (1988). Strong societies and weak states: State-society relations and state capabilities in the Third World. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Nielson, D. L., & Shugart, M. S. (1999). Constitutional Change in Colombia: Policy Adjustment Through Institutional Reform. Comparative Political Studies, 32(3), 313–341. https://doi.org/10.1177/0010414099032003002
Oxfam. (2013). Divide and Purchase. How land ownership is being concentrated in Colombia (Oxfam Research Reports). Oxfam International.
Palacios, M. (1979). El café en Colombia (1850-1970): una historia económica, social y política. Bogotá D.C.: Planeta.
Peters P. (2013). Land appropriation, surplus people and a battle over visions of agrarian futures in Africa. Journal of Peasant Studies, 40(3):537-562. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.803070
Pinstrup-Andersen, P. (2009). Food Security: Definition and Measurement. Food Security, 1(1), 5–7. https://doi.org/10.1007/s12571-008-0002-y
POLIGROW. (2016). Innovación para el desarrollo es sembrar palma que cambia vidas y construye futuro. Retrieved from http://www.poligrow.com/
PROCOLOMBIA. (2016). Investment in Agribusiness sector. Retrieved from http://www.investincolombia.com.co/sectors/agribusiness.html
Richani, N. (2012). The Agrarian Rentier Political Economy: Land Concentration and Food Insecurity in Colombia. Latin American Research Review, 47(2), 51–78. https://doi.org/10.1353/lar.2012.0025
Rico, G. (2016, July). Governing the rurals: Food security and governance in the 21st century (Doctoral Dissertation). Mississippi State University, Starkville, MS. Retrieved from http://sun.library.msstate.edu/ETD-db/theses/available/etd-07282016-182049/
RCN. (2014, 26 de agosto). ¿Cuántos Hombres y Armas Tienen las FARC? Noticias RCN. Recuperado de http://www.noticiasrcn.com/especialesrcn/conteo-hombres-farc/
Romero, M. (2000). Changing Identities and Contested Settings: Regional Elites and the Paramilitaries in Colombia. International Journal of Politics, Culture, and Society, 14(1), 51–69. https://doi.org/10.1023/A:1007861013044
Roser, M. (2016). Agricultural Employment. Retrieved from https://ourworldindata.org/agricultural-employment/
Safford, F., & Palacios, M. (2002). Colombia: Fragmented Land, Divided Society. Oxford University Press.
Salinas A., Y. (2015). La nueva institucionalidad rural. Bogotá D.C: INDEPAZ.
Sánchez, G. (2000). Politics and Violence in Colombian Society: History and Presence. International Journal of Politics, Culture, and Society, 14(1). https://doi.org/10.1023/A:1007804828973
Sánchez, G., & Meertens, D. (1983). Bandoleros, Gamonales y Campesinos. El Caso de la Violencia en Colombia. Bogotá D.C.: El Áncora.
Scott, J. C. (2009). The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven, CT: Yale University Press.
Thomson, F. (2011). The Agrarian Question and Violence in Colombia: Conflict and Development. Journal of Agrarian Change, 11(3), 321–356. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00314.x
UNDP, (2011). Colombia Rural. Razones para la Esperanza (Informe Nacional de Desarrollo Humano). Bogotá D.C.
van Dorp, M., Kuijpers, K., Salinas A., Y., & Álvarez R., P. (2015). Reconquista y despojo en la Altillanura. El caso Poligrow en Colombia (p. 108). Bogotá D.C: SOMO (Centre for Research on Multinational Corporations) & INDEPAZ.
Von Braun, J., & Meinzen-Dick, R. (2009). “Land Grabbing” by Foreign Investors in Developing Countries: Risks and Opportunities (Policy Brief No. 13). Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute (IFPRI).
Wittfogel, K. A. (1957). Oriental Despotism. A Comparative Study of total Power. (Tenth). New Haven, CT: Yale University Press.
Yin, R. K. (2009). Case study research: design and methods (4th ed., Vol. 5). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Zabala, R., Gordillo, G., & Brugés, A. (2014, June 28). Seguridad y Soberanía Alimentarias. Revista Semana. Retrieved from http://sostenibilidad.semana.com/ediciones/articulo/seguridad-soberania-alimentarias/31416
Zoomers, A. (2010). Globalisation and the foreignisation of space: seven processes driving the current global land grab. The Journal of Peasant Studies, 37(2), 429–447. https://doi.org/10.1080/03066151003595325
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
The Ciudad Paz-ando Journal (RCP) is an open access publication, without economic charges for authors or readers, whose biannual publications are made under the terms of the Creative Commons Attribution - Non-commercial - Share the same License (CC-BY-NC -SA 2.5 CO), with which others may distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as they give credit and license their new creations under the same conditions.
The copyright holder is Ciudad Paz-ando journal, retaining all rights without restrictions, respecting the terms of the license regarding the consultation, download and distribution of the material.
When the work or any of its elements are in the public domain according to the applicable current law, this situation will not be affected by the license.
Likewise, we encourage authors to deposit their contributions in other institutional and thematic repositories, with the certainty that culture and knowledge is a good for all and for all.