Directrices para autores/as

Los artículos aceptados por Enunciación corresponden a los tipos de artículos avalados por Publindex. Estos deben exhibir coherencia conceptual, profundidad en el tratamiento del problema, estar escritos en un estilo claro, ágil y estructurado según la naturaleza del texto. Los artículos presentados deben ser originales y estar asociados a investigaciones en curso o terminadas. 

1. Tipos de artículos derivados de investigación

• Artículos de investigación científica y de desarrollo tecnológico: documentos que presentan de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación científica o desarrollo tecnológico. Los procesos de los que se derivan están explícitamente señalados en el documento publicado, así como el nombre de sus autores y su filiación institucional. La estructura generalmente utilizada consta de introducción, metodología, resultados, conclusiones, reconocimientos y referencias bibliográficas.
• Artículos de reflexión: documentos que corresponden a resultados de estudios realizados por el o los autores sobre un problema teórico o práctico. Presentan resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales.
• Artículos de revisión: estudios hechos por el o los autores con el fin de dar una perspectiva general del estado de un dominio específico de la ciencia y la tecnología, en los que se señalan las perspectivas de su desarrollo y de evolución futura. Estos artículos los realizan quienes han logrado tener una mirada de conjunto del dominio y están caracterizados por una amplia revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.
• Artículos cortos: documentos breves que presentan resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión.
• Reportes de caso: documentos que presentan los resultados de un estudio sobre una situación particular, con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas, consideradas en un caso específico. Incluyen una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos.

Los siguientes tipos documentales forman parte de la revista, serán convocados y evaluados por el comité editorial.

• Autor invitado: documentos inéditos o ya publicados por autores de reconocida trayectoria y producción.
• Traducción: documento de interés temático de la revista que se encuentra en otro idioma.
• Reseña: documentos sobre reseñas de libros o de eventos.

2. Líneas temáticas

Se reciben contribuciones académicas e investigativas en los siguientes campos temáticos:

• Literatura y otros lenguajes.
• Lenguaje, sociedad y escuela.
• Pedagogías de la lengua.
• Lenguaje y conflicto.
• Lenguaje, medios audiovisuales y tecnologías.

3. Aspectos formales para la presentación de artículos

• La postulación de contribuciones debe hacerse mediante la plataforma en línea, en la cual se cargará el manuscrito anónimo (formato .doc o .docx), se diligenciarán los datos de los autores y se cargará como "archivo complementario" el Formato de autorización y garantía de primera publicación
• El documento debe enviarse en formato Word, sin embargo, para aquellos que utilicen procesadores de texto libres, se aceptan los formatos de libre office y open office
• La extensión máxima de los artículos debe ser de 8000 palabras y la mínima de 4000 para artículos de investigación, reflexión y revisión, y de 3000 a 3500 palabras para artículos cortos y reportes de caso; fuente Times New Roman de 12 puntos; interlineado 1.5 (excluyendo figuras y tablas); márgenes de 3 cm; archivo en formato Word únicamente. Identificar el tipo de artículo (revisión, reflexión, investigación, cortos o de caso) y la línea temática a la que aplica (ver numeral 2)
• El título debe ser breve, claro y reflejar el contenido del artículo, y no debe exceder las 12 palabras. Se presenta en español e inglés. Debe incluir claramente el problema de investigación, la metodología empleada y los resultados obtenidos.
• Enviar el artículo sin ninguna información del autor para garantizar la evaluación ciega. Dicha información debe estar debidamente diligenciada en el OJS [filiación institucional del autor, último título académico, vinculación a grupos de investigación y correo electrónico, preferiblemente institucional, de contacto]
• El resumen debe tener una extensión máxima de 250 palabras tanto en español como en inglés y debe señalar claramente el problema de investigación, la metodología empleada y los resultados obtenidos. 
• Las palabras clave deben ser entre tres y siete en español e inglés. Dichas palabras se deben encontrar en los siguientes tesauros: Unesco, http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/, e ITESO, http://quijote.biblio.iteso.mx/catia/tesauro/thes.aspx?term=Literatura
• Los artículos deben contener:

-      Introducción: se expone el problema, el objetivo y el estado actual de la cuestión

-      Metodología: presenta los materiales y métodos utilizados en la investigación

-      Resultados y discusión de resultados: deben orientarse hacia una discusión donde se examinan e interpretan

-      Conclusiones: se relaciona y analiza lo expuesto en la introducción y resultados

-      Reconocimientos: presenta información relacionada con el proyecto de investigación de la que se deriva el artículo y la entidad financiadora

-      Referencias bibliográficas: conjunto de referencias bibliográficas utilizadas en el documento, ordenada alfabéticamente

-      Anexos: en caso de que corresponda

• Las figuras (tablas y gráficas) deben presentarse según la Guía de imágenes y, adicionalmente, en archivo aparte
• La estructura del documento debe seguir las normas APA, sexta edición; para más detalles consultar la Guía de uso de referencias
• Las notas deben ir a pie de página, registrando su numeración en el cuerpo de los artículos y únicamente se debe recurrir a ellas en caso de que sea pertinente
• En las referencias bibliográficas solo deben aparecer las que fueron citadas en el texto, en las tablas, figuras o en las notas. Es decir, en la lista no deben aparecer otras referencias, aunque hayan sido consultadas por los autores para la preparación del trabajo. Sugerimos utilizar herramientas como: citas y bibliografía de Microsoft Word (para APA sexta edición versión 2013 o superior), Zotero, Mendeley, entre otras. La lista bibliográfica debe elaborarse en orden alfabético (para más información consulte la Guía de uso de referencias). Adicionalmente, es necesario incluir los códigos doi de los artículos publicados en revistas científicas. 

4. Proceso de evaluación de artículos

Todos los artículos recibidos serán sometidos a un primer análisis de originalidad por medio del software Turnitin. El resultado de este análisis será revisado por el comité editorial de la revista, quien decidirá si el artículo es aprobado para iniciar el proceso de evaluación por pares.

Es importante señalar que los manuscritos no comenzarán dicho proceso, o serán devueltos a sus autores para modificaciones, si:

• El tema no corresponde al campo temático de la revista
• No cumple con las directrices para los autores
• El autor(es) ya ha publicado en algún número del volumen al que aplica en la revista Enunciación
• No envía el formato de autorización y garantía de primera publicación
• Si el artículo no se deriva de un proceso de investigación

Si el documento cumple con los criterios anteriores y es aprobado por parte del comité editorial, se enviará a evaluación de pares académicos mediante el procedimiento de doble ciego, en el cual se conservará la confidencialidad tanto del autor(es) como de los evaluadores. Los criterios a evaluar son: 

• Forma y contenido
• Pertinencia de la temática
• Problema de investigación adecuado con el eje temático seleccionado
• Solidez y suficiencia en los referentes teóricos
• Claridad y pertinencia en la elección de la metodología utilizada
• Consistencia interna entre la perspectiva teórica, los objetivos, la metodología, las interpretaciones, los resultados y las conclusiones

A partir de la aceptación de la invitación, los evaluadores cuentan con veinte (20) días calendario para emitir su concepto. El par académico puede sugerir publicar sin ninguna modificación o publicar después de modificaciones, solicitar reevaluar el artículo luego de las modificaciones o rechazarlo (no publicar). En caso de diferencias en los dictámenes, el comité editorial designará un tercer evaluador para dirimir el conflicto de la evaluación.

El asistente editorial se encargará de informar al autor o autores el dictamen y las sugerencias de los evaluadores. Los autores deberán, en un tiempo establecido por el equipo editorial, ajustar el manuscrito. Por último, una vez los evaluadores verifican los cambios, emiten una decisión final sobre el artículo, que será comunicada al Comité editorial y a los autores del texto.