La influencia social de los medios de comunicación en Twitter

The Media Social Influence on Twitter

  • Karines Rodríguez Díaz Universidad de Oriente
  • Yamile Haber Guerra Universidad de Oriente. Cuba. Santiago de Cuba
Palabras clave: social influence, media, informal education, users, social network (en_US)
Palabras clave: social, medios de comunicación, educación informal, usuarios, redes sociales (es_ES)

Resumen (es_ES)

En este artículo se expone cómo se desarrolla la influencia social de los medios de comunicación sobre los usuarios en Twitter, durante la celebración de la VII Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC). La investigación parte del análisis de un corpus de 1500 tuits con las etiquetas temáticas #CubaCaribe, #VIICumbreAEC, #CumbreAEC. Utilizando el análisis del discurso mediado por computador, los resultados muestran la habilidad de influencia de los medios de comunicación a través de patrones de repetición-reacción y en la construcción del consenso sobre la valoración del acontecimiento. El reporte de caso explica cómo los parlamentos mediáticos repercuten en la comunidad de usuarios en el contexto microblogging.

Resumen (en_US)

This report exposes how the media developed social influence in users on Twitter during the VII Summit of the Asociation of Caribbean States (ACS). This research analyses a corpus of 1500 tweets with hashtags #CubaCaribe, #VIICumbreAEC, #CumbreAEC. Using as a method the computer- mediated discourse analysis; the results show skills of institutional media to influence through repetition- reaction standards and the construction of consensus about the assessment of the event. The case report expounds how the media parliaments have repercussions on users community in the microblogging context.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Karines Rodríguez Díaz, Universidad de Oriente
Profesora instructora del Departamento de Periodismo de la Universidad de Oriente. Licenciada en Periodismo
Yamile Haber Guerra, Universidad de Oriente. Cuba. Santiago de Cuba
Profesora Titular. Universidad de Oriente. Cuba. Santiago de Cuba. Doctora en Ciencias Filológicas

Referencias

An, J.; Cha, M.; Gummandi, K. y Crowcroft, J. (2011). Media Landscape in Twitter: A World of New Conventions and Political Diversity. Recuperado de http://www.cl. cam.ac.uk/~jac22/out/twitter-diverse.pdf.

Bergman, M. (2000). Meaning and Mediation: Toward a Communicative Interpretation of Peirce's Theory of Signs. Helsinki: Department of Communication, University of Helsinki.

Buckingham, D. (2005). Educación en medios. Alfabetización, aprendizaje, y cultura contemporánea. Barcelona: Paidós.

Burns, A. (2003). Gatewatching, not Gatekeeping: Collaborative Online News. Media International Australia Incorporating Culture and Policy: Quarterly Journal of Media Research and Resources, 107, 31-44. Recuperado de http://eprints.qut.edu.au/189/

Burns, A. y Highfield, T. (2015). From News Blogs to News on Twitter: Gatewatching and Collaborative News Curation. En S. Coleman y D. Freelon (eds.), Handbook of Digital Politics (pp. 325-339). Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4337/9781782548768.00029

Canavilhas, J. (2011). Del gatekeeping al gatewatching: el papel de las redes sociales en el ecosistema mediático. En F. Irigaray, D. Ceballos y M. Manna, Periodismo digital: convergencia, redes y móviles (p. 154). Rosario: Universidad Nacional de Rosario; Fundación La Capital. Recuperado de http://www.fpdrosario.com.ar/foro/2011/06/ periodismo-digital-convergencia-redes-y-moviles.

Gruzd, A.; Wellman, B. y Takhteyev, Y. (2011). Imagining Twitter as an Imagined Community. American Behavioral Scientist, 55(10), 1294-1318. Recuperado de http://groups.chass.utoronto.ca/netlab/wp-content/ uploads/2012/05/Imagining-Twitter-as-an-Imagined- Community.pdf. https://doi.org/10.1177/0002764211409378

Hernández S., R.; Fernández C., C. y Baptista L., P. (2014). Metodología de la investigación. 6a. ed. Ciudad de México: Editorial McGraw-Hill.

Herring, S. C. (2002). Computer-mediated Communication on the Internet. Annual Review of Information Science and Technology, 36(1), 109-168. Recuperado de sites. google.com/site/dozwang/fulltext3.pdf. https://doi.org/10.1002/aris.1440360104

Herring, S. C. (2008). Virtual Community. En L. M: Given (ed.), Encyclopedia of Qualitative Research Methods (s. p). Nueva York : Sage. In press.

Jensen, K. B. (1997). Semiótica social de la comunicación de masas. Barcelona: Editorial Bosch.

Leavitt, A.; Burchard, E.; Fisher, D. y Gilbert, S. (2009). The Influentials: New Approaches for Analyzing Influence on Twitter. Recuperado de: http://www.webecologyproject. org/wp-content/uploads/2009/09/ influence-report-final.pdf

Liceras, A. (2005). Los medios de comunicación de masas, educación informal y aprendizajes sociales. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 46, 109-124.

Loo, J. R.; Gámez, D.; Lamarque, E.; Domínguez, L. y Haber, Y. (2015). Del gatekeeper al content curator: cambiar algo para que no cambie nada. Revista Razón y Palabra, 19(92), 1-23. Recuperado de http://www.razonypalabra. org.mx/N/N92/Varia/21_LooGamezLamarqueDominguezHaber_ V92.pdf

Mancera, A. y Pano, A. (2013). El discurso político en Twitter. Madrid: Editorial Anthropos.

McCombs, M. (2005). A Look at Agenda Setting: Past, Present and Future. Journalism Sudies, 6(4), 543-557.

https://doi.org/10.1080/14616700500250438

Nafría, I. (2007). Web 2.0: el usuario, el nuevo rey de Internet. Barcelona: Gestión 2000. https://doi.org/10.1080/14616700500250438

Preece, J. y Maloney-Krichmar, D. (2003). Online Communities. En J. Jacko y A. Sears (eds.), Handbook of Human-Computer Interaction. Mahwah Lawrence Erlbaum Associates Inc. Publishers.

Redondo, I. (2009). El signo como medio: Claves del pensamiento de C.S. Pierce para una teoría constitutiva de la comunicación (tesis doctoral). Pamplona: Universidad de Navarra, España. Recuperado de http://www. unav.es/gep/TesisDoctorales/TrabajoInvestigacionRedondo. pdf.

Rost, A. (2012). Modelos de uso y gestión de las redes sociales en el periodismo. Ponencia presentada en el IV Congreso Internacional de Ciberperiodismo y Web 2.0, Andoibarra, España.

Searle, J. R. (1997). Actos de habla. Barcelona: Paidós.

Watts, D. (2006). Seis grados de separación. La ciencia de las redes en la era del acceso. Barcelona: Paidós.

Wodak, R. y Meyer, M. (2003). Método de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

Wolf, M. (1994). Los efectos sociales de los media. Barcelona: Paidós.

Wu, S.; Hofman, J.; Mason, W. y Watts, D. (2011). Who Says What to Whom on Twitter. En 20th International Conference on World Wide Web (pp. 705-714). Recuperado de http://www.research.yahoo.net/files/ w_h_m_w_WWW_11.pdf. https://doi.org/10.1145/1963405.1963504

Zappavigna, M. (2011). Ambient affiliation: A linguistic Perspective on Twitter. New Media & Society, 13(5), 788-806. Recuperado de http://nms.sagepub.com/ content/13/5/788. https://doi.org/10.1177/1461444810385097

Cómo citar
Rodríguez Díaz, K., & Haber Guerra, Y. (2017). La influencia social de los medios de comunicación en Twitter. Enunciación, 22(1), 97-108. https://doi.org/10.14483/22486798.10964
Publicado: 2017-06-01