Investigaciones de factores asociados: ¿con cuál “desempeño” hacer las comparaciones?

Associated research factors: ¿Comparisons made which performance?

  • Patricia Duarte A. Corpoeducación
  • Alba García P. Corpoeducación
  • Guillermo Bustamante Z. Corpoeducación
  • Luis Guillermo Díaz M. Corpoeducación
  • Iván Díaz
Palabras clave: Evaluation, associated factors, performance evaluation indicators (en_US)
Palabras clave: Evaluación, factores asociados, desempeño, indicadores de evaluación (es_ES)

Resumen (es_ES)

Corpoeducación y las fundaciones Luker, Carvajal, Corona y Génesis desarrollaron durante el 2007 la investigación llamada “Diseño, pilotaje y ajuste de un instrumento de factores asociados a la calidad de los procesos educativos de los estudiantes”. Para ello, se elaboró un referente conceptual; se construyeron indicadores para diseñar instrumentos dirigidos a estudiantes, docentes, rectores y padres de familia; se pilotearon los instrumentos en 42 instituciones educativas de Barranquilla, Bogotá, Buenaventura, Cali y Manizales. El análisis mostró que no es posible incidir en el desempeño de los estudiantes mediante la afectación de un aspecto haciendo caso omiso de los demás; que en función de sus responsabilidades, cada instancia decide frente a las particularidades de su realidad y que las distintas formas de apreciar el desempeño son todas legítimas.

Resumen (en_US)

During 2007, Corpoeducación and Luker, Carvajal, Crown and Genesis foundations have developed the research: “Design, pilotage and adjustment of an instrument of associated factors to the quality of the students educative processes”., A conceptual frame was elaborated for; some indicators were built to designinstruments intended for students, teachers, directors and parents; the instruments were piloted in 42 educational institutions of Barranquilla, Bogota, Buenaventura, Cali and Manizales. The analysis demonstrated that itis not possible to affect the performance of the students considering only one aspect, ignoring the others; also that -based on its own responsibilities- each instance decides according to the particularities of its reality and that the different ways to appreciate the performance are all legitimate.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Administración Nacional de Educación Pública. Unidad de Medición de Resultados Educativos (1999). Estudio de los factores institucionales y pedagógicos que inciden en los aprendizajes en escuelas primarias de contextos sociales desfavorecidos en el Uruguay. Montevideo.

Arancibia, V. (1992). Efectividad escolar: un análisis comparado. Estudios públicos (47). Recuperado de www.cepchile.cl/dms

Báez de la Fe, B. (1994). El movimiento de escuelas eficaces: implicaciones para la innovación educativa. Revista Iberoamericana de Educación, (4).

Bernstein, B. (1983). La educación no puede suplir las fallas de la sociedad. Lenguaje y sociedad. Cali: Univalle.

Bernstein, B. (1993). La estructura del discurso pedagógico. Madrid: Morata.

Bustamante, G. & Díaz, G. (2003). Factores asociables al desempeño de los estudiantes. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Casas, A., et al. (2002). El efecto escuela en Colombia, 1999-2000. Serie Documentos. Borradores de Investigación, (27).

Chávez, J. C. (2002). Determinación de los factores explicativos de los resultados escolares de la educación en el Perú. Estudio de Caso No. 69. Universidad de Chile.

Departamento Nacional de Planeación (1999). Un plan indicativo para la paz. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

Gertel, H. et ál. (2006). Análisis multinivel del rendimiento escolar al término de la educación básica en Argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Económicas.

Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (Llece) (2000). Primer estudio internacional comparativo. Segundo Informe. Santiago de Chile: Unesco. Recuperado de www.llece.unesco

Gertel, H. et ál. (2002). Estudio cualitativo de escuelas con resultados destacables en siete países latinoamericanos. Santiago de Chile: Unesco.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia (1993a). Avances de Saber. No. 1. Bogotá: MEN.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia (1993b). Avances de Saber. No. 3. Informe sobre repitencia. Bogotá: MEN.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia (s.f.). Logros cognitivos y factores asociados al logro: análisis de las pruebas de matemáticas y lenguaje para tercero y quinto de primaria 1997-1998. Resumen Ejecutivo, s/p.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia (2002). La Revolución Educativa. Plan Sectorial de Educación. 2002-2006. Bogotá: MEN.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia (2006). La Revolución Educativa. Informe de gestión a 7 de agosto del 2006. Bogotá: MEN.

Ministerio de Educación Nacional de Perú (2001a). Evaluación Nacional del rendimiento Escolar 2001. Fundamentación de los Instrumentos de Factores Asociados. Unidad de Medición de la Calidad Educativa, Perú.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia (2001b). Boletín Crecer 8. Lima: Unidad de medición de la calidad educativa, Grupo Grade.

Navarro, R. (2002). Factores asociados al rendimiento académico. Veracruz: Universidad Cristóbal Colón de México.

Not, L. (1994). Las pedagogías del conocimiento. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Piñeros Jiménez, L. J. (Ed.) (2004). Dimensiones del mejoramiento escolar. La escuela alza vuelo. Bogotá: Convenio Andrés Bello.

Piñeros Jiménez, L. & Rodríguez, A. (1998). Los insumos escolares en la educación secundaria y su efecto sobre el rendimiento académico de los estudiantes: un estudio en Colombia. Banco Mundial.

Preal, et ál. (2003). Informe de Progreso Educativo de Colombia. Entre el avance y el retroceso. Bogotá.

Preal, et ál. (2006). Informe de Progreso Educativo de Colombia. Hay avances pero quedan desafíos. Bogotá.

Rosa Alvarado, W. (2005). Teoría de modelos multinivel y sus aplicaciones. San Salvador: Universidad de El Salvador. Recuperado de www.matematica.ues.edu.sv

Santos, A. Oportunidades Educativas en Telesecundaria y factores que las condicionan. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 31(3): 11-52.

Recuperado de www.redalyc.com

Saldarriaga, O. (2000). Matrices éticas y tecnologías de formación de la subjetividad en la pedagogía colombiana, Siglos XIX y X. Pretextos pedagógicos, (9).

Vélez, E., Schiefelbein, E. & Valenzuela, J. (1994). Factores que afectan el rendimiento académico en la educación primaria. Revista OEI.

Cómo citar
Duarte A., P., García P., A., Bustamante Z., G., Díaz M., L. G., & Díaz, I. (2010). Investigaciones de factores asociados: ¿con cuál “desempeño” hacer las comparaciones?. Enunciación, 15(2), 68-83. https://doi.org/10.14483/22486798.3160
Publicado: 2010-07-01