DOI:
https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.infimg.2015.1.a04Published:
2015-06-01Issue:
Vol. 14 No. 1 (2015): enero-junioSection:
Imágenes de Investigación¿Y yo qué soy?: imaginarios de género de docentes en formación de la Licenciatura en Pedagogía Infantil
Keywords:
Imaginarios de género, valoraciones conservadoras, valoraciones renovadoras, valoraciones ambiguas. (es).Downloads
Abstract (es)
Este artículo se presenta como producto de la investigación Imaginarios de género en los enunciados estéticos (gráficos y escritos) de las y los actuales docentes en formación de la licenciatura en pedagogía infantil de la UDFJC; cuyo objetivo principal fue identificar las tendencias de dichos Imaginarios, mediante la exploración de diversos procedimientos de expresión verbo-icónica implementados al interior del trabajo pedagógico, con el fin de contribuir al abordaje de esta temática en el currículo de la Licenciatura en Pedagogía Infantil. El diseño metodológico se enmarca en la investigación cualitativa, bajo el enfoque de Investigación Acción, que permite la autorreflexión sobre la situación no sólo en los participantes sino también en las y los investigadores. los hallazgos que se resaltan giran entorno a tres categorías: valoraciones conservadoras, renovadoras y ambiguas; que devela en primera instancia, una permanencia de los valores convencionales, heredados de la cultura patriarcal; la segunda demuestra un abierto auto-reconocimiento de carácter progresista que se está operando entre algunas muchachas acerca de su condición de mujeres y del nuevo papel que deben jugar como tales; y, finalmente, la tercera orientación muestra una ambivalente identificación de las posibilidades de equidad entre ambos géneros, que no termina de ubicarse en valoraciones claramente progresistas, pero tampoco se pueden ubicar específicamente como consideraciones patriarcales.
References
ARHEINM, Rudolf (1980). Hacia una psicología del arte, Madrid, Alianza Editorial.
ARTEAGA, José Et al (1993) Los imaginarios y la cultura popular. Bogotá, CEREC y CODER.
BONILLA, C Elssy y RODRÍGUEZ, S Penélope. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Santafé de Bogotá, Ediciones Uniandes, Grupo Editorial Norma.
BRAIDOTTI, Rosi. (2004) Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade, traducción de Gabriela Ventureira y María Luisa Femenías. Gedisa Editorial, Barcelona
BUTLER, Judith. (2007) El género en disputa, El feminismo y la subversión de la identidad, Ediciones Paidós Ibérica, SA, Barcelona.
BRUBACHER John W., CASE Charles W. y REAGAN Timothy G. (2000) Como ser un docente reflexivo. Morata. Madrid.
CASTORIADIS, Cornelius (1989) La institución Imaginaria de la Sociedad, Vol 2
__________________ (1992), El Psicoanálisis, proyecto y elucidación, Nueva visión, Buenos Aires.
__________________ (1997) Ontología de la Creación, Bogotá, Ensayo & Error.
__________________ (1965), La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona, Tusquets.
GARGALLO Celentani Francesca). Feminismo desde AbyaYala. Bogotá. Ediciones Desde Abajo.
GARI Muriel, Gary et Al (2011). Sistematización de experiencias: Convivencia, Ciudadanías y Género. IDEP y UDFJC.
GUBERN, Román. (1987) La mirada opulenta, Barcelona, Gustavo Gili.
PANOFSKY, Erwin (1983) El significado en las artes visuales. Madrid, Alianza Editorial.
STENHOUSE, Lawrence (1998) La investigación como base de la enseñanza, Madrid: Morata.
ELLIOTT, J. (2000a ELLIOTT, J. (2000a) El cambio educativo desde la investigación acción. Gedisa. Barcelona.
___________ (2000b) La investigación acción en educación. Morata. Madrid
GEERTZ, Clifford. (1973). La interpretación de las culturas. Madrid, Gedisa Editorial.
GUBERN, Román. (1987) La mirada opulenta, Barcelona, Gustavo Gili.
PANOFSKY, Erwin (1983) El significado en las artes visuales. Madrid, Alianza Editorial.
PIEDRAHITA Echandía Claudia (2011) Consideraciones sobre una Pedagogía post-género, memorias de maestros y maestras. Bogotá, IDE).
PRECIADO, B. (2002). Manifiesto contra-sexual. Trad. (del francés al español) Julio Díaz y Carolina Meloni. Madrid: Opera Prima.
SCOTT. J (1996): Género: una categoría útil para el análisis histórico”, en Amelang, James y Nash, Mary (eds.): Historia y Género: Las mujeres en la Europa Moderna y Contemporánea, Valencia, Edicions Alfons el Magnànim, 1990, pp. 23-56. [“Gender: A Useful Category of Historical Analysis”, en American Historical Review, 91 (5), 1986, pp. 1053-1075].
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2015 Marisol Castiblanco Martinez, Ibeth Tatiana Durango Lara, Natalia Lucía Vargas Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite el uso comercial de la obra original, las obras derivadas deben circular con las mismas condiciones de esta licencia realizando la correcta atribución al autor.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional