DOI:
https://doi.org/10.14483/23448350.20963Publicado:
09/01/2023Número:
Vol. 48 Núm. 3 (2023): Septiembre-Diciembre 2023Sección:
ArtículosModelado de la sismicidad colombiana como una red compleja espacio-secuencial
Modeling Colombian Seismicity as a Complex Spatial-Sequential Network
Palabras clave:
seismic networks, seismicity modeling, depth of seismic events, machine learning, complex networks (en).Palabras clave:
modelado de la sismicidad, profundidad de los eventos sísmicos, redes complejas, redes de sismicidad (es).Descargas
Resumen (es)
Este artículo busca describir la sismicidad de Colombia utilizando redes complejas, en las cuales los nodos representan redes cúbicas (con latitud, longitud y profundidad) donde ocurren los eventos sísmicos y los enlaces siguen la secuencia temporal de estos eventos. Si bien se han reportado trabajos similares en la literatura, este trabajo incorpora la profundidad para una mejor comprensión de este fenómeno. Esta investigación considera 5797 eventos del catálogo de terremotos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) correspondientes a Colombia y con una magnitud superior a un determinado umbral, los cuales ocurrieron entre enero 1 de 1975 y enero 18 de 2021. Se describe la estructura de la red mediante una comparación entre redes aleatorias y de pequeño mundo. Así, esta estructura brinda información sobre los mecanismos de liberación de energía y las fuentes que recurrentemente producen eventos sísmicos en Colombia. Los resultados muestran que estas redes presentan características de pequeño mundo, independientemente del tamaño de celda o la granularidad utilizados para construirlas. Este hallazgo es consistente con los resultados reportados para la misma región en redes espaciotemporales bidimensionales. Como una red de pequeño mundo, el esfuerzo y la energía de la región se liberan de acuerdo con una estructura caracterizada por la presencia de hubs y sus relaciones dentro de la red en general. Mediante el aprovechamiento de la información obtenida en este estudio, se pueden entrenar modelos de aprendizaje automático que superen los modelos actuales de base para el pronóstico.
Resumen (en)
This article seeks to describe the seismicity of Colombia using complex networks, in which the nodes represent cubic cells (with latitude, longitude, and depth) where seismic events occur, and the links follow the temporal sequence of these events. While similar works have been reported in the literature, this study incorporates depth to gain a more detailed understanding of this phenomenon. This research considers 5797 events from the earthquake catalog of the United States Geological Survey (USGS), corresponding to Colombia and with a magnitude greater than a certain threshold, which occurred between January 1, 1975, and January 18, 2021. The network structure is described by comparing random and small-world networks. Thus, said structure provides information about the energy release mechanisms and the sources that recurrently produce seismic events in Colombia. The results show that these networks exhibit small-world properties, regardless of the cell size or granularity used to construct them. This finding is consistent with the results reported for the same region in two-dimensional spatiotemporal networks. As a small-world network, the effort and energy in the region are released according to a structure represented by the presence of hubs and their relationships within the overall network. By leveraging the information obtained in this study, it is possible to train machine learning models that outperform the current baseline forecasting models.
Referencias
Abe, S., Pastén, D., Suzuki, N. (2011). Finite data-size scaling of clustering in earthquake networks. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 390(7), 1343-1349. https://doi.org/10.1016/j.physa.2010.11.033
Abe, S., Suzuki, N. (2002). Zipf-Mandelbrot law for time intervals of earthquakes, arXiv, 2022, e0208344. https://doi.org/10.48550/arXiv.cond-mat/0208344
Abe, S., Suzuki, N. (2003). Law for the distance between successive earthquakes. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 108(B2), e2113. https://doi.org/10.1029/2002JB002220
Abe, S., Suzuki, N. (2007). Dynamical evolution of clustering in complex network of earthquakes. The European Physical Journal B, 59(1), 93-97. https://doi.org/10.1140/epjb/e2007-00259-3
Abe, S., Suzuki, N. (2009). Main shocks and evolution of complex earthquake networks. Brazilian Journal of Physics, 39(2a), 428-430. https://doi.org/10.1590/S0103-97332009000400014
Abe, S., Suzuki, N. (2011). Earthquake networks, complex. En R. A. Meyers (Ed.), Extreme Environmental Events (pp. 312–319). Springer.
Abe, S., Suzuki, N. (2012). Dynamical evolution of the community structure of complex earthquake network. EPL (Europhysics Letters), 99(3), e39001. https://doi.org/10.1209/0295-5075/99/39001
Boccaletti, S., Latora, V., Moreno, Y., Chavez, M., Hwang, D. (2006). Complex networks: Structure and dynamics. Physics Reports, 424(4-5), 175-308. https://doi.org/10.1016/j.physrep.2005.10.009
Chorozoglou, D., Kugiumtzis, D., & Papadimitriou, E. (2017). Application of complex network theory to the recent foreshock sequences of Methoni (2008) and Kefalonia (2014) in Greece. Acta Geophysica, 65(3), 543-553. https://doi.org/10.1007/s11600-017-0039-4
Doda, L. N., Natyaganov, V. L., & Stepanov, I. V. (2013). An empirical scheme of short-term earthquake prediction. Doklady Earth Sciences, 453(2), 1257-1263. https://doi.org/10.1134/S1028334X1312009X
Donnellan, A., Grant Ludwig, L., Parker, J. W., Rundle, J. B., Wang, J., Pierce, M., Blewitt, G., Hensley, S. (2015). Potential for a large earthquake near Los Angeles inferred from the 2014 La Habra earthquake. Earth and Space Science, 2(9), 378-385. https://doi.org/10.1002/2015EA000113
Erdös, P., Rényi, A. (1959). On random graphs I. Publicationes Mathematicae Debrecen. https://snap.stanford.edu/class/cs224w-readings/erdos59random.pdf
Erdos, P., Renyi, A. (1960). On the evolution of random graphs. Institute of Mathematics, Hungarian Academy of Sciences. https://snap.stanford.edu/class/cs224w-readings/erdos60random.pdf
Frohlich, C., Kadinsky-Cade, K., Davis, S. D. (1995). A reexamination of the Bucaramanga, Colombia, earthquake nest. Bulletin of the Seismological Society of America, 85(6), 1622-1634.
Gao, Z.-K., Small, M., Kurths, J. (2016). Complex network analysis of time series. EPL (Europhysics Letters), 116(5), e50001. https://doi.org/10.1209/0295-5075/116/50001
Gutenberg, B., Richter, C. F. (1944). Frequency of earthquakes in California. Bulletin of the Seismological Society of America, 34(4), 185-188.
Humphries, M. D., Gurney, K. (2008). Network “small-world-ness”: A quantitative method for determining canonical network equivalence. PloS One, 3(4), e0002051. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002051
Lallemand, S., Heuret, A., Boutelier, D. (2005). On the relationships between slab dip, back-arc stress, upper plate absolute motion, and crustal nature in subduction zones. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 6(9), e09006. https://doi.org/10.1029/2005GC000917
Lay, T., Wallace, T. C. (1995). Modern global seismology. Academic Press.
León, D. A., Valdivia, J. A., Bucheli, V. A. (2018). Modeling of Colombian seismicity as small‐world networks. Seismological Research Letters, 89(5), 1807-1816. https://doi.org/10.1785/0220180076
León, D., Ordoñez, H., Bucheli, V. (2020). TagEQ: sistema de clasificación de eventos sísmicos basado en inteligencia artificial. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E37, 359-370.
Leon, D., Valdivia, J., Bucheli, V. (2022). A revision of seismicity models based on complex systems and earthquake networks. Journal of Seismology, 26(1), 137-145. https://doi.org/10.1007/s10950-021-10017-0
McGuire, J. J., Boettcher, M. S., Jordan, T. H. (2005). Foreshock sequences and short-term earthquake predictability on East Pacific Rise transform faults. Nature, 434(7032), 457-461. https://doi.org/10.1038/nature03377
Nikolopoulos D., P. E. (2015). Radon-222: A potential short-term earthquake precursor. Journal of Earth Science & Climatic Change, 6, e282. https://doi.org/10.4172/2157-7617.1000282
Pastén, D., Czechowski, Z., Toledo, B. (2018). Time series analysis in earthquake complex networks. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 28(8), e083128. https://doi.org/10.1063/1.5023923
Poli, P., Prieto, G. A., Yu, C. Q., Florez, M., Agurto-Detzel, H., Mikesell, T. D., Chen, G., Dionicio, V., Pedraza, P. (2016). Complex rupture of the M 6.3 2015 March 10 Bucaramanga earthquake: Evidence of strong weakening process. Geophysical Journal International, 205(2), 988-994. https://doi.org/10.1093/gji/ggw065
Schneider, J. F., Pennington, W. D., Meyer, R. P. (1987). Microseismicity and focal mechanisms of the intermediate-depth Bucaramanga Nest, Colombia. Journal of Geophysical Research, 92(B13), e13913. https://doi.org/10.1029/JB092iB13p13913
Sornette, D. (2003). Fractal plate tectonics. Geophysical Research Letters, 30(3), e1105. https://doi.org/10.1029/2002GL015043
Stern, R. J. (2002). Subduction zones. Reviews of Geophysics, 40(4), e1012. https://doi.org/10.1029/2001RG000108
van Rossum, G., Python Development Team (2013). The Python language reference. Python Software Foundation.
Wolfram Research, Inc. (2022). Mathematica, version 13.1.
Utsu, T., Ogata, Y., S, R., Matsu’ura. (1995). The centenary of the Omori formula for a decay law of aftershock activity. Journal of Physics of the Earth, 43(1), 1-33. https://doi.org/10.4294/jpe1952.43.1
Watts, D. J., Strogatz, S. H. (1998). Collective dynamics of ‘small-world’ networks. Nature, 393(6684), 440-442. https://doi.org/10.1038/30918
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Daniel León-Vargas, Víctor-Andrés Bucheli-Guerrero, Hugo-Armando Ordoñez-Erazo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El (los) autor(es) al enviar su artículo a la Revista Científica certifica que su manuscrito no ha sido, ni será presentado ni publicado en ninguna otra revista científica.
Dentro de las políticas editoriales establecidas para la Revista Científica en ninguna etapa del proceso editorial se establecen costos, el envío de artículos, la edición, publicación y posterior descarga de los contenidos es de manera gratuita dado que la revista es una publicación académica sin ánimo de lucro.