Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia

Seroprevalence of Bovine Enzootic Leukosis (LEB) and Some Risk Factors in Cattle from the High Tropic of Boyacá, Colombia

Autores/as

  • Edgar-Daniel González-Bautista Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia https://orcid.org/0000-0003-1386-6025
  • Diana-María Bulla-Castañeda Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia https://orcid.org/0000-0002-3740-9454
  • Deisy-Johana Lancheros-Buitrago Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
  • Julio-César Giraldo-Forero Universidad Militar Nueva Granada
  • Leneth-Baggerly Castañeda-Sedano Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
  • Martín-Orlando Pulido-Medellín Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Palabras clave:

ELISA, enfermedades de los bovinos, factores de riesgo, epidemiología (es).

Palabras clave:

bovine diseases, ELISA, epidemiology, risk factors (en).

Referencias

Alcaldía de Chiquinquirá (2023). Información del municipio. https://www.chiquinquira-boyaca.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Informacion-del-Municipio.aspx

Benítez, O. J., Roberts, J. N., Norby, B., Bartlett, P. C., Maeroff, J. E., Grooms, D. L. (2019). Lack of bovine leukemia virus transmission during natural breeding of cattle. Theriogenology, 126, 187-190. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2018.12.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2018.12.005

Briceño Corrales, M. A., Castillo Urbina, M. Á., (2017). Prevalencia de Leucosis Bovina en hembras de la raza Reyna mayores de 3 años en la finca Santa Rosa [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria]. https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/3526

Bulla-Castañeda, D. M., Díaz Anaya, A. M., García Corredor, D. J., Tobón Torreglosa, J. C., Ortega, D.O., Pulido Medellín, M. O. (2021). Seropositivity and risk factors associated with the presentation of bovine leukosis virus in Sotaquirá, Colombia. Veterinary World, 14(8), 2212-2218. https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.2212-2218 DOI: https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.2212-2218

Corredor Figueroa, A. P. (2018). Virus de la Leucosis Bovina en Colombia: Características epidemiológicas y moleculares lo proponen como agente zoonótico [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/40359

Dinter, Z., Morein, B. (Eds.). (1990). Virus infections of ruminants. Elsevier.

Duran Canchon, S., Duran Canchon, S. (2022). Leucosis bovina enzootica: presente en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46318

Frías H, M. N., Rojas-Bravo Y., Portocarrero S., Torres E. (2021). Seroprevalencia de leucosis bovina en establos lecheros de Chachapoyas y Pomacochas. Revista De investigación Agropecuaria Science and Biotechnology, 1(3), 62-69. https://doi.org/10.25127/riagrop.20213.704 DOI: https://doi.org/10.25127/riagrop.20213.704

Galvis García, T., Bautista Amorocho, H., Vásquez M. C. (2016). Prevalencia de anticuerpos contra diarrea viral bovina, virus sincitial bovino, rinotraqueitis infecciosa bovina, leucosis bovina, Neospora caninum, parainfluenza bovina (PI3) y paratuberculosis, en ganadería bovina de fincas ubicadas en Aguachica y Rio de Oro, Cesar. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud, 3(1, S1), 36. DOI: https://doi.org/10.20320/rfcsudes.v3i1.s1.p022

Garcés Sánchez, S., Latorre Ramos, M. del M., & Echeverry López, J. C. (2020). Presencia de Leucosis Enzoótica Bovina en la hacienda La Española en Quimbaya, Quindío [Tesis de pregrado, Universidad Tecnológica de Pereira]. https://hdl.handle.net/11059/12016

Gutiérrez, S. E., Lützelschwab, C. M., Barrios, C. N., Juliarena, M. A. (2020). Bovine Leukosis: An updated review. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 31(3), e16913. https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.16913 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.16913

Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) (2015). Resolución 3714 del 20 de octubre del 2015, “por la cual se establecen las enfermedades de declaración obligatoria en Colombia”. https://www.ica.gov.co/getattachment/3188abb6-2297-44e2-89e6-3ª5dbd4db210/2015R3714.aspx#:~:text=considerando%3ª,inter%C3%A9s%20econ%C3%B3mico%20nacional%20º%20local

Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2022). Censo Pecuario Nacional año 2022. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2018

Jiménez Sánchez, J. A., Bulla-Castañeda, D. M., Díaz-Anaya, A. M., García-Corredor, D. J., Pulido-Medellín, M. O. (2022). Serological determination of enzootic bovine leukosis virus (EBLV) in the municipality of Paipa, Boyacá (Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 13(1), 200-210. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v13i1.5675

Juliarena, M. A., Barrios, C, N., Lützelschwab, C. M., Esteban, E. N., Gutiérrez, S. E. (2017). Bovine leukemia virus: Current perspectives. Virus Adapation and Treatment, 9, 13-26. DOI: https://doi.org/10.2147/VAAT.S113947

Lancheros-Buitrago, D. J., Bulla-Castañeda, D. M., Giraldo-Forero, J. C., Pulido-Medellín, M. O. (2023). Risk factors associated with enzootic bovine leukosis in Boyacá and Cundinamarca municipalities, Colombia. Open Veterinary Journal, 13(8), 1012-1020. https://doi.org/10.5455/OVJ.2023.v13.i8.7 DOI: https://doi.org/10.5455/OVJ.2023.v13.i8.7

Le, D. T., Nguyen, S. V., Le, T. A. N., Nguyen, V. H., Le, P. D., Dinh, D. V., Duong, H. T., Vu, H. V., Fujimoto, Y., Kunieda, T., Haga, T. (2023). Detection of bovine leukemia virus in beef cattle kept in the Central Coast Regions of Vietnam. Journal of Veterinary Medical Science, 85, 111-116. https://doi.org/10.1292/jvms.22-0240 DOI: https://doi.org/10.1292/jvms.22-0240

Lozano Maturana, G. S., Villar Otálora, J. C., Lugo Rozo, C. C., Espinosa Borda, B. C., Ramírez Suárez, M. Ángel, Carrillo Pacheco, M., Vanegas Virgüez, O. D., Rodríguez Amador, J. A., Dorado Hernández, D. R. (2020). Análisis del Sector Lácteo en Colombia: evidencia para el periodo 2010- 2020. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/documentos/032022/ES-SLC_Version-publica.pdf

Marawan, M. A., Alouffi, A., el Tokhy, S., Badawy, S., Shirani, I., Dawood, A., Guo, A., Almutairi, M. M., Alshammari, F. A., Selim, A. (2021). Bovine leukaemia virus: Current epidemiological circumstance and future prospective. Viruses, 13, e2167. https://doi.org/10.3390/v13112167 DOI: https://doi.org/10.3390/v13112167

Marín Cárdenas, L. J., Valenzuela Fúquene, D. G. (2019). Seroprevalencia de Leucosis viral en bovinos del municipio de Tauramena, Casanare [Tesis de pregrado, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca]. https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/3587

Meza-Barreto, G., Sanjuanelo-Corredor, D. W., Gallego-Marín, M. I. (2016). Detección molecular del virus de la leucosis bovina: un estudio por conglomerados en Colombia. Revista Ciencia y Agricultura, 13, 47-55. DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.v13.n2.2016.5552

Ministerio de Agricultura de España (2021). Programa nacional de vigilancia y control de la Leucosis Bovina Enzoótica 2021-2025. https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/sanidad-animal-higiene-ganadera/fichayprogramadevigilanciaycontrollbe_tcm30-561112.pdf

Monge-Rojas, C. R., Elizondo-Salazar, J. A. (2019). La leucosis enzoótica bovina: un asesino silencioso. Nutrición Animal Tropical, 13(1), 38-54. https://doi.org/10.15517/nat.v13i1.37520 DOI: https://doi.org/10.15517/nat.v13i1.37520

Motta-Delgado, P., Rivera-Calderón, L., Herrera-Valencia, W., Martínez-Tovar, R., Londoño-Sánchez, M., Rojas-Vargas, E. (2019). Seroprevalence of bovine leukemia virus in cattle from Caquetá state, Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 11(2), 1-9. https://doi.org/10.24188/recia.v11.n2.2019.722 DOI: https://doi.org/10.24188/recia.v11.n2.2019.722

Naranjo Guerrero, L. F., Rodríguez Colorado, N., Mejía Araque, J. (2022) Prevalencia de diarrea viral bovina, neosporosis bovina, leucosis bovina enzoótica y paratuberculosis bovina en vacas de doble propósito en condiciones del trópico colombiano. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 33(2), 1-11. https://doi.org/10.15381/rivep.v33i2.20694 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v33i2.20694

OIE (2018). Leucosis bovina enzoótica. Manual terrestre de la OIE 2018. https://www.woah.org/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahm/3.04.09_Leucosis_bovina_enzo%C3%B3tica.pdf

Porras, A. M. (2022). Leucosis bovina enzoótica como posible factor de riesgo en el desarrollo de cáncer de mama en humanos: revisión sistemática [Tesis de maestría, Universidad El Bosque]. http://hdl.handle.net/20.500.12495/8673

Pulido-Medellín, M., González-Ariza, W., Bayona-Ríos, H., & Chavarro-Tulcán, G. (2017). Determinación de leucosis enzoótica bovina mediante las claves hematológicas de Göttingen y ELISA en Boyacá, Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias, 58(1), 10-16.

Rincón Flórez, J. C., Peláez Peláez, E. A., Trejos Marín, N., Echeverry López, J. C., González Corrales, J. C. (2021). Prevalencia del virus de la leucosis bovina en búfalos de agua en la región centro occidental de Colombia. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(2), 419-436.h https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.5459 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.5459

Úsuga-Monroy, C., Echeverri-Zuluaga, J. J., López-Herrera, A. (2018b). Molecular and serological detection of bovine leukemia virus in a population of Holstein cows, from Colombia. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 9(2), 387-399. https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i2.4232 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i2.4232

Úsuga-Monroy, C., Zuluaga, J. J., López-Herrera, A. (2018a). El virus de la leucosis bovina disminuye la producción y calidad de leche en ganado Holstein. Archivos de Zootecnia, 67(258), 254-259. https://doi.org/10.21071/az.v67i258.3661 DOI: https://doi.org/10.21071/az.v67i258.3661

Vega Ahumada, H. J., Barragan Garnica, L. A. (2015). Prevalencia de leucosis viral bovina en ganado Holstein lechero en el municipio de Pacho Cundinamarca, vereda El Hatillo mediante Elisa indirecta [Tesis de pregrado, Universidad de la Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/medicina_veterinaria/93

Yang, Y., Chen, L., Dong, M., Huang, W., Hao, X., Peng, Y., Gong, Z., Qin, A., Shang, S., Yang, Z. (2019). Molecular characterization of bovine leukemia virus reveals existence of genotype 4 in Chinese dairy cattle. Virology Journal, 16(1), 108. https://doi.org/10.1186/s12985-019-1207-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s12985-019-1207-8

Cómo citar

APA

González-Bautista, E.-D., Bulla-Castañeda, D.-M., Lancheros-Buitrago, D.-J., Giraldo-Forero, J.-C., Castañeda-Sedano, L.-B., y Pulido-Medellín, M.-O. (2024). Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Revista Científica, 49(1), 1–12. https://doi.org/10.14483/23448350.21055

ACM

[1]
González-Bautista, E.-D. et al. 2024. Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Revista Científica. 49, 1 (feb. 2024), 1–12. DOI:https://doi.org/10.14483/23448350.21055.

ACS

(1)
González-Bautista, E.-D.; Bulla-Castañeda, D.-M.; Lancheros-Buitrago, D.-J.; Giraldo-Forero, J.-C.; Castañeda-Sedano, L.-B.; Pulido-Medellín, M.-O. Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Rev. Cient. 2024, 49, 1-12.

ABNT

GONZÁLEZ-BAUTISTA, Edgar-Daniel; BULLA-CASTAÑEDA, Diana-María; LANCHEROS-BUITRAGO, Deisy-Johana; GIRALDO-FORERO, Julio-César; CASTAÑEDA-SEDANO, Leneth-Baggerly; PULIDO-MEDELLÍN, Martín-Orlando. Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Revista Científica, [S. l.], v. 49, n. 1, p. 1–12, 2024. DOI: 10.14483/23448350.21055. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/21055. Acesso em: 19 jul. 2024.

Chicago

González-Bautista, Edgar-Daniel, Diana-María Bulla-Castañeda, Deisy-Johana Lancheros-Buitrago, Julio-César Giraldo-Forero, Leneth-Baggerly Castañeda-Sedano, y Martín-Orlando Pulido-Medellín. 2024. «Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia». Revista Científica 49 (1):1-12. https://doi.org/10.14483/23448350.21055.

Harvard

González-Bautista, E.-D. (2024) «Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia», Revista Científica, 49(1), pp. 1–12. doi: 10.14483/23448350.21055.

IEEE

[1]
E.-D. González-Bautista, D.-M. Bulla-Castañeda, D.-J. Lancheros-Buitrago, J.-C. Giraldo-Forero, L.-B. Castañeda-Sedano, y M.-O. Pulido-Medellín, «Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia», Rev. Cient., vol. 49, n.º 1, pp. 1–12, feb. 2024.

MLA

González-Bautista, Edgar-Daniel, et al. «Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia». Revista Científica, vol. 49, n.º 1, febrero de 2024, pp. 1-12, doi:10.14483/23448350.21055.

Turabian

González-Bautista, Edgar-Daniel, Diana-María Bulla-Castañeda, Deisy-Johana Lancheros-Buitrago, Julio-César Giraldo-Forero, Leneth-Baggerly Castañeda-Sedano, y Martín-Orlando Pulido-Medellín. «Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia». Revista Científica 49, no. 1 (febrero 12, 2024): 1–12. Accedido julio 19, 2024. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/21055.

Vancouver

1.
González-Bautista E-D, Bulla-Castañeda D-M, Lancheros-Buitrago D-J, Giraldo-Forero J-C, Castañeda-Sedano L-B, Pulido-Medellín M-O. Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Rev. Cient. [Internet]. 12 de febrero de 2024 [citado 19 de julio de 2024];49(1):1-12. Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/21055

Descargar cita

Visitas

171

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Recibido: de marzo de 2023; Aceptado: de noviembre de 2023

Resumen

La Leucosis Enzoótica Bovina (LEB) es una enfermedad viral que afecta a bovinos y presenta una distribución mundial, con prevalencias de 13.5-54.6 % a nivel nacional. Su sintomatología puede ser imperceptible en un principio, pero con el tiempo se manifiesta de diferentes maneras dependiendo del órgano afectado. El mecanismo de replicación hace que el virus sea prácticamente imposible de tratar, afectando los linfocitos B y los monocitos, lo que predispone al ganado a la incidencia de agentes patógenos oportunistas y hace que cualquier tipo de secreción y excreción se convierta en un probable factor de contagio. El objetivo de este estudio fue determinar la seroprevalencia de LEB y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Se tomaron muestras serológicas de 385 ejemplares bovinos, las cuales fueron procesadas utilizando el kit comercial SERELISA BLV Ab Mono Blocking. Se determinó la prevalencia mediante el programa estadístico Epi Info y se establecieron los factores determinantes, calculando la razón de prevalencia para identificar factores de riesgo. Se encontró una prevalencia aparente (PA) del 19.72 %. Las hembras fueron más seropositivas (19.94 %) que los machos (14.29 %), y el grupo etario de 2 a 4 años presentó la mayor seropositividad de anticuerpos contra e virus LEB (21.21%), seguido de los individuos mayores de 4 años (20.63 %) y los animales menores de 2 años (16.6%). Por otra parte, la raza Normando fue la menos seropositiva (17.4%), mientras que los cruces raciales tuvieron mayor seroprevalencia (22.22%). Aunque no se identificó ninguna variable como factor de riesgo, es crucial prestar atención a aquellas que presentaron una asociación estadística significativa, pueden influir en la transmisión del virus.

Palabras clave:

ELISA, enfermedades de los bovinos, epidemiología, factores de riesgo.

Abstract

Enzootic Bovine Leukosis (EBL) is a viral disease that affects cattle and has a worldwide distribution, with national prevalences of 13.5-54.6%. Its symptoms can be imperceptible at first, but they manifest in different ways over time depending on the affected organ. The replication mechanism makes the virus virtually impossible to treat, affecting B lymphocytes and monocytes, which predisposes cattle to the incidence of opportunistic pathogenic agents and turns any type of secretion and excretion into a probable contagion factor. The aim of this study was to determine the seroprevalence of EBL and some risk factors in cattle from the high tropic of Boyacá, Colombia. Serological samples from 385 bovine specimens were taken, which were processed using the commercial SERELISA BLV Ab Mono Blocking kit. Prevalence was determined using the Epi Info statistical software, and determining factors were established, calculating the prevalence ratio to identify risk factors. An apparent prevalence (AP) of 19.72% was found. Females were more seropositive (19.94%) than males (14.29%), and the age group from two to four years showed the highest seropositivity for antibodies against the EBL virus (21.21%), followed by individuals aged more than four (20.63%) and animals under two years old (16.6%). Moreover, the Normande breed was the least seropositive (17.4%), while crossbreeds had a higher seroprevalence (22.22%). Although no variable was identified as a risk factor, it is crucial to pay attention to those that showed a significant statistical association, as they may influence the transmission of the virus.

Keywords:

bovine diseases, ELISA, epidemiology, risk factors.

Resumo

A Leucose Enzoótica Bovina (LEB) é uma doença viral que afeta bovinos e possui ampla distribuição mundial com prevalência de 13,5% a 54,6% a nível nacional. A sua sintomatología pode ser imperceptível no início, mas com o passar do tempo manifesta-se de diferentes formas, dependendo do órgão afetado. O mecanismo de replicação torna o vírus praticamente impossível de tratar, afetando linfócitos B e monócitos, o que predispõe à incidência de patógenos oportunistas e torna qualquer tipo de secreção e excreção como provável fator de contágio. O objetivo deste estudo foi determinar a soroprevalência da LEB e alguns fatores de risco em bovinos do Alto Trópico de Boyacá-Colômbia. Amostras sorológicas 385 bovinos foram coletadas. As todas as amostras foram processadas ​​com o kit comercial SERELISA® BLV Ab Mono Blocking (Zoetis, Estados Unidos). A prevalência foi estimada utilizando o programa estatístico Epi Info® e os fatores determinantes foram estabelecidos, calculando-se a razão de prevalência para identificar os fatores de risco. Foi encontrada uma prevalência aparente (PA) de 19,72%. As fêmeas foram mais soropositivas (19,94%) que os machos (14,29%), sendo que a faixa etária de 2 a 4 anos apresentou a maior soropositividade de anticorpos contra o vírus da LEB (21,21%), seguida dos individuos >4 años (20,63%) e os animais <2 anos (16,6%). Do mesmo modo, a raça Normanda foi a menos soropositiva (17,4%) enquanto a mestiça teve a maior soroprevalência (22,22%). Embora nenhuma variável tenha sido estabelecida como fator de risco, é fundamental considerar às variáveis que apresentaram associação estatística significativa, pois podem influenciar na transmissão do vírus.

Palavras-chaves:

doenças bovinas, ELISA, epidemiologia, fatores de risco.

Introducción

La Leucosis Enzoótica Bovina (LEB) es una enfermedad infecciosa causada por un retrovirus perteneciente a la familia Retroviridae y clasificado como un oncovirus tipo C (Dinter & Morein, 1990). Inicialmente, la LEB tiene una sintomatología imperceptible y, a lo largo de su desarrollo, se manifiesta de diferentes formas dependiendo del órgano afectado. No obstante, en algunos casos se evidencia inapetencia, pérdida de peso, debilidad general y manifestaciones neurológicas (Pulido et al., 2017), anemia, historial de emaciación e infertilidad, así como momificaciones por tumoraciones en las paredes del útero y en los cuernos uterinos. Adicionalmente, aproximadamente el 30 % del ganado infectado desarrolla linfocitosis persistente (LP) por afección del virus a los linfocitos B, lo cual puede producir un incremento y acumulación de células, así como la aparición de neoplasias. Por ello, un pequeño porcentaje del ganado infectado muere a causa de un linfoma maligno, que suele ser más recurrente en los nódulos linfáticos, el abomaso, el corazón, los riñones y el útero (Garcés Sánchez et al., 2020; Yang et al., 2019).

El mecanismo de replicación del virus de la LEB integra su material genético en el ADN del huésped al convertir el ARN en ADN por medio de la transcriptasa inversa. De esta manera se transmite a otros linfocitos, dando lugar a una respuesta inmune humoral dentro de las 8 primeras semanas post-inoculación, exacerbando la afección de los linfocitos B y los monocitos, desestabilizando los linfocitos T (Corredor Figueroa, 2018) y generando una disfunción de la inmunidad mediada por células. Esto predispone a la incidencia de agentes patógenos oportunistas, los cuales pueden empeorar el cuadro clínico. En consecuencia, el curso crónico y silencioso de la enfermedad limita su identificación y la evaluación de su impacto en términos de pérdidas productivas, e imposibilita el tratamiento (Duran Canchon & Duran Canchon, 2022).

Es importante señalar que cualquier tipo de secreción y excreción constituye un factor de contagio y, por tanto, prácticas veterinarias comunes facilitan la transmisión, e.g., el uso compartido de mangas de palpación, agujas, tatuadoras e instrumental quirúrgico sin desinfectar en procesos cotidianos como apofisectomías (Monge-Rojas & Elizondo-Salazar, 2019). Así, es de gran importancia realizar pruebas diagnósticas que permitan la identificación certera de la enfermedad, especialmente en hatos lecheros, donde se reporta mayor contagio (Del Real et al., 2022).

La LEB presenta una distribución global con algunas excepciones, especialmente en Europa, donde se ha logrado erradicar o mitigar mediante programas de control (Gutiérrez et al., 2020). Globalmente, la LEB representa cuantiosas pérdidas económicas a causa de la disminución de la eficiencia reproductiva y la producción láctea y cárnica, la vulnerabilidad de los animales a la incidencia de otras enfermedades de etiología infecciosa y el cierre de mercados internacionales ante las restricciones que se imponen para los países que reportan este tipo de enfermedades (Marawan et al., 2021). Un aspecto relevante del virus de la LEB es su capacidad de generar patologías en los bovinos, así como su aparente potencial zoonótico de tipo oncogénico, con especial incidencia en las mujeres. Esto se ha relacionado con el cáncer de seno, pues se ha determinado la presencia de un antígeno gp51 en el 7 % de los casos encontrados (Duran Canchon & Duran Canchon, 2022).

Teniendo en cuenta las complejidades a las que se enfrentan los profesionales del sector productivo, se requieren soluciones para garantizar soberanía alimentaria a la totalidad de la población mientras atraviesan problemáticas sociales y medioambientales, así como una continua demanda de productos de origen animal. Esto implica evitar que crezcan y se propaguen nuevos agentes patógenos de animales a seres humanos, para lo cual es necesario un adecuado diagnóstico que vaya de la mano de buenas prácticas productivas y de consumo (Úsuga-Monroy et al., 2018a). Teniendo en cuenta que no hay reportes publicados de la enfermedad para el municipio de Chiquinquirá, y por ende tampoco de su interacción y repercusión en la ganadería local, el objetivo de este trabajo fue determinar la seroprevalencia de LEB y los factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia.

Metodología

Ubicación geográfica

El municipio de Chiquinquirá está ubicado en la provincia occidental del departamento de Boyacá. En Chiquinquirá, el comercio es la principal actividad, pues este municipio es un centro de acopio regional y la cabecera de provincia. No obstante, resalta el hecho de que el sector agropecuario gira principalmente alrededor de la producción de leche y sus derivados; en 2019 se reportó un 81 % de la productividad derivada de la ganadería lechera. La temperatura promedio del municipio es de 15 °C, posee una extensión territorial de 133 m2 y se encuentra a 2587 msnm (Alcaldía de Chiquinquirá, 2023).

Tamaño de la muestra

Chiquinquirá cuenta con un inventario total de 33 398 ejemplares bovinos, según lo reportó el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) en el censo pecuario para el año 2022 (ICA, 2022). Según estos datos, se calculó un tamaño de muestra de 385 animales en el programa estadístico WinEpi, utilizando la siguiente Ecuación (1):

Donde: n: tamaño necesario de la muestra; Z α/2: valor de Z para el nivel de confianza NC = 1-α; p: proporción esperada; E: error aceptado o precisión deseada.

Se tuvo en cuenta un error aceptado del 5 %, un nivel de confianza del 95 % y una prevalencia esperada de 50 %, pues no se han realizado estudios de este tipo en la región.

Las 385 muestras se obtuvieron de un total de 25 hatos que accedieron a ser partícipes en el desarrollo del proyecto.

Recolección y procesamiento de las muestras

Para obtener las muestras serológicas, se extrajeron aproximadamente 7 ml de sangre por punción de la vena coccígea de cada ejemplar. Esto se hizo mediante tubos BD Vacutainer tapa roja y con agujas calibre 21, desinfectando previamente el área área con alcohol antiséptico. Las muestras fueron rotuladas, almacenadas y transportadas al laboratorio de Parasitología Veterinaria de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC). Simultáneamente, se realizó una encuesta epidemiológica con los productores bovinos, utilizando una ficha de tipo descriptivo para recolectar las variables de importancia asociadas a la infección por LEB. Estas se agruparon en variables propias del animal: edad, sexo y raza; de tipo reproductivo: inseminación artificial, monta natural, semen certificado, semen no certificado y uso de toro compartido; de manejo: presencia de ganado de otros propietarios, implementación de aguja individual, ordeño mecánico, ordeño manual; y de tamaño del hato: pequeño o grande. Las respuestas posibles eran ‘presencia’ o ‘ausencia’.

Una vez en el laboratorio, las muestras fueron centrifugadas a 2500 rpm por 10 min para obtener suero. A través de una pipeta Pasteur, se transfirió el suero a un tubo Eppendorf para su almacenamiento a -20 °C y posterior procesamiento. Las muestras fueron procesadas mediante la técnica de ELISA competitivo, utilizando el kit comercial SERELISA BLV Ab Mono Blocking (Zoetis, Estados Unidos), con una sensibilidad del 97 % y una especificidad del 98 %, siguiendo las instrucciones del fabricante.

Análisis estadístico

El estudio fue de tipo descriptivo y de corte transversal, con un muestreo aleatorio simple para que todos los individuos tuvieran la misma probabilidad de ser parte de la muestra representativa. La prevalencia aparente y real se determinó con el programa estadístico WinEpi. Posteriormente, se recopilaron los datos y se introdujeron en la base de datos para su posterior análisis con el programa estadístico Epi Info, versión 7.2.4.0. Con ello, se establecieron factores determinantes calculando la razón de prevalencia (RP). La variable dependiente del eje (Y) incluyó los resultados serológicos, y las variables independientes (X) fueron todos los factores determinantes establecidos en la encuesta epidemiológica. Una vez establecidos estos factores, se construyó el modelo final utilizando análisis de regresión logística.

Consideraciones éticas

El estudio se realizó de acuerdo con la Resolución 8430 del Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia y la Ley 84 de 1989, las cuales establecen las normas para garantizar el bienestar de los animales durante la investigación. Asimismo, antes de tomar muestras de sangre, se obtuvo el consentimiento informado de los propietarios de los bovinos. El proyecto fue avalado por el Comité de Ética de la UPTC el 20 de diciembre de 2022.

Resultados

La seroprevalencia de LEB se determinó en 385 muestras de suero obtenidas de ganado Holstein, Normando y cruces del municipio de Chiquinquirá, en los siguientes rangos de edad: 6 meses a 2 años, de 2 a 4 años y más de 4 años. Se encontró una prevalencia aparente (PA) del 19.72 % (76/385) y una prevalencia real (PR) del 18.1 %, con un valor predictivo positivo (VP+) de 91.5 % y un valor predictivo negativo (VP-) de 99.3 %. Las hembras fueron más seropositivas (19.94 %) que los machos (14.29 %). Los bovinos de 2 a 4 años presentaron la mayor seropositividad de anticuerpos contra el virus de Leucosis Enzootica Bovina (vLEB) (21.21 %), seguido de los individuos de más de 4 años (20.63 %) y los animales entre los 6 meses y los 2 años (16.6 %). Por otra parte, la raza Normando fue la menos seropositiva (17.4 %), mientras que los cruces raciales presentaron mayor seroprevalencia (22.22 %) (Tabla 1).

Tabla 1: Prevalencia aparente (PA) y prevalencia real (PR) de anticuerpos contra LEB por sexo, grupo etario y raza en bovinos de Chiquinquirá, Boyacá

No se encontró asociación estadística significativa entre la seropositividad de LEB y las variables sexo, grupo etario y razas (p≥0.05) (Tabla 2). Respecto a las prácticas de manejo, se observó una significancia estadística entre la compra de animales y la prevalencia de la enfermedad (p=0.0049), así como una relación con la asistencia a exposiciones ganaderas (p=0.0457), aunque este factor no se estableció como factor de riesgo, ya que el valor RP y ambos intervalos de confianza no fueron mayores a 1. La variable monta natural mostró una asociación estadística significativa (p= 0.04428535) y, mediante los valores de RP e IC (>1), fue identificada como el único factor de riesgo de LEB (IC: 1.0077-1.2296; RP: 1.1132) (Tabla 3), por lo cual fue la única variable que se sometió al análisis de regresión logística (Tabla 4).

Tabla 2: Análisis de las variables edad, sexo y raza como posibles factores de riesgo asociados a infecciones por LEB. Los resultados se presentan con su razón de prevalencia (RP) e intervalo de confianza (IC) de 95 %

Tabla 3: Análisis de prácticas de manejo y variables reproductivas como posibles factores de riesgo asociados a infecciones por LEB. Los resultados se presentan con su razón de prevalencia (RP) e intervalo de confianza (IC) de 95 %

Tabla 4: Análisis de monta natural como posible factor de riesgo asociado a infecciones por LEB

Tras el análisis de regresión logística, se estableció que la variable monta natural no es factor de riesgo de LEB en los hatos evaluados (p>0.05) (Tabla 4).

Discusión

De acuerdo con nuestro estudio, la prevalencia encontrada de LEB (PA=19.72 %) representa un riesgo para la producción lechera de la región, pues esta enfermedad no muestra signos o síntomas en los primeros años de infección. Según Rincón Flórez et al. (2021), la LEB repercute en una baja productividad y en la presencia de linfosarcomas, y presenta una tasa de recuperación nula; reporta una alta morbilidad pero baja mortalidad, lo que la hace una peligrosa fuente de contaminación para los demás animales.

Asimismo, la LEB es una patología que afecta el sistema ganadero de varias maneras, por lo que su diagnóstico es de gran importancia. Si bien la LEB hace parte de las enfermedades de declaración obligatoria para el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), no se evidencian suficientes reportes para el impacto que genera. Esto constituye limitaciones económicas y compromete las acciones directas a ejecutar si la enfermedad se manifiesta (ICA 2015). Según escasos reportes a nivel regional, se han encontrado prevalencias de 13.5 % en el municipio de Toca (Pulido-Medellín et al., 2017), 31.1 % en Sotaquirá (Bulla-Castañeda et al., 2021), 14.64 % en Puerto Boyacá (Naranjo Guerrero et al., 2022) y 31.1 % en Paipa (Jiménez Sánchez et al., 2022). Recientemente, un estudio que abarca los municipios de San Miguel de Sema, Chiquinquirá y Villa de San Diego de Ubaté ratificó la presencia de este virus en la zona, con prevalencias de 15.61 a 23.61 % (Lancheros-Buitrago et al., 2023).

A nivel nacional, se han reportado diversos estudios sobre la prevalencia de la seropositividad de leucosis bovina mediante la técnica ELISA, con valores de 26.5 % en Pacho, Cundinamarca (Vega Ahumada & Barragán Garnica, 2015), 17.93 % en Tauramena, Casanare (Marín Cárdenas & Valenzuela Fúquene 2019), 36 % en Aguachica y Río de Oro, Cesar (Galvis García et al., 2016), y 25.18 % en Caquetá (Motta-Delgado et al., 2019). Por otra parte, algunas investigaciones han implementado la técnica de reacción en la cadena de la polimerasa (PCR), reportando valores de 22.6 % en 4 zonas de Colombia y de 54.6 % en Antioquia (Meza-Barreto et al., 2016; Úsuga-Monroy et al., 2018b). Úsuga-Monroy et al. (2018b) mencionan que existe una gran similitud entre los resultados si se compara la efectividad de las dos técnicas empleadas, pues se detectó un número similar de animales positivos.

Por otra parte, en estudios por conglomerados a nivel nacional, Meza-Barreto et al. (2016) revelaron el alto impacto de la LEB en la zona centro (Cundinamarca y Boyacá), reportando las prevalencias más elevadas: el 22.6 % de animales era positivo y, de estos, el 50.7 % correspondía a la zona centro. Esto puede deberse a que estos dos departamentos conforman la lista de los mayores productores de leche. Por ende, la mayoría de hatos en la región están enfocados en esta actividad económica, lo cual se asocia con una mayor predisposición a adquirir la enfermedad (Gutiérrez et al., 2020; Lozano Maturana et al., 2020).

Aunque este estudio no identificó una asociación estadística significativa entre las razas y la enfermedad (p<0.05), es importante resaltar que los estudios anteriormente mencionados coinciden con lo encontrado en Chiquinquirá: se evidencia una mayor prevalencia por grupos raciales en la raza Holstein y sus cruces, seguidos de la raza Normando, las razas doble-propósito y las de tipo cárnico. Este comportamiento puede estar relacionado con las diferentes prácticas de manejo de cada raza, las cuales se aplican de manera intensiva con las razas de leche a causa del hacinamiento, así como a diferentes prácticas veterinarias que facilitan la transmisión, como lo son el uso compartido de mangas de palpación, agujas, tatuadoras e instrumentos quirúrgicos (Meza-Barreto et al., 2016).

Se reportó una mayor prevalencia en los grupos etarios de 2-4 y de > 4 años. Sin embargo, esta variable no mostró significancia estadística ni se consideró como un factor de riesgo de LEB. Sin embargo, es importante mencionar que estudios previos han reportado que, a mayor edad, mayor probabilidad de contagio; al estar en contacto con más animales por más tiempo y por verse enfrentados a momentos de estrés, estos pueden volverse más susceptibles (Briceño Corrales & Castillo Urbina, 2017).

Los resultados de este estudio coinciden con lo reportado por Frías et al. (2021), quienes encontraron las prevalencias más altas en grupos etarios específicos, pero tampoco pudieron relacionar estadísticamente esta variable con la presencia de la enfermedad. Esto lleva a suponer que el virus de la leucosis afecta a los bovinos sin importar su edad, y que incluso puede ocurrir una infección en la fase embrionaria (OIE 2018; Vega Ahumada & Barragán Garnica, 2015).

En cuanto a la relación entre a la compra de animales (p=0.0049), la asistencia a exposiciones ganaderas (p= 0.0457) y la prevalencia de la enfermedad, se ha reportado que factores que influyen en la transmisión. Es por esto que países como España han establecido protocolos de control que consideran estas variables como fuentes de contagio de LEB, realizando pruebas diagnósticas frecuentes para combatir la presencia de esta enfermedad (Ministerio de Agricultura de España, 2021).

Se debe resaltar que la compra de animales no solo influye en los mercados regionales o nacionales, sino también a nivel mundial con las importaciones de ganado en pie. Existe un riesgo al importar ganado de otros países que no están libres de la enfermedad; se encontró una relación filogenética en las variantes de ganado de Tailandia, China, Myanmar y Vietnam, asociada al movimiento de estos animales entre países del sudeste Asiático y China (Le et al., 2023). Esto implica medidas restrictivas por parte de muchos países para evitar el ingreso de patógenos externos, limitando las exportaciones de los países que no están libres de la enfermedad (Gutiérrez et al., 2020).

Según Garcés Sánchez et al. (2020), se obtuvo un 0% de prevalencia en el departamento de Quindío (Colombia) con la implementación de buenas prácticas ganaderas y un sistema cerrado, pues toda la genética empleada fue generada al interior de una finca ganadera; no se hacía compra de animales, reduciendo así el ingreso de agentes infecciosos procedentes de otras explotaciones pecuarias.

La variable monta natural reportó una asociación estadística significativa con la seropositividad de LEB (p= 0.0443). Aunque esta variable no se identificó mediante regresión logística como un factor de riesgo para la población estudiada, nuestros hallazgos se relacionan con lo reportado por Benítez et al. (2019). Estos autores, a pesar de encontrar una baja susceptibilidad al vLEB en novillas preñadas de forma natural por toros seropositivos, resaltan la necesidad de vigilancia y control sanitario, pues, con el pasar del tiempo, los ejemplares pueden incrementar sus niveles de carga viral en sangre y esmegma, llegando a transmitir el virus con facilidad. Es importante señalar que la transmisión insuficiente de virus en el momento de la monta natural de las novillas pudo haberse debido a la acción de las barreras inmunológicas naturales de las hembras en el epitelio vaginal y del útero (Benítez et al., 2019).

De igual manera, nuestros resultados coinciden con lo reportado por Lancheros-Buitrago et al. (2023), quienes encontraron una asociación estadística significativa con la monta natural, pero tampoco llegaron a establecerla como factor de riesgo mediante regresión logística (p= 0.0726). Sin embargo, la reutilización de agujas en Ubaté (p=0.0146), la raza Holstein (0.0244) y el ordeño manual en San Miguel de Sema (0.0428) sí fueron identificados como factores de riesgo.

Teniendo en cuenta el impacto de esta enfermedad en los sistemas productivos, se han planteado medidas de prevención en los últimos años. Estas medidas consisten en selección genética, para lo cual se considera el complejo mayor de histocompatibilidad (MHC), que en los bovinos se denomina sistema de antígeno leucocitario bovino (BoLA), el cual es muy complejo, pues posee alrededor de 154 genes funcionales. Dentro de sus múltiples variantes, la selección del ganado portador del marcadorBoLA-DRB3*0902surge como una estrategia natural para combatir la diseminación del vLEB. Esta estrategia es de carácter acumulativo y permanente, y resultar en la cría de animales más sanos (Juliarena et al., 2017).

Por otro lado, la caracterización de los principales mecanismos de transmisión del vLEB en los rebaños puede mejorar la toma de decisiones respecto a medidas sanitarias (Benítez et al. 2019). Esto incluye la prueba y el sacrificio de animales infectados, así como la implementación de un sistema de comercio cerrado que impida la introducción de nuevos animales de áreas infectadas. Este esquema, adoptado principalmente en la Unión Europea, ha generado excelentes resultados en materia de salud animal (Marawan et al., 2021).

Conclusiones

Este estudio encontró una prevalencia aparente de 19.72 % respecto a la exposición al vLEB en el municipio de Chiquinquirá, Boyacá. Aunque este valor es relativamente bajo, representa un riesgo importante a futuro debido al alto grado de contagio y afecciones que esta enfermedad puede generar a largo plazo.

Este estudio ofrece información epidemiológica que permite establecer medidas de prevención, las cuales también se pueden implementar en zonas aledañas, donde es de gran importancia realizar más estudios diagnósticos para obtener información clara sobre la situación sanitaria. Aunque las variables de edad, monta natural, asistencia a eventos y compra de animales no se identificaron como factores de riesgo en este caso particular, se debe considerar su posible influencia en la transmisión del virus, según reportan otros estudios a nivel mundial

Referencias

Alcaldía de Chiquinquirá. Información del municipio. 2023. https://www.chiquinquira-boyaca.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Informacion-del-Municipio.aspx [Link]

Benítez OJ, Roberts JN, Norby B, Bartlett PC, Maeroff JE, Grooms DL. Lack of bovine leukemia virus transmission during natural breeding of cattle. Theriogenology. 2019;126187-190. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2018.12.005 [Link]

Briceño Corrales MA, Castillo Urbina MÁ. Prevalencia de Leucosis Bovina en hembras de la raza Reyna mayores de 3 años en la finca Santa Rosa. Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria; 2017. https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/3526 [Link]

Bulla-Castañeda DM, Díaz Anaya AM, García Corredor DJ, Tobón Torreglosa JC, Ortega DO, Pulido Medellín MO. Seropositivity and risk factors associated with the presentation of bovine leukosis virus in Sotaquirá, Colombia. Veterinary World. 2021;1482212-2218. https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.2212-2218 [Link]

Corredor Figueroa AP. Virus de la Leucosis Bovina en Colombia: Características epidemiológicas y moleculares lo proponen como agente zoonótico. Tesis doctoral, Pontificia Universidad Javeriana; 2018. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/40359 [Link]

Dinter Z, Morein B. Virus infections of ruminants. Elsevier; 1990.

Duran Canchon S, Duran Canchon S. Leucosis bovina enzootica: presente en Colombia (Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia). 2022. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/46318 [Link]

Frías H MN, Rojas-Bravo Y, Portocarrero S, Torres E. Seroprevalencia de leucosis bovina en establos lecheros de Chachapoyas y Pomacochas. Revista De investigación Agropecuaria Science and Biotechnology. 2021;1362-69. https://doi.org/10.25127/riagrop.20213.704 [Link]

Galvis García T, Bautista Amorocho H, Vásquez MC. Prevalencia de anticuerpos contra diarrea viral bovina, virus sincitial bovino, rinotraqueitis infecciosa bovina, leucosis bovina, Neospora caninum, parainfluenza bovina (PI3) y paratuberculosis, en ganadería bovina de fincas ubicadas en Aguachica y Rio de Oro, Cesar. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud. 2016;31, S136

Garcés Sánchez S, Latorre Ramos M del M, Echeverry López JC. Presencia de Leucosis Enzoótica Bovina en la hacienda La Española en Quimbaya, Quindío (Tesis de pregrado, Universidad Tecnológica de Pereira). 2020. https://hdl.handle.net/11059/12016 [Link]

Gutiérrez SE, Lützelschwab CM, Barrios CN, Juliarena MA. Bovine Leukosis: An updated review. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2020;313e16913. https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.16913 [Link]

Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). Resolución 3714 del 20 de octubre del 2015, “por la cual se establecen las enfermedades de declaración obligatoria en Colombia”. 2015. https://www.ica.gov.co/getattachment/3188abb6-2297-44e2-89e6-3ª5dbd4db210/2015R3714.aspx#:~:text=considerando%3ª,inter%C3%A9s%20econ%C3%B3mico%20nacional%20º%20local [Link]

Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). Censo Pecuario Nacional año 2022. 2022. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2018 [Link]

Jiménez Sánchez JA, Bulla-Castañeda DM, Díaz-Anaya AM, García-Corredor DJ, Pulido-Medellín MO. Serological determination of enzootic bovine leukosis virus (EBLV) in the municipality of Paipa, Boyacá (Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 2022;131200-210

Juliarena MA, Barrios CN, Lützelschwab CM, Esteban EN, Gutiérrez SE. Bovine leukemia virus: Current perspectives. Virus Adaptation and Treatment. 2017;913-26.

Lancheros-Buitrago DJ, Bulla-Castañeda DM, Giraldo-Forero JC, Pulido-Medellín MO. Risk factors associated with enzootic bovine leukosis in Boyacá and Cundinamarca municipalities, Colombia. Open Veterinary Journal. 2023;1381012-1020. https://doi.org/10.5455/OVJ.2023.v13.i8.7 [Link]

Le DT, Nguyen SV, Le TAN, Nguyen VH, Le PD, Dinh DV, Duong HT, Vu HV, Fujimoto Y, Kunieda T, Haga T. Detection of bovine leukemia virus in beef cattle kept in the Central Coast Regions of Vietnam. Journal of Veterinary Medical Science. 2023;85111-116. https://doi.org/10.1292/jvms.22-0240 [Link]

Lozano Maturana GS, Villar Otálora JC, Lugo Rozo CC, Espinosa Borda BC, Ramírez Suárez M Ángel, Carrillo Pacheco M, Vanegas Virgüez OD, Rodríguez Amador JA, Dorado Hernández DR. Análisis del Sector Lácteo en Colombia: evidencia para el periodo 2010-2020. 2020. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/documentos/032022/ES-SLC_Version-publica.pdf [Link]

Marawan MA, Alouffi A, el Tokhy S, Badawy S, Shirani I, Dawood A, Guo A, Almutairi MM, Alshammari FA, Selim A. Bovine leukaemia virus: Current epidemiological circumstance and future prospective. Viruses. 2021;13e2167. https://doi.org/10.3390/v13112167 [Link]

Marín Cárdenas LJ, Valenzuela Fúquene DG. Seroprevalencia de Leucosis viral en bovinos del municipio de Tauramena, Casanare (Tesis de pregrado, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca). 2019. https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/3587 [Link]

Meza-Barreto G, Sanjuanelo-Corredor DW, Gallego-Marín MI. Detección molecular del virus de la leucosis bovina: un estudio por conglomerados en Colombia. Revista Ciencia y Agricultura. 2016;1347-55.

Ministerio de Agricultura de España. Programa nacional de vigilancia y control de la Leucosis Bovina Enzoótica 2021-2025. 2021. https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/sanidad-animal-higiene-ganadera/fichayprogramadevigilanciaycontrollbe_tcm30-561112.pdf [Link]

Monge-Rojas CR, Elizondo-Salazar JA. La leucosis enzoótica bovina: un asesino silencioso. Nutrición Animal Tropical. 2019;13138-54. https://doi.org/10.15517/nat.v13i1.37520 [Link]

Motta-Delgado P, Rivera-Calderón L, Herrera-Valencia W, Martínez-Tovar R, Londoño-Sánchez M, Rojas-Vargas E. Seroprevalence of bovine leukemia virus in cattle from Caquetá state, Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal. 2019;1121-9. https://doi.org/10.24188/recia.v11.n2.2019.722 [Link]

Naranjo Guerrero LF, Rodríguez Colorado N, Mejía Araque J. Prevalencia de diarrea viral bovina, neosporosis bovina, leucosis bovina enzoótica y paratuberculosis bovina en vacas de doble propósito en condiciones del trópico colombiano. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2022;3321-11. https://doi.org/10.15381/rivep.v33i2.20694 [Link]

OIE. Leucosis bovina enzoótica. Manual terrestre de la OIE 2018. 2018. https://www.woah.org/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahm/3.04.09_Leucosis_bovina_enzo%C3%B3tica.pdf [Link]

Porras AM. Leucosis bovina enzoótica como posible factor de riesgo en el desarrollo de cáncer de mama en humanos: revisión sistemática (Tesis de maestría, Universidad El Bosque). 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12495/8673 [Link]

Pulido-Medellín M, González-Ariza W, Bayona-Ríos H, Chavarro-Tulcán G. Determinación de leucosis enzoótica bovina mediante las claves hematológicas de Göttingen y ELISA en Boyacá, Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias. 2017;58110-16.

Rincón Flórez JC, Peláez Peláez EA, Trejos Marín N, Echeverry López JC, González Corrales JC. Prevalencia del virus de la leucosis bovina en búfalos de agua en la región centro occidental de Colombia. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 2021;122419-436. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.5459 [Link]

Úsuga-Monroy C, Echeverri-Zuluaga JJ, López-Herrera A. Molecular and serological detection of bovine leukemia virus in a population of Holstein cows, from Colombia. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 2018;92387-399. https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i2.4232 [Link]

Úsuga-Monroy C, Zuluaga JJ, López-Herrera A. El virus de la leucosis bovina disminuye la producción y calidad de leche en ganado Holstein. Archivos de Zootecnia. 2018;67258254-259. https://doi.org/10.21071/az.v67i258.3661 [Link]

Vega Ahumada HJ, Barragan Garnica LA. Prevalencia de leucosis viral bovina en ganado Holstein lechero en el municipio de Pacho Cundinamarca, vereda El Hatillo mediante Elisa indirecta (Tesis de pregrado, Universidad de la Salle). 2015. https://ciencia.lasalle.edu.co/medicina_veterinaria/93 [Link]

Yang Y, Chen L, Dong M, Huang W, Hao X, Peng Y, Gong Z, Qin A, Shang S, Yang Z. Molecular characterization of bovine leukemia virus reveals existence of genotype 4 in Chinese dairy cattle. Virology Journal. 2019;161108. https://doi.org/10.1186/s12985-019-1207-8 [Link]

González-Bautista, E. D., Bulla-Castañeda, D. M., Lancheros-Buitrago, D. J., Giraldo-Forero, J. C., Castañeda-Sedano, L. B. y Pulido-Medellín, M. O. (2024). Seroprevalencia de Leucosis Enzootica Bovina (LEB) y algunos factores de riesgo en bovinos del trópico alto de Boyacá, Colombia. Revista Científica, 49(1), 1-12

Artículos más leídos del mismo autor/a

Loading...