Figure

DOI:

https://doi.org/10.14483/23448393.17564

Publicado:

2022-01-04

Número:

Vol. 27 Núm. 1 (2022): Enero-Abril

Sección:

Ingeniería Química, Ambiental y de Alimentos

Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos

Preservation of Minimally Processed Pineapple: Evaluation of Physicochemical Parameters

Autores/as

  • Claudia Liliana Vargas Serna Escuela de ingeniería de alimentos, Facultad de Ingeniería Universidad del Valle
  • Vanessa Gonzalez Torres Escuela de ingeniería de alimentos, Facultad de ingeniería, Universidad del Valle
  • Claudia Isabel Ochoa Martinez Escuela de ingeniería de alimentos, Facultad de ingeniería, Universidad del Valle
  • Carlos Velez Pasos Escuela de ingeniería de alimentos, Facultad de ingeniería, Universidad del Valle

Palabras clave:

almohadilla absorbente, preenfriamiento, tipo de corte, refrigeración, piña (es).

Palabras clave:

absorbent pad, precooling, type of cut, refrigeration, pineapple (en).

Resumen (es)

Contexto: El alto consumo de piña a nivel mundial requiere que el mercado ofrezca diferentes alternativas de comercialización, incluyendo productos mínimamente procesados. Los cambios indeseables en el producto durante el almacenamiento pueden reducirse mediante las condiciones de procesamiento y empaque. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del tipo de empaque, el pretratamiento y el tipo de corte sobre parámetros de calidad de piña fresca cortada.

Método: La piña fue cortada en cubos de 2 cm de lado y en cuartos de rodaja de 1,5 cm de espesor. Las muestras se almacenaron en envases PET con o sin almohadilla absorbente. Se evaluó además el preenfriamiento de las muestras. Se evaluaron propiedades de calidad del producto durante 14 días de almacenamiento.

Resultados: Los cuartos de rodaja presentaron menor pérdida de peso, mantuvieron el color, el contenido de vitamina C, los polifenoles y la capacidad antioxidante, mientras el corte en cubos presentó mejor comportamiento en cuanto a la firmeza. El uso de almohadillas absorbentes aceleró la pérdida de peso, el preenfriamiento no mostró un efecto significativo en las variables de respuesta.

Conclusiones: Los resultados obtenidos sugieren que es posible mantener las propiedades de calidad de piña variedad MD2 mínimamente procesada cortada en cuartos de rodaja y empacada en envases PET conservando la vitamina C y los compuestos fenólicos.

Resumen (en)

Context: The high consumption of pineapple worldwide requires that the market offer different commercialization alternatives, including minimally processed products. Undesirable changes in the product during storage can be reduced by its processing and packaging conditions. This work aimed to evaluate the effect of the type of packaging, the pretreatment, and the type of cut on fresh-cut pineapple quality parameters.

Method: The pineapple was cut into 2 cm cubes and quarter slices of 1,5 cm thickness. Samples were stored in PET containers with or without an absorbent pad. The precooling of the samples was also evaluated. The quality properties of the fruit were evaluated during 14 days of storage.

Results. The quarter slices showed less weight loss and maintained their color, vitamin C content, polyphenols, and antioxidant capacity, whereas the cut in cubes showed a better performance in terms of firmness. The use of absorbent pads accelerated the weight loss. Precooling did not show a significant effect in the response variables.

Conclusions: The results obtained suggest that it is possible to maintain the quality properties of minimally processed pineapple of the MD2 variety when it is cut in quarter slices and packaged in PET containers, thus preserving the vitamin C content and phenolic compounds.

Referencias

C. Leneveu-Jenvrin, B. Quentin, S. Assemat, M. Hoarau, J.-C. Meile, and F. Remize, “Changes of quality of minimally-processed pineapple (Ananas comosus, var. ‘Queen Victoria’) during cold storage: Fungi in the leading role”, Microorganisms, vol. 8, no. 2, 2020. https://doi.org/10.3390/microorganisms8020185

M. Montero-Calderón, M. A. Rojas-Graü, and O. Martín-Belloso, “Effect of packaging conditions on quality and shelf-life of fresh-cut pineapple (Ananas comosus)”, Postharvest Biol. Technol., vol. 50, no. 2-3, pp. 182-189, 2008. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2008.03.014

V. Chonhenchob, D. Tanafranca, and S. P. Singh, “Packaging technologies for pineapple and pineapple products”, Handb. Pineapple Technol. Postharvest Sci. Process. Nutr., pp. 108-125, 2016. https://doi.org/10.1002/9781118967355.ch6

N. Azarakhsh, A. Osman, H. Mohd Ghazali, C. P. Tan, and N. M. Adzahan, “Effects of gellan-based edible coating on the quality of fresh-cut pineapple during cold storage”, Food Bioprocess Technol., vol. 7, pp. 2144-2151, 2014. https://doi.org/10.1007/s11947-014-1261-6

P. C. Carvalho Lima, B. Sarzi de Souza, and S. Fyfe, “Influence of storage temperature and different packaging on the physicochemical quality of fresh-cut ‘Perola’ pineapple”, Idesia, vol. 37, no. 2, pp. 13-19, 2019. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292019000200013

G. Gorrasi, V. Bugatti, L. Vertuccio, V. Vittoria, B. Pace, M. Cefola, L. Quintieri, P. Bernardo, G. Clariziae, “Active packaging for table grapes: Evaluation of antimicrobial performances of packaging for shelf life of the grapes under thermal stress”, Food Packag. Shelf Life, vol. 25, pp. 2-7, 2020. https://doi.org/10.1016/j.fpsl.2020.100545

G. A. Nayik, and K. Muzaffar, “Developments in packaging of fresh fruits-shelf life perspective: A review”, Am. J. Food Sci. Nutr. Res., vol. 1, no. 5, pp. 34-39, 2014. http://www.openscienceonline.com/journal/archive2?journalId=744&paperId=1197.

C. Wilson, Influences of Modified Atmosphere Packaging and Drip Absorbents on the Quality, Safety, and Acceptability of Fresh-Cut Cantaloupe (Master’s Thesis), Michigan State University, 2017.

P. Rocculi, E. Cocci, S. Romani, G. Sacchetti, and M. Dalla Rosa, “Effect of 1-MCP treatment and N2O MAP on physiological and quality changes of fresh-cut pineapple”, Postharvest Biol. Technol., vol. 51, pp. 371-377, 2009. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2008.07.010

T. N. Perecin, L. C. Silva, M. N. Harder, A. C. Oliveira, R. Arevalo, and V. Arthur, “Evaluation of the effects of gamma radiation on physical and chemical characteristics of pineapple (Ananas comosus (L.) Meer) cv. Smooth Cayenne minimally processed”, Prog. Nucl. energy, vol. 53, no. 8, pp. 1145-1147, 2011. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2011.06.015

L. Manzocco, S. Plazzotta, M. Maifreni, S. Calligaris, M. Anese, and M. C. Nicoli, “Impact of UV-C light on storage quality of fresh-cut pineapple in two different packages”, LWT - Food Sci. Technol., vol. 65, pp. 1138-1143, 2016. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2015.10.007

D. Wang, Y. Lai, B. Jia, R. Chen, and X. Hui, “The optimal design and energy consumption analysis of forced air pre-cooling packaging system”, Appl. Therm. Eng., vol. 165, 2020. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2019.114592

Y. Duan, G.-B. Wang, O. A. Fawole, P. Verboven, X.-R. Zhang, D. Wu, U. L. Opara, B. Nicolai, K. Chena, “Postharvest precooling of fruit and vegetables: A review”, Trends in Food Science and Technology, vol. 100. pp. 278-291, 2020. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.04.027

A. M. Elansari, and Y. S. Mostafa, “Vertical forced air pre-cooling of orange fruits on bin: Effect of fruit size, air direction, and air velocity”, J. Saudi Soc. Agric. Sci., vol. 19, no. 1, pp. 92-98, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2018.06.006

Y. Garrido, J. A. Tudela, and M. I. Gil, “Comparison of industrial precooling systems for minimally processed baby spinach”, Postharvest Biol. Technol., vol. 102, pp. 1-8, 2015. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2014.12.003

A. M. Elansari, “Design aspects in the precooling process of fresh produce”, Fresh Prod., vol. 3, no. special issue 1, pp. 49-55, 2009.

AOAC, AOAC Official Method 942.15 Acidity (Titratable) of Fruit Products, 2000.

E. A. Ainsworth, and K. M. Gillespie, “Estimation of total phenolic content and other oxidation substrates in plant tissues using Folin-Ciocalteu reagent”, Nat. Protoc., vol. 2, no. 4, pp. 875-877, 2007. https://doi.org/10.1038/nprot.2007.102

B. Ozturk, C. Parkinson, and M. Gonzalez-Miquel, “Extraction of polyphenolic antioxidants from orange peel waste using deep eutectic solvents”, Sep. Purif. Technol., vol. 206, pp. 1-13, 2018. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2018.05.052

J. Zambrano, A. Valera, M. Maffei, W. Materano, I. Quintero y K. Graterol, “Efecto de un recubrimiento comestible formulado con mucílago del cactus (Opuntia elatior Mill.) sobre calidad de frutos de piña mínimamente procesados”, Bioagro, vol. 29, no. 2, pp. 129-136, 2017.

K. K. Gaikwad, S. Singh, and A. Ajji, “Moisture absorbers for food packaging applications”, Environ. Chem. Lett., vol. 17, no. 2, pp. 609-628, 2019. https://doi.org/10.1007/s10311-018-0810-z

M. Z. Treviño-Garza, S. García, N. Heredia, M. G. Alanís-Guzmán, and K. Arévalo-Niño, “Layer-by-layer edible coatings based on mucilages, pullulan and chitosan and its effect on quality and preservation of fresh-cut pineapple (Ananas comosus)”, Postharvest Biol. Technol., vol. 128, pp. 63-75, 2017. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2017.01.007

B. Yousuf, and A. K. Srivastava, “Impact of honey treatments and soy protein isolate-based coating on fresh-cut pineapple during storage at 4 °C”, Food Packag. Shelf Life, vol. 21, 2019. https://doi.org/10.1016/j.fpsl.2019.100361

S. Dussán-Sarria, M. C. Rivera y C. A. García-Mogollon, “Almacenamiento refrigerado de piña mínimamente procesada. Cambios en atributos físico-químicos y sensoriales”, Inf. tecnológica, vol. 31, no. 2, pp. 11-18, 2020. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000200011

E. M. Buitrago-Dueñas, S. Dussán-Sarria, M. C. Rivera-Ochoa, and L. E. Ordoñez-Santos, “Efecto del tipo de corte y tipo de envase en la conservación de piña [Ananas comosus (L.) Merr.] ‘Oro Miel’ mínimamente procesada”, Rev. Colomb. Ciencias Hortícolas, vol. 12, no. 2, pp. 308-318, 2018.

M. Montero-Calderón, A. Rojas-Graü, and O. Martín-Belloso, “Effect of packaging conditions on quality and shelf-life of fresh-cut pineapple (Ananas comosus)”, Postharvest Biol. Technol., vol. 50, no. 2-3, pp. 182-189, 2008. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2008.03.014

M. Montero-Calderón, A. A. Rojas-Graü, I. Aguiló-Aguayo, R. Soliva-Fortuny, and O. Martín-Belloso, “Influence of modified atmosphere packaging on volatile compounds and physicochemical and antioxidant attributes of fresh-cut pineapple (Ananas comosus)”, J. Agric. Food Chem, vol. 58, no. 8, pp. 5042-5049, 2010. https://doi.org/10.1021/jf904585h

A. Becerra-Moreno, M. Redondo-Gil, J. Benavides, V. Nair, L. Cisneros-Zevallos, and D. A. Jacobo-Velázquez, “Combined effect of water loss and wounding stress on gene activation of metabolic pathways associated with phenolic biosynthesis in carrot”, Front. Plant Sci., vol. 6, 2015. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00837

S. K. Jha, H. R. Singh, and P. Prakash, “Dietary fiber and human health: An introduction”, in Dietary Fiber for the Prevention of Cardiovascular Disease: Fiber’s Interaction between Gut Micoflora, Sugar Metabolism, Weight Control and Cardiovascular Health, Elsevier, 2017, pp. 1-22. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-805130-6.00001-X

S. Benítez, M. Chiumenti, F. Sepulcre, I. Achaerandio, and M. Pujolá, “Modeling the effect of storage temperature on the respiration rate and texture of fresh cut pineapple”, J. Food Eng., vol. 113, no. 4, pp. 527-533, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2012.07.022

S. P. Singh, V. Chonhenchob, Y. Chantarasomboon, and J. Singh, “Testing and evaluation of quality changes of treated fresh-cut tropical fruits packaged in thermoformed plastic containers”, J. Test. Eval., vol. 35, no. 5, pp. 522-528, 2007. https://doi.org/10.1520/JTE100166

E. Finnegan, P. V. Mahajan, M. O’Connell, G. A. Francis, and D. O’Beirne, “Modelling respiration in fresh-cut pineapple and prediction of gas permeability needs for optimal modified atmosphere packaging”, Postharvest Biol. Technol., vol. 79, pp. 47-53, 2013. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2012.12.015

A. Prakash, R. Baskaran, and V. Vadivel, “Citral nanoemulsion incorporated edible coating to extend the shelf life of fresh cut pineapples”, LWT, vol. 118, 2020. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2019.108851

M. Padrón-Mederos, B. Rodríguez-Galdón, C. Díaz-Romero, M. G. Lobo-Rodrigo, and E. M. Rodríguez-Rodríguez, “Quality evaluation of minimally fresh-cut processed pineapples”, LWT, vol. 129, 2020. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2020.109607

E. M. Buitrago-Dueñas, Conservación de piña oro miel (Ananas comosus) minimamente procesada: efecto de tipo de corte, tipo de envase y recubrimiento comestible (Trabajo de grado - Maestría), Universidad Nascional de Colombia Sede Palmira, 2017.

A. López-Córdoba, and A. Aldana-Usme, “Edible coatings based on sodium alginate and ascorbic acid for application on fresh-cut pineapple (Ananas comosus (L.) Merr)”, Agron. Colomb., vol. 37, no. 3, pp. 233-238, 2019. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n3.76173

S. Pizato, R. C. Chevalier, M. F. Dos Santos, T. S. Da Costa, R. Arévalo Pinedo, and W. R. Cortez Vega, “Evaluation of the shelf-life extension of fresh-cut pineapple (Smooth cayenne) by application of different edible coatings”, Br. Food J., vol. 121, no. 7, pp. 1592-1604, 2019. https://doi.org/10.1108/BFJ-11-2018-0780

P. Ding, and S. Syazwani, “Physicochemical quality, antioxidant compounds and activity of MD-2 pineapple fruit at five ripening stages”, International Food Research Journal, vol. 23 no. 2, pp. 549-555, 2016. http://psasir.upm.edu.my/id/eprint/29351/1/(14).pdf

J. N. Mercado-Ruiz, O. Tortoledo-Ortiz y J. M. García-Robles, “Calidad comercial de piña MD2 (Ananas comosus L.) tratada en postcosecha con ácido 2-hidroxibenzoico”, Rev. Iberoam. Tecnol. Postcosecha, vol. 20, no. 2, 2019.

S. P. Kochhar, and C. J. Henry, “Oxidative stability and shelf-life evaluation of selected culinary oils”, Int. J. Food Sci. Nutr., vol. 60, no. sup. 7, pp. 289-296, 2009. https://doi.org/10.1080/09637480903103774

E. A. Ferreira, H. E. Siqueira, E. V. Vilas Boas, V. Stahl Hermes, A. De Oliveira Rios, “Bioactive compounds and antioxidant activity of pineapple fruit of different cultivars”, Rev. Bras. Frutic., vol. 38, no. 3, 2016. https://doi.org/10.1590/0100-29452016146

Cómo citar

APA

Vargas Serna, C. L., Gonzalez Torres, V. ., Ochoa Martinez, C. I., & Velez Pasos, C. (2022). Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos. Ingeniería, 27(1). https://doi.org/10.14483/23448393.17564

ACM

[1]
Vargas Serna, C.L., Gonzalez Torres, V. , Ochoa Martinez, C.I. y Velez Pasos, C. 2022. Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos. Ingeniería. 27, 1 (ene. 2022). DOI:https://doi.org/10.14483/23448393.17564.

ACS

(1)
Vargas Serna, C. L.; Gonzalez Torres, V. .; Ochoa Martinez, C. I.; Velez Pasos, C. Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos. Ing. 2022, 27.

ABNT

VARGAS SERNA, C. L.; GONZALEZ TORRES, V. .; OCHOA MARTINEZ, C. I.; VELEZ PASOS, C. Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos. Ingeniería, [S. l.], v. 27, n. 1, 2022. DOI: 10.14483/23448393.17564. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/reving/article/view/17564. Acesso em: 22 ene. 2022.

Chicago

Vargas Serna, Claudia Liliana, Vanessa Gonzalez Torres, Claudia Isabel Ochoa Martinez, y Carlos Velez Pasos. 2022. «Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos». Ingeniería 27 (1). https://doi.org/10.14483/23448393.17564.

Harvard

Vargas Serna, C. L., Gonzalez Torres, V. ., Ochoa Martinez, C. I. y Velez Pasos, C. (2022) «Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos», Ingeniería, 27(1). doi: 10.14483/23448393.17564.

IEEE

[1]
C. L. Vargas Serna, V. . Gonzalez Torres, C. I. Ochoa Martinez, y C. Velez Pasos, «Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos», Ing., vol. 27, n.º 1, ene. 2022.

MLA

Vargas Serna, C. L., V. . Gonzalez Torres, C. I. Ochoa Martinez, y C. Velez Pasos. «Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos». Ingeniería, vol. 27, n.º 1, enero de 2022, doi:10.14483/23448393.17564.

Turabian

Vargas Serna, Claudia Liliana, Vanessa Gonzalez Torres, Claudia Isabel Ochoa Martinez, y Carlos Velez Pasos. «Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos». Ingeniería 27, no. 1 (enero 4, 2022). Accedido enero 22, 2022. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/reving/article/view/17564.

Vancouver

1.
Vargas Serna CL, Gonzalez Torres V, Ochoa Martinez CI, Velez Pasos C. Conservación de piña mínimamente procesada: evaluación de parámetros fisicoquímicos. Ing. [Internet]. 4 de enero de 2022 [citado 22 de enero de 2022];27(1). Disponible en: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/reving/article/view/17564

Descargar cita

Visitas

5

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.